Search

International audience; The growing number of social media users in political communication incites discourse analysts and linguists to investigate these new forms of social communication. This research aims to show that new paradigms are needed in order to analyse the digital posts published on Instagram and Twitter by some political leaders of the Conservative and Republican parties in the United Kingdom and in the United States such as Boris Johnson, Jacob Rees-Mogg and Donald Trump. This analysis is based on multimodal approaches used in information science in order to study polysemiotic digital posts.; L’utilisation croissante des réseaux socionumériques (RSN) dans la communication politique encourage les chercheurs en analyse du discours et en linguistique à étudier ces nouvelles formes de communication sociale. Cette recherche montre qu’un renouvellement paradigmatique s’impose pour pouvoir analyser les publications numériques postées sur Instagram et Twitter par quelques responsables de partis politiques conservateurs ou républicains au Royaume-Uni et aux ÉtatsUnis comme Boris Johnson, Jacob Rees-Mogg et Donald Trump. L’analyse de ces publications s’appuie sur des approches multimodales utilisées en sciences de l’information et de la communication afin de prendre en compte la plurisémioticité de ces discours numériques composites.

This research aims at studying the expression of subjectivity on Twitter by American politicians. By mentioning previous studies on discourse analysis, it tries to define a linguistic category for a tweet. The analysis of subjectivity in digital speech is made by working on non-grammatical markers called “subjectivèmes” by the French linguist Catherine Kerbrat-Orecchioni. The corpus used in this work is made of tweets written by the Democratic candidate Beto O’Rourke and the Republican candidate Ted Cruz in the campaign for the elections for the U.S. Senate in Texas in 2018. This research studies the different relationships which may exist between the medium of expression used in that case and the expression of subjectivity in digital speech. How is the expression of subjectivity embodied in digital speech and how is it different from traditional oral or written forms of speech? Moreover, a speaker anchors his or her individual existence when he or she uses subjectivity through the act of speaking. His or her linguistic personality is thus freed by what rhetoricians have called ethos. This works tries to grasp the differences which can exist between a traditional political ethos and a digital political ethos.; Ce travail de recherche vise à s’interroger sur l’expression de la subjectivité sur Twitter faite par des personnalités politiques américaines. En proposant un état de l’art pour juger de la classification linguistique d’un tweet, nous proposons là une analyse centralisée sur l’usage de marqueurs de subjectivité non grammaticaux : les subjectivèmes (terme emprunté aux travaux de Catherine Kerbrat-Orecchioni). Le corpus utilisé dans ce travail est constitué de tweets de personnalités politiques américaines rédigés lors de la campagne pour les élections de mi-mandat de 2018 au Texas, Beto O’Rourke (démocrate) et Ted Cruz (républicain). Ce travail étudie les relations qu’il peut y avoir entre la spécificité et le caractère innovant du support linguistique utilisé, et l’expression de la subjectivité dans le discours numérique. Quels sont les lieux d’inscription de la subjectivité dans cette nouvelle forme de discours massivement utilisée aujourd’hui ? De plus, l’expression de la subjectivité (en ligne ou pas), permet à un locuteur de marquer son existence individuelle à travers ses propos. Son caractère (ou ethos) sera libéré par cette expression de la subjectivité. Nous essayons de saisir en quoi l’ethos politique d’un locuteur en ligne se démarque de l’ethos politique conventionnel.

This article focuses on the usages of multimodality in polemical interactions mediated by social network sites. The project closely crosses two perspectives of study: the analysis of social discourse and that of new discursive objects resulting from digital technology. The study looks to describe and characterize the use of images in two types of messages unique to eristic interactions: (i) messages targeting or challenging the adversary, (ii) messages carrying social or cultural representations associated with the debated subject (family and filiation in this case)., L’article porte sur les usages de la multimodalité dans des interactions polémiques médiées par les réseaux sociaux-numériques (RSN). Le projet croise intimement deux perspectives d’étude : l’analyse des discours sociaux et celle des nouveaux objets discursifs induits par le numérique. L’étude cherche à décrire et à caractériser le recours à l’image dans deux types de messages propres aux interactions éristiques : (i) messages ciblant ou interpellant l’adversaire, (ii) messages porteurs des représentations sociales et culturelles associées aux sujets débattus (ici la famille et la filiation).

L’étude de la fabrication et de la circulation des discours, images et mots de la transition démocratique en Tunisie est désormais liée à celle des nouveaux médias et particulièrement les réseaux sociaux. Dans le cadre d’une étude sur le langage de la révolution tunisienne, il est donc apparu pertinent d’étudier l’importance de ces réseaux dans la création de l’événement politique et sa participation à construire une mémoire collective. Le réseau social est désormais le lieu de recoupement entre les différents éléments nécessaires à un acte d’énonciation : il est à la fois le canal, le message, la trace du locuteur et celle du récepteur. Apporter un point de vue linguistique sur cet objet nécessite de repenser les catégories d’analyse classiques afin de privilégier une approche poly-sémiotique permettant de le prendre en compte dans sa complexité. Dans cet article, Twitter est abordé comme un espace poly-sémiotique privilégié de circulation des discours. Afin d’analyser du point de vue de la linguistique énonciative les différentes possibilités de citation sur twitter et leur rôles joué dans la fabrication et la circulation de l’événement politique, un corpus composé de 300 tweets a été recueilli sur une période d’un mois (du 17/12/2010 (immolation de Bouazizi) au 16/ 1/2011 (révolution tunisienne) Nous partons de l’hypothèse que ces nouvelles formes techno-discursives de discours rapporté nous obligent à repenser les catégories classiques de la citation. Trois questions traversent ce travail : Quels sont les différents procédés de citation sur Twitter ? Comment s’effectue la fabrique de l’événement politico-historique à travers le retweet ? En quoi Twitter est-il le lieu de construction et de la circulation d’une citation mémorielle ? Ces questions permettent ainsi de développer une réflexion sur Twitter en tant qu’outil de médiation sémiotique mais aussi en tant que catalyseur de l’événement politique.

Nous nous intéressons, dans le cadre de cet article, à la question du plurilinguisme et de son statut dans la construction d’un ethos du citoyen digital ou de que Crystal appelle un netizen (Crystal, 2004) à travers l’étude d’un corpus de tweet recueilli suite à l’attaque terroriste à Sousse. Il s’agit de comprendre comment les interactions entre les usagers du réseau social Twitter sont-elles régies par des normes linguistiques collectives? En quoi les pratiques langagières plurilingues en ligne participent-elles à la fabrique d’une citoyenneté numérique ? Il s’agit aussi au de mettre en avant des phénomènes plurilinguistiques nouveaux instrumentés par l’ordinateur et les exigences de l’environnement technologique natif.

International audience; L’étude s’intéresse aux représentations sociales et culturelles associées à la famille et à la filiation, telles qu’elles se manifestent lors des débats actuels sur le mariage homosexuel et la gestation pour autrui. Nous nous proposons d’éclairer les mécanismes de partage et de négociation critique de ces représentations en analysant leurs modes d’expression et de reprise dans des échanges sur la plate-forme Twitter. Le projet général vise l’élaboration d’outils notionnels, linguistiques et informatiques permettant de proposer une lecture renouvelée de la conflictualité contemporaine et d’analyser la diversité de ses formes d’expression. Il croise intimement deux perspectives d’étude : l’analyse des discours sociaux et celle des nouveaux objets discursifs induits par le numérique.; This study focuses on the social and cultural representations associated with family and filiation, as they appear in current debates on gay marriage and surrogacy. We intend to describe sharing mechanisms and critical negotiation of these representations by analysing their modes of expression and resumption in exchanges on the Twitter platform. The overall project aims at developing notional, linguistic and computational tools, at offering a new reading of contemporary conflicts and at analysing their various forms of expression. It closely cross-compares two perspectives of research: the analysis of social discourse and that of new discursive objects resulting from digital technology.

Texte non publié de la communication du même titre au colloque "Le commentaire: du manuscrit à la toile", Bruxelles, 18-20 mars 2015; Alors que beaucoup d’écrits sur le web se fondent sur le mode d’une production originaire assortie de commentaires (par exemple articles de journaux en ligne, posts sur Facebook, nouvelles sur Linkedn), le cas de Twitter rend difficile cette distinction. En effet, une des spécificités de Twitter est de générer des chaînes d’échanges, minimalement dialogales mais plus généralement polylogales (Paveau 2013) qui entraînent une « mobilité des centres » entre le tweet source et le commentaire. De plus, le tweet est non seulement très contextuel, mais surtout son mode d’énonciation relève davantage du commentaire d’un événement ou d’une situation, que de la tenue d’un propos analysable pour lui-même. Le tweet peut donc être intrinsèquement un commentaire, dont la production génère ensuite des commentaires, dont certains deviennent eux-mêmes des énoncés qui vont acquérir une forme d’autonomie par le statut qui va leur être donné par d’autres twittos. Dans cet article, nous nous intéressons aux formes de commentaires mis en œuvre dans deux types de tweets : des tweets caractérisés comme idéologiques (qui gomment la dimension de commentaire pour prétendre à l’intemporalité, l’atemporalité, sans réflexivité) et des tweets « efficaces » (ayant été davantage « favorisés » ou « retweetés » que les autres). Nous essaierons ainsi de distinguer différentes formes de commentaires au regard du statut des tweets analyses, afin de tenter de corréler commentaire et valeur pragmatique des tweets en question.