Search

That citizens can resist the oppression of a tyrannical power or can protest against government measures in a democratic society is a right recognized since the beginning of modernity, and as such has been incorporated into most current constitutional texts. This review article aims to analyze the tensions that are generated between the progressive use of force in the marches and protests that take place in Ecuador, and the exercise of the constitutional right to resistance recognized in the Constitution of the Republic of Ecuador. 2008, by examining the concepts and categories related to the subject and the current regulatory framework applicable both to the exercise of the aforementioned right and to the progressive and proportional use of force by members of the National Police. The result is a systematization of the tensions that occur between the right to social protest and the action of the Ecuadorian State. From the methodological point of view, a documentary review is carried out to characterize the current situation in the country, in the face of citizen protests that are developed due to disagreements regarding the public policies that the governments of the day have adopted. Que los ciudadanos puedan resistirse a la opresión de un poder tiránico o puedan protestar contra las medidas del gobierno en una sociedad democrática, es un derecho reconocido desde los inicios de la modernidad, y, como tal, ha sido incorporado a la mayoría de los textos constitucionales actuales. El presente artículo tiene como objetivo analizar las tensiones que se generan entre el uso progresivo de la fuerza en las marchas y protestas que se realizan en el Ecuador, y el ejercicio del derecho constitucional a la resistencia reconocido en la Constitución de la República de Ecuador, 2008, mediante el examen de los conceptos y categorías relacionadas con el tema y el marco normativo vigente aplicable tanto al ejercicio del mencionado derecho como al uso progresivo y proporcional de la fuerza por los miembros de la Policía Nacional. El resultado es una sistematización de las tensiones que se producen entre el derecho a la protesta social y la actuación del Estado ecuatoriano. Desde el punto de vista metodológico se realiza una revisión documental para caracterizar la situación actual que vive el país, frente a las protestas ciudadanas que se desarrollan por las inconformidades respecto a las políticas públicas que han adoptado los gobiernos de turno.

In this writing, you will be able to find an analysis and presentation of information compiled from various authors, which combines the events of excessive use of force in the protests of the Colombian people during the term of President Iván Duque Márquez, 2018 due to the various abuses of authority and power carried out during his presidential term. A tour of the origin of constitutionality is made, which will serve as a basis for 2022, understanding how the Political Constitution of 1991 serves as a tool to defend the fundamental rights of people in the exercise of social protest, and how it defends them. power, critically analyzing the articles, norms, sentences, decrees, treaties, of the abuses of and international conventions, which serve as a protocol to regulate civil, military and police actions in cases of confrontations, carried out for reasons of s ocial demonstrations. Finally, the reader is invited to carefully consider the importance of citizen resistance as a mechanism of social transformation, which changes political spaces, thanks to micropolitical manifestations that function as an expression of diversity and a mechanism to make the State and public opinion, different issues that impact or negatively affect a specific community, without distinction of race, ethnicity, or social condition 1. Agradecimientos....................................................................................................... 2 2. RESUMEN ............................................................................................................... 5 3. ABSTRACT.............................................................................................................. 6 4. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 7 5. ANTECEDENTES ................................................................................................. 10 6. OBJETIVOS ........................................................................................................... 12 7. APARTADO TEORICO ........................................................................................ 13 8. MARCO TÉCNICO CONCEPTUAL.................................................................... 17 9. APARTADO METODOLÓGICO.......................................................................... 21 9.1 Metodología: descriptiva......................................................................................... 21 9.2 Método: deductivo ................................................................................................. 21 9.3 Fuentes de información........................................................................................... 21 9.3.1 Secundaria:....................................................................................................... 21 10. ETAPA TECNICA ................................................................................................... 1 11. CAPITULO I ............................................................................................................ 1 11.1 Contexto y origen de protestas............................................................................... 4 11.2 Paro Nacional 2021............................................................................................... 10 11.3 Garantía de Derechos............................................................................................ 12 12. CAPITULO II......................................................................................................... 18 12.1 ¿Qué se entiende cómo constitución? ................................................................... 18 12.1.1 Atisbos de constitución .................................................................................. 18 12.1.2 Constitución en Grecia................................................................................... 19 12.1.3 Constitución en Roma .................................................................................... 21 12.1.4 Constitución en la Edad Media ...................................................................... 22 12.1.5 La Constitucionalidad en Latinoamérica ....................................................... 23 12.2 la constitución y otras normas del orden nacional ante el abuso del poder .......... 25 12.3 otros mecanismos de defensas que se pueden adoptar frente a los abusos de poder. ................................................................................................................................................... 31 12.3.1 mecanismos de defensa en el ámbito internacional ....................................... 35 13. CAPITULO III........................................................................................................ 40 14. CONCLUSIONES .................................................................................................. 49 15. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 52 En el presente escrito, usted podrá encontrar un análisis y exposición de información recopilada de diversos autores, que conjuga los acontecimientos de uso desmedido de la fuerza en las protestas del pueblo colombiano durante la vigencia del mandatario Iván Duque Márquez, 2018-2022, debido a los diversos abusos de autoridad y poder efectuados en su periodo presidencial. Se hace un recorrido por el origen de la constitucionalidad, que servirá como base para entender la forma en como La Constitución Política de 1991, sirve como herramienta para defender los derechos fundamentales de las personas en el ejercicio de la protesta social, y como los defiende de los abusos de poder, analizando de forma critica los artículos, normas, sentencias, decretos, tratados y convenciones internacionales, que sirven como protocolo para regular las actuaciones civiles, militares y policiales en los casos de enfrentamientos, efectuados por motivos de manifestaciones sociales. Por último, se invita al lector, a considerar detenidamente la importancia de la resistencia ciudadana como un mecanismo de transformación social, que cambia los espacios políticos, gracias a las manifestaciones micropolíticas que funcionan como una expresión de diversidad y un mecanismo para dar a conocer al Estado y a la opinión pública, diferentes temas que impactan o afectan negativamente a una comunidad en específico, sin distinción de raza, etnia o condición social. Pregrado Abogado(a) Monografías

Resumen: En la madrugada del 24 de febrero 2022, Rusia invade Ucrania y desata un conflicto armado que, a mediados de junio sigue en pie. El propósito fundamental que ilumina la Carta de las Naciones Unidas es mantener la paz y seguridad internacionales. Desde entonces se ha evitado una guerra total y con todas las armas; pero se han producido muchos conflictos armados internacionales o de otra naturaleza. Los autores entienden que este no es un conflicto armado internacional más y lo comentan. Por segunda vez (crisis en Cuba 1962) se está frente a la posibilidad de que, por efecto dominó, se vaya a una Tercera Guerra Mundial y con todas las armas. Rusia ha desconocido abiertamente sus compromisos anteriores, incluyendo la Carta de la ONU; la comunidad internacional ha respondido con energía, prudencia y racionalidad, con los limitados elementos a su disposición. Finalmente, se analizan las repercusiones políticas de la agresión rusa y se exponen las falencias jurídicas a superar para evitar la repetición de estos hechos. Resumo: Na madrugada de 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invade a Ucrânia e desencadeia um conflito armado que continua em meados de junho. O propósito fundamental iluminado pela Carta das Nações Unidas é manter a paz e a segurança internacionais. Desde então, evitou-se uma guerra total com todas as armas; mas tem havido muitos conflitos armados internacionais e outros. Os autores entendem que este não é apenas mais um conflito armado internacional e o comentam. Pela segunda vez (crise em Cuba 1962) estamos diante da possibilidade de, por efeito dominó, entrarmos em uma Terceira Guerra Mundial e com todas as armas. A Rússia ignorou abertamente seus compromissos anteriores, incluindo a Carta da ONU; a comunidade internacional respondeu com energia, prudência e racionalidade, com os limitados elementos à sua disposição. Por fim, são analisadas as repercussões políticas da agressão russa e expostas as deficiências jurídicas a serem superadas para evitar a repetição desses eventos. Abstract: On February 24th Russia invades Ukraine, unleashing a conflict which is still ongoing. The main purpose of the UN Charter is to maintain international peace and security. Since then, an all-out war has been avoided, even though there have been many international and other armed conflicts. Conflict in Ukraine is not just another international armed one. For the second time (after Cuban missiles crisis 1962), we are facing the possibility - by domino effect - of triggering a Third World War. Russia has openly ignored its previous commitments, including UN Charter. International community has responded with energy, prudence and rationality, with few elements to cope with. Finally, political impacts are analyzed as well as legal shortcomings that have to be overcome in order to avoid repeating these facts.

Submitted by Fábio Rocha Gaspar (fabio.rocha.gaspar@gmail.com) on 2022-03-23T23:25:10Z No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado - Fábio Rocha Gaspar - Orientadora. Prof. Dr. Suzeley Kalil Mathias.pdf: 1302183 bytes, checksum: e6f9c6c2b4baed3076ef9b32f425926c (MD5) Approved for entry into archive by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br) on 2022-03-24T12:00:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 gaspar_fr_me_mar.pdf: 1302183 bytes, checksum: e6f9c6c2b4baed3076ef9b32f425926c (MD5) Made available in DSpace on 2022-03-24T12:00:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 gaspar_fr_me_mar.pdf: 1302183 bytes, checksum: e6f9c6c2b4baed3076ef9b32f425926c (MD5) Previous issue date: 2022-02-22 Não recebi financiamento A criação de uma Brigada de Intervenção (FIB) no interior da Missão das Nações Unidas para a Estabilização da República Democrática do Congo (MONUSCO) acompanha uma tendência de flexibilização na restrição do uso da força observada na condução das operações de paz sob tutela da Organização das Nações Unidas. A virada robusta das operações sob condução onusiana tem significado uma revisão das práticas e princípios doutrinários em face às crises humanitárias e ineficácia na proteção de civis. A aplicação da força por parte da Organização tem participado da lógica de estabilização dos conflitos com objetivo de neutralizar possíveis spoilers do processo de paz e estender a autoridade do Estado como medidas perante a violência contra os civis, dois fatores que contradizem os princípios da imparcialidade e consentimento postulados na criação do mecanismo. As missões de paz estabelecidas no território que hoje correspondem a República Democrática do Congo (RDC) representam tanto um ponto de inflexão a proibição do uso da força, como também a intensificação do uso de medidas coercitivas no seio das operações de paz conduzidas pela ONU. The creation of an Intervention Brigade (FIB) within the United Nations Mission for the Stabilization of the Democratic Republic of Congo (MONUSCO) follows a trend of flexibilization in the restriction of the use of force observed in the conduct of peace operations under the tutelage of the Organization of the United Nations. The robust turn in UN-led operations has meant a review of practices and doctrinal principles in the face of humanitarian crises and ineffectiveness in protecting civilians. The use of force by the United Nations has been part of the logic of stabilizing conflicts with the objective of neutralizing possible spoilers of the peace process and extending the authority of the State as measures in the face of violence against civilians, two factors that contradict the principles of impartiality and consent postulated in the creation of the mechanism. The peace missions established in the territory that today corresponds to the Democratic Republic of Congo (DRC) represent both a turning point in the prohibition of the use of force, as well as the intensification of the use of coercive measures within the peace operations conducted by the UN. La creación de una Brigada de Intervención (FIB) dentro de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de la República Democrática del Congo (MONUSCO) sigue una tendencia de felxibilizaciónen la restricción del uso de la fuerza observada en la realización de operaciones de paz bajo la tutela de la Organización de las Naciones Unidas. El sólido cambio en las operaciones dirigidas por la ONU ha significado una revisión de las prácticas y los principios doctrinales frente a las crisis humanitarias y la ineficacia en la protección de los civiles. El uso de la fuerza por parte de la Organización ha sido parte de la lógica de estabilización de conflictos con el objetivo de neutralizar posibles spoilers del proceso de paz y extender la autoridad del Estado como medidas frente a la violencia contra civiles, dos factores que contradicen los principios de imparcialidad y consentimiento postulados en la creación del mecanismo. Las misiones de paz establecidas en el territorio que hoy corresponde a la República Democrática del Congo (RDC) representan tanto un punto de inflexión en la prohibición del uso de la fuerza, como la intensificación del uso de medidas coercitivas dentro de las operaciones de paz conducidas por la ONU.

Desde hace años, una de las cuestiones que más polémica social genera está relacionada con la actuación de las fuerzas policiales, especialmente en aquellos casos en que se recurre al uso de la fuerza. El presente trabajo tiene por objeto mostrar el tratamiento jurídico-penal que se ofrece a este tipo de intervenciones de los agentes policiales. Para ello, es preciso comenzar realizando un estudio de la normativa, tanto nacional como internacional, que habilita la actuación policial. Partiendo de esta obligación legal de intervenir, expondremos el régimen jurídico que otorga nuestro Código Penal a las conductas típicamente antijurídicas realizadas por los agentes en el ejercicio de sus funciones, para cuya concreción, y ante la falta de previsión legal especifica, será imprescindible recurrir a los estudios doctrinales y jurisprudenciales en la materia, que concretan los requisitos precisos para legitimar las actuaciones de policías y eximir de responsabilidad penal a los mismos, jugando un papel fundamental la necesidad del recurso a la coacción., For years, one of the issues that generates the most social controversy has been related to the actions of the security forces, especially in those cases in which the use of force is resorted to. The objective of this present work is to show the legal-criminal treatment that is offered to this type of interventions of police officers. To do this, it is necessary to begin with a study of the national and international regulations that police action. Based on this legal obligation to intervene, we will set out the legal regime that our Criminal Code grants to typically unlawful conduct carried out by agents in the exercise of their duties, for the specification of which, in the absence of a specific legal provision, it will be essential to resort to doctrinal and jurisprudential studies on the subject, which specify the precise requirements to legitimize police actions and exempt them from criminal liability, with the need to resort to coercion playing a fundamental role., Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)

La presente investigación aborda el uso indebido de la fuerza por parte de mandos y patrulleros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional a partir del análisis de los procesos de capacitación en Colombia y de los Estados de Francia, España, Chile y Alemania y con base en el estudio de caso de las movilizaciones del 9 de Septiembre de 2020. Policía Nacional This research analyzes the improper use of force by commanders and patrols at the executive level of the National Police based on the analysis of training processes in Colombia and the States of France, Spain, Chile and Germany and based on the case study of the mobilizations of september, 09. Magíster en Estudios de Paz y Resolución de Conflictos Maestría

Los derechos humanos forman parte de la actividad diaria del uniformado de la Policía Nacional, ya sea por ser garante del cumplimiento ciudadano de estos o por ser víctima de vulneración de alguno de ellos a nivel personal; dicho tema, cuenta con diferentes procesos formativos dentro de los cuales aparece el Sistema Táctico Básico bajo el cual se fundamenta el uso de la fuerza en pro de garantizar no excederlo y con ello garantizar los derechos de la ciudadanía frente a un procedimiento policial, sin embargo, se debe dar fortalecimiento al proceso formativo brindando herramientas que tengan a la mano cada uno de los uniformados en su actuar diario, es por tanto que a través de un estudio de enfoque mixto y alcance descriptivo, se tiene por objetivo general Evaluar las características que presenta el proceso de formación en el uso de la fuerza basado en el SITAB impartida a los estudiantes del programa técnico profesional en servicio de policía de la escuela de carabineros Eduardo Cuevas García de la ciudad de Villavicencio. Human rights are part of the daily activity of the uniformed National Police, either by being the guarantor of citizen compliance with them or by being a victim of violation of any of them on a personal level; This topic has different training processes within which the Basic Tactical System appears, under which the use of force is based in order to guarantee not to exceed it and thus guarantee the rights of citizens against a police procedure, however , the training process must be strengthened by providing tools that each of the uniformed officers have at hand in their daily actions, it is therefore that through a study with a mixed approach and descriptive scope, the general objective is to evaluate the characteristics that presents the training process in the use of force based on the SITAB given to the students of the professional technical program in police service of the Eduardo Cuevas García police school in the city of Villavicencio. Especialista en Pedagogía para la Educación Superior Especialización

El presente trabajo de investigación corresponde al análisis de las capacidades del Ejército Nacional frente a un fenómeno que viene en aumento: la protesta social, donde éste asume unas funciones que principalmente corresponden a las tareas que por la Constitución Política fueron designadas para la Policía Nacional, pero que de manera excepcional permite la actuación del Ejército Nacional bajo los parámetros de la figura de la asistencia militar. Se estudiará el lapso comprendido entre 2014 a 2019; no se incluye el año 2020, momento crucial para el país y el mundo determinado por la pandemia por COVID-19, ni el 2021 cuando en el momento de la presentación de este trabajo ha trascurrido un mes de protestas, marco en el que el Presidente de la República a través del Decreto 575 del 28 de mayo de 2021 impartió instrucciones para la conservación y el restablecimiento del orden público, entre estas ordena la asistencia militar en algunos departamentos colombianos. 1. Protesta social 1.1 Que es la protesta social 1.1.2 Diferencias del concepto de protesta social con el derecho de huelga- de reunión y asociación 1.2. Desarrollo de la protesta social en Colombia 1.2.1. Protesta social en Colombia entre los años 2014 y 2019 1.3. Marco normativo. 1.3.1. Marco normativo internacional. 1.3.2. Marco normativo nacional. 2. Asistencia militar. 2.1 Concepto de asistencia militar. 2.2 Marco normativo. 2.3 Intervención del Ejército Nacional en asistencia militar. 2.4 Experiencia de la asistencia militar en otros países. 3. Capacidades del Ejército Nacional para actuar bajo el instrumento de la asistencia militar. 3.1 Misionalidad del Ejército Nacional. 3.2 Normatividad institucional bajo el marco normativo de los derechos humanos de aplicabilidad en asistencia militar. 4. Conclusiones. This research work corresponds to the analysis of the capabilities of the National Army in the face of a phenomenon that is increasing: social protest, where it assumes functions that mainly correspond to the tasks that were designated by the Political Constitution for the National Police. but that in an exceptional way allows the National Army to act under the parameters of the figure of military assistance. The period from 2014 to 2019 will be studied; The year 2020 is not included, a crucial moment for the country and the world determined by the COVID-19 pandemic, nor 2021 when at the time of the presentation of this work a month of protests has elapsed, a framework in which the President of the Republic through Decree 575 of May 28, 2021 issued instructions for the preservation and restoration of public order, among these orders military assistance in some Colombian departments. Maestría

La investigación se llevó a cabo teniendo en cuenta que en Colombia no se conocen antecedentes de la vinculación o condena a asesores jurídicos operacionales, figura creada en cumplimiento a los estándares internacionales con la finalidad de asesorar al comandante en el proceso militar de toma de decisiones, con ocasión al resultado de operaciones militares con el uso de la fuerza como primera opción, las cuales, por su naturaleza deben someterse a las normas que integran el DIH a través de la figura del bloque de constitucionalidad, y que han sido tipificadas en el título ii del código penal colombiano. Puntualmente, la pregunta que guía esta investigación es la siguiente: ¿Cuáles son los factores que deben tenerse en cuenta al analizar la posible responsabilidad jurídica que pudiera ser atribuida al asesor Jurídico operacional, en la realización de operaciones con aplicación de la fuerza como primera opción y con ocasión de su deber funcional? Para examinar su eventual responsabilidad, se deber partir de la labor orientadora frente a la orden de operaciones, por lo tanto, la calidad de autor, dependerá de su posibilidad de tener dominio del hecho en la comisión del ilícito, el carácter vinculante de su orientación y si esa orientación desconoció las disposiciones humanitarias aplicables al caso concreto. En cuanto al requisito de la antijuridicidad en el comportamiento punible, cuando el resultado operacional presenta un nexo causal con las acciones desarrolladas teniendo en cuenta su rol asesor en el diseño de la operación misma, siempre que no opere una de las causales establecidas en el artículo 32 del Código Penal, con la salvedad que la obediencia debida no aplica cuando la orden es manifiestamente ilegal. La culpabilidad en la comisión de conductas violatorias del DIH solo admite modalidad dolosa y de acuerdo con el perfil de idoneidad que debe ostentar el asesor, difícilmente podría exculparse en un error de derecho, pues solo podría ser exonerado en la medida que desconozca elementos indispensables para desarrollar su labor orientadora, por ejemplo, información de inteligencia para determinar la presencia de personas o bienes protegidos. Finalmente, las entrevistas de campo realizadas en el presente trabajo, permiten establecer el conocimiento que tienen los asesores frente a su responsabilidad ante un resultado operacional donde pueda verse cuestionada su actividad, en atención al principio de confianza. The investigation was carried out bearing in mind that in Colombia there is no known history of the involvement or conviction of operational legal advisers, a figure created in compliance with international standards in order to advise the commander in the military decision-making process. on the occasion of the result of military operations with the use of force as the first option, which, by their nature, must be subject to the norms that make up IHL through the figure of the constitutionality block, and that have been typified in the title ii of the Colombian penal code. Specifically, the question that guides this investigation is the following: What are the factors that must be taken into account when analyzing the possible legal responsibility that could be attributed to the operational legal advisor, in carrying out operations with the application of force as the first option and on the occasion of their functional duty? To examine his eventual responsibility, the guiding work should be based on the order of operations, therefore, the quality of the author will depend on his possibility of having control of the fact in the commission of the crime, the binding nature of his orientation. and if that orientation ignored the humanitarian provisions applicable to the specific case. Regarding the requirement of unlawfulness in punishable behavior, when the operational result presents a causal link with the actions developed taking into account its advisory role in the design of the operation itself, provided that one of the causes established in the article does not operate. 32 of the Penal Code, with the exception that due obedience does not apply when the order is manifestly illegal. The guilt in the commission of conduct that violates IHL only admits fraudulent modality and according to the profile of suitability that the advisor must have, it could hardly be exonerated in an error of law, since it could only be exonerated to the extent that it does not know essential elements for develop its guiding work, for example, intelligence information to determine the presence of people or protected property. Finally, the field interviews carried out in this work, allow to establish the knowledge that the advisers have regarding their responsibility in the face of an operational result where their activity may be questioned, in accordance with the principle of trust. Magister en Derecho Penal http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Maestría

La expansión de organizaciones criminales de carácter transnacional por los mares y océanos se ha convertido en una de las principales amenazas a la seguridad marítima. En este contexto, es necesario analizar las acciones que pueden llevar a cabo los Estados en los espacios marítimos contra estos grupos. A este respecto, la CNUDM, como marco legal de referencia en materia de seguridad marítima, atribuye competencias de ejecución a los Estados para interceptar, dentro de ciertos límites, buques sospechosos de dedicarse a actividades ilícitas. Pero este marco jurídico adolece de importantes carencias restan eficacia a la acción del Estado en el mar y alientan las actividades de estos grupos delictivos. Estas carencias se ponen en evidencia más claramente cuando los agentes estatales deben adoptar medidas coactivas, incluido el uso de la fuerza en los casos más extremos, ante un barco se resiste al apresamiento, pues la CNUDM no ofrece ninguna orientación al respecto. Ante esta situación, que ha sido paliada parcialmente por otros tratados internacionales, es importante que los Estados regulen de forma precisa el ejercicio de estos poderes de policía en el mar, así como las medidas que pueden adoptar en cada caso, para evitar incurrir en abusos o arbitrariedades The expansion of transnational criminal organizations across the seas and oceans has become one of the main threats to maritime security. In this context, it is necessary to analyse the actions that States can carry out against these groups in maritime zones. In this regard, the UNCLOS, as a legal framework of reference in matters of maritime security, attributes enforcement jurisdiction to States to intercept, within certain limits, vessels suspected of engaging in illicit activities. But this legal framework suffers from important shortcomings that reduce the effectiveness of the State's action at sea and encourage the activities of these criminal groups. These shortcomings are most clear when state agents must adopt coercive measures, including the use of force in the most extreme cases, when the ship resists seizure, as the UNCLOS does not offer any guidance in this regard. In this situation, which has been partially mitigated by other international treaties, it is important that States precisely regulate the exercise of these police powers at sea, as well as the measures they can adopt in each case, to avoid incurring abuses or arbitrariness Este trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto de investigación “La implementación del ODS 14 en España y la UE: desafíos regulatorios para la cooperación internacional y la seguridad marítima. (ESPODS14)” (PID2019-109680RB-I00), financiado por la Agencia Estatal de Investigación (DOI: 10.13039/501100011033) en el marco del Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad SI

En este artículo se analiza el uso de la fuerza al interior de los establecimientos de reclusión colombianos. Para esto, se contextualiza la situación carcelaria actual y el efecto que ha tenido la llegada del COVID-19, que desembocó en motines y ameritó la declaratoria de emergencia penitenciaria y carcelaria. Teniendo en cuenta los hallazgos, argumentamos que la racionalidad del castigo y de la fuerza que se emplea en contra de las personas privadas de la libertad, es potente en el texto jurídico pero criticable en la práctica. Las muertes y lesiones de personas privadas de la libertad en la Cárcel La Modelo de la ciudad de Bogotá, en los hechos del 21 de marzo de 2020, deslegitiman las acciones estatales desplegadas en procura de mantener el orden penitenciario y degeneran en una masacre.

El presente trabajo, detalla las actividades que deben realizar las Fuerzas Militares, en donde deben garantizar y preservar la soberanía del pueblo colombiano, los límites marítimos, terrestres y aéreos de Colombia. Como objetivo principal se da a conocer cómo y cuándo se debe emplear el uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Militares, el cual se rige por la constitución política de Colombia. Así mismo, se resalta la importancia de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derecho Internacional de los Derechos Humanos, ya que estos organismos tienen la finalidad de preservar y garantizar la integridad de los seres humanos. Adicionalmente, ayudan a prevenir que los uniformados se vean involucrados en crímenes de lesa humanidad The following research details the activities to be carried out by the military forces, where they must guarantee and preserve the sovereignty of the Colombian people, the maritime, land and air boundaries of Colombia. The main objective is to publicize how and when the use of force by the military forces, which is governed by Colombia's political constitution, should be used. The importance of human rights, international humanitarian law and international human rights law is also emphasized, as these bodies are designed to preserve and guarantee the integrity of human beings. In addition, they help prevent uniformed people from being involved in crimes against humanity. Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Maestría

En las empresas de vigilancia, el personal que se desempeña en los diferentes puntos tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de las personas y sus bienes. Tal es el compromiso adquirido que el Estado les ha otorgado la autorización de emplear la fuerza, armas de fuego y medios tecnológicos, como último recurso, para defender su integridad o la de terceros a su cuidado. Por ello, el propósito fue determinar los conceptos, procedimientos y funciones sobre el uso de la fuerza por parte del personal asignado a la operación, que aplican hoy las empresas de vigilancia y seguridad privada de acuerdo con la normatividad vigente, así como su uso en la aplicación de la legitima defensa. A partir de ello se concluyó que el uso tal de la fuerza se soporta bajo unos principios claros, con la salvedad de no interferir dentro de los lineamientos y responsabilidades de la fuerza pública. De igual forma, respalda su uso en la aplicación de la legítima defensa, dada la naturaleza de sus funciones. Resumen 4 Abstract 5 Introducción 6 Normatividad establecida para el uso de la fuerza en operaciones de Seguridad y Vigilancia Privada (SYVP). 7 Conceptualización y normatividad aplicable para uso de la fuerza a partir del concepto de la legítima defensa en SYVP 10 Conclusiones 20 Referencias 20 In surveillance companies, personnel working at different points have the responsibility of guaranteeing the safety of people and their property. Such is the commitment acquired that the State has granted them the authorization to use force, firearms and technological means, as a last resort, to defend their integrity or that of third parties in their care. Therefore, the purpose was to determine the concepts, procedures and functions on the use of force by the personnel assigned to the operation, which private surveillance and security companies apply today in accordance with current regulations, as well as their use in the application of legitimate defense. From this it was concluded that the use of force is supported under clear principles, with the proviso of not interfering with the guidelines and responsibilities of the public force. Similarly, it supports its use in the application of legitimate defense, given the nature of its functions. Especialización

Treball Final de Grau en Criminologia i Seguretat. Codi: CS1044. Curs: 2019-2020 El presente trabajo tiene como principal objetivo establecer bajo qué términos es posible que las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad puedan ser amparadas por la legítima defensa. De esta manera, se tratan de analizar los requisitos que comporta esta eximente de responsabilidad criminal, ofreciendo diferentes supuestos prácticos bajo los cuales es posible que concurra esta circunstancia. Por un lado, se determina el marco jurídico por el que deben guiarse las actuaciones de los funcionarios policiales, haciendo referencia a la legislación que trata en especial el uso de la fuerza por parte de las autoridades. También se analizan las diferentes órdenes europeas en éste ámbito y las recomendaciones que se realizan para que los diferentes Estados miembros las incorporen a sus normativas. Por otro lado, se hace referencia a uno de los países más controvertidos en ésta esfera, Estados Unidos. A su vez, se estudian las dos causas de justificación más relevantes para las FFCCSS, es decir, la legítima defensa y el cumplimiento de un deber, ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. En primer lugar, se analizan los supuestos en cuales los particulares pueden actuar en legítima defensa contra los funcionarios policiales, explicando en éste caso la regulación de la agravante de prevalecerse del carácter público. En segundo lugar, tras diferentes discusiones por parte de la doctrina, se determina si es posible que la legítima defensa concurra en el ejercicio de las funciones de las FFCCSS. Finalmente, tras haber analizado el fundamento y requisitos de ésta causa de justificación, se explican diferentes ejemplos prácticos sobre la aplicación y concurrencia de la legítima defensa en las FFCCSS. The main objective of this project is to establish the conditions in which it is possible for the action of the Security Forces and Corps can be covered by self-defence. In this way, the project tries to analyse the requirements that this extenuating circumstance of criminal liability entails, offering different practical cases in which this circumstance may occur. On the one hand, the legal framework by which the actions of police officers should be guided is also determined, alluding to legislation that concerns, in particular, the use of the authorities’ force. It also analyses the various European orders in this area and the recommendations made for the various Member States to incorporate them into their regulations. On the other hand, reference is made to one of the most controversial countries in this area, the United States. In addition, the two most relevant grounds for justification for the Security Forces and Corps are discussed. These grounds are self-defence and the fulfilment of a duty, lawful execution of rights, profession or position. Firstly, the cases in which individuals may act in self-defence against police officers are analysed, explaining in this case the regulation of the aggravating circumstance of taking advantage of the public nature. Secondly, it is determined, following various discussions on the part of the doctrine, whether it is possible for self-defence to occur in the exercise of the functions of the Security Forces and Corps. Finally, after having analysed the basis and requirements of this cause of justifications, different practical examples on the enforcement and concurrence of selfdefence are explained.