Search

L’agriculture est un grand objet de droit comme un grand sujet de littérature. Elle constitue un merveilleux théâtre pour cheminer entre ces deux champs intellectuels, beaucoup moins cloisonnés qu’on ne le pense. Non seulement les œuvres littéraires sont souvent des caisses de résonnance du droit positif, mais elles savent aussi se montrer critiques envers l’ordre normatif établi, et inspirer ses évolutions.Plus que d’autres secteurs socio-économiques, l’agriculture est partie liée à la politique de son temps, ce qui la fait tutoyer la règle de droit. Qui cultive ? Quelles surfaces ? Selon quelles méthodes ? Dans quel but ? Voilà des questions auxquelles le droit, rural en l’occurrence, apporte des réponses, qui peuvent varier selon les époques. L’une est devenue d’une particulière acuité : quelle harmonisation de l’agriculture avec le vivant, animal et végétal, qu’elle exploite ?

La estructura y funcionamiento del sistema agroalimentario hegemónico plantean importantes desafíos a la agricultura familiar, la que -al verse excluida de los parámetros de la agroindustria- va (re)construyendo alternativas que le permitan diferenciarse de las lógicas de producción y distribución dominantes. Estas alternativas buscan recuperar la autonomía y soberanía perdidas, para lo cual campesinos y campesinas emprenderían una transición hacia sistemas productivos y de comercialización que pongan en valor los conocimientos y capacidades locales. Con ello se resignifica la importancia social y cultural que acompaña a la práctica agrícola. Como parte de esta transición se reconfigurarían formas de hacer y pensar que -desde su divergencia- son capaces de reapropiarse de técnicas y saberes que históricamente han resultado sustentables y armónicos con el territorio. La investigación se desarrolló bajo un diseño mixto exploratorio secuencial, con prevalencia del enfoque cualitativo, empleando el censo y la entrevista como técnicas de recolección de información. Se buscaba, mediante un estudio descriptivo, comprender y analizar los procesos productivos y de organización que subyacen en la feria como estrategia de comercialización de experiencias orgánicas y/o agroecológicas. La zona estudiada fue la comuna de Valparaíso, Chile. Los principales hallazgos revelaron que la emergencia de estas experiencias, en el marco de profundos procesos de exclusión y fragmentación socioeconómicos, podría interpretarse como pequeños brotes de resistencia. Estos reflejarían la búsqueda de lógicas basadas en principios de cooperación y reciprocidad, reconfigurando las relaciones que se establecen con la naturaleza y recreando un vínculo con el consumidor, que va más allá de lo económico. Desde esa consideración, el espacio ferial trasciende su función económica y representaría un lugar de encuentro social y cultural, que visibiliza y reivindica los saberes y prácticas de la agricultura familiar. The structure and operation of the hegemonic agri-food system proposes important challenges to familiar agriculture. Due to it is being excluded from the agribusiness parameters, it is (re) building alternatives that allow it to differentiate itself from the dominant production and distribution logic. These alternatives would seek to recover the lost autonomy and sovereignty, by which men and women farmers undertake a transition towards productive and commercialization systems that value local knowledge and capacities, re-signifying the social and cultural importance of agricultural practice. As part of this transition, ways of doing and thinking would be reconfigured from their divergence, and are capable of re-appropriating techniques and knowledge that, historically, have been sustainable and harmonious with the territory. In this scenario, our research was developed under a sequential exploratory mixed design, with the prevalence of the qualitative approach, using the census and the interview as data collection techniques. Through a descriptive study, the aim was to understand and analyze the productive and organizational processes that underlie the fair as a commercialization strategy for organic and/or agro-ecological experiences. The area studied was the commune of Valparaíso, Chile. The main findings revealed that the emergence of these experiences, within the framework of deep processes of exclusion and socioeconomic fragmentation, can be interpreted as small outbreaks of resistance, that would reflect the search for logic based on principles of cooperation and reciprocity, reconfiguring the relationships that are established with nature and recreating a bond with the consumer that goes beyond the economic. From that consideration, the fair space transcends its economic function and would represent a social and cultural meeting place, which makes visible and vindicates the knowledge and practices of family agriculture. La structure et le fonctionnement du système agroalimentaire hégémonique posent des défis à l'agriculture familiale qui, en étant exclue des paramètres de l'industrie agroalimentaire, (re)construit des alternatives qui lui permettent de se différencier des logiques dominantes de production et de distribution. Ces alternatives cherchent à récupérer l'autonomie et la souveraineté perdues, pour lesquelles les paysans entreprendraient une transition vers des systèmes de production et de commercialisation valorisant les connaissances et compétences locales, redéfinissant ainsi la valeur sociale et culturelle qui accompagne toute pratique agricole. De cette manière, l'importance sociale et culturelle qui accompagne la pratique agricole est redéfinie. Dans le cadre de cette transition, seraient reconfigurées des manières de faire et de penser qui, de par leur divergence, sont capables de se réapproprier des techniques et des savoirs historiquement pérennes et en harmonie avec le territoire. Dans ce scénario, la recherche a été développée sous un design mixte exploratoire séquentiel, avec une prévalence de l'approche qualitative, utilisant le recensement et l'interview comme techniques de collecte de données. L'objectif était, à travers une étude descriptive, de comprendre et d'analyser les processus productifs et organisationnels qui sous-tendent la foire en tant que stratégie de commercialisation des expériences biologiques et/ou agro-écologiques. La zone étudiée était la commune de Valparaíso, au Chili. Les principaux résultats ont révélé que l'émergence de ces expériences, dans le cadre de processus profonds d'exclusion et de fragmentation socio-économique, peut être interprétée comme de petites poussées de résistance qui refléteraient la recherche de logiques fondées sur des principes de coopération et de réciprocité, reconfigurant les relations qui s'établissent avec la nature et recréant un lien avec le consommateur qui va au-delà de l'économique. A partir de cette analyse, l'espace du marché transcende sa fonction économique et représenterait un espace de rencontre social et culturel qui rend visible et revendique les connaissances et les pratiques de l'agriculture familiale. A estrutura e o funcionamento do sistema agroalimentar hegemônico impõem desafios importantes à agricultura familiar, que, ao estar excluída do âmbito das grandes agroindústrias, busca re (construir) alternativas que lhes permitam diferenciar-se das lógicas de produção e distribuição dominantes. Tais iniciativas visam recuperar a autonomia e a soberania perdidas, na qual camponeses e camponesas fariam uma transição para sistemas produtivos e mercadológicos que valorizassem os conhecimentos e capacidades locais. Desta forma, trata-se de resignificar a importância social e cultural que acompanha a prática agrícola. Como parte dessa transição, seriam reconfigurados modos de fazer e pensar, os quais, a partir de suas especificidades, seriam capazes de assegurar a retomada de técnicas e saberes que historicamente se mostraram sustentáveis e harmoniosos com o território. Neste cenário, foi desenvolvida uma pesquisa sob a forma de um desenho seqüencial exploratório misto, com prevalência da abordagem qualitativa, fazendo uso do censo e da entrevista como técnicas de coleta de dados. O objetivo da pesquisa, levada a cabo através de um estudo descritivo, era no sentido de compreender e analisar os processos produtivos e organizacionais subjacentes à feira como uma estratégia de marketing para experiências orgânicas e/ou agroecológicas. A área estudada foi a comuna de Valparaíso, Chile. Dentre os principais achados resta a constatação de que o surgimento dessas experiências, no marco de profundos processos de exclusão e de fragmentação socioeconômica, pode ser interpretado como pequenos surtos de resistência que refletem a busca de lógicas baseadas em princípios de cooperação e reciprocidade, reconfigurando as relações que se estabelece com a natureza, criando um vínculo com o consumidor que vai além do econômico. A partir dessa consideração, o espaço da feira transcende sua função econômica e representaria um espaço de encontro social e cultural, que torna visível e reivindica os saberes e práticas da agricultura familiar. 111-129 agroalimentaria@ula.ve / ciaal.ula@gmail.com ciaal.ula@gmail.com pablo.saravia@upla.cl Semestral http://erevistas.saber.ula.ve/agroalimentaria

La transition agroécologique requiert de transformer la manière d’accompagner les agriculteurs dans leurs changements de pratiques. Les champs-écoles sont des dispositifs participatifs pertinents pour cela, car ils accroissent les capacités des agriculteurs à expérimenter, à produire des connaissances et à construire eux-mêmes des innovations. Il est toutefois nécessaire de veiller à la qualité de mise en œuvre de ces dispositifs, ce qui a des implications pour les acteurs de la recherche et du développement. Une étude menée en Afrique subsaharienne montre qu’à l’issue de champs-écoles, les agriculteurs initient d’autant plus de changements dans leurs propres exploitations qu’ils ont été des acteurs décisionnaires du dispositif. Ces effets peuvent être mis en lumière par des méthodes qualitatives d’évaluation centrées sur la contribution à l’impact. Également, les champs-écoles gagnent à inclure les femmes, les jeunes et les agriculteurs les plus pauvres, catégories souvent exclues du conseil agricole conventionnel mais reconnues motrices dans les innovations agroécologiques. Enfin, les objectifs de ces dispositifs de conseil doivent pouvoir évoluer chemin faisant, afin de rendre possible l’ajustement aux conditions locales, qu’elles soient environnementales ou socio-économiques.

El presente artículo tiene como objetivo presentar una revisión bibliográfica de los aspectos conceptuales y epistemológicos de la aplicación de la agricultura fundamentada en la revolución verde y el conjunto de consecuencias ambientales, sociales, culturales y educativas que esta práctica ha generado en el transcurrir de la historia. En paralelo, el segundo objetivo es explicar la agroecología como una alternativa para el desarrollo sostenible y sustentable en el contexto económico. El fin último es fomentar la conciencia ambiental en estudiantes relacionados formativamente al contexto de la educación en el campo de las ciencias ambientales. El análisis sigue una metodología vinculada al paradigma cualitativo, definida como una investigación de revisión, que se caracteriza en su dimensión temporal como cotransversal a nivel del pensamiento educativo y ecológico desde el agro. Busca también contribuir significativamente al trabajo social de sensibilización y concienciación, partiendo de realidades globales hacia miradas focales. Los beneficios de la agroecología se sintetizan en mayor diversificación de especies o genética, vegetal y animal; reciclaje de nutrientes y materia orgánica, optimización de su disponibilidad y balances de sus flujos; condiciones edáficas óptimas para crecimiento de cultivos; minimización de pérdidas de suelo y agua, manteniendo cobertura, controlando erosión y manejando microclimas; minimización de pérdidas por insectos, patógenos y malezas; desarrollo de sinergias a partir de interacciones entre plantas y animales; control de plagas; manejo y erradicación de malezas; policultivo; variedades adaptadas; protección del cultivo; bajos impactos sobre el ambiente y la salud; sostenibilidad; bajos costos de investigación y de capital; bajos riesgos; balance energético positivo; desarrollo tecnológico en armonía con el medio ambiente; mayor participación de los agricultores y valorización del saber tradicional. En conclusión, esta relación analítica genera beneficios para el mejoramiento sustancial de la conciencia sobre el espacio natural, a partir del conocimiento de la realidad agrícola actual a través de la historia y la epistemología inherentes a la revolución verde y a la agroecología. This article aims to present a bibliographical review of the conceptual and epistemological aspects of the application of agriculture based on the Green Revolution and the set of environmental, social, cultural and educational consequences that this practice has generated in the course of history. In parallel, the second objective is to explain agroecology as an alternative for sustainable and sustainable development in the economic context. The ultimate goal is to foster environmental awareness in students linked to the context of education in the field of environmental sciences. The analysis follows a methodology linked to the qualitative paradigm, defined as review research, which is characterized in its temporal dimension as co-transversal at the level of educational and ecological thinking from agriculture. It also seeks to contribute significantly to the social work of sensitization and awareness, starting from global realities toward focal points. The main benefits of agroecology can be synthesized in greater diversification of species or genetics, plant, and animals; recycling of nutrients and organic matter, optimization of their availability and balance of their flows; optimal edaphic conditions for crop growth; minimization of soil and water losses, maintaining coverage, controlling erosion and managing microclimates; minimization of losses due to insects, pathogens and weeds; development of synergies from plant-animal interactions; pest control; weed management and eradication; poly-culture; adapted varieties; crop protection; low environmental and health impacts; sustainability; low research and capital costs; low risks; positive energy balance; technological development in harmony with the environment; greater farmer participation and valorization of traditional knowledge. In conclusion, this analytical relationship generates benefits, for the substantial improvement of awareness about the natural space from the understanding of the current agricultural reality, through the history and epistemology inherent in the Green Revolution and agroecology. Cet article vise à présenter une revue bibliographique des aspects conceptuels et épistémologiques de l’application de l’agriculture basée sur la révolution verte et l’ensemble des conséquences environnementales, sociales, culturelles et éducatives qui ont été pratiqué es à travers l’histoire. En parallèle, le second est d’expliquer l’agroécologie comme alternative de développement durable et soutenable dans le contexte économique. L'objectif ultime est de promouvoir la sensibilisation des étudiants en particulier, de ceux liés aux études des sciences naturelles et de l'environnement. L’analyse suit une méthodologie liée au paradigme qualitatif, défini comme une recherche documentaire qui se caractérise dans sa dimension temporelle comme transversale au niveau de la pensée pédagogique et écologique de l’agriculture. L’étude tente de contribuer de manière significative au travail social de sensibilisation et de prise de conscience, en partant des réalités globales vers des regards focaux. Les principaux avantages de l’agroécologie peuvent être synthétisés dans une plus grande diversification des espèces ou de la génétique, végétale et animale; le recyclage des nutriments et des matières organiques, l’optimisation de leur disponibilité et l’équilibre de leurs flux ; les conditions édaphiques optimales pour la croissance des cultures ; la minimisation des pertes de sol et d’eau, le maintien de la couverture, le contrôle de l’érosion et la gestion des microclimats ; la minimisation des pertes dues aux insectes, aux pathogènes et aux mauvaises herbes ;le développement de synergies à partir d’interactions plantes-animaux ; les luttes contre les parasites; la gestion et éradication des mauvaises herbes ; la polyculture ; les variétés adaptées ; la protection des cultures ; les faibles impacts environnementaux et sanitaires ; la durabilité ; les faibles coûts de recherche et d’investissement ; les faibles risques; le bilan énergétique positif ; le développement technologique en harmonie avec l’environnement ; la participation accrue des agriculteurs et la valorisation des connaissances traditionnelles. En conclusion, cette relation analytique génère des bénéfices, pour l’amélioration substantielle de la compréhension de l’espace naturel à partir de la connaissance de la réalité agricole actuelle à travers l’histoire et l’épistémologie inhérentes à la Révolution Verte et à l’agroécologie. O presente artigo tem como objetivo apresentar uma revisão bibliográfica dos aspectos conceituais e epistemológicos da agricultura fundamentada na revolução verde e no conjunto de consequências ambientais, sociais, culturais e educativas que esta prática foi gerada ao longo da história. Paralelamente, tem como objetivo explicar a agroecologia como uma alternativa para o desenvolvimento sustentável. O foco essencial é fomentar a consciência ambiental entre estudantes ligados ao contexto da educação no campo das ciências naturais e ambientais. A análise segue uma metodologia vinculada ao paradigma qualitativo, sendo definida como uma pesquisa documental que se caracteriza, em sua dimensão temporal, como co-transversal e ecológica do ponto de vista agropecuário. Busca também contribuir com o trabalho social de sensibilização e conscientização, partindo de realidades globais para olhares focais. Os benefícios da agroecologia. Os benefícios da agroecologia contemplam: uma maior diversificação genética de espécies (vegetal e animal); reciclagem de nutrientes e de matéria orgânica, otimização de disponibilidades e balanços de fluxos, condições edáficas ótimas para o crescimento de cultivos, minimização de perdas de solo e de água, manutenção de cobertura, controle de erosão e manejo de microclimas, minimização de perdas por insetos, patógenos e invasoras, desenvolvimento de sinergias a partir de interações entre plantas e animais; policultivo; variedades adaptadas; proteção do cultivo; baixos impactos sobre o ambiente e a saúde; sustentabilidade; baixos custos de pesquisa e de capital; baixos riscos; balanço energético positivo; desenvolvimento tecnológico em harmonia com o meio ambiente; maior participação dos produtores e valorização do saber tradicional. Em conclusão esta relação analítica gera benefícios para a melhoria substancial da consciência sobre o espaço natural a partir do conhecimento da realidade agrícola atual através da história e da epistemologia inerentes à Revolução Verde e à agroecologia. 49-65 agroalimentaria@ula.ve / ciaal.ula@gmail.com plaracalder@uniminuto.edu.co, pablolara01@gmail.com odagui@gmail.com, odagui@ula.ve Semestral http://erevistas.saber.ula.ve/agroalimentaria

International audience; Comment surviennent les changements, techniques ou sociaux – les innovations au sens large – qui ouvrent les processus de transition agroéologique ? Une équipe du réseau ATTER rend compte de ses observations au Brésil.

Les végétaux quittent leur statut d’objet passif sans puissance d’agir dans lequel l’humain les avait relégués. Mais peut-on dire qu’ils travaillent ? Un terrain ethnologique mené auprès de maraîchers AB et N&P dans le sud de la France décrit leurs différentes formes du travail avec les plantes, cultivées ou non, afin de caractériser ce qu’elles font en fonction des marges de manœuvre qui leur sont laissées. Les observations montrent des manières d’être végétales qui peuvent s’exprimer de façon plus ou moins autonome selon la capacité de les intégrer que montrent les maraîchers. Si les humains réussissent à accueillir ces manifestations végétales, celles-ci peuvent être caractérisées comme jeux en tant qu’ils permettent de casser les cadres anthropiques de production, faire évoluer les connaissances des maraîchers et permettre l’invention de nouvelles manières de travailler avec les plantes. Plants are leaving their status of passive objects without power to act in which humans had relegated them. But can we say that they work? An ethnological fieldwork conducted with AB and N&P market gardeners in the south of France describes their different forms of work with plants in order to show what they do according to degree of freedom allowed. Observations show ways of being plants that can express themselves more or less autonomously depending on the ability of market gardeners to integrate them. If humans succeed in welcoming these plant manifestations, these can be characterized as games insofar as they make it possible to break the anthropic frameworks of production, to develop the knowledge of market gardeners and to allow the invention of new ways of working with plants. Las plantas dejan su estatus de objetos pasivos sin poder de acción en el que los humanos las habían relegado. ¿Pero podemos decir que trabajan? Un trabajo etnológico realizado con horticultores de AB y N&P en el sur de Francia describe sus diferentes formas de trabajo de los horticultores con las plantas para mostrar lo que hacen según el margen de maniobra permitido. Las observaciones muestran formas de ser plantas que pueden expresarse de forma más o menos autónoma dependiendo de la capacidad de los horticultores para integrarlas. Si los humanos logran acoger estas manifestaciones vegetales, pueden caracterizarse como juegos en la medida en que permiten romper los marcos antrópicos de producción, desarrollar el conocimiento de los horticultores y permitir la invención de nuevas formas de trabajar con las plantas.

El propósito de este artículo es analizar el origen, desarrollo y ocaso del sistema agroecológico y alimentario de la Mixteca Alta desde fines del periodo prehispánico hasta la introducción del capitalismo en el contexto de la gran aceleración que se manifestó indirectamente en esta región a mediados del siglo xx, con la apertura de carreteras y emigración de la población local hacia las ciudades y los centros industriales, lo que trajo como consecuencia casi la extinción de los solares sustentables y otras formas de alimentación ajenas a las dietas locales. L’objectif de cet article est d’analyser l’origine, le développement et le déclin du système agroécologique et alimentaire de la Mixteca Alta depuis la fin de la période préhispanique jusqu’à l’introduction du capitalisme, dans le contexte de la Grande accélération qui s’est manifestée indirectement dans cette région au milieu du xxe siècle, avec l’ouverture de routes et l’émigration de la population locale vers les villes et les centres industriels, ce qui a entraîné la quasi-disparition des “solares” (jardins potagers) durables et l’essor de pratiques alimentaires étrangères aux régimes locaux. This paper analyzes the origin, development and decline of Mixteca Alta’s agroecological and food system from the end of pre-Hispanic period till capitalism’s introduction, in the context of the Great acceleration which appeared indirectly in this region during the middle of the 20th century, when new roads were opened allowing local populations’emigration towards towns and industrial centers, that lead to the almost complete disapperance of sustainable “solares” (vegetable gardens) and the rapid expansion of food practices different from local diets. O objetivo deste artigo é analisar a origem, desenvolvimento e declínio do sistema agroecológico e alimentar da Mixteca Alta desde o final do período pré-hispânico até à introdução do capitalismo, no contexto da Grande aceleração que se manifestou indiretamente nesta região em meados do século xx, com a abertura de estradas e a emigração da população local para as cidades e centros industriais, o que resultou na quase extinção dos “solares” (hortos) sustentáveis e no consumo de novos alimentos estranhos às dietas locais.

Au Maroc, un nombre croissant de producteurs s’engagent vers une meilleure prise en compte de l’environnement et des facteurs sociaux dans leur manière de produire. Par ailleurs, cette qualité socioenvironnementale est aujourd’hui demandée par un nombre non négligeable de consommateurs urbains en quête de signes de qualité pour guider leurs achats. En l'absence du label public de l'agriculture biologique au Maroc jusqu’à l’automne 2018, certains acteurs ont choisi de se tourner vers une marque privée d’agroécologie et vers un système participatif de garantie (SPG). Dans cet article, nous présentons le processus participatif qui a permis à ce SPG d’émerger. Nous nous demandons dans quelle mesure le processus participatif utilisé a conduit à une vision commune et a induit une appropriation et une amélioration des règles. Les résultats du processus participatif et les indicateurs du protocole de suivi-évaluation montrent à la fois que les différentes composantes du SPG sont maintenant disponibles pour la communauté d’utilisateurs et que – malgré les tensions inhérentes à l’action collective—ces composantes semblent faire sens pour les participants. Néanmoins, il semble trop tôt pour évaluer les facteurs de pérennité de cette organisation dans le temps, et de nombreux défis restent encore à soulever pour le développement du SPG au Maroc.

Dans le Pays châtillonnais, un groupe de viticulteurs a été créé. Son objectif ? Réduire l’utilisation des produits phytosanitaires et anticiper les conséquences du changement climatique sur la vigne.

The intensification of crop production is widely recognized to negatively affect the agrobiodiversity in smallholder systems. This trend can also be observed in Quinoa production systems, where few varieties are commercialized while maintaining traditional varieties of quinoa remains a key agricultural activity in the high-Andes landscape. In recent decades, the “boom” of quinoa production has given rise to national projects intended to ensure that farmers benefit from their agricultural heritage, including the development of a collective trademark. However, little is known about the opinions of smallholder farmers regarding quinoa varieties cultivation, farming practices, market choices, or the development of a collective trademark as a tool to safeguard a position in the booming international quinoa market. To address these questions, we developed our research in three villages in the Puno region of Peru, quinoa’s center of origin. We applied a novel combination of participatory methods: the Q methodology to interpret the perceptions of smallholder quinoa farmers concerning the activities that are important on their farms, and the Four-Square Analysis workshops to explore quinoa biodiversity management. The results of our Q-analysis revealed three types of opinions emerging among farmers: (Type 1) Conservationist, (Type 2) Intensification sustainer, and (Type 3) Collaboration seeker. Type 1 assigns importance to maintaining and promoting quinoa biodiversity through collective practices and markets. Type 2 focuses on developing export-oriented production based on certified and improved varieties, combined with efficient ways of storing quinoa. Type 3 appears to value the collective aspects of organizations and cooperation among stakeholders. According to the results of the Four-Square Analysis, most landraces of quinoa are threatened by genetic erosion, as they are cultivated in situ in small plots and on few farms. Our results are an important baseline for further project development for biodiversity conservation in situ and market inclusion engaging local communities.

International audience; Crop losses from pests threaten global food security and safety. In the last six decades, pest control using chemical pesticides has resulted in important yield gains per unit area, worldwide. However, the long-term sustainability of chemical pest control has been increasingly thrown into doubt due to the negative impact on human health, biodiversity, and the environment. Consequently, there is an urgent need to improve the science of crop protection in order to tackle the five key challenges of 21st century agriculture holistically: (i) maintaining or improving agricultural productivity, (ii) producing healthy food, (iii) reducing the negative impacts of agriculture on ecosystem and human health, (iv) ensuring the economic viability of farms, and (v) adapting agriculture to climate change. Agroecological Crop Protection (ACP) can be a powerful approach to address these challenges, as we demonstrate in this paper. ACP is the application of the principles of agroecology to crop protection in order to promote virtuous and sustainable changes in agriculture and food systems. ACP combines multiple approaches and disciplines including ecology, agroecology, and Integrated Pest Management. It promotes a crop protection system compatible with healthy agricultural and food systems, agroecological principles and the “one health” approach. We predict that ACP will meet the challenge of pesticide-free agriculture in the future. In this paper, we will first present the scientific, agricultural and social components of ACP. We will then analyze the research approaches, questions, methods and tools needed to adopt ACP. Finally, we suggest key mechanisms to facilitate the transition to ACP, which will ultimately provide sustainable food, feed, and fuel in a context of major global change.

Nous réalisons des travaux de recherche et des études stratégiques : notre équipe s’intéresse aux systèmes agricoles et alimentaires, aux défis et opportunités qu’ils rencontrent et aux processus de transformation et transition associés. Nos travaux s'appuient sur trois parti-pris : (1) L’intégration des dimensions environnementales et sociales aux enjeux productifs de l’agriculture. Ce sont bien, d’abord, les questions de durabilité des systèmes qui sont au cœur de nos recherches. Nous abordons la durabilité à travers différents angles, selon les contextes. (2) L’interdisciplinarité, que nous voyons comme une source de richesse pour aborder la complexité des enjeux. Nos travaux analysent donc de manière conjointe des aspects techniques, agronomiques des modes de production agricoles et des dimensions sociales et économiques des systèmes alimentaires. (3) La multiplicité des échelles, car les transitions s’opèrent à différents niveaux et sur différentes temporalités. L’adoption de nouvelles pratiques agricoles, les trajectoires d’évolution des organisations collectives, les visions régionales, nationales et européennes s’entrecroisent et interagissent. Nos thématiques de recherche sont : (1) Les modes de production : quels sont les caractéristiques des modes de production agricoles et d’élevage utilisés aujourd’hui ? Nous établissons un état des lieux du fonctionnement des filières agroalimentaires. Nous cherchons à comprendre les possibilités d’évolution des acteurs et des chaînes de valeurs, ainsi que les possibles phénomènes de verrouillage à la transition. Cela permet d’identifier des leviers d’action techniques, économiques et politiques. (2) Les systèmes agroalimentaires : comment s’organisent les filières agroalimentaires ? Comment les acteurs interagissent-ils ? Nous caractérisons les modes de production agricole et d’élevage, depuis leurs pratiques jusqu’aux systèmes dans lesquels ils s’inscrivent. Cette démarche rend possible une analyse concrète des forces et des défis rencontrés par les différents modèles. Nous mettons en évidence les pratiques et modèles basés sur l’agroécologie. (3) Les trajectoires de transition : quels horizons pouvons-nous envisager pour l’agriculture et l’alimentation dans nos territoires ? Nous établissons des scénarios prospectifs à horizon 2050, permettant de définir et d’accompagner une transition des systèmes agricoles et alimentaires. Ces scénarios peuvent être tendanciels ou poursuivre des objectifs de durabilité spécifiques, tel que la diminution de l’utilisation des pesticides et la prise en compte des enjeux climatiques.

At the beginning of the 21 st century, agriculture must change its paradigm. It is reasonable that it limits, or even in the longer term, abandons the use of artificial pesticides but also that it adapts to global warming. These pesticides have made it possible to produce food products efficiently and in quantity, but at the cost of impacts on health and the environment Agroecology, among others, by promoting favorable natural interactions in the rhizosphere, offers interesting perspectives for changing the type of agriculture. Strigolactones, the latest class of phytohormones to be discovered, are also chemical mediators in the rhizosphere. They are particularly interesting molecules to study in this context. Striga, Phelipanche and Orobanche parasitic plants cause significant yield losses in Africa and in the Mediterranean basin. SLs activate the seed germination mechanisms of these parasitic plants. Targeting their receptors is therefore essential to control these parasites., Dans ce début de XXIe siècle, l’agriculture doit changer de paradigme. Il est raisonnable qu’elle limite, voire à plus long terme, abandonne l’usage des pesticides artificiels mais aussi qu’elle s’adapte au réchauffement climatique. Ces pesticides ont permis de produire efficacement et en quantité les produits alimentaires mais au prix d’impacts sur la santé et l’environnement. L’agroécologie, entre autres, en favorisant les interactions naturelles favorables dans la rhizosphère, offre des perspectives intéressantes pour changer de type d’agriculture. Les strigolactones (SL), dernière classe d’hormone végétale à avoir été découverte, sont aussi des médiateurs chimiques dans la rhizosphère. Ce sont des molécules particulièrement intéressantes à étudier dans ce contexte. Les plantes parasites de type Striga, Phelipanche et Orobanche provoquent des pertes importantes de rendement en Afrique et dans le bassin méditerranéen. Les SL activent les mécanismes de germination des graines de ces plantes parasites. Le ciblage de leurs récepteurs est donc primordial pour lutter contre ces parasites.

Allowing growers to get free from pesticide use and preserving cultivated genetic resources while limiting the emergence of new diseases is one of the aims of the ongoing agroecological transition. To these ends, cultivar mixtures are an effective and more sustainable solution than pure stands of resistant cultivars, but a lack of understanding persists about how they work. Plant immunity and more specifically immune priming is sometimes mentioned to explain the observed efficiency of mixtures, but its mode of action on epidemics is still poorly known. I thus developed epidemiological models to identify the effects of priming on the effectiveness of mixtures. These models evidence that priming is critical to explain the observed effectiveness of cultivar mixtures.In a mixture of susceptible and resistant cultivars, priming decreases disease prevalence compared to a pure stand of the resistant host. In a mixture of resistant cultivars, priming also reduces the number or resistance genes needed to maintain disease prevalence below an acceptable threshold. In addition, the models make it possible to evaluate in what proportions cultivars should be mixed to optimize mixture efficiency and increase the durability of the resistances used. The variety to be mixed in the greatest proportion is the one that is the least costly for the pathogen to break. These novel theoretical contributions, sometimes counter intuitive but explainable ecologically, highlight how individual immunity scales up at the population level, and encourage future research to best exploit priming in plant protection strategies.; Permettre aux agriculteurs de s’affranchir des pesticides et préserver les ressources génétiques cultivées en limitant l’émergence de nouvelles maladies est l’un des objectifs de la transition agro-écologique. Les mélanges variétaux sont une solution efficace et plus durable que les cultures pures de variétés résistantes pour la maîtrise des épidémies, mais leur fonctionnement est encore mal compris. L’immunité végétale et plus précisément le priming immunitaire est parfois évoqué pour expliquer l’efficacité observée des mélanges, mais son influence sur les épidémies reste peu étudiée. J’ai donc développé des modèles épidémiologiques qui montrent l’impact potentiel du priming dans l’efficacité observée des mélanges variétaux.Dans un mélange de variétés sensibles et résistantes, le priming peut ainsi diminuer la prévalence des maladies comparativement aux cultures pures de variétés résistantes. Dans un mélange de variétés résistantes, le priming réduit également le nombre minimal de gènes de résistance requis pour rester sous un seuil de prévalence acceptable. De plus, les modèles développés permettent d’évaluer les proportions optimales des variétés pour renforcer l’efficacité des mélanges et accroître la durabilité des résistances utilisées. Ils montrent que la variété à insérer en plus grande proportion est la moins coûteuse à contourner pour l’agent pathogène. Ces nouveaux apports théoriques, parfois contre-intuitifs mais explicables écologiquement, soulignent l’importance de l’immunité individuelle à l’échelle de la population, et encouragent de futures recherches pour mieux utiliser le priming dans les stratégies de protection des plantes.

Alors qu’en 2018, la vague d’indignation causée par les décennies de politiques néolibérales et corporatistes se fédère autour du projet de réforme d’Andrés Manuel López Obrador, les mesures mises en place par le nouveau président mexicain rompent rapidement sa promesse post-néolibérale. En effet, l’imposition de l’austérité républicaine, la centralisation opérationnelle de l’appareil public et la négation des organisations de la société civile sur lesquelles se base le nouveau gouvernement, toutes justifiées par la lutte contre la corruption, réduisent fortement sa portée transformatrice. À partir d’une approche socio-économique articulant différentes échelles d’analyse, cet article propose un regard critique sur les traits principaux de ce projet politique à travers l’étude d’un de ses programmes publics phares : Sembrando Vida. Malgré une approche agroécologique innovante, nous montrons que ce programme tombe dans une vision réductrice et homogénéisante des territoires et des communautés en refusant de prendre en compte le rôle primordial de la réciprocité, de la solidarité horizontale et des dynamiques collectives préexistantes, au même titre que la politique générale de López Obrador, tous deux ne parvenant pas à sortir d’une opposition stérile entre l’État et le Marché. As the wave of indignation caused by decades of neoliberal and corporatist policies gathers around Andrés Manuel López Obrador’s project of reform in 2018, the measures put in place by the new Mexican president are rapidly breaking his post-neoliberal promise. Indeed, the imposition of republican austerity, the operational centralisation of the public apparatus and the negation of civil society organisations, on which the new government is based, all justified by the struggle against corruption, greatly reduce its transformative scope. Starting from a socioeconomic approach articulating different scales of analysis, this article offers a critical look at the principle features of this political project through the study of one of its flagship public program: Sembrando Vida. In spite of an innovative agroecological approach, we show that this program falls into a reductive and homogenizing vision of territories and communities by refusing to acknowledge the primary role of reciprocity, horizontal solidarity and pre-existing collective dynamics, just like López Obrador’s overall policy, both of which then fail to emerge from a sterile opposition between the State and the Market. Mientras que en 2018, la ola de indignación causada por las décadas de políticas neoliberales y corporatistas se federan alrededor del proyectos de reformas de Andrés Manuel López Obrador, las medidas implementadas por el nuevo presidente mexicano rompieron rápidamente su promesa post-neoliberal. En efecto, la imposición de la austeridad republicana, la centralización operacional del aparato público y la negación de las organizaciones de la sociedad civil sobre las cuales se basa el nuevo gobierno, todas ellas justificadas por la lucha contra la corrupción, reducen fuertemente su poder transformador. A partir de un enfoque socio-económico que articula diferentes escala de análisis, este artículo propone una mirada crítica sobre los aspectos principales de este proyecto político a través del estudio de uno de sus programas publicos «faro»: Sembrando Vida. A pesar de un enfoque agroecológico innovador, mostramos que este programa cae en una visión reductora y hegemonizante de los territorios y de las comunidades rechazando tomar en cuenta el papel primodial de la recriprocidad, de la solidaridad horiontal y de las dinámicas colectivas pre-existentes de la misma manera que sucede con la política general de López Obrador, porque ambas no logran salir de la oposición estéril entre el Estado y el Mercado.

Transitioning toward minimum or no tillage is challenging for smallholder farmers in sub-Saharan Africa (SSA), due to the possible yield penalties during the initial years of a transition. Understanding the early impacts of such transitions is crucial in a cash crop such as cotton, on which farmers rely for their income, and is necessary to inform agroecological strategies to cope with both these challenges. This study explores the combined impact of minimum or no tillage and fertilizer regimes on agronomic parameters of cotton–cereal rotations, as practiced by smallholder farmers in Benin. A multilocation experiment was set up in three different agroclimatic zones, namely, Savalou (7°55′41″, 1°58′32″), Okpara (2°48′15″, 7°72′07″), and Soaodou (10°28′33″, 1°98′33″). In each area, the experiment was laid out as a split-plot design with four replications (main plot = soil preparation; subplot = fertilizers regimes). The treatments consisted of three different forms of soil preparation, namely, tillage, strip tillage, and no tillage or direct seeding, and four fertilization regimes, namely, basal mineral fertilizers (BMF, 200 kg ha1 of N14P18K18S6B1 + 50 kg ha1 of urea), BMF + A (200 kg ha1 of calcium phosphate amendment, 22P2O5-43CaO−4S), BMF + C (400 kg ha1 of compost), and BMF + A + C. At all sites, direct seeding led to lower below-ground biomass growth and seed cotton yields compared with conventional tillage in an early transition to conservation agriculture starting from degraded soils (2% to 25%). Weak rooting under direct seeding resulted in lower cotton yields compared with that under tillage (−12%) and strip tillage (−15%). At 45 and 90 days after emergence, cotton plants were shorter under direct seeding compared with tillage (−9% and −13%, respectively) and strip tillage (−23% and −6%, respectively). Fertilizer regimes affected seed cotton yields differently across sites and treatments, with marginal responses within soil preparation methods, but they contributed to increase yield differences between conventional and no tillage. Considering the need for sustainable practices, in the context of degraded soils and poor productivity, such limited yield penalties under CA appear to be a reasonable trade-off in the first year of a transition. Alternatively, the results from the first year of this experiment, which is meant to continue for another 5 years, suggest that strip tillage could be a sensible way to initialize a transition, without initial yield penalties, toward more sustainable soil management.

There is a crucial need for tools to help designing sustainable agroecosystems based on agroecology. Indeed, such agroecosystems are inherently complex and their design requires to integrate various data and unstabilized scientific knowledge. In this thesis, we consider the issue of selecting service plant species according to their potential to provide ecosystem services.To tackle that issue, we adopt an approach based both on a formalized representation of domain knowledge, which enables reasoning, and on the exploitation of available data, collected independently of the targeted application. More specifically, we rely on the one hand on recent scientific results in agronomy linking functional traits (i.e., measurable charactericsof plant species) to ecosystem services, and on the other hand on data about functional traits collected by the research community in ecology. The architecture of our system is inspired by the ontology-based data access paradigm, which allows to combine data and knowledge in a principled way. We provide a methodology to acquire scientific knowledge in the form ofdiagrams linked to data sources, as well as a formalization in a logical rule-based language. Importantly, our rules are independent from specific diagrams and data, to ensure genericity and facilitate the evolution of the system. We implement our methodology in the case study of vine grassing, i.e., installing herbaceous service plants in vineyards. We provide an evaluation of the system’s results on this use case and discuss the lessons learnt.; Nous notons un besoin crucial d'outils permettant de concevoir des agroécosystèmes durables basés sur l'agroécologie. En effet, de tels agroécosystèmes sont intrinsèquement complexes et leur conception nécessite d'intégrer diverses données et connaissances scientifiques non stabilisées. Dans cette thèse, nous considérons la question de la sélection des espèces de plantes de service en fonction de leur potentiel à fournir des services écosystémiques. Pour aborder cette problématique, nous adoptons une approche basée à la fois sur une représentation formalisée des connaissances du domaine, qui permet de raisonner, et sur l'exploitation des données disponibles, collectées indépendamment de l'application visée. Plus précisément, nous nous appuyons d'une part sur des résultats scientifiques récents en agronomie reliant des traits fonctionnels (i.e., des caractéristiques mesurables des espèces végétales) aux services écosystémiques, et d'autre part sur les données relatives aux traits fonctionnels collectées par la communauté de recherche en écologie. L'architecture de notre système s'inspire du paradigme d'accès aux données basé sur l'ontologie, qui permet de combiner les données et les connaissances de manière raisonnée. Nous fournissons une méthodologie pour acquérir des connaissances scientifiques sous la forme de diagrammes liés à des sources de données, ainsi qu'une formalisation dans un langage logique basé sur des règles. Il est important de noter que nos règles sont indépendantes des diagrammes et des données spécifiques, afin de garantir la généricité et de faciliter l'évolution du système. Nous mettons en œuvre notre méthodologie dans l'étude de cas de l'enherbement des vignes, c'est-à-dire l'installation de plantes de service herbacées dans les vignobles. Nous fournissons une évaluation des résultats du système sur ce cas d'utilisation et discutons des leçons apprises.

L’éducation à l’agroécologie dans un contexte de transition des systèmes de production agricole est un enjeu central pour l’enseignement agricole. Elle implique l’élaboration d’itinéraires éducatifs ancrés dans une éducation citoyenne critique (ECC) définie par quatre dimensions (politique, sociale, réflexive, engagement). Notre étude, à partir des cadres conceptuels de la matrice curriculaire et des balises curriculaires, analyse deux curricula prescrits de l’enseignement agricole (baccalauréats professionnel et technologique) afin d’identifier les repères possibles pour viser une ECC pour la transition agroécologique. La démarche d’enquête sur une question socialement vive (QSV) est mobilisée comme modèle pour repérer les tâches prescrites. Les QSV relatives à l’agroécologie constituent, quant à elles, les référents de ces tâches. Les résultats montrent plusieurs QSV explicitement mentionnées dans les prescriptions, des tâches permettant l’élaboration d’itinéraires éducatifs cohérents et la présence de l’ensemble des dimensions de l’ECC. Toutefois, les fragilités des matrices curriculaires mises en évidence notamment dans les dimensions politique et sociale de l’ECC nous amènent à expliciter deux balises curriculaires à destination des enseignants et une grille d’évaluation des itinéraires éducatifs qu’ils pourraient élaborer. Agroecology education in a context of transition of agricultural production systems is a central issue for agricultural education. It implies the development of educational itineraries anchored in a critical citizenship education (CCE) defined by four dimensions (political, social, reflective, empowerment). Our study, using the conceptual frameworks of the curricular matrices and curricular guidelines, analyzes two prescribed curricula in agricultural education (vocational and technological baccalaureates) to identify possible benchmarks for achieving a CCE for the agroecological transition. The inquiry approach to a socially acute question (SAQ) is mobilized as a model to identify the prescribed tasks. The SAQs related to agroecology constitute the referents of these tasks. The results show that there are several SAQs explicitly mentioned in the prescriptions, tasks that allow for the development of coherent educational itineraries, and the presence of all the dimensions of CCE. However, the weaknesses of the curricular matrices highlighted in particular in the political and social dimensions of CCE lead us to specify two curricular guidelines for teachers and an evaluation grid for the educational itineraries they could develop.

Résumé : L’intensification de l’agriculture est une menace majeure pour la biodiversité. L’homogénéisation des paysages et les changements de pratiques réduisent la quantité et la qualité des habitats disponibles. Dans ce contexte, l’écologie des paysages peut être utilisée dans le but de proposer des modes de gestion agroécologique favorables à la biodiversité. Dans cette thèse j’ai étudié les effets des interactions entre les bordures de parcelles et les pratiques agricoles ainsi qu’entre les bordures de parcelles et les milieux semi-naturels. J’ai pris pour modèle d’étude les paysages rizicoles du delta du Rhône en Camargue. Les paysages camarguais se caractérisent par de grands espaces de zones humides protégés en réserve, des zones de pâturage extensif et de marais à vocation cynégétique et des parcelles de grande culture. Selon leur localisation, ces cultures sont entourées de milieux semi-naturels ou dans des paysages d’openfields. En tant que zone humide majeure du bassin méditerranéen, il existe dans le delta du Rhône des enjeux de conservation de la biodiversité très importants. La Camargue est donc une zone d’étude intéressante pour travailler sur des modes de gestion agroécologique qui permettent de concilier la production alimentaire et la conservation de la biodiversité. En étudiant l’effet de l’hétérogénéité du paysage le long d’un gradient d’intensité d’utilisation de pesticides, je montre que la présence de milieux semi-naturels surfaciques et de bordures de parcelles a un effet positif plus important pour la biodiversité dans les paysages agricoles intensifs. Ces milieux sont utilisés comme des zones refuges par différentes espèces. J’ai ensuite étudié l’effet des surfaces de bordures de parcelles le long d’un gradient de surface de milieux semi-naturels dans des paysages en agriculture biologique. J’ai ainsi mis en évidence le rôle d’habitat de substitution que peuvent avoir les bordures de parcelles pour les oiseaux nicheurs ainsi que leur utilisation comme habitat complémentaire pour les oiseaux hivernants. Cependant, la diversité des niches des espèces rencontrées dans les milieux agricoles camarguais induit des réponses contrastées aux variations de la quantité des différents types d’infrastructures agroécologiques. Afin de prendre en compte ces variations, j’ai modélisé l’effet de la plantation de haies dans le but d’optimiser la conservation de la biodiversité et la fourniture de services écosystémiques. En conclusion, l’intensification agricole est une menace majeure pour la biodiversité, mais l’adoption de pratiques agroécologiques peut permettre de réduire ces impacts et même offrir des milieux favorables aux espèces. La prise en compte des milieux agricoles dans les programmes de conservation de la biodiversité en Europe est donc nécessaire. Abstract Agricultural intensification is a major threat to biodiversity. The homogenization of landscapes and the changes of practices reduce the quantity and quality of available habitats. In this context, landscape ecology can be used to propose agroecological management methods that are favorable to biodiversity. In this thesis, I studied the effects of interactions between field margins and agricultural practices and between field margins and semi-natural habitats. I used the rice paddy landscapes of the Rhone delta in the Camargue as a study model. The Camargue landscapes are characterized by large protected areas (wetlands mostly), extensive grazing areas and marshes for hunting purposes and crop fields surrounded by semi-natural habitats or, on the contrary, in open fields. Depending on their location, these crops are surrounded by semi-natural habitats or, on the contrary, in open fields. As a major wetland area of the Mediterranean basin, the Rhône delta has very important biodiversity conservation issues. The Camargue is therefore an interesting study area for working on agroecological management methods that reconcile food production and biodiversity conservation. By studying the effect of landscape heterogeneity along a gradient of pesticide use intensity, I show that the presence of semi-natural habitats and field margins has a greater positive effect on biodiversity in intensive agricultural landscapes. These habitats are used as refuges by different species. I then studied the effect of field margins area along a gradient of semi-natural habitat surfaces in organic farming landscapes. I highlighted the role of field margins as substitute habitat for breeding birds and their use as complementary habitat for wintering birds. However, the diversity of niches of species found in the agricultural landscapes of the Camargue induces contrasting responses to variations in the quantity of the different types of agroecological infrastructure. In order to take these variations into account, I modeled the effect of hedgerow planting in order to optimize biodiversity conservation and the provision of ecosystem services. In conclusion, agricultural intensification is a major threat to biodiversity, but the adoption of agroecological practices can reduce these impacts and even provide favorable habitats for species. It is therefore necessary to take into account agricultural landscapes in biodiversity conservation programs in Europe.

La agricultura en el sur de Jalisco, México se encuentra fuertemente influenciada por la producción de cultivos de alto valor agregado, especialmente aguacate y frutillas (berries), destinados a los mercados internacionales. Estos cultivos, cuya producción demanda modelos intensivos agroindustriales, han ocasionado severos daños a la naturaleza regional, así como la disminución de mantos acuíferos, desforestación y contaminación. Ante ello, agricultores de pequeña escala, investigadores universitarios y estudianteshan impulsado desde 2013 una parcela de investigación en instalaciones universitarias, en la que experimentan con diversas técnicas de cultivo agroecológicos para producir alimentos de importancia regional, que protejan los recursos naturales, generen opciones económicas para los agricultores y permitan la reproducción de especies de importancia histórica regional. El objetivo del artículo es compartir estas experiencias forjadas en poco más de ocho años de trabajo orientado a difundir las ventajas de la agroecología, en una región fuertemente influenciada por la agricultura industrializada. Bajo las metodologías de investigación acción participativa revalorizadora y campesino a campesino, la parcela de investigación ha logrado generar propuestas viables para la población regional, recuperando en alguna medida la relación fraternal del ser humano con la naturaleza. No obstante, avanzar en estos objetivos implica, por un lado, entender y trabajar con las limitaciones existentes en entornos agroindustrializados y, por otra, multiplicar las parcelas agroecológicas en las propias comunidades, bajo la responsabilidad directa de los productores, a efecto de que este modo de producción se generalice y se convierta en una opción viable para la mayoría de los campesinos y agricultores de la región. En ello se trabaja desde 2020, con la instalación piloto de cinco parcelas agroecológicas en predios campesinos de dos comunidades del sur de Jalisco, además de otras en los estados de Nayarit y Chiapas. En estas parcelas se involucrará no solo la participación de productores, sino también de mujeres y niños, pues la agroecología implica una integración completa de la comunidad. Igualmente se fomentarán procesos de intercambio alternativos y solidarios, así como la socialización de los saberes locales. En etapas subsiguientes, estos modelos de parcelas podrán reproducirse en otras comunidades de México. Agriculture in Southern Jalisco, Mexico, is highly influenced by the production of high value-added crops, especially avocado and berries. They are destined for international markets. These crops, whose production demands intensive agro-industrial models, have caused severe damage to the region’s natural environment, such as depletion of aquifers, deforestation and pollution. Because of that, small-scale farmers, university researchers, and students have promoted since 2013, a research plot in the University, which they experiment with various agroecological farming techniques to produce regional foods, which protect natural resources, generate economic options for farmers and allow the reproduction of species of regional historical importance. This article aims to share these experiences forged in just over eight years of work aimed at disseminating the advantages of agroecology in a region strongly influenced by industrialized agriculture.Under the revalorizing participatory action research methodologies and peasant to peasant, the research plot has generated viable proposals for the regional population, recovering the fraternal relationship between humans and nature. However, advancing in these objectives implies, on the one hand, understanding and working with the existing limitations in agro-industrialized environments and, on the other hand, multiplying the installation of agroecological plots in the communities, under the direct responsibility of the producers. Only in this way agroecology can become a viable option for the majority peasants and farmers in this region. We have been working on this since 2020, with the pilot installation of five agroecological plots in peasant farms of two communities in southern Jalisco, as well as others in the states of Nayarit and Chiapas. In these plots, not only the participation of producers will be involved, but also women and children, since agroecology implies a complete integration of the community. Likewise, alternative and solidarity-based exchange processes will also be promoted, as well as the socialization of local knowledge. In subsequent stages, these parcel models may be replicated in other communities in Mexico. L’agriculture dans le sud de Jalisco, au Mexique, est fortement influencée par la production de cultures à haute valeur ajoutée, notamment l’avocat et les fraises, destinées aux marchés internationaux. Ces cultures, dont la production nécessite des modèles agro-industriels intensifs, ont causé de graves dommages à l‘environnement régional tels que la réduction des aquifères, la déforestation et la pollution. Compte tenu de cela, les petits agriculteurs, les chercheurs universitaires et les étudiants ont promu depuis 2013 une parcelle de recherche dans les installations universitaires, dans laquelle ils expérimentent diverses techniques de culture agro-écologiques pour produire des aliments d’importance régionale qui protègent les ressources naturelles, génèrent des options économiques pour les agriculteurs et permettent la reproduction d’espèces d’importance historique régionale. L’objectif de l’article est de partager ces expériences forgées en un peu plus de huit ans de travail visant à diffuser les avantages de l’agro-écologie, dans une région fortement influencée par l’agriculture industrialisée. Sous la revalorisation des méthodologies de recherche-action participative et paysan par paysan, la parcelle de recherche a réussi à générer des propositions viables pour la population régionale, en retrouvant dans une certaine mesure la relation fraternelle de l’être humain avec la nature. Cependant, avancer dans ces objectifs implique, d’une part, de comprendre et de travailler avec les limitations existantes dans les milieux agro-industriels et, d’autre part, de multiplier les parcelles agro-écologiques dans les communautés ellesmêmes, sous la responsabilité directe des producteurs. De cette façon ce mode de production pourra être généralisé et devenir une option viable pour la majorité des paysans et agriculteurs de la région. Depuis 2020, on y travaille avec l’installation pilote de cinq parcelles agro-écologiques dans des exploitations paysannes de deux communautés du sud de Jalisco, ainsi que dans les États de Nayarit et Chiapas. Dans ces parcelles, la participation des producteurs n’est pas seulement recherchée, mais aussi celle des femmes et des enfants, puisque l’agro-écologie implique une intégration complète de la communauté. De même, des processus d’échange alternatifs et solidaires seront promus, ainsi que la socialisation des savoirs locaux. Dans les étapes suivantes, ces modèles de parcelles peuvent être reproduits dans d’autres communautés du Mexique. A agricultura no Sul de Jalisco, no México, é altamente influenciada pela produção de cultivos de alto valor agregado, especialmente abacate e morango, destinadas aos mercados internacionais. Esses cultivos, cuja produção requer a adoção de padrões intensivos de produção, têm causado graves prejuízos à aludida região, incluindo danos aos recursos hídricos, desmatamento e contaminação ambiental. Diante disso, pequenos produtores, pesquisadores e estudantes universitários tomaram a iniciativa, em 2013, de pôr em marcha um experimento de pesquisa, dentro de instalações da universidade, onde colocaram em prática técnicas agroecológicas. Dentro os principais objetivos constam: produzir alimentos de importância regional, proteger os recursos naturais, gerar opções econômicas viáveis para os produtores e assegurar a reprodução de espécies de valor histórico e regional. O objetivo deste artigo é compartilhar uma experiência forjada ao longo de pouco mais de oito anos de trabalho orientado à difusão das vantagens da agroecologia dentro de uma região altamente impactada pela agricultura industrial. Através do uso de metodologias de pesquisa específica – pesquisa ação participativa (camponês a camponês) – a parcela de pesquisa logrou alcançar propostas viáveis para a população regional, recuperando, em alguma medida, a relação fraternal do ser humano com a natureza. Não obstante, avançar nesses objetivos implica, por um lado, entender e trabalhar com as limitações existentes no entorno da agricultura industrial; por outro lado, a necessidade de multiplicar o alcance das parcelas agroecológicas no interior das próprias comunidades. Tal dinâmica requer a implicação direta dos produtores no sentido de que este modo de produção se generalize e se converta numa opção viável para a maioria dos camponeses e agricultores da região. É nesse intuito que se trabalha desde 2020 a instalação de cinco unidades-piloto de parcelas agroecológicas em estabelecimentos de camponeses de duas comunidades do Sul da Jalisco, bem como nos estados de Nayarit e Chiapas. Nestas parcelas se preconiza a participação dos produtores, mas também de mulheres e crianças, dado que a agroecologia requer uma integração completa da comunidade. Igualmente, trata-se de fomentar processos alternativos e solidários de intercâmbio, assim como a socialização dos saberes locais. Nas etapas subsequentes estes modelos de parcelas poderão ser replicados em outras comunidades do México. 155-176 agroalimentaria@ula.ve / ciaal.ula@gmail.com alejandrom@cusur.udg.mx ciaal.ula@gmail.com Semestral http://erevistas.saber.ula.ve/agroalimentaria

International audience; Plantain (Musa paradisiaca AAB) is one of the most important staple crops in the tropics, particularly in theCaribbean. Pests are the main constraint to plantain production and yield increases may be possible by improvingpest management. However, there is a lack of data on these cropping systems and a need to identify new elementsof improved production systems that can control pests in line with the principles of agroecologicaltransition. In this study, we test the hypothesis that crops grown in good quality soils are less susceptible to pests.To this end, an agroecological diagnosis of the biological, physical, morphological and chemical soil conditionsand the occurrence of pests, in particular plant-parasitic nematodes, was carried out on 21 plantain plots withcontrasting management in Guadeloupe (French West Indies). After classifying these plots according to theirmanagement practices, from conventional to agroecological, we searched for relationships between croppingsystems, soil quality and pests using a series of synthetic quality indices. Four different cropping systems wereidentified and compared: conventional intensive, intermediate, low-input and agroecological, according to thetype and amount of agrochemicals used. Our data showed that the Chemical Index was significantly improved inthe agroecological systems due to increases in pH, CEC, base saturation and total C and N content. TheMorphological Index increased regularly from intensive to agroecological systems and was significantly higher inagroecological systems with higher proportions of biogenic aggregates. Soil macroinvertebrate communitieswere significantly influenced by production systems, with the highest values of the Macrofauna Index in lowinput and agroecological production systems. We also showed that plant parasitic nematodes were betterregulated in agroecological production systems. Furthermore, the agroecological system achieved similar levelsof crop production to conventional systems, without the use of pesticides. In addition, these agroecologicalcropping systems extend the duration of plantain plots, which is an indicator of the good health of these systems.