Search

International audience; Dieser Aufsatz untersucht auf quantitativer wie qualitativer Grundlage Fragen des universitären Lebensstils und inner-universitärer Kulturkämpfe. Die Universität ist seit einigen Jahren grundlegenden morphologischen Veränderungen ausgesetzt : der Anstieg der Zahl der Studierenden und Lehrenden ging einher mit Veränderungen des Gleichgewichts zwischen den Disziplinen, wobei die klassischen und traditionell prestigeträchtigsten Disziplinen im Vergleich zu jüngeren, stärker „berufsorientierten“ und wirtschaftlich vielversprechenderen Studiengängen an Ansehen verloren haben. Dies bringt uns dazu, die Homogenität der Universität im Hinblick auf den sozialen Hintergrund sowie die kulturellen Bezüge ihrer Mitglieder zu hinterfragen, was uns zugleich erlaubt, die Spannungen herauszuarbeiten, die die Institution gegenwärtig durchziehen und die Frage betreffen, welche Art der Kulturvermittlung sie leisten soll. Die asketische Aristokratisierung sowie der Konsum klassischer und patrimonialer Kulturgüter scheinen dabei weiterhin bestimmend im universitären Raum. Es gesellen sich aber auch neue Lebenstile hinzu, die dem Hedonismus näherstehen, sich von den klassischen Geisteswissenschaften distanzieren, und die von den jüngeren Disziplinen befördert werden. Diese treten in Konkurrenz zum traditionellen Kulturverständnis und bewirken so eine Neudefinition des legitimen kulturellen Raumes.; Based on a two-pronged empirical study – quantitative and qualitative – this article traces the lifestyles of academics and cultural struggles within academia. In the past decades, academia has been marked by substantial morphological changes : the increasing number of students and lecturers has been paired with a transformation of power relations between academic disciplines, with a decline of the most classical disciplines, as sites of the most patrimonial culture, for the benefit of more recent disciplines, more attuded to the demands of “professionalisation” – and the economic sphere. This prompts an interrogation as to the homogeneity of academia as a social group, as regards the social origins as much as academics’ relationship with culture. Such an inquiry is an entry-point to make sense of some of the struggles at play within the academic institution about the type of culture it must legitimise and impart. Ascetic aristrocatism and the consumption of classic and patrimonial cultural goods continue to dominate the academic field. Yet, new lifestyles, closer to a form of hedonism, shaped by a more distant relationship with classical humanities and fostered by new disciplines, are now competing with classical disciplines and the culture they convey, which in turn is now contributing to redefining the perimeters of legitimate culture.; A partir de una doble investigación, cuantitativa y cualitativa, este artículo aborda los estilos de vida de los académicos y las luchas culturales dentro de la universidad. En las últimas décadas, la universidad vivió importantes transformaciones morfológicas : un fuerte aumento en el número de estudiantes y docentes, acompañado por un cambio en el equilibrio de las disciplinas : las clásicas, esferas de la cultura más patrimonial, están en declive en beneficio de disciplinas recientes, más acordes a las exigencias de “profesionalización” y a la esfera económica. Dicho contexto nos lleva a cuestionar la homogeneidad del grupo de académicos desde la perspectiva de sus orígenes sociales, así como de su relación con la cultura. En este artículo tratamos algunas de las tensiones que atraviesan la institución en la actualidad, en cuanto al tipo de cultura que debe legitimar y transmitir. El aristocratismo ascético y el consumo de obras culturales clásicas y patrimoniales siguen apareciendo como dominantes en el espacio universitario. Pero los nuevos estilos de vida, más cercanos a cierta forma de hedonismo, marcados por relaciones más distantes con las humanidades clásicas y llevados por nuevas disciplinas, compiten con las disciplinas clásicas y su cultura, trabajando así para redefinir el perímetro de la cultura legítima.; Cet article s’intéresse, à partir d’une double enquête quantitative et qualitative, aux styles de vie des universitaires et aux luttes culturelles internes à l’université. L’université a connu, ces dernières décennies, des transformations morphologiques importantes : l’augmentation du nombre d’étudiant·e·s comme d’enseignant·e·s-chercheur·e·s est allée de pair avec une modification des équilibres disciplinaires, les disciplines les plus classiques, lieux de la culture la plus patrimoniale, connaissent un déclin au profit de disciplines plus récentes, davantage ajustées aux exigences de « professionnalisation », au monde économique. Ce qui nous conduit à interroger l’homogénéité du groupe des universitaires sous l’angle de leurs origines sociales comme de leur rapport à la culture, et permet par là même d’éclairer quelques-unes des tensions qui traversent aujourd’hui l’institution, quant au type de culture qu’elle doit légitimer et transmettre. L’aristocratisme ascétique et la consommation d’œuvres culturelles classiques et patrimoniales continuent d’apparaître dominants dans l’espace universitaire. Mais de nouveaux styles de vie, davantage proches d’une forme d’hédonisme, faits d’un rapport plus distant aux humanités classiques et portés par des disciplines nouvelles viennent concurrencer les disciplines classiques et leur culture, œuvrant alors à la redéfinition du périmètre de la culture légitime.

International audience

This article proposes a structural history of the transformations of modes of consecration in the literary field, taking France as an exemplary case study. My approach combines Bourdieu’s field theory with Abbott’s analysis of professional development. The mechanisms of consecration must be contextualized within the political and economic constraints that the literary field is subjected to. Because of its relatively weak professional development, the consecrating authorities play a major role in the regulating of the literary field and in the building of careers. This article examines literary institutions which appear in different periods: the Academie francaise, which obtained its power from the state under the Old Regime; the societies of authors and the publishers, which contributed to the professional development of literary activity with the growth of the book market and the withdrawal of the state from the control of this market; the literary journals as relatively autonomous authorities; the literary prizes that are torn between autonomy and heteronomy (with the Goncourt prize as an example); the role of translation and international circulation in the process of consecration; and finally, the festival as a new form of literary recognition, which reflects the process of democratization (based on an empirical study on Les Correspondances de Manosque).

International audience

International audience

This paper analyzes the factors that trigger or hinder the circulation of literary works beyond their geographic and cultural borders, i.e. participating in the mechanisms of the production of World Literature. For the sake of analysis, these factors can be classified into four categories: political (or more broadly ideological), economic, cultural and social. Being embodied by institutions and by individual agents, these factors can support or contradict one another, thus causing tensions and struggles. This paper ends with reflections on the two opposite tendencies that characterize the transnational literary field: isomorphism and the differentiation logics.

National audience

International audience

In the early 1930s, when he started being translated into French, Faulkner was an unknown author in the transnational literary field. Questioning the role of intermediaries—publishers, translators, critics, authors—in the circulation of literary works and in the making of world literature, this article focuses on the role of the French publisher Gallimard in the symbolic recognition of Faulkner. Based on the publisher’s archives, the study examines the editorial strategies implemented in order to introduce a foreign author in a country that occupied a central position in the transnational literary field, at a time American literature just began arising interest: selection and order of publication of the works, prefaces by famous French authors (Malraux), publication in literary journals. These prefaces as well as the first reviews of Faulkner’s novels also reveal different strategies of importation, from transfer of symbolic capital to subverting the local literary field (Sartre).

International audience; This article proposes an analysis about the process of construction of scientific column in the French generalist media, between the beginning of the fifties and the eighties. In the specific case of medicine, it shows that this type of information occupied a singular position, because of the relatively good control by the medical institutions, with collaboration of a small group of specialized journalists. The historical comparison underlines the fact that the news coverage of medicine was more consensual in the past than today, because the scientific speeches were not discussed.; Cet article propose une analyse du processus de construction des rubriques scientifiques, entre le début des années 50 et le début des années 80, dans les médias généralistes français. À partir du cas plus spécifique de la médecine, il montre que l'information diffusée sur cette discipline occupait une place « à part », au sens où elle était relativement bien contrôlée par les autorités médicales en collaboration avec un petit groupe de journalistes spécialisés. La comparaison historique fait voir que les représentations médiatiques de la médecine étaient plus consensuelles qu'aujourd'hui dans la mesure où la parole des scientifiques n'était pas contestée.

National audience; Les questions abordées lors de cet entretien avec Frédéric Lordon portent sur la nature de la crise actuelle de l’euro, la possibilité politique d’une sortie unilatérale de l’euro par un État membre avec le risque d'une contagion à d'autres États, les causes des difficultés rencontrées par la gouvernance de l’euro ainsi que sur la faiblesse du sentiment européen comme limite à la construction d’une union fédérale.

The discourse about the ‘death of French literature’ which has spread throughout the Anglo-American publishing industry since the 1990s raises the question of the conditions required for a dominant national literature to maintain its symbolic capital in the era of globalization. This discourse is a sell-fulfilling prophecy used as a weapon in the international competition and struggles within the world market of translation in a context of accrued economic constraints. The present article first confronts discourse to practice through ohHan empirical study of the circulation of French literature in the United States in the era of globalization, based on a quantitative analysis of all the literary titles translated from French in the United States between 1990 and 2003, on interviews with publishers and translators, and on archives. The symbolic capital of French literature appears to be founded not only on its past achievements (classics) but also on its present production, which accounts for 40% of the translations. Although most are novels, upmarket genres like poetry and theatre are better represented than commercial genres. The data also displays the growing diversity of translated authors, regarding gender and nationality. However, the high centralization of the publishing field in the Francophone area impacts the circulation pattern: most translated works were published in Paris. The article then turns to analyse the structure of the American publishing field, using Bourdieu’s opposition between small-scale and large-scale production: French literature is located at the pole of small-scale production, a factor that explains its growing invisibility. A network analysis displays three clusters of publishers: large conglomerates who prefer to reprint classics, university presses engaged in the canonization of modern French literature, and small independent publishers investing in living writers. A by-product of the stiffening of commercial constraints on the publishing industry, the discourse on the ‘death of French literature’ paradoxically contributes to nourishing the well-founded fiction of national literatures. On the theoretical level, using world system analysis, field theory and the concept of symbolic capital helps explain isomorphism by imitation in the global market of translation.

International audience

(2003). The changing organization of the Tour de France and its media coverage - An interview with Jean-Marie Leblanc. The International Journal of the History of Sport: Vol. 20, No. 2, pp. 33-56.

International audience

International audience

Heilbron Johan, Sapiro Gisèle. La traduction littéraire, un objet sociologique. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 144, septembre 2002. Traductions: les échanges littéraires internationaux. pp. 3-5.

Cette communication s'appuie sur les travaux de Reinhart Koselleck pour restituer quelques-uns des principes directeurs de la Begriffsgeschichte. Elle présente également une réflexion sur la relation entre histoire des concepts et raisonnement sociologique en évoquant l'intérêt d'une démarche réflexive originale et d'un modèle d'articulation entre sémantique et stratification sociale.

Cette communication s'appuie sur les travaux de Reinhart Koselleck pour restituer quelques-uns des principes directeurs de la Begriffsgeschichte. Elle présente également une réflexion sur la relation entre histoire des concepts et raisonnement sociologique en évoquant l'intérêt d'une démarche réflexive originale et d'un modèle d'articulation entre sémantique et stratification sociale.

Cette communication s'appuie sur les travaux de Reinhart Koselleck pour restituer quelques-uns des principes directeurs de la Begriffsgeschichte. Elle présente également une réflexion sur la relation entre histoire des concepts et raisonnement sociologique en évoquant l'intérêt d'une démarche réflexive originale et d'un modèle d'articulation entre sémantique et stratification sociale.

Cette communication s'appuie sur les travaux de Reinhart Koselleck pour restituer quelques-uns des principes directeurs de la Begriffsgeschichte. Elle présente également une réflexion sur la relation entre histoire des concepts et raisonnement sociologique en évoquant l'intérêt d'une démarche réflexive originale et d'un modèle d'articulation entre sémantique et stratification sociale.

Cette communication revient sur l'histoire de la Weltliteratur en prenant parti pour une sociologie ou une " histoire sociale " du concept, et en engageant une critique de l'histoire réécrite de la Weltliteratur goethéenne, qu'elle soit celle de la germanistique ou du comparatisme littéraire. Elle spécifie d'abord la démarche mise en œuvre entre sémantique et sociologie, envisage quelques idées reçues qui entourent le néologisme goethéen (son orientation supposée cosmopolite ou universaliste), restitue la Weltliteratur au répertoire des universaux caractéristiques des 18e et 19e siècles, et retrace les différents usages savants du concept à partir de la fin du 19e siècle.

International audience; Cette note revient sur la genèse de la sociologie en soulignant les différents intérêts de l'ouvrage de Johan Heilbron : son attention à l'historicité et à la pluralité des théories sociales et des savoirs réformateurs ou positifs avant l'autonomisation académique de la sociologie au XIXe siècle. Elle montre également, en infléchissant certaines hypothèses du livre, comment il est possible d'articuler l'analyse des transformations des groupes, des structures et des langages savants pour une meilleure compréhension de l'histoire "prédisciplinaire" de la sociologie.

This paper analyzes the effects of globalization in the book market from the standpoint of linguistic diversity, as assessed by the number of books translated from and into different languages. While the core–periphery model accounts for the global flows of translation, it does not explain the variations within languages according to categories and genres. Using Bourdieu's theory of the field of publishing, this paper compares the market of literary translation in the US and in France. Whereas the pole of large-scale production is dominated by the English language, the pole of small-scale production developed in both countries a strategy of resistance by translating literary works from an increasing number of languages, as a claim in favour of cultural diversity.

International audience; Les ont tracé, depuis leurs débuts dans les années 1930, des frontières avec la sociologie. L'étude de trois moments majeurs (l'ère des fondateurs, le moment Braudel et la décennie 1980) permet de saisir le travail d'horographie comme un enjeu sans cesse actualisé dans les rapports de force institutionnels et épistémologiques. L'identité collective des , émergeant dans ces débats de délimitation avec la sociologie, s'appuie sur un réseau de valeurs et de références continuellement ajusté.

International audience; Since the 1970s and 1980s, national newspapers in France, both general and political, have regularly praised ‘investigative journalism’ and its role in unveiling ‘scandals’. To gain an understanding of how this new model of professional excellence arose, even though it concerns only a small number of journalists, we need to show the extent to which it is first of all largely symptomatic of a series of changes that have occurred outside the field of journalism, especially in the political and legal worlds, and in the relationships these spaces maintain with one another. In particular it is important to show that the media space has become highly strategic, notwithstanding its relative lack of autonomy. What is covered by the media is largely the outcome of power relations within different social spaces that are then translated in accordance with media processes. Thus ‘investigative journalism’ is often based less on journalists’ own investigations than on state-sponsored studies: reports, inquests, etc. The present article endeavours to show how and why these ‘scandals’ have been exposed only where such external changes have also found an echo in the field of general and political media nationally, in particular among a group of politicized journalists who constitute a new specialist field within the profession. The rise of ‘investigative journalism’ and its successful profile in the discourse of the profession both result from and reveal transformations affecting the whole space of journalism.

International audience; Entreprise de domination par excellence, la colonisation s’est accompagnée et nourrie de représentations savantes, littéraires et artistiques, des sociétés colonisées, qui ont servi à la légitimer. La critique et la déconstruction de ces représentations fut un enjeu symbolique majeur du combat anticolonial et antiraciste, prolongé dans les études postcoloniales. Celles-ci se sont ainsi principalement concentrées sur l’étude des textes et des images, en s’interrogeant plus rarement sur leurs conditions sociales de production et de circulation. L’approche socio-historique mise en œuvre dans ce numéro a au contraire pour objectif d’analyser les enjeux spécifiques à des espaces nationaux et intellectuels particuliers, et de soulever la question de la circulation de ces représentations entre différents espaces, au niveau national et/ou transnational.

Resume Au xixe siecle nait une nouvelle ethique professionnelle du createur qui remet en cause l’association du Beau, du Bien et du Vrai sur laquelle reposait l’esthetique classique. La separation entre l’art et la morale s’opere au nom de deux valeurs, le Beau et le Vrai, qui s’autonomisent par l’intermediaire du developpement de l’esthetique et de la science. En litterature, elle est l’œuvre des deux grands courants romanesques de la premiere moitie du xixe siecle, le romantisme et le realisme. De ces deux courants, Flaubert opere une synthese originale, qui lui vaut d’etre traduit en justice.

Cette contribution est à la fois un essai d'intégration de la Begriffsgeschichte (l'histoire allemande des concepts) à une sociologie classique des formes de classement (Mauss, Durkheim, Bourdieu), et une critique raisonnée des méthodes du comparatisme littéraire. Elle prend pour objet la trajectoire de la notion de Weltliteratur (littérature "mondiale" ou "universelle"), néologisme défini par Goethe devenu concept central dans les disciplines littéraires. Elle montre que, loin de constituer une vision cosmopolite de la création, la Weltliteratur goethéenne fonctionne, dans les oeuvres de Goethe et dans le travail de ses interprètes, comme un principe de classement et de hiérarchisation des littératures nationales. L'impensé social de ces classements, qui est ici restitué à l'appui d'une méthode historique, critique et réflexive, se révèle non seulement à travers des phénomènes de circulation transnationale des personnes et des idées, mais aussi à travers des processus d'objectivation institutionnelle et intellectuelle.

In order to explore the biographical consequences of activism during the political events of May 1968 in France, a sample of matched individuals - who themselves were involved in these events - and their children – educated in alternative schools in Paris and Nantes – was investigated both quantitatively and qualitatively. The focus of our study shifts constantly back and forth between objectivisation (through statistical analysis) and comprehension (based on life accounts' analysis). This thesis is generally concerned with the consequences of individual life trajectories intersecting with political events and the subsequent, potential impacts on the ‘second generation' (that of the children). In the first part, we propose a sociogenesis of the dissenting dispositions, having analysed the biographical roots of activism and the various forms of participation in the May 68 events. The second part investigates the biographical consequences of this participation from a longitudinal and process-based point of view, examining post-68 life paths while relying on biographical inflection markers (political, professional and private). In these first two parts, our approach – similar to Doug McAdam's in Freedom Summer – highlights the heterogeneity of generation micro-units, too often confused as a ‘May 68 generation', as it discriminates between aspects associated with anterior personal histories and those specifically linked to the various exposures to the events themselves. The third part extends this investigation to the children of May 68 activists in order to identify the impact of the events of May-June 1968 on the ‘second generation', looking in particular at counter-cultural forms of socialization at home and at school and the transmission of May 68 heritages across generations.; Pour explorer les conséquences biographiques de la participation aux événements de Mai-Juin 68, dans un va-et-vient permanent entre effort d'objectivation (par l'analyse statistique) et effort de compréhension (fondé sur l'analyse de récits de vie), une enquête quantitative et qualitative a été menée auprès d'un échantillon apparié de personnes ayant participé aux événements et de leurs enfants scolarisés dans deux écoles alternatives à Paris et à Nantes. De façon générale, il s'agissait d'étudier les incidences des rencontres entre trajectoires individuelles et événement politique et leurs effets potentiels sur la « deuxième génération » (celle des enfants). La première partie propose une sociogenèse des dispositions contestataires analysant les déterminants de l'engagement en Mai 68 et les registres de participation à l'événement. La deuxième partie étudie les incidences biographiques de la participation à Mai 68, à partir d'une analyse longitudinale et processuelle des trajectoires post soixante-huitardes, fondée sur des indicateurs d'inflexion des trajectoires (politiques, professionnelles et privées). Dans une démarche proche de celle de Doug McAdam dans Freedom Summer, ces deux premières parties mettent en évidence l'hétérogénéité des micro-unités de génération trop souvent confondues dans une « génération Mai 68 », en repérant ce qui tient aux histoires de vie antérieures et aux expositions différenciées à l'événement. La troisième partie poursuit l'enquête auprès des « enfants de soixante-huitards » pour identifier les effets des événements de Mai-Juin 68 sur la « deuxième génération », via notamment les socialisations familiale et scolaire contre-culturelles et la transmission intergénérationnelle d'héritages de Mai 68.

Cette communication revient sur les formes et les fonctions du classement politique en prenant pour objet les changements politiques dans les années 1814-1816. Elle engage une critique des études de " justice transitionnelle " dont les travaux de Jon Elster sont une illustration. Elle met l'accent sur trois phénomènes ignorés par cette perspective : l'existence d'une différenciation institutionnelle dans les classements produits par l'Etat, les effets à long terme des classements disqualifiant l'opportunisme politique sur les habitus des agents concernés, et les spécificités d'une éthocratie journalistique qui se donne pour mission d'épingler les girouettes politiques et d'en construire un idéaltype.

Cette communication propose une analyse sémantique du libéralisme en France au 19e siècle. Elle engage une critique des histoires rétrospectives du libéralisme, avant d'envisager la genèse du concept dans la perspective de la Begriffsgeschichte. Sans faire abstraction des réinventions de l'historiographie, comme la séparation du " libéralisme politique " et du " libéralisme économique ", elle revient sur les innovations linguistiques de la période des années 1810-1820 pour montrer ce que sont les conditions réelles de la genèse du concept.

International audience

Cette contribution traite d'un angle mort de l'historiographie du libéralisme: la philosophie éclectique et spiritualiste au XIXe siècle. Elle accorde une place essentielle au travail de circulation et d'institutionnalisation des idées qui a permis à un groupe d'universitaires d'imposer durablement un système de rationalisation en politique et en philosophie à travers des biens symboliques d'importation (essentiellement les philosophies allemandes et écossaises). La trajectoire de ce système, depuis sa genèse sous l'Université napoléonienne jusqu'à sa dévaluation sous la IIIe République, est analysée au regard des opportunités d'objectivation offertes au groupe ou produites par lui le plus souvent à la faveur de crises politiques ou de changements de régimes.

Colloque Dinabio mai 2008 à Montpellier. 3. Dynamiques de développement de l'AB; National audience; How can we approach strategies and innovations specific to organic farmers? Is the appearance of new practices evidence of a modification of the structure of professional organic farming? On the basis of a field study carried out in the Midi-Pyrénées region in France, sociological analysis casts light on several examples of strategies and innovations specific to the world of organic farming and from which they arise. The strategic courses of action taken by organic farmers are therefore analysed in relation to organic farming characteristics, defined as the set of issues, interests, representations and other specific characteristics that structure this socio-professional field. Organic farming innovations are the result of interactions between the socio-technical framework, the result of how this field is structured, and the practices of organic farmers (having, to some extent, incorporated these same properties). The emergence of innovative practices as a result of new inputs (converted or used for the first time) is proof of the structural modifications taking place within the area of professional organic farming. Although they may appear to “enrich” organic farming diversity, these new practices are partially derived from traditional farming practices not used in organic farming. They raise the question of the use and the transformation of certain properties that characterise professional organic farming.; Comment appréhender les stratégies et les innovations propres aux agriculteurs biologiques ? L’apparition de nouvelles pratiques témoigne-t-elle d’une modification de la structure du champ professionnel agrobiologique ? À partir d’une étude de terrain menée dans la Région Midi-Pyrénées, l’analyse sociologique met en perspective des exemples de stratégies et d’innovations en fonction de l’univers particulier de l’agriculture biologique d’où elles émergent. Les modes d’action stratégiques des agriculteurs biologiques sont ainsi analysées en relation avec les propriétés agrobiologiques : ensemble composé d’enjeux, d’intérêts, de représentations et autres caractéristiques spécifiques qui structurent ce milieu socioprofessionnel. Les innovations agrobiologiques sont le résultat d’interrelations entre le cadre sociotechnique, produit de la structure de ce milieu et les habitus des agriculteurs (ayant en partie incorporé ces mêmes propriétés). L’émergence de pratiques innovantes du fait de nouveaux entrants (convertis ou nouveaux installés) témoigne de la reconfiguration structurelle qui se réalise au sein du champ professionnel agrobiologique. Bien qu’apparaissant « enrichir » la diversité agrobiologique, ces nouvelles pratiques relèvent pour partie de propriétés du milieu conventionnel, extérieures à la Bio ; elles posent la question de la remise en cause ou de la transformation de certaines propriétés qui caractérisent le milieu professionnel de l’agriculture biologique.

International audience; Cette note tente de reconstituer, sur un mode historique et thématique, la formation d'un lexique et de méthodes propres à la sociologie depuis l'entreprise durkheimienne. Elle évoque en particulier les évolutions générales qui ont marqué la sociologie depuis un peu plus d'une vingtaine d'années: la consolidation d'un répertoire d'analyse historicisant traitant de la genèse des groupes et des espaces sociaux, et la construction d'instruments d'analyse réflexive intégrés à une sociologie de la connaissance sociologique et des disciplines académiques.

Colloque Dinabio mai 2008 à Montpellier. 3. Dynamiques de développement de l'AB; National audience; How can we approach strategies and innovations specific to organic farmers? Is the appearance of new practices evidence of a modification of the structure of professional organic farming? On the basis of a field study carried out in the Midi-Pyrénées region in France, sociological analysis casts light on several examples of strategies and innovations specific to the world of organic farming and from which they arise. The strategic courses of action taken by organic farmers are therefore analysed in relation to organic farming characteristics, defined as the set of issues, interests, representations and other specific characteristics that structure this socio-professional field. Organic farming innovations are the result of interactions between the socio-technical framework, the result of how this field is structured, and the practices of organic farmers (having, to some extent, incorporated these same properties). The emergence of innovative practices as a result of new inputs (converted or used for the first time) is proof of the structural modifications taking place within the area of professional organic farming. Although they may appear to “enrich” organic farming diversity, these new practices are partially derived from traditional farming practices not used in organic farming. They raise the question of the use and the transformation of certain properties that characterise professional organic farming.; Comment appréhender les stratégies et les innovations propres aux agriculteurs biologiques ? L’apparition de nouvelles pratiques témoigne-t-elle d’une modification de la structure du champ professionnel agrobiologique ? À partir d’une étude de terrain menée dans la Région Midi-Pyrénées, l’analyse sociologique met en perspective des exemples de stratégies et d’innovations en fonction de l’univers particulier de l’agriculture biologique d’où elles émergent. Les modes d’action stratégiques des agriculteurs biologiques sont ainsi analysées en relation avec les propriétés agrobiologiques : ensemble composé d’enjeux, d’intérêts, de représentations et autres caractéristiques spécifiques qui structurent ce milieu socioprofessionnel. Les innovations agrobiologiques sont le résultat d’interrelations entre le cadre sociotechnique, produit de la structure de ce milieu et les habitus des agriculteurs (ayant en partie incorporé ces mêmes propriétés). L’émergence de pratiques innovantes du fait de nouveaux entrants (convertis ou nouveaux installés) témoigne de la reconfiguration structurelle qui se réalise au sein du champ professionnel agrobiologique. Bien qu’apparaissant « enrichir » la diversité agrobiologique, ces nouvelles pratiques relèvent pour partie de propriétés du milieu conventionnel, extérieures à la Bio ; elles posent la question de la remise en cause ou de la transformation de certaines propriétés qui caractérisent le milieu professionnel de l’agriculture biologique.

International audience; Cette note propose une lecture du livre bilan de Louis Pinto en se focalisant sur les différents modes de construction de la discipline philosophique entre les débuts de la IIIe République et la période actuelle. Elle traite à la fois de la genèse historique d'un rapport collectif au savoir qui contribue à l'homogénéité de la discipline, et de la différenciation interne de cet univers repérable dans la hiérarchie des positions (du secondaire au supérieur), la multiplicité des styles et des postures philosophiques, l'émergence de tendances plus ou moins nouvelles (le journalisme philosophique) et l'affirmation de polarités structurantes (rationalisme/ métaphysique). Elle tente également de dégager quelques-uns des fondements d'une science de la tradition lettrée en évoquant l'héritage de Pierre Bourdieu.

La communication revient sur un état antérieur de la naturalisation du clivage gauche-droite comme prisme de lecture exclusif de la " vie politique ". Elle traite de la genèse et des transformations de la catégorie de juste-milieu, des monarchies constitutionnelles à la période actuelle, en insistant sur le moment, entre autres linguistiquement décisif, des débuts de la Monarchie de Juillet. La perspective, qui relève de la sociologie et de la sémantique historique, permet à la fois de saisir les enjeux sociaux de la mise en forme de certaines catégories fondamentales du lexique politique et les fonctions déshistoricisantes et universalisantes du travail d'interprétation politologique.

How do academics talk about their work? How do they describe their tasks and how do they fit together? The article discusses the main findings of a research report published in 2005. It examines the practices and categories of perception of teacher-researchers in the face of the increase in administrative tasks, the development of professional training and the massification of the student population. These transformations seem likely to result in a decline in the place of research in the general economy of the profession.; Comment les universitaires parlent-ils de leur travail? Comment décri- vent-ils leurs tâches et comment celles-ci s’agencent-elles ? L’article met en discussion les résultats principaux d’un rapport de recherche publié en 2005. Celui-ci s’interroge sur les pratiques et les catégories de percep- tion des enseignants-chercheurs face à l’accroissement des tâches admi- nistratives, au développement des formations professionnelles et à la massification des publics étudiants, ces transformations semblant devoir se traduire par le recul de la place de la recherche dans l’économie générale du métier.

International audience; The article shows the scarce att ention given by the mass sociology to the information production conditions in comparison to the study of mass media discourse. It declares, however, that both types of study should be interrelated and complementary, proposing as a model of investigation the fi elds theory. Th is has two advantages to the researcher: fi rst, it allows to distinguish levels in the professional fi eld analysis of journalism, and second, it recognizes the economic, political, discursive, professional and social conditions that determine the journalistic work.; El artículo pone en evidencia la escasa atención prestada por la sociología de los medios a las condiciones de producción de la información en comparación al estudio del discurso mediático. Afi rma, sin embargo, que ambos tipos de estudio deben ser interrelacionados y complementarios, por lo que propone como modelo de investigación la teoría de campos. Lo anterior presenta dos ventajas al investigador: primero, permite distinguir niveles en el análisis del campo profesional del periodismo; segundo, reconoce las condiciones económicas, políticas, discursivas, profesionales y sociales que determinan el trabajo periodístico.

Concevoir le rapport entre la philosophie de Spinoza et le développement des sciences sociales tient à la fois de l'acrobatie et de l'évidence. Acrobatie parce que notre concept de " sciences sociales " n'a apparemment pas sa place dans la tête des hommes du XVIIe siècle. Acrobatie également parce que Spinoza passe souvent pour le plus abstrait, le plus " métaphysique " des philosophes de l'âge classique, absorbé dans des questions de substance, d'attribut, de définition de Dieu et de perspective de béatitude - questions qui semblent sans grand rapport avec celles que peuvent se poser aujourd'hui des chercheurs en sciences sociales. Acrobatie enfin parce que, sans doute pour les raisons précédentes, peu de grands noms des sciences sociales se sont référés explicitement à la pensée de Spinoza pour étayer leur réflexion. Certes Pierre Bourdieu ne manque pas de le citer en plusieurs endroits décisifs - et pourtant, au moment de placer toute son oeuvre sous un patronage philosophique, c'est celui de Pascal qu'il retient. Un siècle plus tôt, Gabriel Tarde regardait du côté de Leibniz plutôt que du philosophe hollandais pour fonder sa démarche sur un parallèle entre Monadologie et sociologie. Et de fait, une partie des études proposées par le livre qu'on tient en mains reconstruira - plus ou moins acrobatiquement - des rencontres qui n'ont pas eu lieu, des convergences qui ne sont que rétrospectives, des montages méthodologiques qui demandent encore à être expérimentés.

International audience

International audience

International audience; The article shows the scarce att ention given by the mass sociology to the information production conditions in comparison to the study of mass media discourse. It declares, however, that both types of study should be interrelated and complementary, proposing as a model of investigation the fi elds theory. Th is has two advantages to the researcher: fi rst, it allows to distinguish levels in the professional fi eld analysis of journalism, and second, it recognizes the economic, political, discursive, professional and social conditions that determine the journalistic work.; El artículo pone en evidencia la escasa atención prestada por la sociología de los medios a las condiciones de producción de la información en comparación al estudio del discurso mediático. Afi rma, sin embargo, que ambos tipos de estudio deben ser interrelacionados y complementarios, por lo que propone como modelo de investigación la teoría de campos. Lo anterior presenta dos ventajas al investigador: primero, permite distinguir niveles en el análisis del campo profesional del periodismo; segundo, reconoce las condiciones económicas, políticas, discursivas, profesionales y sociales que determinan el trabajo periodístico.

Si le travail de formalisation intellectuelle du passé prend souvent la forme d'une rationalisation rétrospective à l'usage du présent, ce travail connaît des variations qui s'expliquent à la fois par les propriétés des espaces dans lesquels ces constructions sont élaborées et mises en circulation, et par les trajectoires et les positions de leurs auteurs. L'Histoire des ducs de Bourgogne (1824-28) du baron de Barante est ici envisagée comme un cas particulier permettant d'expliquer un usage singulier de l'histoire à partir d'une conjoncture de transformation qui affecte à la fois les activités savantes et politiques. Les spécificités de cet usage de l'histoire renvoient non seulement à la dynamique structurelle (encastrement politique) dans laquelle s'inscrit l'historiographie du début du XIXe siècle, mais aussi aux appropriations concurrentielles d'un répertoire historiographique disponible (le roman historique).

International audience