L'imagerie radar est un moyen actif permettant d'observer le territoire par tout temps indépendamment de toutes conditions météorologiques. L'image radar d'amplitude apporte, à partir de la radiométrie, des informations sur les caractéristiques diélectriques (humidité du sol, cibles métalliques, ...) et géométriques (pente locale, rugosité, orientation, ...) de la surface imagée. Les images diachroniques (composition colorée) sont le résultat d'une comparaison entre des images d'amplitude permettant d'avoir des informations du changement de la radiométrie entre différentes dates. Le MNA (Modèle Numérique d'Altitude) représente une donnée complémentaire importante pour l'analyse du territoire. L'association des deux informations (relief à partir du MNA et images amplitudes avec leurs produits dérivés), permet alors d'avoir une meilleure interprétation de l'évolution du paysage dans la région. L'objectif de notre travail consiste à confronter ces deux informations pour interpréter les changements entre plusieurs dates d'acquisition des images d'amplitude radar (RSO) dans la région de Buzau (Roumanie), région très complexe, très humide et caractérisée par des reliefs et des terrains très accidentés avec différentes pentes ainsi qu'une végétation prépondérante. Ces trois caractéristiques rendent le problème plus complexe car ils compliquent l'interprétation du signal électromagnétique rétrodiffusé. Nous avons pu obtenir différents résultats : (1) La réalisation des images d'amplitude et diachroniques avec une résolution de 20 m sur la période 1995 - 2005. Nous avons produit 12 couples de composition colorée de différents intervalles des satellites ERS et ENVISAT, 6 couples des images ERS entre 1995 et 1999 et 6 couples des images ENVISAT entre 2004 et 2005. (2) La réalisation d'un modèle numérique d'altitude (MNA-ERS1/2-95) de la zone d'étude avec une résolution de 20 m sur une étendue de 100 km x 100 km et une précision globale de moins de 17m. La réalisation du MNA de Buzau est obtenue à partir du couple tandem (ERS-1/ERS-2) des 28 et 29 mai 1995. L'association des images diachroniques d'amplitude avec le MNA-ERS1/2-95 nous a permis d'observer les changements de paysage. Ces changements de paysage ont des origines différentes à cause des trois types du terrain : (a) pour la partie plate (plaines), les changements sont dus à : (i) l'humidité -pluies- (périodes humides et périodes sèches); (ii) culture de champs (rugosité : l'intervalle de temps dépasse les 4 semaines); (iii) la végétation. (b) pour la partie intermédiaire (reliefs modérés, pentes orientées vers le radar), les changements sont dus aux : (i) différence de l'humidité et la végétation; (ii) petites différences d'angle d'incidence entre les différentes prises de vue surtout pour les pentes orientées vers la visée du capteur. (c) pour la partie haute à l'ouest (forts reliefs, reliefs accidentés), les changements sont dus aux : (i) petites distorsions qui sont dues aux différentes géométries d'acquisitions des images (prises de vues); (ii) l'humidité et la végétation. Cette association entre un MNA et des images de composition colorée (radiométrie) ne demande pas une grande précision altimétrique. Par contre, elle demande une plus grande résolution planimétrique. Ces résultats permettent de souligner les points suivants : (1) L'image radar d'amplitude, représente mieux la surface plate (plaine de Buzau) que la surface accidentée (collines subcarpatiques et Carpates). (2) Elle donne pour la région haute des distorsions qui sont proportionnelles aux degrés des pentes. Plus la pente est raide plus la distorsion est grande. (3) Par contre, sur la zone des plaines de Buzau, la distorsion est moins importante sauf pour la distorsion qui résulte des dimensions de résolution qui n'est pas exactement identique dans les deux directions. [ABSTRACT FROM AUTHOR]