Orientador: Prof. Dr. Ednaldo Ap. Ribeiro Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 31/08/2022 Inclui referências Resumo: O objetivo inicial da tese foi investigar em que medida o crescente reconhecimento de direitos civis de homossexuais por governos nacionais tem afetado as atitudes de grupos mais fortemente religiosos. Partimos da H1 de que mudanças conjunturais, como o aumento de direitos aos homossexuais, têm gerado uma contraofensiva por parte dos grupos religiosos na forma de atitudes mais intolerantes a essa minoria sexual. Tal hipótese advém de mudanças políticas alinhadas a valores conservadores, populistas e mais próximos do espectro político ultradireitista, a exemplo do sucesso eleitoral de governos como de Donald Trump (EUA), Silvio Berlusconi (Itália), Rodrigo Duterte (Filipinas), Milos Zeman (República Tcheca) e Viktor Mihály Orbán (Hungria). Partimos do pressuposto de que essas mudanças poderiam advir de um cultural backlash, de segmentos sociais que, ao longo dos anos, acompanharam mudanças sociais e políticas divergentes de suas ideologias. A H1 foi refutada, pois apesar de encontrarmos evidências que confirmam a relevância da religião sobre atitudes de tolerância política, não verificamos relação com a teoria da reação cultural, já que, em contextos mais sexualmente liberalizantes, os efeitos negativos dos diferentes aspectos religiosos tendem a ser minimizados. Rejeitamos a hipótese "institucionalista" e direcionamos os estudos para a hipótese secundária e "culturista" (H2), a qual assevera que tanto mudanças legais quanto a atenuação do efeito da religião são resultados desse longo e consistente processo de alteração dos valores, principalmente no que diz respeito às liberdades individuais. A metodologia utilizada foi a quantitativa, por meio de modelos multiníveis de regressão linear com dados provenientes de dezoito países latino-americanos. O material empírico foi fornecido pelo Latin American Public Opinion Project (LAPOP) e nos permitiu investigar a relação entre religiosidade e tolerância política, contemplando essas diferentes dimensões combinadas com informações sobre o marco legal dos direitos civis de homossexuais. Na sequência, incorporamos aos modelos medidas prévias de cultura política. Os resultados demostram que a hipótese dois foi confirmada, pois a inserção dessas medidas prévias não só fez com que a medida anterior - a qual mensurava as mudanças na legislação - deixasse de ser significante, como pontuou as medidas como importantes preditoras para explicar tanto os níveis de tolerância política aos homossexuais na América Latina, quanto o estabelecimento de garantias legais dos direitos dessa minoria e seus efeitos sobre o impacto negativo da religião. Abstract: The initial goal of the thesis was to investigate to what extent the increasing recognition of homosexuals civil rights by national governments has affected the attitudes of more strongly religious groups. We start from hypothesis 1 that conjunctural changes, such as the increase in rights for homosexuals, have generated a counteroffensive on the part of religious groups, which react with intolerant attitudes. This hypothesis was elaborated from the verification of political changes aligned with conservative, populist values and closer to the ultra-rightist political spectrum, such as the electoral success of governments such as Donald Trump (USA), Silvio Berlusconi (Italy), Rodrigo Duterte (Philippines), Milos Zeman (Czech Republic) and Viktor Mihály Orbán (Hungary). We start from the idea that these changes could come from a cultural backlash from social segments that, over the years, have accompanied social and political changes that diverge from their ideologies. Hypothesis 1 was refuted, because although we found evidence that confirms the relevance of religion on attitudes of political tolerance, we did not find a relationship with the theory of cultural reaction, since, in more sexually liberalizing contexts, the negative effects of different religious aspects tend to to be minimized. We reject the "institutionalist" hypothesis and direct the studies to the alternative and "culturist" hypothesis (H2), which asserts that both legal changes and the attenuation of the effect of religion are the result of this long and consistent process of altering values, especially in regarding individual freedoms. The methodology used was quantitative, using multilevel linear regression models with data from eighteen Latin American countries. The empirical material was provided by the Latin American Public Opinion Project (LAPOP), wich allowed us to evaluated the relationship between religiosity and political tolerance, contemplating these different dimensions combined with information about the legal framework of civil rights for homosexuals. Subsequently, we incorporated previous measures of political culture into the models. The results show that the alternative hypothesis was confirmed, as the insertion of these previous measures not only made the previous metering - which calculate changes in legislation - no longer significant, but also situated the parameters as important predictors to explain both the levels of political tolerance for homosexuals in Latin America, as well as the establishment of legal guarantees of the rights of this minority and its effects on the negative impact of religion.