Search

Un gisement de surface exceptionnellement riche en bifaces a été découvert sur la colline de Moragne, en Charente-Maritime. Dans le but de définir leur typologie, leur pétrographie et leur attribution culturelle, 120 bifaces ont été échantillonnés. Ils sont issus des collections E. Dépré, D. Néraudeau et F. Champagne. L’analyse typologique a mis en évidence de nombreux bifaces amygdaloïdes, ovalaires et discoïdes, mais aussi des bifaces triangulaires et subtriangulaires, des ficrons, des bifaces lancéolés et micoquiens, des cordiformes et subcordiformes, des proto-limandes, un naviforme, des hachereaux, des nucléiformes, des abbevilliens, des chopping-tools, des bifaces partiels et divers. Le matériel lithique est principalement constitué de silex autochtones de couleur rouge à marron, représentant près de 90 % de la série. Ce silex provient des altérites tertiaires superficielles des dépôts crétacés sous-jacents. Certains des bifaces possèdent une ou plusieurs veines gréseuses et peuvent même parfois apparaître entièrement gréseux lorsqu’ils sont façonnés dans une veine épaisse. D’autres pièces ont la particularité d’être en quartz et représentent moins d’un dixième de l’échantillon total. Les origines géologique et géographique de ce matériau quartzeux ne sont pas clairement identifiées. L’absence d’indices stratigraphiques liée au mélange des couches superficielles n’a pas permis une datation précise de ces outils paléolithiques. Cependant, l’importante diversité typologique et l’étude de leur aspect ont révélé la présence d’industries paléolithiques très anciennes, qui ne sont que peu, voire pas encore, documentées en Charente-Maritime. D’autres semblent rattachés à des industries plus récentes comme le Moustérien de Tradition Acheuléenne (MTA) ou l’Acheuléen supérieur, témoins d’une transition avec le Paléolithique moyen. Homo heidelbergensis pourrait donc avoir occupé le site de Moragne au Paléolithique inférieur, ainsi qu’Homo neanderthalensis au début du Paléolithique moyen. A surface deposit with an exceptionally large number of bifaces was discovered on the Moragne hill, in Charente-Maritime, western France (fig. 1). The recent Prehistoric archaeology of the area has been widely studied, with the oldest human occupations dating to the Neolithic (Bouin, 1993, 1994; Kerdivel, 2009) and the Mesolithic (Favre, 2004; Michel, 2007, 2009). The Paleolithic has not been yet been the focus of scientific publication until now. 120 bifaces were sampled in order to define their typology, petrography and cultural attribution. 65 bifaces come from the E. Dépré collection, 46 from the D. Néraudeau collection and 9 from the F. Champagne collection. 95% of the bifaces were collected in a field on a hill and 5% at the bottom of the slope in a neighboring field (fig. 2). There are 97 classical bifaces in the sample, representing 81% of the total (fig. 3). The remaining 23 bifaces are considered non-classical. The typological analysis revealed lanceolate (n=7) and micoquian bifaces (fig. 4a ; n=3), ficrons (fig. 4b ; n=2), triangular bifaces (fig. 4c ; n=5 including 4 flat triangular bifaces) and subtriangular bifaces (fig. 5a-b ; n=10 including 2 flat subtriangular bifaces), cordiform (fig. 5c ; n=1) and subcordiform bifaces (n=3 including one elongated subcordiform biface), numerous amygdaloidal bifaces (fig. 6a ; n=35 including 20 short amygdaloidal bifaces), ovoid (fig. 6b ; n=14) and discoid bifaces (fig. 6c ; n= 14), proto-elliptical bifaces (n=3), but also Abbevillian bifaces (fig. 7a ; n=4), a naviform (fig. 7b), nucleiforms (fig. 7c ; n=2), cleavers (fig. 8 ; n=3), chopping-tools (n=4), and partial (n=6) and diverse bifaces (n=3). The lithic material consists mainly of native red to brown flints, representing nearly 90% of the series. The bifacial flint tools are diversified and occupy all the typological categories mentioned above, with the exception of the chopping-tools. This flint comes from the superficial alteration and silicification, during the Paleogene (Eocene-Oligocene), of the underlying Cretaceous calcareous and sandy deposits (Bourgueil et al., 1972 ; Moreau et al., 2019). Some of these flint specimens have one or more sandstone veins, and may even be entirely of sandstone when the biface is shaped in a thick vein. Other pieces have the particularity to be made of milky white quartz which seems of plutonic quartz-vein origin and represent less than one-tenth of the total sample. Quartz bifacial tools are represented by chopping-tools, amygdaloid bifaces and Abbevillian bifaces. The provenance of this material is not clearly identified, as there are no quartz veins intersecting the Cretaceous sediments in this area. Another source of quartz could be the quartz pebbles of the ancient alluvial terraces, some of which are very large, but these quartz pebbles are generally more translucent, neither white nor milky, and do not often correspond to the type used for the bifaces. Furthermore, the quartz-veins and the white quartz pebbles are not reported on the geological map of the area (Bourgueil et al., 1972). The lack of stratigraphic evidence due to the mixing of surface layers has presented difficulties for dating of these Paleolithic tools. Furthermore, the evolution of typological facies and production systems can lead to imprecise boundaries between various industries even when assemblages are stratigraphically in place (Vieillevigne et al., 2008). However, the important typological diversity and the study of their aspect revealed the presence of very old Paleolithic industries, which are little or not yet documented in Charente-Maritime. Bifaces are characteristic of the Early and Middle Paleolithic (Moncel, 1995; Bordes, 2000), periods dating respectively from 1.5 Ma to 250,000 years BP and from 250,000 to 35,000 years BP (Gagnepain, 2015; Tuffreau, 2004; Arzarello, 2015). Nonetheless, the presence of real bifaces in abundance is only found until the beginning of the Middle Paleolithic. It is yet possible to find bifaces sporadically in the rest of the Middle Paleolithic and in the Upper Paleolithic, but in small proportions and often with atypical shapes (Bordes, 2000). Since the Moragne site has a high concentration of bifaces, it is highly probable that the lithic industries present here are characteristic of the Lower Paleolithic and the early Middle Paleolithic. Indeed, there are bifaces characteristic of the Lower Paleolithic, particularly of the Early Acheulean, such as Abbevillian bifaces and proto-elliptical bifaces (Bordes, 2000). Most of the shaping of these tools is done with a hard hammer and the debitage methods are not very sophisticated, resulting in bifaces that can be very thick, with sinuous edges, cortical reserve, and weakly retouched. In addition, many notched flakes are associated with these old bifaces, which is typical of the Early Acheulean (Notter, 2015), although choppers are rare. The Middle Acheulean is also recognized at Moragne thanks to the presence of cleavers. The other bifaces of this industry are distinguished from the Early Acheulean by a more finely shaped, sharper edges and retouching. The presence of Levallois elements in small quantities associated with these bifaces is another marker of the Middle Acheulean (Bordes, 1970; Turq, 2000; Notter, 2015). Others seem to be associated with more recent industries, such as the Mousterian of Acheulean Tradition type A, indicated by flat triangular bifaces (Bordes, 2000). Smaller bifaces, strongly retouched and with symmetrical shapes, indicate a Late Acheulean or Mousterian Traditional Acheulean, witnessing a transition to the Middle Paleolithic (Jaubert, 1994). However, there are very few typical Levallois elements found, such as Levallois points, well geometric Levallois flakes, beautiful Levallois cores, and very sophisticated racloirs and scrapers. This under-representation of beautiful, characteristic Levallois tools could be explained by the preferential sampling of collectors, but this hypothesis is refuted by the abundance of bifaces, which are nevertheless highly sought after. The Moragne site thus attests to a proven human presence in the Early and Middle Paleolithic, extending the limits of the oldest known Mesolithic occupations of the site. Moreover, the high density of bifaces suggests that the site was occupied for a long time (Meignen et al., 2007). Homo heidelbergensis could therefore have occupied the Moragne site in the Lower Paleolithic, as well as Homo neanderthalensis in the early Middle Paleolithic, thereby making the Moragne site one of the witness prehistoric sites of the “neandertalization” process.

Cette contribution a pour objet de retranscrire l’histoire du site paléolithique de La Balutie (Montignac-Lascaux, Dordogne, France). L’histoire de ce site très tôt oublié, n’est ni sensationnelle, ni exceptionnelle, mais s’avère retranscrire l’atmosphère caractérisant les débuts des explorations des gisements préhistoriques de Dordogne. On y retrouve de grands noms de la Préhistoire de Dordogne qui n’ont légué que peu d’écrits sur le site, du mobilier trié (surtout lithique) du Paléolithique moyen et supérieur qui a alimenté de nombreuses collections privées avant d’être dispersé au sein de diverses institutions, et un contexte local compliqué et agrémenté de conflits. Notre connaissance de La Balutie, ponctuée de nombreuses lacunes tant temporelles que factuelles, est à l’image de nombreux autres sites régionaux, qui ont été fouillés très (trop) tôt et qui pour autant ont participé à l’essor des recherches préhistoriques. Over the course of 150 years of prehistoric research in the Périgord, numerous fossil-bearing deposits were excavated with the goal of recovering artifacts and human remains, identifying archaeological cultures and their succession, or characterizing the lifeways of prehistoric societies and their evolution. Since this research began, scientific approaches and excavation methods have continuously evolved, which has led to sites being regularly re-excavated and to the reevaluation of previously excavated assemblages in light of new developments in the field. While over the years some sites have become reference sites, others were partially or even completely destroyed, emptied, or at times simply forgotten due to a lack of interest – either real, or due to the history of science and its actors.The site of La Balutie is one of these sites that has been partially forgotten over time. Located on the hill of Lascaux on the left bank of the Vézère River, southeast of the village of Montignac-Lascaux, the site lies about 500 m south of Lascaux and Regourdou. First described by Alain Reverdit (1873, 1878) just a few years after Lartet and Christy’s explorations in the Périgord, La Balutie comprises a cave, a rocky ledge, and two rock shelters spread along a roughly 100 to 150 meters long and 5 to 6 meters high limestone outcrop. Reverdit’s observations, by far the most complete to date, describe a complex site with lithic industries attributable to the Magdalenian (which is equivalent to today’s Aurignacian), Solutrean, and Mousterian. These lithic industries were not found in association with each other, nor were they superimposed; rather, each was found in a different locus of the site. La Balutie is mentioned in a variety of sources and prehistoric studies from the end of the 19th and the first half of the 20th centuries, alongside sites that are today considered reference sites. With the aid of Michel Hardy, Reverdit brought to light an important collection of material, primarily lithics, which was subsequently dispersed among some 20 institutions in France and abroad. This scattering of archaeological objects from La Balutie perfectly illustrates the manner in which prehistoric material circulated from the end of the 19th to the middle of the 20th century. This circulation happened soon after the excavations and was probably intensified due to the numerous contacts Hardy had at the time. It also reflects the importance given to personal collections during this period and the multiple ways of acquiring them, including commercial transactions by antiquarians, donations, exchanges of material, or simply sold for financial gain. The collections from La Balutie underscore the interest of Reverdit and other prehistorians of the time had in the Upper Paleolithic lithic materials from the site, including a variety of “beautiful pieces.” However, these pieces are now of only limited interest, as they lack both contextual information and a precise provenience.La Balutie therefore appeared to be relatively famous and frequently visited during the end of the 19th and first quarter of the 20th centuries. Among the visitors during this period was Marcel Castanet, an excavator of Louis Didon, who visited the site on his behalf. Castanet convinced Didon to lease the Blanchard site from his neighbor in 1910, beating out Jean Leyssales, who was also interested in the site on behalf of Otto Hauser. Multiple exchanges between Castanet and Didon show that Castanet considered La Balutie promising, eventually “scratching its surface” to better evaluate its potential. Nonetheless, in this particular prehistoric field war, Castanet and Didon were in the end beaten out by Hauser and Leyssales, who leased the site in 1910.Questions remain as to whether Hauser ever excavated at La Balutie. In 1911, he lists it as one of his sites, mentioning that it had not yet been excavated. Little information from La Balutie is known between this time and his hasty departure from France at the beginning for the First World War, after which both his possessions and land were sequestered. Material from the sites of « la Balutie » and “la Balucie” is mentioned as having been seized from Hauser and Leyssales by the French state in 1921, which could correspond to the objects curated in the Capitan collection of the National Museum of Archaeology in Saint-Germain-en-Laye. These objects bear labels with the inscription “Baloutie,” the spelling primarily used by Parrot and Hauser. If the question of whether Hauser and Leyssales excavated at La Balutie seems anecdotal, it nevertheless had a non-negligible impact on the subsequent history of the site. In 1925, Franck Delage investigated the area of La Balutie that had not been leased by Hauser, the cave, which gave rise to his 1939 paper describing a cave in which nothing was preserved. However, he was unable to continue his work at the other areas of the site, due to Hauser and Leyssales’ lease. There is no evidence of any new work at the site in the year after the start of the excavations, demonstrating no new excavations were permitted. In addition, the new property owner wanted to use the land as he see saw fit and likely refused to allow any other archaeological excavations, despite Denis Peyrony’s attempt to convince him otherwise.While the last known “official” excavations at La Balutie occurred in 1925, the site continued to be visited and even explored. These new visits were in part tied to the discovery of two additional sites on the hill, Lascaux Cave and Regourdou. Abbé Glory worked at Lascaux between 1952 and 1963 and lived for some time at Regourdou, where he advised Roger Constant and dug at La Balutie. He visited the site on numerous occasions, including at least once with Henri Breuil and Constant. During this visit, they collected a fragment of a bovid epiphysis that bore traces of gnawing, which they interpreted as being left by a Neanderthal, following the bone having been slowly roasted. In the spring of 1955, Glory returned to Lascaux for a new campaign. Correspondence between Constant, Glory and a certain D. Vrammont discusses a new excavation project at La Balutie during the summer of that same year, and also mentions surveys that had already been carried out and which yielded faunal material. Of these operations, only three photos dated to August 1955 taken by members of the Nantaise Prehistoric Society attest to the work of Glory at the second rock shelter of La Balutie.The site of La Balutie was classified as an historic monument by a 28th of December 1960 decree by Max Sarradet, with the last studies of portions of the material uncovered at La Balutie dating to the 1960s (de Sonneville-Bordes 1960; Smith 1966) and uniquely focusing on the Upper Paleolithic material.The present contribution aims to provide both an inventory of the available information concerning the site in order to retrace its history, at the heart of which lie those who participated in the study of the two neighboring sites, Lascaux and Regourdou, and better understand the site’s place in the history of the prehistory of the region. Finally, we attempt to discern the possible reasons for the site having been largely forgotten. La Balutie is amongst the sites that marked the beginning of the history of prehistory in the Périgord. While not totally forgotten, the site was gradually abandoned, likely in part due to the early date of the excavations, the absence of a notable archeo-stratigraphy, legal problems and very likely following the successive discoveries, first of Lascaux, which garnered worldwide scientific attention, and then but to a lesser extent, of Regourdou. In addition to the geographic proximity of Lascaux, Regourdou, and La Balutie, this contribution also shows that these three sites share in part a common history through the visits of the same prehistorians. While many prehistorians passed by, few left any evidence of their presence. These rare clues transcribe a fragmented history of a poorly documented site, which is probably far from having revealed all its secrets. Despite these difficulties, the site provides evidence for the repeated occupation of the hill of Lascaux during the Upper Pleistocene, very likely due to its geographical context. Surprisingly, the Mousterian material from this site has not been revised since Reverdit’s excavations, and no faunal remains were collected, despite their being mentioned by Reverdit. This site biography is part of a larger project to reopen excavations that had begun in 2016 with the aim of better understanding the potential of the Mousterian occupations of the site and to characterize Pleistocene faunal communities.

De nombreux fossiles humains datant du Paléolithique moyen (entre environ 250 et 50 ka avant le présent) ont été retrouvés au Levant. Illustrant une diversité unique de groupes humains, le peuplement préhistorique du Levant apparaît plus complexe que celui de l’Europe, connue à cette époque comme le territoire des Néandertaliens. Des discussions se poursuivent sur l’attribution phylogénétique de plusieurs fossiles, en particulier ceux mis au jour dans les sites de Tabun et de Kebara (Israël). Deux d’entre eux, un adulte (Tabun C1) et un jeune enfant (Kebara 1) présentent une bonne conservation d’une structure anatomique permettant de discuter de l’attribution de ces fossiles à la lignée néandertalienne : le labyrinthe osseux (oreille interne). Cette étude utilisant l’imagerie 3D révèle la position particulière de ces deux fossiles levantins par rapport au groupe des néandertaliens européens, mais également dans le cas de Tabun C1, par rapport aux autres fossiles moustériens du Proche-Orient. Numerous human fossils dating from the Middle Paleolithic (between about 250 and 50 ka BP) have been discovered in the Levant. Illustrating a unique diversity of human groups, the prehistoric peopling of the Levant appears more complex than that of Europe, known at that time as the territory of the Neanderthals. Discussions continue on the phylogenetic attribution of several fossils, in particular those discovered at the Tabun and Kebara sites (Israel). Two of them, an adult (Tabun C1) and a young child (Kebara 1) present a good preservation of an anatomical structure allowing to discuss an attribution of these fossils to the Neanderthal lineage: the bony labyrinth (inner ear). This study using 3D imaging reveals the particular position of these two Levantine fossils in relation to the European Neanderthal group, but also in the case of Tabun C1, in relation to other Near Eastern Mousterian fossils.

International audience; Saint-Marcel Cave, in the terminal part of the Ardèche Gorge, is a vast karstic network, and also a key Mousterian site close to the Rhône Valley. Numerous occupations dated between the last interglacial (MIS 5e) and the end of MIS 3/beginning of MIS 2 are well documented beneath the natural porch.Recently, two discoveries of Mousterian lithic industries in the entrance gallery, 150 and 500 mfrom the porch, have been uncovered. They attest to deep incursions by Neanderthals into verylarge galleries in the karst network, at considerable distances from the daylight zone. The associationof these lithic industries with Pleistocene faunal assemblages, mainly from cave bear dens, suggeststhat Neanderthals exploited Ursidae. These discoveries thus provide new data for understandinghow these hominids adapted their subsistence economy or symbolic practices to the undergroundenvironment. Neanderthal’s use and frequentation of karst networks has long been ignored due tothe lack of incontrovertible evidence. The discovery of Neanderthal activity in the deep network ofBruniquel Cave (France) around –170 000 years ago shed new light on our perception of the rela-tionship between these hominids and the underground world. The multiplication of examples ofNeanderthal consumption activities and raw material exploitation (skin, bones) of large carnivores,and in particular bears, gives us fresh insights into the diversity of the behavior of these hominidsand their organization. In Europe, many sites have yielded such evidence. The exploitation of largecarnivores by Neanderthal thus seems much less marginal than it appeared until recently.; Dans la partie terminale des gorges de l’Ardèche, la grotte de Saint-Marcel constitue un très grand réseau karstique, mais aussi un site moustérien de première importance à proximité de la vallée du Rhône. De nombreuses occupations datées entre le dernier interglaciaire (MIS 5e) et la fin du MIS 3/début MIS 2 sont bien documentées sous le porche de l’entrée naturelle. Récemment, deux découvertes d’industries lithiques moustériennes dans la galerie d’entrée, à 150 et 500 m du porche, ont été mises au jour. Elles témoignent d’incursions profondes des Néanderthaliens dans le karst, dans des très grands volumes, loin de la zone éclairée par la lumière du jour. L’association de ces industries lithiques avec des assemblages fauniques pléistocènes relevant principalement de tanières d’ours des cavernes suggérerait une exploitation des Ursidés par Néanderthal. Ces découvertes constituent des documents inédits pour appréhender l’appropriation par ces hominidés du milieu souterrain et leurs capacités à y évoluer dans le cadre de leur économie de subsistance ou de pratiques symboliques. Elles marquent également un nouveau jalon pour contribuer à la connaissance de l’exploitation des territoires et des ressources animales qu’elles abritent, en particulier les taxons troglophyles souvent représentés de manière anecdotiques dans les spectres des espèces exploitées à des fins alimentaires ou techniques.

Dans la partie terminale des gorges de l’Ardèche, la grotte de Saint-Marcel constitue un très grand réseau karstique, mais aussi un site moustérien de première importance à proximité de la vallée du Rhône. De nombreuses occupations datées entre le dernier interglaciaire (MIS 5e) et la fin du MIS3/début MIS 2 sont bien documentées sous le porche de l’entrée naturelle. Récemment, deux découvertes d’industries lithiques moustériennes dans la galerie d’entrée, à 150 et 500 m du porche, ont été mises au jour. Elles témoignent d’incursions profondes des Néanderthaliens dans le karst, dans des très grands volumes, loin de la zone éclairée par la lumière du jour. L’association de ces industries lithiques avec des assemblages fauniques pléistocènes relevant principalement de tanières d’ours des cavernes suggérerait une exploitation des Ursidés par Néanderthal. Ces découvertes constituent des documents inédits pour appréhender l’appropriation par ces hominidés du milieu souterrain et leurs capacités à y évoluer dans le cadre de leur économie de subsistance ou de pratiques symboliques. Elles marquent également un nouveau jalon pour contribuer à la connaissance de l’exploitation des territoires et des ressources animales qu’elles abritent, en particulier les taxons troglophiles souvent représentés de manière anecdotiques dans les spectres des espèces exploitées à des fins alimentaires ou techniques.

International audience; Le réaffûtage des racloirs Quina est au coeur de la façon dont nous appréhendons et étudions ces supports. C’est souvent à partir des stigmates qui restent que nous tentons d’évaluer le degré d’un cycle de réaffûtage ou la fréquence de cette pratique au sein d’un assemblage. Mais de quoi ces stigmates sont-ils la trace exactement ? Que peuvent-ils nous apprendre concrètement de la succession de différentes opérations sur un même support ? Quelles incidences la lecture de ces stigmates a sur l’interprétation du matériel archéologique ?L’expérimentation que nous avons conduite consistait à appliquer entre chaque phase d’affûtage d’un racloir Quina une couche de vernis coloré sur les stigmates frais. Cette méthode a permis de confronter les interactions entre chaque phase d’affûtage sur un même support. Nous avons ainsi pu déterminer que les stigmates d’une phase d’affûtage recouvrent souvent l’entièreté des stigmates de la phase précédente. Il n’est donc pas possible d’évaluer le « degré » d’affûtage sur la base de l’aspect des stigmates de la retouche écailleuse scalariforme. Dans un second temps, l’expérimentation a également permis d’interroger les stigmates des retouchoirs utilisés pour confectionner et réaffûter les racloirs Quina. La confrontation du matériel expérimental avec le matériel archéologique montre une forte disparité dans l’intensité et la profondeur des stigmates, ce qui permet d’interroger la question de la fréquence d’utilisation des retouchoirs au cours des différentes séquences de confection et d’utilisation des racloirs de type Quina.

The “Charentien” is one of the first cultural groups identified by François Bordes and Michel Bourgon. The cumulative diagrams built based on this group by the two researchers will lead to its splitting into two entities: the Quina-type Mousterian and the Ferrassie-type Mousterian. Although the first has been well characterized by new investigations that led to its updating during the 1990s, the second still resists its many reassessments. A few decades of hindsight later, and thanks to new dating efforts on key Mousterian sites in the South-West of France, effectively reshuffling the cards of an overly linear vision of the succession of Mousterian facies, we take this opportunity to question the manifestations of this second "Ferrassie" facies in a new way, based on two angles : - From a marginal one, with the unpublished study of the lithic industries of the Roc-en-Pail site (Maine-et-Loire), excavated by doctor Michel Gruet from 1943 to 1969, whose industries labeled as "Moustérien de Ferrassie type” are underlying those assigned to the Quina type Mousterian. - From an epicentral one, with the new investigation of three layers attributed to the Ferrassie-type Mousterian of the Combe-Grenal site, which will lead F. Bordes to confirm the existence of this facies. Based on these previous studies carried out on the subject, we established a new methodological approach in line with the conclusions of our predecessors as well as with the nature of the collections studied, in order to differently question the manifestations of this entity. Therefore, we put the shape of the tools aside in order to focus on what comprises them: their structure. Taking in account the different elements constituting the artefacts, coupled with a statistical approach including both descriptive and explanatory methods, allows us to highlight the specificities of production and confection methods specific to these industries as well as drawing a common technical trajectory. In short, this work invites us to perceive the well-known tools of the Mousterian other than a variation of different types, in order to access the heart of the retouched flake by identifying and exposing its structure.; Le « Charentien » est l’un des premiers groupes culturels identifié par François Bordes et Michel Bourgon. De ce groupe, les diagrammes cumulatifs construits par ces derniers mèneront à son découpage en deux entités : Le Moustérien de type Quina et Le Moustérien de type Ferrassie. Bien que le premier ait été individualisé par de nouvelles investigations ayant permis son actualisation pendant les années 1990, le second aura résisté à ses nombreuses revisites. Après quelques décennies de recul et grâce à l’impulsion des nouvelles datations des sites phares du Moustérien du Sud-Ouest, redistribuant les cartes d’une vision parfois trop linéaire de la succession des faciès Moustérien, l’opportunité nous est donnée de questionner différemment les manifestations de ce second faciès « Ferrassie », selon deux points de vue : - D’un point de vue marginal, par l’étude inédite des industries du site de Roc-en-Pail (Maine-et-Loire), fouillé par le docteur Michel Gruet de 1943 à 1969, dont les industries estampillées « Moustérien de type Ferrassie » sont sous-jacentes à celles attribuées au Moustérien de type Quina.- Et d’un point de vue épicentral, avec la nouvelle investigation de trois couches attribuées au Moustérien de type Ferrassie du site de Combe-Grenal, elles-mêmes qui conduiront F. Bordes à confirmer l’existence de ce faciès. Fort des précédentes études réalisées sur le sujet, nous avons pensé une nouvelle approche méthodologique en adéquation avec les conclusions de nos prédécesseurs, et avec la nature des collections étudiées, afin de questionner au mieux les manifestations de cette entité. Nous délaisserons alors la forme des outils pour s’intéresser à ce qui les constituent : leur structure. Cette considération des différents éléments composant les artefacts, couplée à une approche statistique via des méthodes tant descriptives qu’explicatives, permet de mettre en lumière des spécificités de production et des modalités de confection propres à ces industries, dessinant une trajectoire technique commune. En somme, ce travail invite à percevoir les outils phares du Moustérien autrement que comme une déclinaison de différents types, afin d’accéder au cœur de l’éclat retouché en identifiant et en exposant sa structuration.

Le projet de construction de la ligne du TGV Nord a suscité la réalisation des fouilles de Riencourt‑lès‑Bapaume dont le coût a été pris en charge par la SNCF. Pour la première fois, il a été possible d’effectuer une fouille sur un gisement paléolithique moyen de plein air, inclus dans une couverture loessique, avec des moyens financiers suffisamment importants pour permettre d’étudier une superficie de 10 000 m2 durant une période de neuf mois (juin 1989 à février 1990).L’un des problèmes majeurs des fouilles de gisements de plein air demeure celui de l’échantillonnage. Les activités peuvent y être réparties sur une superficie très vaste. En cas de fractionnement spatial des activités, le risque est grand de retrouver des matériaux ne correspondant qu’à une partie de la chaîne opératoire. Il était donc nécessaire que les fouilles couvrent la plus grande superficie possible. L’absence de faune a facilité la conduite de décapages sur de très grandes surfaces dans un laps de temps limité.Hormis la description du cadre stratigraphique, les contributions réunies dans ce volume sont surtout des études préliminaires réalisées sur des échantillonnages de l’abondant matériel lithique (environ 86 000 pièces).Le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume est situé sur le Seuil de Bapaume à la ligne de partage des bassins de l’Escaut et de la Somme. Le pédocomplexe du Dernier Interglaciaire (étage 5) se développe à la partie supérieure de loess anciens, sous ceux du Piéniglaciaire weichsélien. L’industrie laminaire principale (CA) est conservée dans l’unité géologique 4al, une couche humifère correspondant à un sol gris forestier géliflué, attribuable à l’étage 5c (Brorup‑Saint‑Germain I). Cet horizon doit vraisemblablement être mis en relation avec une partie du « complexe de Seclin », daté par thermoluminescence de 91 ± 11 ka et de 95 ± 10 ka. La partie supérieure de la séquence stratigraphique conserve des niveaux humifères du Piéniglaciaire inférieur (unité 3 avec les couches archéologiques C et B) du Piéniglaciaire moyen.Les analyses palynologiques ont donné peu de résultats en raison de la présence de phénomènes d’oxydation. Les assemblages correspondent à une forêt boréale peu dense ou à un paysage subarctique, types de paysage qui trouvent leur place au Début Glaciaire weichsélien. Construction of a future rail line (TGV Nord) resulted in the excavations of Riencourt‑les‑Bapaume, the cost of which was covered by the French government (SNCF). For the first time, it was possible to excavate a Middle Paleolithic open‑air site in loessic deposits with funding sufficient to permit an area of 10 000 square meters to be studied during a period of nine months (June 1989 to February 1990).One of the major problems presented by the excavation of open‑air sites is sample size. In these sites, human activities can be spread across a vast area. When activity areas are spatially isolated, the odds are great that materials corresponding to only a part of total site activities will be uncovered. It is, therefore, essential that excavations are carried out in as large an area as possible.The absence of fauna at Riencourt‑lès‑Bapaume also facilitated the excavation of a very large surface in a limited period of time. Except for the description of the site stratigraphy, the contributions brought together in this volume represent analysis completed on short notice using samples drawn from the abundant lithic material (approximately 86 000 pieces).The archaeological site of Riencourt‑les‑Bapaume is located close to the water divide between the Escaut and Somme river basins. The whole soil complex of the Last Interglacial (stage 5) is preserved in old loesses below the Pleniglacial loesses. The main laminar industry (level CA) is included in the geological unit 4al, a humid layer corresponding to a reworked, grey wooded soil formed close to the end of stage 5c (Brorup‑St. Germain I). Level 4al probably correlates to a portion of the « Seclin Complex » which has been TL dated to 91+11 kyr and 95±10 kyr. Above this there are humid levels of the lower Pleniglacial (unit 3 with archaeological levels C and B) and of the middle Pleniglacial.The palynological analysis has provided few results due to oxidation phenomena. The collections correspond to a very sparse, boreal forest or subarctic landscape characteristics of episodes of the early Weichselian glacial.

Ce volume n’a pu que fort imparfaitement rendre compte de l’intérêt du gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume. En l’absence de structures visibles sur le terrain, comme c’est le plus souvent le cas avant le Paléolithique supérieur, l’analyse spatiale, menée en liaison avec l’analyse des chaînes opératoires, peut donner le maximum d’informations sur les activités humaines. Cette approche aurait pu être réalisée pour le chantier Sud mais il aurait fallu disposer de quelques mois supplémentaires d’ét...

Le développement des fouilles de sauvetage, qui s’est accéléré en France dans les années quatre‑vingt, a profondément marqué l’archéologie historique et protohistorique. Les problématiques intègrent désormais l’approche spatiale et sont enrichies par la masse considérable de données mises au jour en très peu de temps. Les périodes les plus anciennes, et plus particulièrement le Paléolithique inférieur et moyen, furent peu concernées par cette évolution. En effet, par tradition, l’effort porte...

Le projet de construction de la ligne TGV Nord a permis la réalisation de la fouille de sauvetage de Riencourt-lès-Bapaume. Pour la première fois, il a été possible d'étudier un gisement de plein air du Paléolithique moyen sur une superficie de 10 000 m2. Les contributions préliminaires rassemblées dans ce volume sont des études réalisées sur des échantillonnages de l'abondant matériel lithique (environ 86 000 pièces). Les niveaux archéologiques dispersés dans toute la séquence lœssique de la première partie du Dernier Glaciaire ont livré du matériel lithique attribuable à plusieurs industries qui illustrent la complexité du Paléolithique moyen. L'assemblage du niveau CA montre la présence de deux chaînes opératoires, l'une de production d'éclats Levallois et l'autre de fabrication de lames. L'analyse fonctionnelle a mis en évidence une coïncidence entre les modes de production des supports (éclats, lames) et les groupes fonctionnels. Construction of the northern TGV line resulted in the rescue excavation of Riencourt-lès-Bapaume. For the first time, it was possible in excavate a Middle Palaeolithic open air site on an area of 10,000 m2. The preliminary contributions brought together in this volume represent analysis completed on short notice using samples drawn from abundant lithic material (approximately 86,000 pieces). The archaeological levels dispersed in the lœssic sequence of the first part of the last glacial, have yielded lithic artifacts which can be assigned to many industries which illustrate the complexity of the Middle Paleolithic. The lithic assemblage of level CA demonstrates the presence of the production of Levallois flakes and another for the production of blades. The functional analysis have shown that both flake and blade reduction technologies are associated with the specific tool functions.

En Europe occidentale, 5 gisements archéologiques sont caractérisés par la présence d’industries moustériennes laminaires. A partir des données pédo‑stratigraphiques et des datations par thermoluminescence, deux périodes d’occupation peuvent être reconnues : l’une à la fin de l’Eémien, dans des conditions boréales ; l’autre à la fin de l’étage 5c (Brorup), dans des conditions un peu plus froides. Deux gisements (Port‑Racine et le Rozel) sont situés dans des conditions très exposées au bord de la Manche. Ils ont donc été probablement occupés durant l’été. Les deux gisements « continentaux » (Riencourt‑lès‑Bapaume et Seclin) sont situés dans des vallées humides, ce qui correspond sans doute à une occupation hivernale. Leur position géographique permet de supposer que les populations moustériennes possédant ces industries suivaient des migrations saisonnières, en liaison avec la chasse (bovidés, équidés, cervidés).Les niveaux archéologiques, dispersés dans toute la séquence stratigraphique de la première partie du Dernier Glaciaire, ont livré un matériel lithique abondant. Il a pu être attribué à plusieurs types d’industries. Il s’agit d’assemblages à faciès laminaire (CA et C), de Moustérien de type Ferrassie (niveaux C et A, niveau II du chantier Sud), de Moustérien de tradition acheuléenne de type A (niveau C), de Charentien à influence micoquienne (B1 et C), c’est‑à‑dire d’industries de la phase récente du Paléolithique moyen, déjà présentes dans d’autres gisements du nord de la France mais découvertes pour la première fois en un même endroit. Avec la présence d’artefacts que l’on peut rattacher à différentes industries en raison de la fréquence relative de certains types d’outils, de l’existence de pièces (bifaces) que l’on considère généralement comme caractéristiques de traditions culturelles (MTA, Micoquien) et de méthodes de débitage particulières, le matériel du niveau C illustre bien la complexité de la variabilité du Paléolithique moyen. Cette variabilité est le fait de plusieurs facteurs dont nous ignorons les influences respectives.L’ensemble lithique du niveau CA, contenu dans un sol humifère dont la mise en place a été attribuée au stade 5c, montre l’association de vestiges issus d’au moins deux chaînes opératoires distinctes, utilisées simultanément : une chaîne opératoire de production d’éclats Levallois et une de fabrication de lames, dont les modalités s’apparentent à celles rencontrées au Paléolithique supérieur. La composition typologique de l’outillage et sa morphologie allongée affirment le caractère original de cette industrie qui appartient au complexe des industries à lames de la phase récente du Paléolithique moyen. On peut cependant se demander si cet assemblage est homogène. Toutefois, les résultats de l’étude tracéologique menée par S. Beyries sur un premier échantillonnage de 178 pièces semble montrer qu’il existe une relation entre les deux modes de débitage et des fonctions spécifiques (travail de la peau et du bois avec des outils de type paléolithique moyen, activités de boucherie avec des outils de type paléolithique supérieur). Ces résultats, qui diffèrent totalement de ce que l’on observe dans les assemblages moustériens, confirmeraient donc l’homogénéité de l’industrie.Cette dernière s’intègre dans un ensemble de découvertes, remontant au 1er épisode tempéré du début du Dernier Glaciaire, effectuées depuis la partie orientale du Massif armoricain (Cotentin) à la moyenne vallée du Rhin. Une tendance au débitage laminaire peut, d’ailleurs, être observée dans plusieurs industries du Pléistocène moyen récent de la France septentrionale. Le phénomène des industries à débitage laminaire présentes dans le nord‑ouest de l’Europe n’est pas sans rappeler la situation du Proche‑Orient où des industries à lames (Tabun D, Hummalien) existent entre l’Acheuléo‑Yabroudien et un Moustérien de faciès levalloisien. Une forte composante laminaire apparaît également dans certains assemblages d’Ukraine.Le matériel de la série B1 a confirmé l’extension occidentale du Micoquien (ou d’industries présentant des affinités avec les faciès culturels du Micoquien d’Europe centrale), comme le montre la présence de quelques pièces foliacées bifaciales (Faustkeilblätter) et d’autres s’apparentant à des prondniks. Des comparaisons sont effectuées avec d’autres industries de l’Europe du Nord‑Ouest qui ont également été classées dans le technocomplexe Micoquien, au sens de G. Bosinski.Les nouvelles données apportées par le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume attestent l’existence, au Paléolithique moyen récent, de relations entre la façade atlantique de l’Europe et l’Europe centrale, lors des phases d’amélioration climatique dans un paysage de prairie arborée favorable au développement de la grande faune. In Western Europe, 5 archaeological sites are characterized by the presence of laminar Mousterian industries. Based on soil stratigraphy and on TL dating, it seems that two periods of occupation can be defined for all sites, one at the end of the Eemian during boreal conditions and another in the last part of stage 5c (Brorup) in somewhat colder conditions. Two sites (Port‑Racine and Le Rozel) are located in very exposed conditions along the shore of the Channel. It is presumed, therefore, that they were only occupied during the summer. The two main « continental sites » (Riencourt‑lès‑Bapaume and Seclin) are located in humid shallow valleys and were probably occupied during the winter. From the geographical position of the different sites, it is presumed that the Mousterian population associated with these industries migrated seasonally and primarily hunted bovidae, horses and deer.The archaeological levels, dispersed in the entire stratigraphic sequence of the first part of the last glacial, have yielded an abundance of lithic artifacts. These artifacts can be assigned to many types of industries including blade assemblages (Levels CA and C), Ferrassie Mousterian assemblages (Levels C and A, Level II of the Chantier Sud), a Mousterian of Acheulian Tradition Type A assemblage (Level C) and a Charentian Mousterian assemblage with Micoquian influences (levels B1 and C). In other words, they could be assigned to industries of the late Middle Paleolithic already known from other sites in the north of France but never before discovered together in the same location. These assemblages, particularly the Level C material, illustrate the complexity of Middle Paleolithic.The lithic assemblage of Level CA demonstrates the association of at least two distinct lithic reduction sequences which were simultaneously utilized : one for the production of Levallois flakes and another for the production of blades like those known from the Upper Paleolithic. The typological composition of the tools and their elongated morphology affirm the singular character of this industry which appears to be part of the late Middle Paleolithic complex of blade industries.The material from Level B1 has confirmed the western extension of the Micoquian (or some industries presenting affinities with the cultural facies of the Micoquian of central Europe).The new data given by the site of Riencourt‑lès‑Bapaume attest to the existence, in the late Middle Paleolithic, of relations between the Atlantic coast of Europe and central Europe at a time of climatic amelioration in an arboreal prairie environment favorable for the development of large fauna.

Les sables verts remaniés, situés à la base des séquences stratigraphiques observées sur le gisement, ont livré des artefacts qui peuvent être attribués à une industrie à bifaces et à débitage non Levallois.L’assemblage du niveau CA comprend plus de 5 000 pièces travaillées provenant d’un secteur de 159 quarts de mètres carrés. Un des caractères les plus remarquables est la coexistence de chaînes opératoires de production d’éclats de conception Levallois et de chaînes de production laminaire relevant de schémas opératoires visiblement différents.Les outils façonnés sont peu nombreux. Le groupe moustérien domine les outils à bords convergents formant 31,11 % des racloirs et pointes de type déterminé. Le groupe paléolithique supérieur compte plus d’un outil sur cinq. Il est principalement composé de burins de très bonne facture, dièdres ou sur troncature, souvent multiples. La série CA appartient au complexe des industries à lames de la phase récente du Paléolithique moyen connues dans le nord‑ouest de l’Europe.Cette étude concerne 178 pièces, soit 3,5 % du matériel recueilli. Le très bon état de conservation des traces d’utilisation rend possible la reconnaissance de différentes étapes du travail du bois et de la peau. Les résultats ont montré une coïncidence entre les modes de production des supports employés (éclats, lames) et les groupes fonctionnels.Le niveau C a été reconnu sur une superficie de plus de 600 m2 et a livré plus de 50 000 artefacts. Les caractéristiques générales de la série non patinée ont été établies à partir de l’étude d’un échantillon de 31 000 pièces provenant d’un secteur de 775 quarts de mètres carrés.Toutes les catégories de vestiges se rapportant aux différentes phases des chaînes opératoires de production d’éclats Levallois sont représentées dans le niveau C. L’existence d’une chaîne opératoire de production de lames de conception différente est attestée en C, comme en CA, par la présence de nombreux nucléus à section prismatique associés à près de 400 lames à crête.Le niveau C comprend aussi de véritables nucléus Levallois à lames.Les outils retouchés sont assez peu représentés. Typologiquement, l’industrie du niveau C se rapproche d’un Moustérien de type Ferrassie. Il est cependant possible que cet assemblage résulte d’un mélange : Moustérien de type Ferrassie, industrie laminaire comparable à celle de CA, Moustérien de tradition acheuléenne de type A et industrie à affinités micoquiennes (quelques bifaces caractéristiques de ces dernières industries ont été trouvés en dehors de la zone étudiée).L’étude technologique de 543 nucléus, répartis en 3 catégories (non Levallois : 41 %, Levallois : 36,3 %, débitage laminaire : 23,7 %), montre l’extrême variabilité des nucléus, Levallois et non Levallois, ainsi que l’existence de méthodes variées pour la production des lames.Cet article tente de dégager quelques stratégies de production des racloirs du niveau C du gisement paléolithique moyen de Riencourt‑lès-Bapaume (Pas‑de‑Calais) à partir d’un échantillon et à l’aide de critères métriques. Associés à des milliers d’éclats, Levallois et laminaires, les outils examinés sont plutôt réalisés sur support non levallois, non laminaire et possédant du cortex. Les critères choisis n’ont pas permis de mettre en évidence une relation nette entre la production de supports et la réalisation d’outils, peut‑être à cause d’un certain opportunisme dans le choix des supports. D’autre part, aucun réaffutage ni passage entre les différentes catégories de racloirs n’a été constaté.Il a été possible d’effectuer un premier tri sur une partie du matériel. Outre les nucléus aux modes de débitage visiblement non prédéterminés, dont la plupart sont informes, et les pièces fragmentées, on peut remarquer l’association d’une quarantaine de nucléus Levallois avec 9 nucléus à lames de section généralement prismatique.De nombreux éclats Levallois n’ont pas été tansformés en outils. Parmi ces derniers, ceux du groupe moustérien sont les mieux représentés (II réduit = 52,31). L’ensemble des outils de type paléolithique supérieur (III réd. = 8,86) comprend notamment des burins dièdres sur cassure, des troncatures et des grattoirs. Les denticulés (IV réd. = 12,18), comme les encoches (12,05), ont été obtenus par des retouches très marginales, peu profondes, sur des supports variés.Il faut relever le nombre assez important de pièces appartenant à la catégorie des « divers » présentant des retouches inverses distales ou proximales, ainsi que la présence de pièces foliacées bifaciales dont certaines s’apparentent à des prondniks. Le matériel de la série B1 peut se définir comme étant un Charentien à débitage Levallois à affinités micoquiennes. The redeposited green sands at the base of the Riencourt‑ls‑Bapaume stratigraphic sequence yielded artifacts which can be associated with a biface industry of non‑Levallois debitage.The level CA assemblage consisted of more than 5 000 worked objects from an area of 159 quarter meter square units. One of the most remarkable features is the coexistence of two visibly different reduction sequences : one for the production of Levallois flakes and another for the production of blades. There are few retouched tools in proportion to the total lithic assemblage. The Mousterian tool group dominates typologically. Tools with convergent edges form 31.11 percent of the scrapers and typed points. The Upper Paleolithic tool group is more than 20 % of the retouched tool assemblage, and it is principally composed of well‑made, dihedral burins and burins on truncations, often multiple. The level CA series is part of the late Middle Paleolithic blade industry complex known from northwest Europe.This study is based on 178 pieces or 3,5 % of the collected material. The very good preservation of usewear traces made possible the recognition of different stages of wood and skin working. The results have shown that both flake and blade reduction technologies are associated with the deliberate production specific tool functions.Level C was excavated over an area of more than 600 square meters and yielded more than 50 000 artifacts. The genera characteristics of the non‑patinated series were established by an analysis of a 31 000 piece sample of the objects coming from an area of 775 quarter meter square units.Each phase of the reduction sequence for the production of Levallois flakes is represented in Level C. The existence of a blade reduction sequence is attested to in Level C, as in Level CA, by the presence of a number of cores with prismatic sections and nearly 400 crested blades. The Level C series also includes true Levallois « blade » cores.The retouched tools are relatively poorly represented. Typologically, the industry of Level C tends towards a Mousterian of type Ferrassie. It is possible that the lithic assemblage recovered from Level C resulted from a mixing of various assemblages : a Ferrassie Mousterian, a blade industry like that of Level CA, a Mousterian of Acheulian Tradition Type A, and an industry with Micoquian influences. A few bifaces characteristic of these latter two facies were recovered outside the area considered in this study.A technological study of 543 cores divided into 3 categories (non‑Levallois : 41 %, Levallois : 36,3 %, blade : 23,7 %) underlines, on the one hand, the variability of Levallois and non‑Levallois cores and, on the other hand, seems to confirm the existence and the mastery of diverse techniques for the production of blade debitage.This article attempts to reveal some strategies in scraper production using metric criteria on a sample drawn from the Level C materials. Associated with thousands of flakes, Levallois flakes and blades, most of the tools examined are made on non‑Levallois and non‑blade flakes with some cortex. The criteria chosen for this study did not show a clear relationship between the production of flakes and the production of tools, perhaps because there was a certain opportunism in the selection of tool blanks. On the other hand, there was no evidence for resharpening or for transitions between the different scraper types.This study is based on a preliminary sorting of a portion of the material. Besides the cores of clearly non‑predetermined debitage, the majority of which are shapeless, and the fragmentary pieces, there is a noticeable presence of about 40 Levallois cores and 9 blade cores with generally prismatic sections. Among the retouched tools, the Mousterian types are the best represented (II essential = 52,31). The Upper Paleolithic tool types (III essential = 8,86) consist most notably of dihedral burins on snaps, truncations, and end scrapers. Denticulates (IV essential = 12,18), like notches (12,05), were obtained by very marginal, shallow retouch on highly variable blanks.There were a relatively large number of diverse pieces and some typologically varied pieces with inverse distal or proximal retouch. Bifacial foliate pieces, some of which appear to be prondniks, were also present. In sum, the B1 series can be defined as a Charentian Mousterian with levallois debitage and affinities with the Micoquian.

Les pièces foliacées bifaciales et bifaces à dos de type Prondniks sont des outils rares des industries lithiques ou phénomène marginal du Paléolithique moyen français. Ces pièces sont considérées comme des marqueurs culturels dans le Paléolithique moyen d'Europe centrale, la question de la réalité de ce phénomène en France se pose. Là où elles ont été publiées dans le Nord et dans l'est, les études techno-morpho-fonctionnelles de pièces bifaciales étaient lacunaires. Le deuxième volet de problématiques porte sur les comparaisons morpho-techno-fonctionnelles en Europe et leur signification en matière de peuplements. Il s'agit d'illustrer et argumenter un scénario de régions-refuges et d'étapes qui ont pu alimenter le répertoire de savoir-faire des Néandertaliens occidentaux. Treize sites de plein air, trois dans le Nord et dix dans l'Est de la France, ont contribué à enrichir la connaissance des pièces foliacées du SIM 5a au SIM 3 d'Europe de l'Ouest. Ce sont trente-cinq pièces bifaciales qui sont analysées, quelques-unes sont des découvertes isolées, la plupart sont mises en contexte dans les industries qui les accompagnent, abondantes de quelques dizaines d'outils à plus de huit-cents. Nous avons renseigné notre point de vue, sur l'étude et la présence des pièces foliacées, par la consultation d'une riche bibliographie internationale et l'application d'une méthodologie empruntée aux chercheurs œuvrant sur cette catégorie d'artefacts bifaciales et foliacées. Nos analyses ont produit des schémas des étapes opératoires, planches photos descriptives, ainsi que de cartes présentant la géographie des faits techno-morphofonctionnels. Pour ce faire, nous avons documenté la diversité interne du type morphologique des pièces foliacées. Nous avons montré que parmi toutes les pièces aux proportions allongées et minces, il existe deux organisations techno-fonctionnelles et six méthodes de façonnage. Dans le détail, sur chaque site est mis en œuvre un seul schéma d'organisation des UTFs, et une seule méthode de façonnage. Cette méthode d'analyse montre les identités distinctes des pièces de France septentrionale et de l'Est. A Riencourt-lès-Bapaume, nous avons montré que les deux types morphologiques de pièces bifaciales forment en réalité un ensemble homogène du point de vue techno-fonctionnel. En appliquant la même méthode aux Prondniks de Beuvry, nous montrons en quoi ces couteaux à dos minces sont différents des Prondniks. En Haute-Saône nous avons mis en lumière la diversité des méthodes de façonnage, six au total. Elles ont pourtant servi à produire un modèle de structure techno-fonctionnelle présent sur les deux-tiers des pièces foliacées de Haute-Saône : un schéma d'UTFs symétriques. Les comparaisons que nous avons effectuées nous ont permis de confirmer l'affinité des pièces foliacées du Nord-Est de la France avec celles du Paléolithique moyen récent d'Europe centrale. On y a retrouvé toutes les variations de méthode de façonnage et d'organisation techno-fonctionnelle. Nous sommes en mesure de proposer deux voies migratoires privilégiées, la plaine du Nord de l'Europe, tantôt au bord du désert polaire, tantôt longeant les rives de la Mer du Nord, et d'autre part de la vallée du Danube qui conduit les hommes de la mer Noire au Jura souabe et aux portes de la Bourgogne. La plaine du Nord de l'Europe est la voie de diffusion des signatures à couteaux bifaciaux à dos mince et est aussi empruntée par certains groupes du KMG à Prondniks. La voie migratoire Haute-Saône-Danube alimente la mosaïque culturelle d'Europe de l'Ouest d'influences de l'Altmühlien, du Micoquien d'Allemagne, de Moravie et des cultures de la période de transition vers le Paléolithique supérieur. Bifacial leaf-shaped pieces and backed bifaces of the Prondnik type are rare tools from lithic industries or a marginal phenomenon of the French Middle Paleolithic. These pieces being cultural markers in the Middle Paleolithic of Central Europe, the question of the reality of this phenomenon in France arises. Where published, in the North and East, techno-morpho-functional studies of bifacial pieces were incomplete. The second set of issues concerns morpho-techno-functional comparisons in Europe and their significance in terms of settlements. The matter is of illustrating and arguing a scenario of regions-refuges and stages which could feed the repertoire of know-how of the Western Neanderthals. Thirteen open-air sites, three in the North and ten in Eastern France, have contributed to enriching the knowledge of leaf-shaped pieces from SIM 5a to SIM 3 in Western Europe. Thirty-five bifacial pieces are analyzed, some are isolated discoveries, most are contextualized in the industries that accompany them, abundance varies from a few dozen tools to more than eight hundred.We based our point of view on the study and the presence of foliate pieces, by consulting a rich international bibliography and applying a methodology borrowed from researchers working on this category of bifacial and foliate artefacts. Our analyzes produced diagrams of the operating steps, descriptive photo boards, as well as maps presenting the geography of the techno-morphofunctional facts.To do this, we documented the internal diversity of the morphological type of the leaf-shaped tools. We have shown that among all the pieces with elongated and thin proportions, there are two techno-functional organizations and six shaping methods. In detail, on each site is implemented a single UTF organization scheme, and a single shaping method. This method of analysis shows the distinct identities of coins from northern and eastern France. At Riencourt-lès-Bapaume show that the two morphological types of bifacial pieces form a homogeneous group from a techno-functional point of view. Applying the same method to Beuvry's Prondniks, we show how these thin-backed knives are different from Prondniks. In Haute-Saône we highlight the diversity of shaping methods, six in total. However, they were used to produce a model of techno-functional structure present on two-thirds of the leaf-shaped pieces of Haute-Saône: a symmetrical techno-functional unit's scheme. The comparisons we have made have enabled us to confirm the affinity of foliated pieces from northeastern France with those from the Late Middle Paleolithic of central Europe. We found all the variations in methods of shaping and techno-functional organization. We can offer two privileged migratory routes, the plain of Northern Europe, sometimes on the edge of the polar desert, sometimes along the shores of the North Sea, and on the other hand the valley of the Danube which leads the men from the Black Sea to the Swabian Jura and the gates of Burgundy.The plain of Northern Europe is the diffusion route for thin-backed bifacial knife signatures and is also used by some KMG groups in Prondniks. The Haute-Saône-Danube flyway feeds the Western European cultural mosaic of influences from the Altmühlian, Micoquian from Germany, Moravia, and cultures from the transition period to the Upper Palaeolithic.

Bifacial leaf-shaped pieces and backed bifaces of the Prondnik type are rare tools from lithic industries or a marginal phenomenon of the French Middle Paleolithic. These pieces being cultural markers in the Middle Paleolithic of Central Europe, the question of the reality of this phenomenon in France arises. Where published, in the North and East, techno-morpho-functional studies of bifacial pieces were incomplete. The second set of issues concerns morpho-techno-functional comparisons in Europe and their significance in terms of settlements. The matter is of illustrating and arguing a scenario of regions-refuges and stages which could feed the repertoire of know-how of the Western Neanderthals. Thirteen open-air sites, three in the North and ten in Eastern France, have contributed to enriching the knowledge of leaf-shaped pieces from SIM 5a to SIM 3 in Western Europe. Thirty-five bifacial pieces are analyzed, some are isolated discoveries, most are contextualized in the industries that accompany them, abundance varies from a few dozen tools to more than eight hundred.We based our point of view on the study and the presence of foliate pieces, by consulting a rich international bibliography and applying a methodology borrowed from researchers working on this category of bifacial and foliate artefacts. Our analyzes produced diagrams of the operating steps, descriptive photo boards, as well as maps presenting the geography of the techno-morphofunctional facts.To do this, we documented the internal diversity of the morphological type of the leaf-shaped tools. We have shown that among all the pieces with elongated and thin proportions, there are two techno-functional organizations and six shaping methods. In detail, on each site is implemented a single UTF organization scheme, and a single shaping method. This method of analysis shows the distinct identities of coins from northern and eastern France. At Riencourt-lès-Bapaume show that the two morphological types of bifacial pieces form a homogeneous group from a techno-functional point of view. Applying the same method to Beuvry's Prondniks, we show how these thin-backed knives are different from Prondniks. In Haute-Saône we highlight the diversity of shaping methods, six in total. However, they were used to produce a model of techno-functional structure present on two-thirds of the leaf-shaped pieces of Haute-Saône: a symmetrical techno-functional unit's scheme. The comparisons we have made have enabled us to confirm the affinity of foliated pieces from northeastern France with those from the Late Middle Paleolithic of central Europe. We found all the variations in methods of shaping and techno-functional organization. We can offer two privileged migratory routes, the plain of Northern Europe, sometimes on the edge of the polar desert, sometimes along the shores of the North Sea, and on the other hand the valley of the Danube which leads the men from the Black Sea to the Swabian Jura and the gates of Burgundy.The plain of Northern Europe is the diffusion route for thin-backed bifacial knife signatures and is also used by some KMG groups in Prondniks. The Haute-Saône-Danube flyway feeds the Western European cultural mosaic of influences from the Altmühlian, Micoquian from Germany, Moravia, and cultures from the transition period to the Upper Palaeolithic.; Les pièces foliacées bifaciales et bifaces à dos de type Prondniks sont des outils rares des industries lithiques ou phénomène marginal du Paléolithique moyen français. Ces pièces sont considérées comme des marqueurs culturels dans le Paléolithique moyen d'Europe centrale, la question de la réalité de ce phénomène en France se pose. Là où elles ont été publiées dans le Nord et dans l'est, les études techno-morpho-fonctionnelles de pièces bifaciales étaient lacunaires. Le deuxième volet de problématiques porte sur les comparaisons morpho-techno-fonctionnelles en Europe et leur signification en matière de peuplements. Il s'agit d'illustrer et argumenter un scénario de régions-refuges et d'étapes qui ont pu alimenter le répertoire de savoir-faire des Néandertaliens occidentaux. Treize sites de plein air, trois dans le Nord et dix dans l'Est de la France, ont contribué à enrichir la connaissance des pièces foliacées du SIM 5a au SIM 3 d'Europe de l'Ouest. Ce sont trente-cinq pièces bifaciales qui sont analysées, quelques-unes sont des découvertes isolées, la plupart sont mises en contexte dans les industries qui les accompagnent, abondantes de quelques dizaines d'outils à plus de huit-cents. Nous avons renseigné notre point de vue, sur l'étude et la présence des pièces foliacées, par la consultation d'une riche bibliographie internationale et l'application d'une méthodologie empruntée aux chercheurs œuvrant sur cette catégorie d'artefacts bifaciales et foliacées. Nos analyses ont produit des schémas des étapes opératoires, planches photos descriptives, ainsi que de cartes présentant la géographie des faits techno-morphofonctionnels. Pour ce faire, nous avons documenté la diversité interne du type morphologique des pièces foliacées. Nous avons montré que parmi toutes les pièces aux proportions allongées et minces, il existe deux organisations techno-fonctionnelles et six méthodes de façonnage. Dans le détail, sur chaque site est mis en œuvre un seul schéma d'organisation des UTFs, et une seule méthode de façonnage. Cette méthode d'analyse montre les identités distinctes des pièces de France septentrionale et de l'Est. A Riencourt-lès-Bapaume, nous avons montré que les deux types morphologiques de pièces bifaciales forment en réalité un ensemble homogène du point de vue techno-fonctionnel. En appliquant la même méthode aux Prondniks de Beuvry, nous montrons en quoi ces couteaux à dos minces sont différents des Prondniks. En Haute-Saône nous avons mis en lumière la diversité des méthodes de façonnage, six au total. Elles ont pourtant servi à produire un modèle de structure techno-fonctionnelle présent sur les deux-tiers des pièces foliacées de Haute-Saône : un schéma d'UTFs symétriques. Les comparaisons que nous avons effectuées nous ont permis de confirmer l'affinité des pièces foliacées du Nord-Est de la France avec celles du Paléolithique moyen récent d'Europe centrale. On y a retrouvé toutes les variations de méthode de façonnage et d'organisation techno-fonctionnelle. Nous sommes en mesure de proposer deux voies migratoires privilégiées, la plaine du Nord de l'Europe, tantôt au bord du désert polaire, tantôt longeant les rives de la Mer du Nord, et d'autre part de la vallée du Danube qui conduit les hommes de la mer Noire au Jura souabe et aux portes de la Bourgogne. La plaine du Nord de l'Europe est la voie de diffusion des signatures à couteaux bifaciaux à dos mince et est aussi empruntée par certains groupes du KMG à Prondniks. La voie migratoire Haute-Saône-Danube alimente la mosaïque culturelle d'Europe de l'Ouest d'influences de l'Altmühlien, du Micoquien d'Allemagne, de Moravie et des cultures de la période de transition vers le Paléolithique supérieur.

International audience

International audience

International audience

International audience; We aim to present a rereading of the lithic collection from the site of Saint-Colomban in Carnac (Morbihan), and curated at the Museum of Prehistory of Carnac. Our recent work has made it possible to review all the archaeological remains resulting from the various campaigns of prospecting, rescue excavations, and surface collection carried out intermittently since the end of the 1970s, and have thus led to the identification of two clearly distinct assemblages. The oldest chronologically dates to the Lower Palaeolithic, and is already well known, as it gave its name to the Colombanian, a regional material culture contemporary to the Acheulean. However, this series has remained unpublished in its entirety. The second assemblage is from a more recent human occupation, dating to the Middle Palaeolithic, and is less known. From the new study of these two series, we can propose a refined chronocultural dating of these two assemblages of major interest for the regional Palaeolithic.; Nous présentons ici une relecture de la collection lithique issue du site de Saint-Colomban à Carnac (Morbihan), et conservée au Musée de Préhistoire de Carnac. Nos travaux récents ont permis de revoir l’ensemble des vestiges archéologiques issus des différentes campagnes de fouilles de sauvetage, de prospections et de ramassages de surface effectués de manière discontinue depuis la fin des années 1970, et ont ainsi conduit à l’identification de deux assemblages clairement distincts. Le plus ancien chronologiquement est attribué au Paléolithique inférieur et est déjà bien connu, car il a donné son nom au Colombanien, une culture matérielle régionale contemporaine de l’Acheuléen. Cette série est toutefois restée jusqu’à présent inédite dans son intégralité. Le second assemblage correspond à une occupation humaine plus récente, attribuée au Paléolithique moyen, et est bien moins connue. Une nouvelle étude de ces deux séries nous permet de présenter ici une proposition d’attribution chrono-culturelle affinée à ces ensembles d’intérêt majeur pour le Paléolithique régional.

La grotte Ouest du Portel (Ariège) est un gisement archéologique majeur pour la connaissance des modalités d’acquisition et d’exploitation des ressources carnées par les communautés humaines du Paléolithique moyen. L’ensemble moustérien F (MIS 3) présente l’accumulation osseuse la plus riche (avec le renne dominant) et dont l’analyse archéozoologique a démontré l’origine anthropique. Si l’impact des carnivores sur cet ensemble a été reconnu, la reconnaissance précise de leur rôle reste un aspect essentiel tant pour comprendre les relations entre les prédateurs humains et non-humains que pour estimer les biais induits par le chapardage secondaire d’éléments osseux issus d’un dépôt primaire. Parmi les faunes de carnivores, les canidés, en particulier, sont abondamment représentés dans cet ensemble : le Loup Canis lupus est attesté par 156 restes osseux et dentaires pour un minimum de 12 individus ; le Renard roux Vulpes vulpes, quant à lui, est représenté par 597 vestiges paléontologiques attestant d’un minimum de 17 individus. Les études précédemment menées identifient la présence de ces prédateurs comme relevant d’une occupation naturelle de la grotte sans intervention humaine volontaire. La question se pose donc de savoir quel rôle inférer à ces taxons dans la mise en place ou la remobilisation du dépôt primaire reflétant les reliefs alimentaires des communautés humaines. La présente étude s’atta­chera à caractériser le statut paléoécologique des canidés du Portel-Ouest ensemble F à partir d’une série d’analyse visant à décrire les populations canines (représentation squelettique, structure des populations, identification sous-spécifique) et identifier l’impact taphonomique de ceux-ci sur les restes osseux de renne (traces de dents, morphotype osseux…). À terme, cette étude permet de caractériser la place de ces canidés et de discuter leur comportement opportuniste (charognard) résultant de la pression de compéti­tion avec les communautés humaines. The Portel-West Cave (Ariège) is a major archaeological site for our understanding of the modalities of acquisition and exploita­tion of meat resources in Middle Palaeolithic communities. The Mousterian F levels (MIS 3) is characterized by an important bone assemblage (mainly dominated by the reindeer) resulting of human activities as demonstrated by zooarchaeological studies. Even though the carnivore impact has been recognized, the precise identification of their specific role is essential to understand human­carnivore interactions as well as estimating the potential bias resulting of secondary scavenging on the primary bone deposit. Among the carnivores, the canids are abundant: 156 dental and postcranial remains belong to the wolf Canis lupus representing at least 12 individuals, while the red fox Vulpes vulpes is represented by 597 remains and 17 individuals. The previous researches have identi­fied the presence of these canids as resulting of a natural occupation of the cavity without any direct human interactions. Accord­ingly, the canids implication on the bone deposit dynamics (as potential secondary predators scavenging the bone remains firstly exploited by human communities) is questioned. This paper is focused on canids implication on the bone remains from the Portel-West Cave F level. We provide here a palaeoecological research describing both the canid populations (skeletal part distribution, population structure, subspecific identification) and their taphonomical implication on reindeer remains (toothmarks, bone morpho­types…). Finally, this study allows us to characterize the palaeoecological status of the canids as well as discuss their opportunistic behaviour (scavengers) resulting of competition with the human communities.

Résumé. Cette contribution propose un bilan des activités identifiées sur 72 occupations humaines au sein d’un territoire bien délimité, le Bergeracois au cours du Pléistocène entre 250 000 et 35 000 ans. Fruit d’une compilation des données bibliographiques issues des fouilles programmées et de celles issues des travaux d’archéologie préventive sur ce secteur géographique (déviations de Bergerac est et ouest et commune de Creysse), cette synthèse met en particulier l’accent sur les différences comportementales observées vis-à-vis des stratégies d’acquisition des matériaux lithiques, des systèmes techniques mis en œuvre et des modes de fonctionnement des outillages. Il infèrera ensuite sur les stratégies de mobilité des groupes au sein de ce territoire lithologique et sur la place qu’occupe celui-ci à l’échelle régionale. Pour et avant de proposer une synthèse diachronique sur ces différents aspects, nous différencierons et détaillerons quatre ensembles au sein de cette longue période allant de la fin de l’Acheuléen jusqu’au début du Paléolithique supérieur. Cette différenciation sera établie sur la base d’intervalles chronologiques (occupations antérieures à l’Éémien de celles qui sont comprises entre l’Éémien et 40 kA environ) et sur des attributions techno-culturelles (Châtelperronien et Aurignacien ancien). Abstract. In this work, we propose to examine human activities from 72 occupations within a well-defined territory, the Bergeracois, during the Pleistocene between 250 kyr and 35 kyr. The study is based on bibliographical data stemming from programmed excavations and from rescue archaeology operations undertaken in this area (installation of rings roads around Bergerac and the Creysse municipality). In particular, this overview focuses on the behavioural evolution of acquisition strategies for raw materials, the technical systems that were implemented, as well as the different functions of and uses for the tools produced. Inferences may then be drawn regarding the mobility strategies of human groups within this lithological territory and its particularities within a larger regional framework. Before proposing a diachronic overview on these various issues, we shall differentiate, and detail four ensembles present within this significant period spanning from the end of the Acheulean to the beginning of the upper Palaeolithic. This differentiation is based on defined chronological intervals (occupations dating to prior to the Eemian period and those belonging to the period between the Eemian and approximately 40 kyr), as well as on techno-cultural characterizations (Chatelperronian and early Aurignacian).

Révélé par l’érosion littorale à la fin des années 1960, le site du Rozel (Manche) correspond à un ensemble d’occupations néandertaliennes conservées dans un massif dunaire implanté dans une crique au pied d’une falaise de schiste, topographie favorable au retour périodique des paléolithiques. L’érosion s’intensifiant, une fouille de sauvetage est engagée depuis 2012. L’intérêt majeur du site réside dans l’exceptionnel état de conservation des vestiges : structures, matériel osseux, microfaune et nombreuses empreintes de pas humains. Revealed by coastal erosion in the late 1960s, the Le Rozel (Manche) site is a set of Neanderthal occupations preserved in a sand dune area located in an inlet at the foot of a schist cliff, which provided a topography conducive to regular Palaeolithic returns. As the erosion had intensified, a rescue excavation has been in progress since 2012. This site is of major interest due to the exceptional state of preservation of the remains: structures, bone material, microfauna and many human footprints.

The paleolithic site at Roc-en-Pail was discovered by chance between 1870 and 1871, in the context of quarrying activities when Prehistoric Science was at its youth. Nevertheless the lithic industries were immediate linked to the Moustier type with reference to the pioneer work of É. Lartet and H. Christy. The site was only latter largely excavated by Dr Michel Gruet, in the 1940s and 1950s then in 1969. Excavations archives from Dr Gruet together with the large collection he recovered allowed us to emphasize the scientific value of the site and to design a new field project. We aim to establish the history of researches carried at the site and to draw a knowledge review as a starting point to renewed fieldwork. We will try to determine why this site is so weakly visible in the literature whereas a five meters thick sequence with rich faunal and lithic assemblages was described by Dr Gruet. We first emphasize the confusion occurring in the literature between the Roc-en-Pail paleolithic site itself and close paleontological sites, from karstic structures. Secondly, we discuss the presence of a rockshelter, now destroyed, at Roc-en-Pail as proposed by Dr Gruet. Finally, we propose a critical review of the stratigraphy based on the preliminary results from our 2014 to 2018 excavations to highlight the interest of the site for our knowledge of Middle Paleolithic period in Western-Central France. Résumé. Le site paléolithique de Roc-en-Pail a été découvert fortuitement entre 1870 et 1871, en marge de l’exploitation d’une carrière alors que la science préhistorique n’en est encore qu’à ses débuts. Néanmoins, dès sa découverte, les industries lithiques sont rapportées au type du Moustier, en référence aux travaux pionniers d’É. Lartet et H. Christy. Il faudra attendre les recherches du Dr Michel Gruet dans les années 1940-1950 puis en 1969, pour que de véritables fouilles soient entreprises sur le site. La documentation qu’il a laissée et l’imposante collection qu’il a recueillie nous ont permis de mesurer l’intérêt du site et de mettre en place un nouveau projet de recherches de terrain. Préalablement à ces nouvelles fouilles, l’objectif de cette contribution est de dresser l’historique des recherches et d’établir un état des connaissances. Nous tenterons de cerner les raisons pour lesquelles la visibilité de ce site dans la littérature est si faible alors que le Dr Gruet avait décrit une séquence de près de cinq mètres d’épaisseur riche en vestiges lithiques et fauniques. Nous mettrons d’abord en évidence les confusions faites jusqu’à présent dans la littérature entre les occupations paléolithiques de Roc-en-Pail et des sites paléontologiques à indices d’occupation en contexte karstique. Ensuite, nous discuterons l’existence à Roc-en-Pail d’un abri-sous-roche, désormais détruit ainsi que proposé par le Dr Gruet. Enfin, les résultats préliminaires des nouvelles fouilles nous amènent à réviser les interprétations du Dr Gruet quant à l’organisation des dépôts et à la séquence archéologique afin de souligner son potentiel pour la connaissance du Paléolithique moyen dans le centre-ouest de la France.

Extraits du diaporama qui illustrait la communication de Nicole Pigeot à la table-ronde de 2006 : « Le phénomène laminaire au Paléolithique moyen et supérieur en Eurasie » (org. A. Delagnes et N. Teyssandier). Ces extraits accompagnent la publication posthume de l’article faisant suite à cette communication., Extracts from the slideshow illustrating the paper presented by Nicole Pigeot at the 2006 conference: “The laminar phenomenon in the Middle and Upper Palaeolithic in Eurasia” (org. A. Delagnes and N. Teyssandier). These extracts complement the posthumous publication of the article which followed said presentation.

International audience

International audience