Descriptor: "Prova (processo penal)" - Searchworks@Jio Institute Digital Library Search Results

1. Nem solução nem decisão: heurísticas e vieses cognitivos = No solution nor decision: heuristics and cognition biases

Author: Suxberger, Rejane Zenir Jungbluth
Subjects: Prova criminal, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Epistemologia, Violência doméstica, Provas (criminologia), Heurística, aspectos jurídicos, Método heurístico, Violência no lar
Abstract: Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2022-07-25T19:12:39Z No. of bitstreams: 2 solucao_decisao_heuristicas_suxberger.pdf: 899941 bytes, checksum: 8dc0ead005cf44cee5566d5d66c69c1f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2022-08-11T01:56:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 solucao_decisao_heuristicas_suxberger.pdf: 899941 bytes, checksum: 8dc0ead005cf44cee5566d5d66c69c1f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2022-08-11T01:56:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 solucao_decisao_heuristicas_suxberger.pdf: 899941 bytes, checksum: 8dc0ead005cf44cee5566d5d66c69c1f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2022
Published: 2022

2. A evolução e o impacto das gerações probatórias na persecução penal sob os influxos dos atuais mecanismos telefônicos = The evolution and the impact of probatory generations on criminal persecution under the influences of current telephone mechanisms

Author: Fernandes Júnior, Francisco Robério
Subjects: Informática, Inviolabilidade das comunicações privadas, Interceptação telefônica, Prova (processo penal), Perseguição penal, Provas (criminologia), Defesa da privacidade, Produção de prova, inovação tecnológica, Tecnologia da informação, Prova criminal, Provas (direito judiciário), TICs, Persecução penal, Tecnologia da informação e da comunicação, aspectos jurídicos, Tecnologias da informação, Tecnologias da informação e da comunicação, Sigilo telefônico
Abstract: Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2022-07-22T21:03:32Z No. of bitstreams: 2 evolucao_impacto_geracoes_fernandes.pdf: 925956 bytes, checksum: b48d961926815c25870f59b3d7086663 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2022-08-09T00:49:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 evolucao_impacto_geracoes_fernandes.pdf: 925956 bytes, checksum: b48d961926815c25870f59b3d7086663 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2022-08-09T00:49:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 evolucao_impacto_geracoes_fernandes.pdf: 925956 bytes, checksum: b48d961926815c25870f59b3d7086663 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2022
Published: 2022

3. Cadeia de custódia da prova penal

Author: Magno, Levy Emanuel and Comploier, Mylene
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Direito criminal, Prova criminal, doutrinas e controvérsias, Prova (processo penal), Justiça criminal, Reforma penal, Provas (criminologia), Direito processual penal, Processo penal, legislação, Justiça penal, Cadeia de custódia, doutrinas e controvérsias, Provas (direito judiciário), Direito penal, Direito judiciário penal
Abstract: Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-29T18:20:20Z No. of bitstreams: 2 cadeia_custodia_prova_magno.pdf: 364592 bytes, checksum: 28cb36fa1d2629eef472ca24ab7522c8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-02-10T14:58:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 cadeia_custodia_prova_magno.pdf: 364592 bytes, checksum: 28cb36fa1d2629eef472ca24ab7522c8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-10T14:58:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 cadeia_custodia_prova_magno.pdf: 364592 bytes, checksum: 28cb36fa1d2629eef472ca24ab7522c8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021
Published: 2021

4. A justiça em seu pior e melhor ângulo: vieses cognitivos na análise da prova audiovisual = Worst and best angle of justice: cognitive biases in audiovisual evidence analysis

Author: Lima, George Marmelstein
Subjects: Justiça, Brasil, Prova criminal, Brasil, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Documento comprobatório, Provas (criminologia), Cognição, Prova documental, Brasil, Documentação comprobatória, Prova escrita (direito)
Abstract: Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2021-10-06T17:51:18Z No. of bitstreams: 2 justica_pior_melhor_lima.pdf: 2172863 bytes, checksum: 280f2f60385675a0aceb864005cbf259 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-10-07T21:02:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 justica_pior_melhor_lima.pdf: 2172863 bytes, checksum: 280f2f60385675a0aceb864005cbf259 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-10-07T21:02:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 justica_pior_melhor_lima.pdf: 2172863 bytes, checksum: 280f2f60385675a0aceb864005cbf259 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021
Published: 2021

5. A (in)viabilidade de uma limitação qualitativa para a cognição realizada na investigação criminal = The (un)viability of a qualitative limitation for the criminal investigation

Author: Damasceno, Fernando Braga
Subjects: Instrução processual penal, Instrução (processo penal), Brasil, Contraditório, Brasil, Instrução penal, Princípio do contraditório, Prova criminal, Brasil, Investigação criminal, Brasil, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Réu, Brasil, Provas (criminologia), Instrução criminal, Acusado
Abstract: Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-02-04T16:37:19Z No. of bitstreams: 2 inviabilidade_limitacao_qualitativa_damasceno.pdf: 2363995 bytes, checksum: 24415ee5f03ba0de2b321b0ec85d90a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-02-11T21:07:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 inviabilidade_limitacao_qualitativa_damasceno.pdf: 2363995 bytes, checksum: 24415ee5f03ba0de2b321b0ec85d90a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-11T21:07:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 inviabilidade_limitacao_qualitativa_damasceno.pdf: 2363995 bytes, checksum: 24415ee5f03ba0de2b321b0ec85d90a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021
Published: 2021

6. El arte de la guerra y los tres principios para diseñar la estrategia del caso: principio 1: conócete a ti mismo = The art of war and the three principles to design the strategy of a case: principle 1: know yourself

Author: Higa Silva, César Augusto
Subjects: Prática processual, Praxe forense, Prova (processo penal), Advogado, poderes e atribuições, Brasil, Provas (criminologia), Advocacia, Brasil, Prática forense, doutrinas e controvérsias, Brasil, Bacharel em direito, Prova criminal, Brasil, Provas (direito judiciário), Práxis jurídica, Praxe jurídica, Práxis forense, Procedimento judicial, doutrinas e controvérsias, Brasil
Abstract: Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-06-10T16:18:02Z No. of bitstreams: 2 arte_guerra_tres_silva.pdf: 1609034 bytes, checksum: 8e654385f9ee56e44019a4affbf0cb6e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-17T14:46:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) arte_guerra_tres_silva.pdf: 1609034 bytes, checksum: 8e654385f9ee56e44019a4affbf0cb6e (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-17T14:46:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) arte_guerra_tres_silva.pdf: 1609034 bytes, checksum: 8e654385f9ee56e44019a4affbf0cb6e (MD5) Previous issue date: 2020 Apresenta um protocolo de investigação, esquemas de raciocínio e ferramentas que facilitam a investigação, construção e defesa para os advogados. Algumas dessas ferramentas descritas também podem ser úteis para os juízes.
Published: 2020

7. Cooperación jurídica internacional en materia civil: problemática general tres años y medio después de la entrada en vigor de la Ley 29/2015 = International legal cooperation in civil matters: general problem three and a half years after the entry into force of the Law

Author: Pardo Iranzo, Virginia
Subjects: Cooperação internacional judiciária, Ação judiciária, Processo civil, cooperação internacional, Espanha, Processo civil internacional, Espanha, Direito processual civil, Cooperação jurídica internacional, doutrinas e controvérsias, Espanha, Causa judicial, Cooperação jurídica internacional, Prova (processo penal), Reciprocidade, cooperação internacional, Espanha, Notificação judicial, cooperação internacional, Espanha, Cooperação judiciária internacional, Ação processual, Processo judicial, Provas (criminologia), Justiça civil, Prova criminal, cooperação internacional, Espanha, Cooperação jurídica internacional em matéria penal, Notificação, Provas (direito judiciário), Ação judicial, cooperação internacional, Espanha, Cooperação penal internacional, Cooperação jurídica internacional em matéria civil, Direito judiciário civil
Abstract: Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-06-10T16:34:18Z No. of bitstreams: 2 cooperacion_juridica_internacional_iranzo.pdf: 893128 bytes, checksum: 8305092570f6731ce1cdf7439dc89d42 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-17T15:14:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 cooperacion_juridica_internacional_iranzo.pdf: 893128 bytes, checksum: 8305092570f6731ce1cdf7439dc89d42 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-17T15:14:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 cooperacion_juridica_internacional_iranzo.pdf: 893128 bytes, checksum: 8305092570f6731ce1cdf7439dc89d42 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020 Analisa criticamente a Lei de Cooperação Jurídica Internacional em matéria civil. Aborda assuntos previstos no regulamento sobre assistência e redes judiciais internacionais da cooperação jurídica internacional (Regulamento 1/2018, de 27 de setembro).
Published: 2020

8. A invalidade das provas obtidas através do lixo sob a ótica do Direito Processual Penal brasileiro

Author: Bedê Júnior, Américo and Carminat, Igor Luz
Subjects: Réu, direitos e deveres, Brasil, Direito à intimidade, Brasil, Direito de estar só, Autoacusação, Prova (processo penal), Provas (criminologia), Privacidade, Auto-incriminação, Autoincriminação, Brasil, Prova obtida por meio ilícito, Produção de prova, Brasil, Prova criminal, Brasil, Investigação criminal, Brasil, Provas (direito judiciário), Prova ilícita, Brasil, Auto-acusação, Acusado
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-09T21:34:25Z No. of bitstreams: 2 (in)validade_provas_obtidas_bede.pdf: 2455989 bytes, checksum: b3ed68dbff2905e8b08295e00a4cf877 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-10T19:18:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 (in)validade_provas_obtidas_bede.pdf: 2455989 bytes, checksum: b3ed68dbff2905e8b08295e00a4cf877 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-10T19:18:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 (in)validade_provas_obtidas_bede.pdf: 2455989 bytes, checksum: b3ed68dbff2905e8b08295e00a4cf877 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

9. Quem está ao telefone? Escuta telefônica e a questão do foro dos interlocutores = Who’s on the phone? Telephone listing and the question of the interlocutors forum

Author: Simeão, Renata Costa Farias
Subjects: Escuta telefônica judicial, direito comparado, Brasil, Portugal, Prova criminal, Interceptação de conversa telefônica, Foro especial, Interceptação de comunicação telefônica, Foro privilegiado, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Interceptação telefônica, direito comparado, Brasil, Portugal, Gravação telefônica, Provas (criminologia), Escuta telefônica, Grampo telefônico
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-04-15T13:53:38Z No. of bitstreams: 2 quem_telefone_escuta_simeao.pdf: 3382062 bytes, checksum: 4e4a1c2c20f61b2968292b4491f43c9a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-04-17T21:07:22Z (GMT) No. of bitstreams: 2 quem_telefone_escuta_simeao.pdf: 3382062 bytes, checksum: 4e4a1c2c20f61b2968292b4491f43c9a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-17T21:07:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 quem_telefone_escuta_simeao.pdf: 3382062 bytes, checksum: 4e4a1c2c20f61b2968292b4491f43c9a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

10. Criminal investigation of the corruption crimes: evidence and procedure in an interdisciplinary approach = La investigación criminal en delitos de corrupción: la prueba y el procedimiento desde una aproximación interdisciplinaria

Author: Magherescu, Delia
Subjects: Prova criminal, Corrupção (direito penal), Perícia, Exame pericial, Investigação criminal, Corrupção, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Evidência substantiva, Provas (criminologia)
Abstract: Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-11-30T17:10:25Z No. of bitstreams: 2 criminal_investigation_corruption_magherescu.pdf: 357341 bytes, checksum: 65cb9b53fc7e972346e7017cb623d805 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by arafael@stj.jus.br (arafael@stj.jus.br), reason: on 2020-11-30T17:46:07Z (GMT) Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-11-30T17:51:22Z No. of bitstreams: 2 criminal_investigation_corruption_magherescu.pdf: 357341 bytes, checksum: 65cb9b53fc7e972346e7017cb623d805 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-02T01:25:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2 criminal_investigation_corruption_magherescu.pdf: 357341 bytes, checksum: 65cb9b53fc7e972346e7017cb623d805 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-02T01:25:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 criminal_investigation_corruption_magherescu.pdf: 357341 bytes, checksum: 65cb9b53fc7e972346e7017cb623d805 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020 Analisa a investigação de crimes de corrupção em um contexto interdisciplinar, incluindo os elementos de investigação forense, a coleta de evidências por meio de ciência forense e a gestão dessas evidências dentro da estrutura de processo penal. Utiliza uma pesquisa qualitativa, com elementos comparativos e análises de jurisprudência em matéria penal.
Published: 2020

11. Precisamos falar sobre 'identidade física' do juiz: modelos de imparcialidade objetiva no Processo Penal = We need to talk about the 'physical identity' of the judge: models of objective impartiality in the Criminal Proceedings

Author: Castro, Matheus Felipe de and Ghilardi, Daniel
Subjects: Juiz, Brasil, Sistema processual penal, Brasil, Prova criminal, Brasil, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Julgamento (processo penal), Brasil
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-09T22:02:56Z No. of bitstreams: 2 precisamos_falar_sobre_castro.pdf: 3516650 bytes, checksum: 672f76d6841c0f5231907d3efda2dca6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-10T19:28:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2 precisamos_falar_sobre_castro.pdf: 3516650 bytes, checksum: 672f76d6841c0f5231907d3efda2dca6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-10T19:28:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 precisamos_falar_sobre_castro.pdf: 3516650 bytes, checksum: 672f76d6841c0f5231907d3efda2dca6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

12. A verdade real, formal e Processo Penal brasileiro

Author: Leite, Gisele
Subjects: Decisão judicial, Brasil, Motivação da sentença, Brasil, Prova criminal, Brasil, Fundamentos da sentença, Princípio do livre convencimento, Brasil, Provas (direito judiciário), Decisão judiciária, Prova (processo penal), Provas (criminologia), Livre convencimento, Princípio do livre convencimento motivado, Princípio da livre convicção
Abstract: Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-08-13T15:12:32Z No. of bitstreams: 2 verdade_real_formal_leite.pdf: 289876 bytes, checksum: d0d539fc03f4e218d4ce2ed6da4f66fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-08-13T17:58:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) verdade_real_formal_leite.pdf: 289876 bytes, checksum: d0d539fc03f4e218d4ce2ed6da4f66fb (MD5) Made available in DSpace on 2020-08-13T17:58:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) verdade_real_formal_leite.pdf: 289876 bytes, checksum: d0d539fc03f4e218d4ce2ed6da4f66fb (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

13. Ensaio sobre o acaso e seus corolários no Direito e no Processo Penal = Essay on chance and its consequences for Criminal Law and Criminal Procedure

Author: Faccini Neto, Orlando
Subjects: Crime de tentativa, Tentativa (direito penal), Crime, Brasil, Prova criminal, Brasil, Ato criminoso, Provas (direito judiciário), Fato criminoso, Prova (processo penal), Culpabilidade, Brasil, Caso fortuito, Brasil, Provas (criminologia), Crime tentado, Brasil, Crime culposo, Brasil
Abstract: Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-06-26T16:13:59Z No. of bitstreams: 2 ensaio_sobre_acaso_faccini.pdf: 148048 bytes, checksum: e6a619c3db3705de6197aab0b108cb96 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-26T19:15:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) ensaio_sobre_acaso_faccini.pdf: 148048 bytes, checksum: e6a619c3db3705de6197aab0b108cb96 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-26T19:15:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) ensaio_sobre_acaso_faccini.pdf: 148048 bytes, checksum: e6a619c3db3705de6197aab0b108cb96 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

14. Imediação e oralidade no processo penal: proposta de nova compreensão sobre a importância do contato do julgador com as provas no juízo oral = Immediacy and orality in criminal procedure: a new perspective about the importance of the contact between the judge and the evidence in the oral hearing

Author: Vasconcellos, Vinicius Gomes de
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Decisão judicial, Oralidade, Prova (processo penal), Justiça criminal, Provas (criminologia), Direito processual penal, Prova criminal, Justiça penal, Provas (direito judiciário), Decisão judiciária, Processo Penal, Direito judiciário penal, Sistema oral (direito processual)
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-02-25T18:22:14Z No. of bitstreams: 2 imediacao_oralidade_processo_vasconcellos.pdf: 258630 bytes, checksum: 3b8fb742dd9854b7546d67512eb59cde (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2019-02-27T18:24:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 imediacao_oralidade_processo_vasconcellos.pdf: 258630 bytes, checksum: 3b8fb742dd9854b7546d67512eb59cde (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-02-27T18:24:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 imediacao_oralidade_processo_vasconcellos.pdf: 258630 bytes, checksum: 3b8fb742dd9854b7546d67512eb59cde (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019
Published: 2019

15. Colaboração premiada: resenha legislativa e questões controvertidas = Plea bargaining: legislative review and controversial issues

Author: Laus, Victor Luiz dos Santos
Subjects: Defesa dos direitos, Delação premiada, Colaboração premiada, Crime organizado, legislação, Prova (processo penal), Pena (direito penal), Pena, redução, Provas (criminologia), Prova criminal, Ampla defesa, princípio, Ampla defesa, Provas (direito judiciário), Direito de defesa, Organização criminosa, Audiatur et altera pars, Delação premiada, história
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-10-22T17:30:43Z No. of bitstreams: 2 colaboracao_premiada_resenha_laus.pdf: 141342 bytes, checksum: 6d27c4a769fc3addd7a1c64393b1e7b1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-10-23T22:09:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2 colaboracao_premiada_resenha_laus.pdf: 141342 bytes, checksum: 6d27c4a769fc3addd7a1c64393b1e7b1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-10-23T22:09:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2 colaboracao_premiada_resenha_laus.pdf: 141342 bytes, checksum: 6d27c4a769fc3addd7a1c64393b1e7b1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

16. Garantias constitucionais na produção probatória e o descaso com a cadeia de custódia = Constitutional guarantees in evidentiary production and neglect of the chain of custody

Author: Margraf, Alencar Frederico and Pesch, Natália Mendes
Subjects: Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Prova (processo penal), Direitos do cidadão, Provas (criminologia), Direitos fundamentais, Garantias individuais, Garantias constitucionais, Prova criminal, Garantias dos direitos individuais, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Concorrência, legislação, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-04-03T19:02:35Z No. of bitstreams: 2 garantias_constitucionais_producao_margraf.pdf: 229252 bytes, checksum: c7c908c6d015934fe950400bd7099668 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-04-12T21:12:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 garantias_constitucionais_producao_margraf.pdf: 229252 bytes, checksum: c7c908c6d015934fe950400bd7099668 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-12T21:12:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 garantias_constitucionais_producao_margraf.pdf: 229252 bytes, checksum: c7c908c6d015934fe950400bd7099668 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

17. La prova nel processo penale = Evidence in criminal procedure = A prova no processo penal

Author: Ferrua, Paolo
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Justiça criminal, Prova (processo penal), Processo penal, Itália, Presunção (processo penal), Direito processual penal, Provas (criminologia), Presunção da inocência, Prova criminal, Itália, Justiça penal, Provas (direito judiciário), Dúvida (direito), Direito judiciário penal, Princípio da inocência
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-03-26T20:35:00Z No. of bitstreams: 2 prova_processo_penale_ferrua.pdf: 443051 bytes, checksum: cee48f9f96c58a03cde937035a0fc03a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-05T16:29:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prova_processo_penale_ferrua.pdf: 443051 bytes, checksum: cee48f9f96c58a03cde937035a0fc03a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-05T16:29:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prova_processo_penale_ferrua.pdf: 443051 bytes, checksum: cee48f9f96c58a03cde937035a0fc03a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

18. A proibição de obtenção das provas produzidas por requisição em processo administrativo fiscal no Processo Penal = The prohibition of obtaining the evidence produced by requirement in a tax administrative process in the Criminal Process

Author: Vilela, Augusto Tarradt
Subjects: Prova criminal, Processo administrativo fiscal, Processo fiscal administrativo, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Prova (Direito Tributário)
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-04-04T17:08:58Z No. of bitstreams: 2 proibicao_obtencao_provas_vilela.pdf: 2177078 bytes, checksum: b7bfdbc153252b1eee17a5988ae09b7d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-04-09T18:00:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 proibicao_obtencao_provas_vilela.pdf: 2177078 bytes, checksum: b7bfdbc153252b1eee17a5988ae09b7d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-09T18:00:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 proibicao_obtencao_provas_vilela.pdf: 2177078 bytes, checksum: b7bfdbc153252b1eee17a5988ae09b7d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

19. O encontro fortuito de provas no Processo Penal brasileiro e as correspondentes restrições na legislação alemã = Serendipity in Brazilian Criminal Procedure and the restrictions from German legislation

Author: Kalkmann, Tiago
Subjects: Direito penal adjetivo, STJ, Provas (criminologia), Direito processual penal, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência, Prova obtida por meio ilícito, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Supremo Tribunal Federal (STF), Interceptação telefônica, jurisprudência, Brasil, Alemanha, Interceptação de conversa telefônica, Processo criminal, Prova (processo penal), Justiça criminal, Abuso de poder, Grampo telefônico, Superior Tribunal de Justiça, Supremo Tribunal Federal, Prova criminal, direito comparado, Brasil, Alemanha, Interceptação de comunicação telefônica, Exercício arbitrário, Processo penal, Justiça penal, STF, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Gravação telefônica, Prova ilícita, Direito judiciário penal, Superior Tribunal de Justiça (STJ), Escuta telefônica
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-04-30T18:31:46Z No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_kalkmann.pdf: 1265791 bytes, checksum: e2bfaa71ad54b7aa0fa7ba10aadc1cc5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-02T18:42:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_kalkmann.pdf: 1265791 bytes, checksum: e2bfaa71ad54b7aa0fa7ba10aadc1cc5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-02T18:42:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_kalkmann.pdf: 1265791 bytes, checksum: e2bfaa71ad54b7aa0fa7ba10aadc1cc5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

20. Editorial dossiê 'Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos' = Editorial dossier 'Criminal evidence: epistemological and juridical foundations'

Author: Badaró, Gustavo Henrique
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Prova, produção, Verdade, aspectos jurídicos, Prova (processo penal), Justiça criminal, Epistemologia jurídica, Provas (criminologia), Direito processual penal, Prova criminal, Motivação da sentença, Processo penal, Justiça penal, Fundamentos da sentença, Provas (direito judiciário), Direito judiciário penal
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-03-22T15:13:26Z No. of bitstreams: 2 editorial_dossie_prova_badaro.pdf: 380237 bytes, checksum: d1d48cd9b9d7a62be5c9f6e9508b7b79 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-05T14:48:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) editorial_dossie_prova_badaro.pdf: 380237 bytes, checksum: d1d48cd9b9d7a62be5c9f6e9508b7b79 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-05T14:48:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) editorial_dossie_prova_badaro.pdf: 380237 bytes, checksum: d1d48cd9b9d7a62be5c9f6e9508b7b79 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

21. A quebra da cadeia de custódia da prova e seus desdobramentos no processo penal brasileiro = Evidence chain of custody break and its effects in the Brazilian criminal proceeding

Author: Menezes, Isabela Aparecida de, Borri, Luiz Antonio, and Soares, Rafael Junior
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Procedimento judicial, Prova, conservação, Direito Processual Penal, Justiça criminal, Provas (criminologia), Prova criminal, Prova (Processo Penal), Justiça penal, Provas (direito judiciário), Procedimento, Processo Penal, Direito judiciário penal
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-03-23T12:41:45Z No. of bitstreams: 2 quebra_cadeia_custodia_menezes.pdf: 324200 bytes, checksum: 8f023fdb3e89475a12630b7ecf4b28ea (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-05T17:43:45Z (GMT) No. of bitstreams: 2 quebra_cadeia_custodia_menezes.pdf: 324200 bytes, checksum: 8f023fdb3e89475a12630b7ecf4b28ea (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-05T17:43:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 quebra_cadeia_custodia_menezes.pdf: 324200 bytes, checksum: 8f023fdb3e89475a12630b7ecf4b28ea (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

22. O devido processo legal constitucional e sua aplicação no Processo Penal, sob a ótica interpretativa de Ronald Dworkin = Constitutional due process and its application to Criminal Law from Ronald Dworkin's perspective

Author: Costa, Carlos Henrique Generoso
Subjects: Direito penal adjetivo, Devido processo legal, doutrinas e controvérsias, Liberdade individual, Processo penal, aspectos constitucionais, Sistema penal acusatório, Direito processual penal, Provas (criminologia), Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência, Sistema acusatório, Devido processo legal, legislação, Devido processo legal, jurisprudência, Prova criminal, Dworkin, Ronald, 1931-2013, crítica e interpretação, Provas (direito judiciário), Common law, Dworkin, Ronald Myles, 1931-2013, Sistema acusativo, Dworkin, R. M., 1931-2013, Processo criminal, Justiça criminal, Prova (processo penal), Perseguição penal, Habeas corpus (processo penal), Justiça penal, Sistema adversarial, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Direito judiciário penal, Habeas corpus, Persecução penal, aspectos constitucionais, Sistema inquisitório
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-04-09T18:08:39Z No. of bitstreams: 2 devido_processo_legal_costa.pdf: 196296 bytes, checksum: 4c96316bae3736ce56b39b6442bada22 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-04-11T14:06:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) devido_processo_legal_costa.pdf: 196296 bytes, checksum: 4c96316bae3736ce56b39b6442bada22 (MD5) Made available in DSpace on 2019-04-11T14:06:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) devido_processo_legal_costa.pdf: 196296 bytes, checksum: 4c96316bae3736ce56b39b6442bada22 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

23. Gli standard di prova in Italia = Os standards de prova na Itália

Author: Poli, Roberto
Subjects: Prova criminal, Itália, Nexo causal, Itália, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Prova (processo civil), Itália
Abstract: Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-06-25T16:17:51Z No. of bitstreams: 2 gli_standard_prova_poli.pdf: 479226 bytes, checksum: bcc2d2b6ceddec19a8b7df9d720d3010 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-06-25T20:18:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) gli_standard_prova_poli.pdf: 479226 bytes, checksum: bcc2d2b6ceddec19a8b7df9d720d3010 (MD5) Made available in DSpace on 2018-06-25T20:18:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) gli_standard_prova_poli.pdf: 479226 bytes, checksum: bcc2d2b6ceddec19a8b7df9d720d3010 (MD5) Previous issue date: 2018 Examina os padrões de prova no Direito Processual contemporâneo da Itália. Aborda a livre convicção do juiz, a necessidade do reconhecimento do nexo de causalidade e as diferenças entre o Processo Civil e o Processo Penal.
Published: 2018

24. 'Making a drug dealer': o impacto dos depoimentos policiais e os efeitos da Súmula nº 70 do TJRJ na construção do caso Rafael Braga = 'Making a drug dealer': the impact of police testimonies and judicial precedents on the development of Rafael Braga’s case

Author: Carvalho, Salo de and Weigert, Mariana de Assis Brasil e
Subjects: Prova criminal, Agente de polícia, depoimento, crítica, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Condenação criminal, jurisprudência, Depoimento (processo penal), análise, Provas (criminologia)
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-03-26T13:18:45Z No. of bitstreams: 2 making_drug_dealer_carvalho.pdf: 360149 bytes, checksum: 8bf87136fe0d54f38b87c00a78e5d028 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2018-04-03T14:12:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 making_drug_dealer_carvalho.pdf: 360149 bytes, checksum: 8bf87136fe0d54f38b87c00a78e5d028 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-03T14:12:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 making_drug_dealer_carvalho.pdf: 360149 bytes, checksum: 8bf87136fe0d54f38b87c00a78e5d028 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

25. Los estándares de cientificidad como critério de admisibilidad de la prueba científica = Scientific standards as admissibility requirements for scientific evidence = Standards de cientificidade como critérios de admissibilidade da prova científica

Author: Alcoceba Gil, Juan Manuel
Subjects: Processo criminal, Conhecimento científico, Metodologia científica, Direito Penal Adjetivo, Direito Processual Penal, Justiça criminal, Provas (criminologia), Prova criminal, Pesquisa científica, metodologia, Prova (Processo Penal), Ciência, metodologia, Justiça penal, Provas (direito judiciário), Processo Penal, Direito judiciário penal, Ciência, Ciências puras
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-03-27T15:15:48Z No. of bitstreams: 2 estandares_cientificidad_criterio_gil.pdf: 360429 bytes, checksum: cfc93ca9b16bd6b353b0ef987dadc29f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-05T17:29:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 estandares_cientificidad_criterio_gil.pdf: 360429 bytes, checksum: cfc93ca9b16bd6b353b0ef987dadc29f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-05T17:29:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 estandares_cientificidad_criterio_gil.pdf: 360429 bytes, checksum: cfc93ca9b16bd6b353b0ef987dadc29f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018 Trata dos critérios adotados para determinar a cientificidade das provas, denominados “standards judiciais de cientificidade”. Avalia o papel do Direito na formação do conceito de ciência, através da análise de tais padrões de cientificidade. Afirma que longe de considerar a lei como um mero receptor passivo, pode ser entendida como um instrumento de interação criativa que usa e modifica conhecimento científico de acordo com os seus próprios requisitos.
Published: 2018

26. Limites da prova de um fato no processo penal condenatório

Author: Fattori, Thiago Alessandro
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Decisão judicial, Prova (processo penal), Justiça criminal, Epistemologia jurídica, Provas (criminologia), Direito processual penal, Prova criminal, Processo penal, Erro (processo penal), Justiça penal, Provas (direito judiciário), Decisão judiciária, Erro judiciário, Direito judiciário penal, Livre convencimento
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-17T11:51:45Z No. of bitstreams: 2 limites_prova_fato_fattori.pdf: 635097 bytes, checksum: 2ae113e0b5b556ed12f2525e94795023 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-17T19:00:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) limites_prova_fato_fattori.pdf: 635097 bytes, checksum: 2ae113e0b5b556ed12f2525e94795023 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-17T19:00:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) limites_prova_fato_fattori.pdf: 635097 bytes, checksum: 2ae113e0b5b556ed12f2525e94795023 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

27. Prova penal: da semiótica à importância da cadeia de custódia = Criminal evidence: semiotics and the importance of the chain of custody

Author: Moraes, Ana Luisa Zago de
Subjects: Prova criminal, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Semiótica, Provas (criminologia), Semiologia
Abstract: Submitted by lucashs@stj.jus.br (lucashs@stj.jus.br) on 2017-06-22T17:12:09Z No. of bitstreams: 2 prova_penal_semiotica_moraes.pdf: 2138125 bytes, checksum: 0be1b09bb85a273ae1ed266a45a8b60c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-06-23T19:45:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prova_penal_semiotica_moraes.pdf: 2138125 bytes, checksum: 0be1b09bb85a273ae1ed266a45a8b60c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-23T19:45:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prova_penal_semiotica_moraes.pdf: 2138125 bytes, checksum: 0be1b09bb85a273ae1ed266a45a8b60c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

28. Limites de atuação do juiz em busca da verdade no Processo Penal democrático = Limits of judge’s function in search of truth in a democratic criminal procedure

Author: Gomes, Reginaldo Gonçalves
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Verdade, aspectos jurídicos, Processo penal, aspectos constitucionais, legislação, Justiça criminal, Prova (processo penal), Direito processual penal, Provas (criminologia), Brasil. Supremo Tribunal de Justiça, competência, Juiz, poderes e atribuições, Prova criminal, Processo penal, aspectos constitucionais, doutrinas e controvérsias, Justiça penal, Provas (direito judiciário), Verdade, aspectos jurídicos, direito comparado, Brasil, Alemanha, Direito judiciário penal, Ministério público, competência, Sistema inquisitório, Devido processo legal, Prova (direito)
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-27T15:46:18Z No. of bitstreams: 2 limites_atuacao_juiz_gomes.pdf: 216174 bytes, checksum: 9b90f9fc07a51317ea6bab2d12494dc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-28T14:41:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 limites_atuacao_juiz_gomes.pdf: 216174 bytes, checksum: 9b90f9fc07a51317ea6bab2d12494dc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-28T14:41:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 limites_atuacao_juiz_gomes.pdf: 216174 bytes, checksum: 9b90f9fc07a51317ea6bab2d12494dc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

29. Origens históricas do Processo Penal italiano e o IV Conselho Lateranense = Historic origins of the Italian Criminal Procedure and the IV Lateran Council

Author: Capparelli, Bruna
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo Penal, história, Itália, Processo criminal, Justiça, história, Itália, Inquisição, Itália, 1215, Prova criminal, Itália, Justiça penal, Provas (direito judiciário), Justiça criminal, Prova (processo penal), Direito judiciário penal, Direito processual penal, Provas (criminologia)
Abstract: Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-05-24T17:55:07Z No. of bitstreams: 2 origens_historicas_processo_capparelli.pdf: 2074054 bytes, checksum: dd0018cb8ba818420a8eb50a31f4dc93 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-05-26T17:11:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 origens_historicas_processo_capparelli.pdf: 2074054 bytes, checksum: dd0018cb8ba818420a8eb50a31f4dc93 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-05-26T17:11:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 origens_historicas_processo_capparelli.pdf: 2074054 bytes, checksum: dd0018cb8ba818420a8eb50a31f4dc93 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

30. As mazelas do Processo Penal: influências da mídia = Ills of criminal procedure: influence of media

Author: Lima, Érico Fathi Cordoba de
Subjects: Meios de comunicação de massa, influência do meio, Prova (processo penal), Jurado, aspectos psicológicos, Provas (criminologia), Culpabilidade, Sentença penal, Presunção da inocência, Prova criminal, Princípio da presunção da inocência, Mídia, influência do meio, Provas (direito judiciário), Julgamento (processo penal), doutrinas e controvérsias, Sentença (processo penal), Princípio da inocência, Devido processo legal, Justiça, Mass media
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-27T17:01:36Z No. of bitstreams: 2 mazelas_processo_penal_lima.pdf: 148483 bytes, checksum: 9af8993d486423f4d96b19747d0b83a3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-28T14:42:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 mazelas_processo_penal_lima.pdf: 148483 bytes, checksum: 9af8993d486423f4d96b19747d0b83a3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-28T14:42:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 mazelas_processo_penal_lima.pdf: 148483 bytes, checksum: 9af8993d486423f4d96b19747d0b83a3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

31. O cumprimento de busca e apreensão pela Polícia Militar e suas consequências jurídicas no âmbito da prova processual penal = The serving of search and seizure warrant by Military Police and its legal consequences within the penal process evidence

Author: Grotti, Vyctor Hugo Guaita
Subjects: Prova criminal, Busca e apreensão (Processo Penal), Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Polícia militar, atividades
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2017-12-18T17:26:15Z No. of bitstreams: 2 cumprimento_busca_apreensao_grotti.pdf: 2245424 bytes, checksum: bb3f40e69929c304526195228dcf4c73 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-12-19T18:15:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 cumprimento_busca_apreensao_grotti.pdf: 2245424 bytes, checksum: bb3f40e69929c304526195228dcf4c73 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-19T18:15:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 cumprimento_busca_apreensao_grotti.pdf: 2245424 bytes, checksum: bb3f40e69929c304526195228dcf4c73 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

32. Requisitos da prova pericial em matéria criminal = Requirements for expertise proof in criminal law

Author: Alencar, Rosmar Antonni Rodrigues Cavalcanti de
Subjects: Prova criminal, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Prova de peritos, Prova pericial, Provas (criminologia)
Abstract: Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-01-09T17:38:51Z No. of bitstreams: 2 requisitos_prova_pericial_alencar.pdf: 2554403 bytes, checksum: c1ae75508a0ce303909e54bfe61ab623 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-09T18:20:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) requisitos_prova_pericial_alencar.pdf: 2554403 bytes, checksum: c1ae75508a0ce303909e54bfe61ab623 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-09T18:20:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) requisitos_prova_pericial_alencar.pdf: 2554403 bytes, checksum: c1ae75508a0ce303909e54bfe61ab623 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

33. O sigilo na investigação criminal e o foro por prerrogativa de função = Confidentiality in criminal investigation and parliamentary immunity

Author: Cavalcanti, Danielle Souza de Andrade e Silva
Subjects: Presunção de inocência, Defesa dos direitos, Violação de segredo, Prova (processo penal), Mensagem publicitária, Provas (criminologia), Informação sigilosa, Prova criminal, Publicidade, Fórum (direito), Quebra do sigilo, Informação confidencial, In dubio pro reo, Ampla defesa, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Direito de defesa, Audiatur et altera pars, Foro, Princípio da inocência, Informação publicitária
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-19T15:16:19Z No. of bitstreams: 2 sigilo_investigacao_criminal_cavalcanti.pdf: 197517 bytes, checksum: f5b67750e0165d1316a618324c5621cf (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-22T15:31:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 sigilo_investigacao_criminal_cavalcanti.pdf: 197517 bytes, checksum: f5b67750e0165d1316a618324c5621cf (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-22T15:31:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 sigilo_investigacao_criminal_cavalcanti.pdf: 197517 bytes, checksum: f5b67750e0165d1316a618324c5621cf (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

34. Por uma filtragem constitucional do interrogatório à luz dos direitos e das garantias fundamentais do investigado = The interrogation according of the fundamental rights of the suspect

Author: Coura, Alexandre de Castro and Bedê Junior, Américo
Subjects: Direito de defesa (processo penal), Direitos individuais, Interrogatório (processo penal), direito comparado, Brasil, Estados Unidos, Prova (processo penal), Direitos do cidadão, Perseguição penal, Provas (criminologia), Direitos coletivos, Direitos fundamentais, Garantias individuais, Garantias constitucionais, Prova criminal, Garantias dos direitos individuais, Direitos e garantias individuais, proteção, Provas (direito judiciário), Persecução penal, Interrogatório (processo penal), aspectos constitucionais, Julgamento (processo penal), doutrinas e controvérsias, Garantias fundamentais, Sistema inquisitório
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-27T14:16:24Z No. of bitstreams: 2 filtragem_constitucional_interrogatorio_coura.pdf: 138280 bytes, checksum: e7f14a1be5a64a2fda5a9a324b522c81 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-28T14:36:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 filtragem_constitucional_interrogatorio_coura.pdf: 138280 bytes, checksum: e7f14a1be5a64a2fda5a9a324b522c81 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-28T14:36:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 filtragem_constitucional_interrogatorio_coura.pdf: 138280 bytes, checksum: e7f14a1be5a64a2fda5a9a324b522c81 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

35. A importância da conservação do local do fato: texto-homenagem ao Professor José Lopes Zarzuela

Author: Paschoal, Janaina Conceição and Paschoal, Jorge Coutinho
Subjects: Local do crime, conservação, Criminalística, Prova criminal, Perícia (Processo Penal), Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Laudo técnico, Perícia criminal, Provas (criminologia)
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-11T16:24:07Z No. of bitstreams: 2 importancia_conservacao_local_paschoal.pdf: 622478 bytes, checksum: e72cb953771cfd8c93b91b6e1a357ec9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by allanr@stj.jus.br (allanr@stj.jus.br) on 2018-01-31T16:33:30Z (GMT) No. of bitstreams: 2 importancia_conservacao_local_paschoal.pdf: 622478 bytes, checksum: e72cb953771cfd8c93b91b6e1a357ec9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-31T16:33:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2 importancia_conservacao_local_paschoal.pdf: 622478 bytes, checksum: e72cb953771cfd8c93b91b6e1a357ec9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

36. O convencimento judicial e os parâmetros de controle sobre o juízo de fato: visão geral, direito comparado e o Tribunal Penal Internacional = The judicial conviction and the parameters of control over the fact trier: overview, comparative law, and the International Criminal Court

Author: Kircher, Luís Felipe Schneider
Subjects: Prova criminal, Motivação da sentença, Prova (Processo Penal), Decisão judicial, Fundamentos da sentença, Provas (direito judiciário), Decisão judiciária, Provas (criminologia), Livre convencimento
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-11-14T12:34:54Z No. of bitstreams: 2 convencimento_judicial_parametros_kircher.pdf: 154747 bytes, checksum: 059d1f7c5f0b7519a1c61a52b62fbe1b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-11-21T14:55:53Z (GMT) No. of bitstreams: 2 convencimento_judicial_parametros_kircher.pdf: 154747 bytes, checksum: 059d1f7c5f0b7519a1c61a52b62fbe1b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-11-21T14:55:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 convencimento_judicial_parametros_kircher.pdf: 154747 bytes, checksum: 059d1f7c5f0b7519a1c61a52b62fbe1b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

37. Compartilhamento de informações obtidas em colaboração premiada: a busca pelo equilíbrio entre eficiência e garantismo

Author: Costa, Leonardo Dantas
Subjects: Prova criminal, Crime organizado, Delação premiada, Colaboração premiada, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Organização criminosa, Provas (criminologia), Informação
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-17T11:50:44Z No. of bitstreams: 2 compartilhamento_informacoes_obtidas_costa.pdf: 688819 bytes, checksum: aed96f46843efb9d0fa80f72b4c950ee (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-17T18:59:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) compartilhamento_informacoes_obtidas_costa.pdf: 688819 bytes, checksum: aed96f46843efb9d0fa80f72b4c950ee (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-17T18:59:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) compartilhamento_informacoes_obtidas_costa.pdf: 688819 bytes, checksum: aed96f46843efb9d0fa80f72b4c950ee (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

38. Da validade processual penal das provas obtidas em sites de relacionamento e a infiltração de agentes policiais no meio virtual = The legal validity of evidences taken from online dating websites in the context of the criminal procedure and the infiltration of police officers in the virtual space

Author: Silva, Danni Sales
Subjects: Prova criminal, Agente de polícia, Sítio eletrônico, Site na internet, Website, Flagrante, Provas (direito judiciário), Sítio da internet, Prova (processo penal), Flagrante (direito penal), Home page, Provas (criminologia), Web site
Abstract: Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-08-08T17:57:29Z No. of bitstreams: 2 validade_processual_penal_silva.pdf: 620784 bytes, checksum: 6303e37f9d15b702a1c007c9fb4e8c10 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-08-10T19:26:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) validade_processual_penal_silva.pdf: 620784 bytes, checksum: 6303e37f9d15b702a1c007c9fb4e8c10 (MD5) Made available in DSpace on 2016-08-10T19:26:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) validade_processual_penal_silva.pdf: 620784 bytes, checksum: 6303e37f9d15b702a1c007c9fb4e8c10 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

39. A intervenção nas comunicações eletrônicas e o acesso a dados digitais armazenados em suporte eletrônico como meios de investigação no processo penal

Author: Guardia, Gregório Edoardo Raphael Selingardi
Subjects: Tecnologia digital, aspectos jurídicos, Prova (processo penal), Provas (criminologia), Princípio da proporcionalidade, Grampo telefônico, Tecnologia da informação, aspectos jurídicos, Prova criminal, Rede mundial de computadores, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Mundo digital, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Gravação telefônica, Interceptação telefônica, aspectos jurídicos, Escuta telefônica, Internet, aspectos jurídicos
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-10T19:42:38Z No. of bitstreams: 2 intervencao_comunicacoes_eletronicas_guardia.pdf: 577548 bytes, checksum: 773544e44e7605c7fe0d50a6f92da423 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-23T17:05:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2 intervencao_comunicacoes_eletronicas_guardia.pdf: 577548 bytes, checksum: 773544e44e7605c7fe0d50a6f92da423 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-23T17:05:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 intervencao_comunicacoes_eletronicas_guardia.pdf: 577548 bytes, checksum: 773544e44e7605c7fe0d50a6f92da423 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

40. Cadeia de custódia, rastreabilidade probatória = The chain of custody, an evidentiary traceability

Author: Edinger, Carlos
Subjects: Prova criminal, Interceptação de conversa telefônica, Interceptação de comunicação telefônica, Interceptação telefônica, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Gravação telefônica, Provas (criminologia), Escuta telefônica, Grampo telefônico
Abstract: Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-08-08T18:03:00Z No. of bitstreams: 2 cadeia_custodia_rastreabilidade_edinger.pdf: 564034 bytes, checksum: 5f8c0621dafdb8107a2a28740779470b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-08-10T19:28:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) cadeia_custodia_rastreabilidade_edinger.pdf: 564034 bytes, checksum: 5f8c0621dafdb8107a2a28740779470b (MD5) Made available in DSpace on 2016-08-10T19:28:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) cadeia_custodia_rastreabilidade_edinger.pdf: 564034 bytes, checksum: 5f8c0621dafdb8107a2a28740779470b (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

41. Limites ao compartilhamento de provas no Processo Penal = The limits set for evidences produced in another case in Criminal Procedure

Author: Gomes Filho, Antonio Magalhães
Subjects: Prova criminal, Prova emprestada, Princípio do contraditório, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Contraditório
Abstract: Submitted by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2016-09-23T19:39:11Z No. of bitstreams: 2 limites_compartilhamento_provas_gomes filho.pdf: 558072 bytes, checksum: 0c4f688877373bc0e43eeb3ca9aac472 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-26T16:02:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) limites_compartilhamento_provas_gomes filho.pdf: 558072 bytes, checksum: 0c4f688877373bc0e43eeb3ca9aac472 (MD5) Made available in DSpace on 2016-09-26T16:02:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) limites_compartilhamento_provas_gomes filho.pdf: 558072 bytes, checksum: 0c4f688877373bc0e43eeb3ca9aac472 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

42. O juiz e a gestão da prova no Processo Penal: entre a imparcialidade, a presunção de inocência e a busca pela verdade = The judge and the management of evidence in criminal procedure: between the impartiality, the presumption of innocence and the search for truth

Author: Wedy, Miguel Tedesco and Linhares, Raul Marques
Subjects: Juiz, Verdade, Prova criminal, Equilíbrio dos poderes, Princípio de in dubio pro reo, Separação de poderes, Princípio da presunção da inocência, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Princípio da inocência
Abstract: Submitted by allanr@stj.jus.br (allanr@stj.jus.br) on 2016-05-04T22:23:05Z No. of bitstreams: 2 juiz_gestao_prova_wedy.pdf: 681035 bytes, checksum: ed504a70c61c9cc67347b1eafecd1d71 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-05-06T17:17:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 juiz_gestao_prova_wedy.pdf: 681035 bytes, checksum: ed504a70c61c9cc67347b1eafecd1d71 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-05-06T17:17:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 juiz_gestao_prova_wedy.pdf: 681035 bytes, checksum: ed504a70c61c9cc67347b1eafecd1d71 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

43. Prova eletrônica: novos desafios na busca da verdade real do processo penal

Author: Silveira, Ricardo dos Reis
Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL)
Published: 2015

44. O exame de corpo de delito no projeto de Código de Processo Penal

Author: Hamilton, Sergio Demoro
Subjects: Corpo de delito, Brasil, Código de processo penal, reforma, Exame criminológico, Prova criminal, Brasil, Corpo de delito, projeto de lei, análise, Brasil, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Reforma processual penal, Brasil, Exame de corpo de delito, Provas (criminologia), Livre convencimento, Brasil
Abstract: Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-04-12T16:51:23Z No. of bitstreams: 2 exame_corpo_delito_hamilton.pdf: 108816 bytes, checksum: 2417dbad1be09a4fdb29ffaf7c070af8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-04-13T17:39:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 exame_corpo_delito_hamilton.pdf: 108816 bytes, checksum: 2417dbad1be09a4fdb29ffaf7c070af8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-04-13T17:39:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 exame_corpo_delito_hamilton.pdf: 108816 bytes, checksum: 2417dbad1be09a4fdb29ffaf7c070af8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

45. Practical basis of evidence legislation in China = Fundamentos práticos da lei de provas na China

Author: Zhong Zhang
Subjects: Juízo da razoabilidade, Prova ilícita, China, Prova obtida por meio ilícito, Princípio da razoabilidade, China, Testemunha (processo penal), China, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia), Livre convencimento, China, Prova criminal, China, Juízo de razoabilidade
Abstract: Submitted by Diana Wolney Araujo Covello null (diacovel@stj.jus.br) on 2015-06-24T17:17:04Z No. of bitstreams: 1 practical_basis_evidence_zhang.pdf: 2348017 bytes, checksum: d24621d3c6e3c565fc5adc0c16247d37 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-06-25T19:32:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 practical_basis_evidence_zhang.pdf: 2348017 bytes, checksum: d24621d3c6e3c565fc5adc0c16247d37 (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-25T19:32:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 practical_basis_evidence_zhang.pdf: 2348017 bytes, checksum: d24621d3c6e3c565fc5adc0c16247d37 (MD5) Previous issue date: 2015 Aborda a reforma judicial do sistema de provas do direito chinês, o qual hoje encontra-se bastante confuso e contraditório.
Published: 2015

46. A inconveniência jurídica da inadmissibilidade das provas ilícitas pelo seu mero desentranhamento físico dos autos e pela continuidade do juiz que dela tivera conhecimento à frente do processo: reflexos da questão na persecução penal dos crimes de natureza econômica = The legal inconvenience of the inadmissibility of illegal evidence by your physical removal of the process and the continuity of the judge had her knowledge: reflections about impact of issue in the criminal prosecution of economic crimes

Author: Salgretti, Maria Edith Camargo Ramos
Subjects: Crime econômico, Segurança jurídica, Prova criminal, Crime econômico-financeiro, Crime financeiro, Magistrado, Provas (direito judiciário), Delito econômico, Prova (processo penal), Provas (criminologia), Crime contra a ordem econômica
Abstract: Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-02-18T15:45:48Z No. of bitstreams: 1 inconveniencia_juridica_inadmissibilidade_salgretti.pdf: 753913 bytes, checksum: 160bf0560d2b47cddf85daef6626dfaf (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-03-15T16:51:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 inconveniencia_juridica_inadmissibilidade_salgretti.pdf: 753913 bytes, checksum: 160bf0560d2b47cddf85daef6626dfaf (MD5) Made available in DSpace on 2016-03-15T16:51:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 inconveniencia_juridica_inadmissibilidade_salgretti.pdf: 753913 bytes, checksum: 160bf0560d2b47cddf85daef6626dfaf (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

47. Sobre a atividade probatória judicial em Processo Penal = On judicial evidential issues in Criminal Procedure

Author: Brandalise, Rodrigo da Silva
Subjects: Prova criminal, Verdade, aspectos jurídicos, Provas (direito judiciário), Prova (processo penal), Provas (criminologia)
Abstract: Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-11-26T16:39:30Z No. of bitstreams: 1 sobre_atividade_probatoria_brandalise.pdf: 885613 bytes, checksum: 3212b5dd54fcc230a6e74bc2183a1829 (MD5) Approved for entry into archive by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-12-09T18:54:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sobre_atividade_probatoria_brandalise.pdf: 885613 bytes, checksum: 3212b5dd54fcc230a6e74bc2183a1829 (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-09T18:54:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sobre_atividade_probatoria_brandalise.pdf: 885613 bytes, checksum: 3212b5dd54fcc230a6e74bc2183a1829 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

48. Considerações acerca do crime organizado sob o enfoque da Lei 12.850/2013

Author: D’Avila, Ana Carolina Oliveira
Subjects: Crime organizado, Perdão judicial, Organização criminosa, aspectos conceituais, Interceptação telefônica, Flagrante, Provas (criminologia), Prova criminal, Prova (Processo Penal), Brasil. [Lei n. 12.850, de 2 de agosto de 2013. Artigo n. 4], Código Penal, Brasil, 1940, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Interceptação ambiental, Brasil. [Código Penal (1940). Artigo n. 288], Brasil. [Decreto-lei n. 2.848, de 07 de dezembro de 1940], Perdão, definição, Delação premiada, Grampo telefônico, Brasil. [Lei n. 12.850, de 2 de agosto de 2013. Artigo n. 10], Agente de polícia, Flagrante postergado, Brasil. [Lei n. 12.850, de 2 de agosto de 2013. Artigo n. 3], conceito, Gravação telefônica, Agente infiltrado, Escuta telefônica, Flagrante delito
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-05-06T14:15:27Z No. of bitstreams: 1 consideracoes_acerca_crime_davila.pdf: 161653 bytes, checksum: 04c82efc1d2eab2f5eeabcf16e44dcb2 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-06-10T15:04:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 consideracoes_acerca_crime_davila.pdf: 161653 bytes, checksum: 04c82efc1d2eab2f5eeabcf16e44dcb2 (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-10T15:04:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 consideracoes_acerca_crime_davila.pdf: 161653 bytes, checksum: 04c82efc1d2eab2f5eeabcf16e44dcb2 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

49. Reflexiones sobre el Proyecto de Ley Orgánica de Modificación de la LECrim para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológicas

Author: González-Montes Sánches, José Luis
Subjects: Presidiário, LECrim, Reforma processual penal, Espanha, Defesa dos direitos, Prisioneiro, Interceptação telefônica, Ley de Enjuiciamiento Criminal, Detento, Provas (criminologia), Grampo telefônico, Código de Processo Penal, reforma, Prova criminal, Direito de ampla defesa, Prova (Processo Penal), Prova criminal, tecnologia, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Direito de defesa, Gravação telefônica, Preso, Recluso, Escuta telefônica, Código de Processo Penal, Espanha
Abstract: Submitted by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-10-02T18:40:13Z No. of bitstreams: 1 reflexiones_sobre_proyecto_sanchez.pdf: 430333 bytes, checksum: dcd99d666a8c414957b3ee93548c05c5 (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro (rodrigop@stj.jus.br) on 2015-10-07T16:27:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 reflexiones_sobre_proyecto_sanchez.pdf: 430333 bytes, checksum: dcd99d666a8c414957b3ee93548c05c5 (MD5) Made available in DSpace on 2015-10-07T16:27:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reflexiones_sobre_proyecto_sanchez.pdf: 430333 bytes, checksum: dcd99d666a8c414957b3ee93548c05c5 (MD5) Previous issue date: 2015 Analisa o projeto de lei para alteração da Ley de Enjuiciamiento Criminal - LECrim, da Espanha, principalmente quanto às medidas de investigação tecnológica, como interceptações telefônicas e telegráficas, gravações voz, entre outros.
Published: 2015

50. Dignidade da pessoa humana, presunção de inocência e liberdade de expressão: efetivação da garantia constitucional e combate à estigmatização precoce do acusado

Author: Silva, Luciano Luis Almeida
Subjects: Proteção da dignidade da pessoa humana, Imprensa, crítica, sensacionalismo, Crime e imprensa, Princípio da dignidade da pessoa humana, Provas (criminologia), Presunção da inocência, Prova criminal, Meios de comunicação de massa, Prova (Processo Penal), Provas (Direito Judiciário), Imprensa e criminalidade, Liberdade de expressão, Mídia sensacionalista, Princípio da inocência, Crime contra a honra
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-05-08T13:23:48Z No. of bitstreams: 1 dignidade_pessoa_humana_silva.pdf: 324548 bytes, checksum: 5b25f5156a893c38fde627631e9f7ae6 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-06-10T14:36:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dignidade_pessoa_humana_silva.pdf: 324548 bytes, checksum: 5b25f5156a893c38fde627631e9f7ae6 (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-10T14:36:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dignidade_pessoa_humana_silva.pdf: 324548 bytes, checksum: 5b25f5156a893c38fde627631e9f7ae6 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

Searchworks

Select search scope, currently: Articles Catalog books, media & more in Jio Institute collections Articles journal articles & other e-resources

Search

Search Constraints

Refine your results

Search Limiters

Topic

Publication Year Range

Language

Database

Publisher

90 results on '"Prova (processo penal)"'

Search Results

Catalog

Select search scope, currently: Articles

Catalog

books, media & more in Jio Institute collections

Articles

journal articles & other e-resources