43 results on '"Prova obtida por meio ilícito"'
Number of results to display per page
Search Results
2. Policiamento preditivo: em defesa dos ' verdadeiros positivos' = Predictive policing: in defense of ‘true positives’
- Author
-
Gless, Sabine
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Administração judiciária ,Máquina inteligente ,Administração da justiça ,Investigação criminal ,Persecução penal ,Perseguição penal ,Inteligência artificial ,Prova ilícita ,Criminologia ,Gestão da justiça - Abstract
Traduzido por: Heloisa Estellita e Miguel Lima Carneiro Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-06-23T20:31:12Z No. of bitstreams: 2 policiamento_preditivo_defesa_gless.pdf: 139656 bytes, checksum: 14bb2f6077e88a287774875f95edc275 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-24T13:57:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 policiamento_preditivo_defesa_gless.pdf: 139656 bytes, checksum: 14bb2f6077e88a287774875f95edc275 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-24T13:57:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 policiamento_preditivo_defesa_gless.pdf: 139656 bytes, checksum: 14bb2f6077e88a287774875f95edc275 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
- Published
- 2020
3. Efeitos da inadmissibilidade de provas obtidas por meio ilícito sobre a busca da verdade no processo = Effects of the inadmissibility of illegally obtained evidence on the search of the truth in litigation
- Author
-
Aquino, Sérgio Serafim
- Subjects
Prova ilícita, natureza fiscal, Brasil ,Prova obtida por meio ilícito ,Prova ilícita, Brasil ,Prova (direito civil), Brasil ,Fato jurídico, Brasil - Abstract
Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-11T22:34:07Z No. of bitstreams: 2 efeitos_inadmissibilidade_provas_aquino.pdf: 1171342 bytes, checksum: dcbf0d1459c109b40f30bcff45e077ca (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-14T19:55:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 efeitos_inadmissibilidade_provas_aquino.pdf: 1171342 bytes, checksum: dcbf0d1459c109b40f30bcff45e077ca (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-14T19:55:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 efeitos_inadmissibilidade_provas_aquino.pdf: 1171342 bytes, checksum: dcbf0d1459c109b40f30bcff45e077ca (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
- Published
- 2020
4. A invalidade das provas obtidas através do lixo sob a ótica do Direito Processual Penal brasileiro
- Author
-
Bedê Júnior, Américo and Carminat, Igor Luz
- Subjects
Réu, direitos e deveres, Brasil ,Direito à intimidade, Brasil ,Direito de estar só ,Autoacusação ,Prova (processo penal) ,Provas (criminologia) ,Privacidade ,Auto-incriminação ,Autoincriminação, Brasil ,Prova obtida por meio ilícito ,Produção de prova, Brasil ,Prova criminal, Brasil ,Investigação criminal, Brasil ,Provas (direito judiciário) ,Prova ilícita, Brasil ,Auto-acusação ,Acusado - Abstract
Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-09T21:34:25Z No. of bitstreams: 2 (in)validade_provas_obtidas_bede.pdf: 2455989 bytes, checksum: b3ed68dbff2905e8b08295e00a4cf877 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-10T19:18:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 (in)validade_provas_obtidas_bede.pdf: 2455989 bytes, checksum: b3ed68dbff2905e8b08295e00a4cf877 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-10T19:18:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 (in)validade_provas_obtidas_bede.pdf: 2455989 bytes, checksum: b3ed68dbff2905e8b08295e00a4cf877 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
- Published
- 2020
5. Efeitos lícitos da prova ilícita em processo: seja este estadual ou arbitral porque a natureza da jurisdição não muda o ponto de referência do ilícito = Lawful repercussions of unlawful proof
- Author
-
Silva, Paula Costa e and Reis, Nuno Trigo dos
- Subjects
Conhecimento (direito) ,Prova obtida por meio ilícito ,Princípio do contraditório ,Direito de defesa (processo civil) ,Exame de admissibilidade ,Juízo de admissibilidade ,Prova ilícita ,Contraditório ,Admissibilidade (processo civil) ,Admissibilidade ,Não conhecimento - Abstract
Artigo publicado em três partes. Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-03-06T20:15:26Z No. of bitstreams: 2 efeitos_licitos_prova_silva.pdf: 648172 bytes, checksum: c9cf532909f83ad356b7af5a28252c9b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-04-13T17:17:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) efeitos_licitos_prova_silva.pdf: 648172 bytes, checksum: c9cf532909f83ad356b7af5a28252c9b (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-13T17:17:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) efeitos_licitos_prova_silva.pdf: 648172 bytes, checksum: c9cf532909f83ad356b7af5a28252c9b (MD5) Previous issue date: 2020
- Published
- 2020
6. Admissibilidade da 'prova ilícita' em demandas envolvendo interesses de crianças = Admissibility of 'illegal proof' in demands involving children ́s interests
- Author
-
Aurelli, Arlete Inês and Leite, Rita de Cássia Curvo
- Subjects
Proteção de menores ,Prova obtida por meio ilícito ,Proteção ao menor ,Síndrome da alienação parental ,Prova ilícita por derivação ,Prova ilícita ,Alienação parental ,Direito à intimidade ,Defesa da privacidade - Abstract
Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-18T19:32:35Z No. of bitstreams: 2 admissibilidade_prova_ilicita_aurelli.pdf: 3247685 bytes, checksum: e38f6210a36eeb36b81d579718dd445e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-21T19:38:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 admissibilidade_prova_ilicita_aurelli.pdf: 3247685 bytes, checksum: e38f6210a36eeb36b81d579718dd445e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-21T19:38:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 admissibilidade_prova_ilicita_aurelli.pdf: 3247685 bytes, checksum: e38f6210a36eeb36b81d579718dd445e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
- Published
- 2020
7. A revista íntima e a questão da prova ilícita ou ilegal
- Author
-
Romano, Rogério Tadeu
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Brasil. Supremo Tribunal Federal ,Brasil. Superior Tribunal de Justiça ,Revista sobre os bens ,Princípio da proibição do excesso ,Princípio dos princípios ,Revista pessoal ,Prova ilícita ,Desproporcionalidade ,Direito à intimidade ,Princípio da proporcionalidade ,Revista visual - Abstract
Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-08T00:35:32Z No. of bitstreams: 2 revista_intima_questao_romano.pdf: 305532 bytes, checksum: bf02a609cb38ed287f87f5349acee40d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-01-11T21:10:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 revista_intima_questao_romano.pdf: 305532 bytes, checksum: bf02a609cb38ed287f87f5349acee40d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-11T21:10:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 revista_intima_questao_romano.pdf: 305532 bytes, checksum: bf02a609cb38ed287f87f5349acee40d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
- Published
- 2020
8. (Des)inteligência policial: prova ilícita e/ou ilegítima
- Author
-
Vieira, Luís Guilherme
- Subjects
Agência Brasileira de Inteligência (Abin), competência ,Defesa dos direitos ,Segurança pública ,Segurança pública, Rio de Janeiro (Estado) ,Inquérito policial ,Polícia judiciária, competência ,Princípio de ampla defesa ,Direito de ampla defesa ,Ampla defesa, princípio ,Prova obtida por meio ilícito ,Ampla defesa ,Polícia criminal ,Investigação criminal ,Direito de defesa ,Audiatur et altera pars ,Prova ilícita ,Inquérito (processo penal) ,Investigação policial ,Devido processo legal - Abstract
Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-08-12T19:19:13Z No. of bitstreams: 2 desinteligencia_policial_prova_vieira.pdf: 742303 bytes, checksum: 77193c93715562075974d0d45f955964 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-08-15T18:24:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 desinteligencia_policial_prova_vieira.pdf: 742303 bytes, checksum: 77193c93715562075974d0d45f955964 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-15T18:24:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 desinteligencia_policial_prova_vieira.pdf: 742303 bytes, checksum: 77193c93715562075974d0d45f955964 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019
- Published
- 2019
9. Provas ilícitas, novas tecnologias e novo Código de Processo Civil = Ilegal evidence, new tecnologies and the new Civil Procedure Code
- Author
-
Migliavacca, Carolina Moraes and Porto, Guilherme Athayde
- Subjects
Processo judicial informatizado ,Prova obtida por meio ilícito ,Tramitação eletrônica (processo) ,Princípio do contraditório ,E-processo ,Direito de defesa (processo civil) ,Processo judicial virtual ,Prova ilícita ,Processo eletrônico ,Prova (processo civil) ,Contraditório ,Processo judicial eletrônico - Abstract
Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2019-04-24T20:09:27Z No. of bitstreams: 2 provas_ilicitas_novas_migliavacca.pdf: 379237 bytes, checksum: 74f9a3b9057d09ea1fddf17579dc6aee (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br), reason: =( on 2019-04-24T20:12:22Z (GMT) Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2019-04-24T20:13:50Z No. of bitstreams: 2 provas_ilicitas_novas_migliavacca.pdf: 379237 bytes, checksum: 74f9a3b9057d09ea1fddf17579dc6aee (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-04-26T18:31:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) provas_ilicitas_novas_migliavacca.pdf: 379237 bytes, checksum: 74f9a3b9057d09ea1fddf17579dc6aee (MD5) Made available in DSpace on 2019-04-26T18:31:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) provas_ilicitas_novas_migliavacca.pdf: 379237 bytes, checksum: 74f9a3b9057d09ea1fddf17579dc6aee (MD5) Previous issue date: 2019
- Published
- 2019
10. WhatsApp, sigilo de dados e prova ilícita: para dizer o óbvio = WhatsApp, data confidentiality and illegal evidence: to state the obvious
- Author
-
Fayet, Fábio Agne and Carvalho, Andersson Vieira
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Direito de estar só ,WhatsApp ,Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência ,Prova ilícita ,Direito à privacidade ,Privacidade ,Direito à intimidade ,Inovação tecnológica, regulação ,Tecnologia, inovação - Abstract
Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-03-19T17:05:14Z No. of bitstreams: 2 whatsapp_sigilo_dados_fayet.pdf: 555609 bytes, checksum: 51b9e3c0e1ce2a4e35cce6f164a70ab3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-03T17:02:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 whatsapp_sigilo_dados_fayet.pdf: 555609 bytes, checksum: 51b9e3c0e1ce2a4e35cce6f164a70ab3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-03T17:02:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 whatsapp_sigilo_dados_fayet.pdf: 555609 bytes, checksum: 51b9e3c0e1ce2a4e35cce6f164a70ab3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
- Published
- 2018
11. O encontro fortuito de provas no Processo Penal brasileiro e as correspondentes restrições na legislação alemã = Serendipity in Brazilian Criminal Procedure and the restrictions from German legislation
- Author
-
Kalkmann, Tiago
- Subjects
Direito penal adjetivo ,STJ ,Provas (criminologia) ,Direito processual penal ,Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência ,Prova obtida por meio ilícito ,Investigação criminal ,Provas (direito judiciário) ,Supremo Tribunal Federal (STF) ,Interceptação telefônica, jurisprudência, Brasil, Alemanha ,Interceptação de conversa telefônica ,Processo criminal ,Prova (processo penal) ,Justiça criminal ,Abuso de poder ,Grampo telefônico ,Superior Tribunal de Justiça ,Supremo Tribunal Federal ,Prova criminal, direito comparado, Brasil, Alemanha ,Interceptação de comunicação telefônica ,Exercício arbitrário ,Processo penal ,Justiça penal ,STF ,Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência ,Gravação telefônica ,Prova ilícita ,Direito judiciário penal ,Superior Tribunal de Justiça (STJ) ,Escuta telefônica - Abstract
Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-04-30T18:31:46Z No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_kalkmann.pdf: 1265791 bytes, checksum: e2bfaa71ad54b7aa0fa7ba10aadc1cc5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-02T18:42:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_kalkmann.pdf: 1265791 bytes, checksum: e2bfaa71ad54b7aa0fa7ba10aadc1cc5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-02T18:42:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_kalkmann.pdf: 1265791 bytes, checksum: e2bfaa71ad54b7aa0fa7ba10aadc1cc5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
- Published
- 2018
12. A prova emprestada no Direito Processual brasileiro = Borrowed evidence in the Brazilian Procedural Law
- Author
-
Costa Neto, José Wellington Bezerra da and Costa, Leonardo Dantas
- Subjects
Princípio da efetividade ,Prova emprestada ,Prova obtida por meio ilícito ,Princípio do contraditório ,Acesso à justiça ,Princípio dos princípios ,Princípio da proibição do excesso ,Prova ilícita ,Contraditório ,Princípio da proporcionalidade ,Efetividade (direito) - Abstract
Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-03-12T16:12:49Z No. of bitstreams: 2 prova_emprestada_direito_costa.pdf: 3199797 bytes, checksum: ea3ac86d6916627bff14c6e9eb4e1986 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-03-23T15:21:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prova_emprestada_direito_costa.pdf: 3199797 bytes, checksum: ea3ac86d6916627bff14c6e9eb4e1986 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-03-23T15:21:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prova_emprestada_direito_costa.pdf: 3199797 bytes, checksum: ea3ac86d6916627bff14c6e9eb4e1986 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
- Published
- 2018
13. Vida privada en la relación laboral = Private life in the labor relationship
- Author
-
Adriasola Campos, María Belén and Allende Muñoz, Daniela
- Subjects
Direito de estar só ,Poder diretivo do empregador ,Prova obtida por meio ilícito ,Direito à privacidade, Chile ,Poder diretivo (direito do trabalho), Chile ,Prova ilícita, Chile ,Chile. Dirección del Trabajo ,Poder de direção do empregador ,Poder de organização ,Poder de comando do empregador ,Poder do empregador ,Privacidade - Abstract
Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-01-15T17:02:00Z No. of bitstreams: 2 vida_privada_relacion_campos.pdf: 2135136 bytes, checksum: 58745e1ca0ecd4ead6dfdb2ea343d86d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-01-22T17:47:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 vida_privada_relacion_campos.pdf: 2135136 bytes, checksum: 58745e1ca0ecd4ead6dfdb2ea343d86d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-01-22T17:47:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 vida_privada_relacion_campos.pdf: 2135136 bytes, checksum: 58745e1ca0ecd4ead6dfdb2ea343d86d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018 Aborda o direito à privacidade numa perspectiva processual de trabalho. Destaca a relevância da vida privada na legislação trabalhista e no Direito Processual do Trabalho.
- Published
- 2018
14. Prova emprestada: pontos de convergência e divergência entre a doutrina e a jurisprudência = Evidence produced in another action: points of convergence and divergence between doctrine and jurisprudence
- Author
-
Silva, Felipe Carvalho Gonçalves da and Pinho, Humberto Dalla Bernardina de
- Subjects
Prova emprestada ,Prova obtida por meio ilícito ,Princípio do contraditório ,Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência ,Prova ilícita ,Contraditório ,Admissibilidade (processo civil) - Abstract
Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-10T13:39:59Z No. of bitstreams: 2 prova_emprestada_pontos_silva.pdf: 2653818 bytes, checksum: 5869747ac518d000d6957db9f5ef46d5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-18T19:09:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prova_emprestada_pontos_silva.pdf: 2653818 bytes, checksum: 5869747ac518d000d6957db9f5ef46d5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-18T19:09:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prova_emprestada_pontos_silva.pdf: 2653818 bytes, checksum: 5869747ac518d000d6957db9f5ef46d5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
- Published
- 2018
15. Policía judicial y prueba ilícita. Regra de exclusión y efecto disuasorio: un error de base = Police, exclusionary rule and deterrent effect: a root cause error
- Author
-
Nieva Fenoll, Jordi
- Subjects
Polícia judiciária ,Prova obtida por meio ilícito ,Nulidade (Direito) ,Polícia criminal ,Investigação criminal ,Prova ilícita - Abstract
Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-04-05T17:34:12Z No. of bitstreams: 2 policia_judicial_prueba_fenoll.pdf: 2805735 bytes, checksum: bc29a31fe048d620ed05fe3270c498a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-04-10T17:46:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 policia_judicial_prueba_fenoll.pdf: 2805735 bytes, checksum: bc29a31fe048d620ed05fe3270c498a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-10T17:46:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 policia_judicial_prueba_fenoll.pdf: 2805735 bytes, checksum: bc29a31fe048d620ed05fe3270c498a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018 Trata da regra da exclusão, do efeito dissuasório e da má conduta policial. Conclui que a violação dos direitos fundamentais é um forte indicativo da manipulação policial das provas do processo.
- Published
- 2018
16. A fase probatória no Processo Civil: a instrumentalidade da prova e sua relevância no convencimento do juiz
- Author
-
Castro, Jerônimo Fernando dos Santos de
- Subjects
Prova emprestada ,Prova obtida por meio ilícito ,Prova de peritos ,Prova pericial ,Prova ilícita ,Prova (processo civil) - Abstract
Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-11T17:20:36Z No. of bitstreams: 2 fase_probatoria_processo_castro.pdf: 171807 bytes, checksum: 42fe3ad9d6a5b212fa338b30a523a190 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-12T18:12:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 fase_probatoria_processo_castro.pdf: 171807 bytes, checksum: 42fe3ad9d6a5b212fa338b30a523a190 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-12T18:12:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 fase_probatoria_processo_castro.pdf: 171807 bytes, checksum: 42fe3ad9d6a5b212fa338b30a523a190 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
- Published
- 2017
17. Admissibilidade das provas ilícitas no Direito Penal brasileiro = Admissibility of illicit proofs in Brazilian Criminal Law
- Author
-
Teles, Cláudio Bosco Lima
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Prova (Direito Penal) ,Proporcionalidade ,Direito criminal ,Princípio da proibição do excesso ,Princípio dos princípios ,Prova ilícita ,Desproporcionalidade ,Direito Penal ,Princípio da proporcionalidade - Abstract
Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-01-22T16:40:01Z No. of bitstreams: 2 admissibilidade_provas_ilicitas_teles.pdf: 594658 bytes, checksum: d4578a52515e720a43bc75c9658bb812 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-04-24T19:44:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 admissibilidade_provas_ilicitas_teles.pdf: 594658 bytes, checksum: d4578a52515e720a43bc75c9658bb812 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-04-24T19:44:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 admissibilidade_provas_ilicitas_teles.pdf: 594658 bytes, checksum: d4578a52515e720a43bc75c9658bb812 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
- Published
- 2017
18. Interceptações telefônicas no STF: rumo a um Processo Penal de segurança pública? = Telecommunication interception in STF: towards a criminal procedure of public security?
- Author
-
Gloeckner, Ricardo Jacobsen
- Subjects
Direito penal adjetivo ,Processo criminal ,nvestigação criminal ,Segurança pública ,Justiça criminal ,Direito processual penal ,Grampo telefônico ,Interceptação telefônica, aspectos constitucionais ,Prova obtida por meio ilícito ,Processo penal ,Justiça penal ,Gravação telefônica ,Prova ilícita ,Direito judiciário penal ,Escuta telefônica - Abstract
Submitted by leila@stj.jus.br (leila@stj.jus.br) on 2017-04-17T14:16:34Z No. of bitstreams: 2 interceptacoes_telefonicas_stf_gloeckner.pdf: 237872 bytes, checksum: 88e7274c4ba9783267ed028d095e29de (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-04-18T14:07:26Z (GMT) No. of bitstreams: 2 interceptacoes_telefonicas_stf_gloeckner.pdf: 237872 bytes, checksum: 88e7274c4ba9783267ed028d095e29de (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-04-18T14:07:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 interceptacoes_telefonicas_stf_gloeckner.pdf: 237872 bytes, checksum: 88e7274c4ba9783267ed028d095e29de (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
- Published
- 2017
19. Do encontro fortuito de provas (fenômeno da serendipidade) nas interceptações telefônicas: visão dos tribunais superiores
- Author
-
Tavares, Marcel Santos
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Interceptação telefônica ,Vedação Probatória ,Inaudita Altera Parte ,Gravação telefônica ,Escuta telefônica ,Serendipidade ,Prova ilícita (Direito Civil) ,Medida cautelar ,Grampo telefônico ,Caso fortuito - Abstract
Submitted by Letícia Silva (silvalcs@stj.jus.br) on 2016-05-13T17:23:32Z No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_tavares.pdf: 598694 bytes, checksum: 59bcda9e02f45ba346c05d792a8bece7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-05-30T18:55:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_tavares.pdf: 598694 bytes, checksum: 59bcda9e02f45ba346c05d792a8bece7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-05-30T18:55:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 encontro_fortuito_provas_tavares.pdf: 598694 bytes, checksum: 59bcda9e02f45ba346c05d792a8bece7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
- Published
- 2016
20. O que significa dizer que a prova ilícita é inadmissível?
- Author
-
Oliveira, Adriana Almeida de
- Subjects
Direito penal adjetivo ,Processo criminal ,Prova obtida por meio ilícito ,Processo penal ,Justiça penal ,Justiça criminal ,Prova ilícita, aspectos constitucionais ,Prova ilícita ,Direito judiciário penal ,Direito processual penal - Abstract
Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-11T13:17:56Z No. of bitstreams: 2 significa_dizer_prova_oliveira.pdf: 562951 bytes, checksum: edc4257c432f93f78da15d819aca32ea (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-23T16:52:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) significa_dizer_prova_oliveira.pdf: 562951 bytes, checksum: edc4257c432f93f78da15d819aca32ea (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-23T16:52:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) significa_dizer_prova_oliveira.pdf: 562951 bytes, checksum: edc4257c432f93f78da15d819aca32ea (MD5) Previous issue date: 2016
- Published
- 2016
21. Buscas domiciliares sem mandado e provas ilícitas: reflexões acerca do julgamento do recurso extraordinário 603.616, à luz do Direito dos Estados Unidos
- Author
-
De Filippo, Thiago Baldani Gomes
- Subjects
Busca e apreensão (Processo Penal), direito comparado, Brasil, Estados Unidos ,Segurança jurídica ,Prova obtida por meio ilícito ,Prova ilícita ,Inviolabilidade do domicílio ,Mandado ,Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência - Abstract
Disponível também na Revista Fórum de Ciências Criminais: RFCC, Belo Horizonte, v. 3, n. 5, p. 137-155, jan./jun. 2016. Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-01-27T15:28:12Z No. of bitstreams: 2 buscas_domiciliares_mandado_filippo.pdf: 232951 bytes, checksum: 5c9c14e675b7dad94005b606eef2f08a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-01-30T12:28:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 buscas_domiciliares_mandado_filippo.pdf: 232951 bytes, checksum: 5c9c14e675b7dad94005b606eef2f08a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-01-30T12:28:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 buscas_domiciliares_mandado_filippo.pdf: 232951 bytes, checksum: 5c9c14e675b7dad94005b606eef2f08a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
- Published
- 2016
22. Sigilos constitucionais, prova ilícita e proporcionalidade
- Author
-
Elmir Duclerc
- Subjects
Sociology and Political Science ,Prova ,Violação de segredo ,Interceptação telefônica ,Gravação telefônica clandestina ,Violação de correspondência ,Prova obtida por meio ilícito ,Quebra do sigilo ,Sigilo ,Princípio dos princípios ,Sigilo telefônico ,Verdade ,Prova (Direito Penal) ,Proporcionalidade ,lcsh:Law ,Princípio da proporcionalidade ,Psychiatry and Mental health ,Anthropology ,Princípio da proibição do excesso ,Brasil. [Constituição (1988). Art. n. 5, XII] ,Prova ilícita ,Escuta telefônica ,Law ,Safety Research ,lcsh:K - Abstract
Doutrina e jurisprudAancia dominantes, de um modo geral, entendem cabAvel a quebra do sigilo de dados e da correspondAancia, a despeito do que dispAµe o art. 5 o , XII, da CF. O argumento normalmente utilizado para tanto A© recolhido da doutrina dos direitos fundamentais, segundo a qual nA£o existe direito fundamental absoluto, de forma que a, a depender das circunstA¢ncias, tendo em vista a natureza dos interesses em conflito, podem sofrer restriA§Aµes, desde que haja previsA£o legal para tanto, e autorizaA§A£o judicial. No caso do sigilo da correspondAancia, entretanto, nem mesmo esse argumento acode a quebra do sigilo, jAi que nA£o existe previsA£o legal expressa nesse sentido. O argumento parece ignorar, ainda, que a prA³pria garantia da vedaA§A£o A s provas ilAcitas A© o produto de uma ponderaA§A£o do prA³prio constituinte entre o direito do Estado de investigar crimes e outros valores que a prA³pria ordem constitucional protege, tal como a intimidade e a vida privada do indivAduo. AlA©m disso, ao propor a ponderaA§A£o entre a intimidade e o bem jurAdico supostamente violado pelo acusado na prAitica delitiva, viola-se o princApio da presunA§A£o ou estado de inocAancia. Condena-se antes, para considerar a prova lAcita, e nA£o o contrAirio, como impAµe a noA§A£o ais elementar de devido processo legal. Por fim, tem-se uma segunda distorA§A£o do princApio da proporcionalidade, uma vez que os requisitos para a quebra de sigilos “absolutos†acabam bem mais “frouxos†do que aqueles estabelecidos para a quebra do sigilo telefA´nico.Â
- Published
- 2015
- Full Text
- View/download PDF
23. Análise da constitucionalidade da Lei nº 11.690/2008
- Author
-
Nelson, Rocco Antonio Rangel Rosso
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Prova ilícita, Brasil ,Prova ilícita por derivação, Brasil ,Constitucionalidade ,Leis, constitucionalidade ,Constitucionalidade das leis, análise, Brasil - Abstract
Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2015-04-28T20:40:32Z No. of bitstreams: 1 analise_constitucionalidade_lei_nelson.pdf: 1777468 bytes, checksum: 07ed567a84511060ba9db11f08746722 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-28T20:40:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 analise_constitucionalidade_lei_nelson.pdf: 1777468 bytes, checksum: 07ed567a84511060ba9db11f08746722 (MD5) Previous issue date: 2015
- Published
- 2015
24. Gravações e filmagens como meio de prova
- Author
-
Sícoli, Juliana
- Subjects
Prova (processo trabalhista) ,Audiovisual ,Prova obtida por meio ilícito ,Material audiovisual ,Gravação telefônica ,Prova ilícita ,Interceptação telefônica, jurisprudência ,Recursos audiovisuais ,Escuta telefônica ,Grampo telefônico - Abstract
Submitted by Jéssica dos Santos Maciel null (macieljs@stj.jus.br) on 2015-01-29T19:26:58Z No. of bitstreams: 1 gravacoes_filmagens_meio_sicoli.pdf: 671946 bytes, checksum: 8f8a541001c17600f7b19963c6cc20d8 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-29T19:26:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 gravacoes_filmagens_meio_sicoli.pdf: 671946 bytes, checksum: 8f8a541001c17600f7b19963c6cc20d8 (MD5) Previous issue date: 2015
- Published
- 2015
25. Practical basis of evidence legislation in China = Fundamentos práticos da lei de provas na China
- Author
-
Zhong Zhang
- Subjects
Juízo da razoabilidade ,Prova ilícita, China ,Prova obtida por meio ilícito ,Princípio da razoabilidade, China ,Testemunha (processo penal), China ,Provas (direito judiciário) ,Prova (processo penal) ,Provas (criminologia) ,Livre convencimento, China ,Prova criminal, China ,Juízo de razoabilidade - Abstract
Submitted by Diana Wolney Araujo Covello null (diacovel@stj.jus.br) on 2015-06-24T17:17:04Z No. of bitstreams: 1 practical_basis_evidence_zhang.pdf: 2348017 bytes, checksum: d24621d3c6e3c565fc5adc0c16247d37 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-06-25T19:32:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 practical_basis_evidence_zhang.pdf: 2348017 bytes, checksum: d24621d3c6e3c565fc5adc0c16247d37 (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-25T19:32:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 practical_basis_evidence_zhang.pdf: 2348017 bytes, checksum: d24621d3c6e3c565fc5adc0c16247d37 (MD5) Previous issue date: 2015 Aborda a reforma judicial do sistema de provas do direito chinês, o qual hoje encontra-se bastante confuso e contraditório.
- Published
- 2015
26. Eficiência, garantias e justiça no processo penal = Efficiency, guarantees and justice in criminal process
- Author
-
Wedy, Miguel
- Subjects
Direito penal adjetivo ,Processo criminal ,Prova obtida por meio ilícito ,Processo penal ,Justiça penal ,Ônus da prova ,Justiça criminal ,Prova ilícita ,Direito judiciário penal ,Direito processual penal ,Devido processo legal - Abstract
Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-04-08T15:59:18Z No. of bitstreams: 1 eficiencia_garantias_justica_wedy.pdf: 278877 bytes, checksum: 62b027fd3753b28ba23a233705bcf9f8 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-08T15:59:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 eficiencia_garantias_justica_wedy.pdf: 278877 bytes, checksum: 62b027fd3753b28ba23a233705bcf9f8 (MD5) Previous issue date: 2014
- Published
- 2014
27. Provas ilícitas no processo judicial eleitoral: a problemática das gravações ambientais clandestinas
- Author
-
Barcelos, Guilherme Rodrigues Carvalho
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Direito de estar só ,Crime eleitoral, Brasil ,Gravação telefônica clandestina ,Prova ilícita, Brasil ,Privacidade, Brasil ,Escuta clandestina, Brasil ,Delito eleitoral ,Direito à privacidade ,Sigilo telefônico - Abstract
Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-11-18T17:38:45Z No. of bitstreams: 1 provas_ilicitas_processo_barcelos.pdf: 267646 bytes, checksum: 3104175d57a021a393af67115fe6d755 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-18T17:38:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 provas_ilicitas_processo_barcelos.pdf: 267646 bytes, checksum: 3104175d57a021a393af67115fe6d755 (MD5) Previous issue date: 2014
- Published
- 2014
28. O reconhecimento fotográfico de pessoas e suas implicações no Processo Penal brasileiro: uma abordagem à luz do Artigo 226 do Código de Processo Penal de 1941 e da redação do Artigo 196 do PLS 156/2009
- Author
-
Felix, Thaís Comassetto
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Nulidade no processo penal ,Fotografia ,Reconhecimento (processo penal) ,Prova ilícita ,Reconhecimento (processo penal), legislação ,Reconhecimento de pessoa ,Reforma processual penal - Abstract
Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2015-04-27T19:20:47Z No. of bitstreams: 1 reconhecimento_fotografico_pessoas_felix.pdf: 1577541 bytes, checksum: b5e9ea946f5b74028a3bb8e81dd54b83 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-27T19:20:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reconhecimento_fotografico_pessoas_felix.pdf: 1577541 bytes, checksum: b5e9ea946f5b74028a3bb8e81dd54b83 (MD5) Previous issue date: 2014
- Published
- 2014
29. A proteção ao domicílio e a fiscalização tributária: ilicitude da prova no Processo Penal
- Author
-
Silva, Jardel Luís da and Felix, Yuri
- Subjects
Impostos, fiscalização ,Autoincriminação, Brasil ,Prova obtida por meio ilícito ,Fiscalização tributária, Brasil ,Tributo, fiscalização ,Autoacusação ,Inviolabilidade do domicílio, aspectos constitucionais, Brasil ,Prova ilícita, Brasil - Abstract
Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-12-12T19:19:49Z No. of bitstreams: 1 protecao_domicilio_fiscalizacao_silva.pdf: 620471 bytes, checksum: 5acc1dfc63318d8c376c24990f411536 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-12T19:19:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 protecao_domicilio_fiscalizacao_silva.pdf: 620471 bytes, checksum: 5acc1dfc63318d8c376c24990f411536 (MD5) Previous issue date: 2014
- Published
- 2014
30. A propósito da chamada 'tortura salvadora': outra 'quebra de tabu', agora relativamente à proibição de valoração da prova ? = Concerning the so called 'torture of salvation': 'breaking the taboo' once again, this time in relation to the assessment of evidences ?
- Author
-
Moura, Bruno
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Direito criminal ,Tortura ,Direito penal ,Prova ilícita - Abstract
Submitted by Gabriela Bentes de Mello null (bentes@stj.jus.br) on 2014-09-15T19:44:30Z No. of bitstreams: 1 proposito_chamada_tortura_moura.pdf: 1568262 bytes, checksum: 9de86f1f927ea5450ad36ffd1c300600 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-15T19:44:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 proposito_chamada_tortura_moura.pdf: 1568262 bytes, checksum: 9de86f1f927ea5450ad36ffd1c300600 (MD5) Previous issue date: 2013-03
- Published
- 2013
31. A cognição judicial = The legal cognition
- Author
-
Santos, Cláudio Sinoé Ardenghy dos
- Subjects
Ônus probatório ,Boa-fé ,Cognição (direito processual), doutrinas e controvérsias ,Hermenêutica jurídica ,Ônus da prova ,Presunção (processo civil) ,Parte (processo civil), comportamento ,Lei, interpretação ,Prova testemunhal (processo civil) ,Indício ,Dúvida, aspectos jurídicos, direito comparado, Estados Unidos ,Prova (processo civil), doutrinas e controvérsias ,Juiz, poderes e atribuições ,Prova obtida por meio ilícito ,Interpretação jurídica ,Interpretação da lei ,Pretensão ,Prova ilícita ,Hermenêutica ,Exegese ,Cognição (direito processual), legislação ,Pretensão jurídica - Abstract
Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-08-26T16:13:37Z No. of bitstreams: 2 cognicao_judicial_santos.pdf: 327256 bytes, checksum: 556310456bb89845de71420bc3348c29 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-08-29T16:29:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 cognicao_judicial_santos.pdf: 327256 bytes, checksum: 556310456bb89845de71420bc3348c29 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-08-29T16:29:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 cognicao_judicial_santos.pdf: 327256 bytes, checksum: 556310456bb89845de71420bc3348c29 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2013
- Published
- 2013
32. Comentários sobre a prova ilícita no Direito Constitucional brasileiro
- Author
-
Salapata, Rafael Lago
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Prova ilícita ,Direito constitucional - Abstract
Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-01-16T17:19:00Z No. of bitstreams: 1 comentarios_sobre_prova_salapata.pdf: 59887 bytes, checksum: b7ad68f99f68860930ed577dc549d8e2 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2014-01-21T12:44:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 comentarios_sobre_prova_salapata.pdf: 59887 bytes, checksum: b7ad68f99f68860930ed577dc549d8e2 (MD5) Made available in DSpace on 2014-01-21T12:44:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 comentarios_sobre_prova_salapata.pdf: 59887 bytes, checksum: b7ad68f99f68860930ed577dc549d8e2 (MD5) Previous issue date: 2013
- Published
- 2013
33. A regra da exclusão de prova ilícita: um novo paradigma instituído pela Lei n° 11.690/2008
- Author
-
Conceição, Mário Antônio
- Subjects
Violência, aspectos sociais, Brasil ,Empregado, inspeção ,Polícia e comunidade ,Abuso de poder, aspectos jurídicos, Brasil ,Poder de polícia, aspectos constitucionais, Brasil ,Policial militar, Brasil ,Inviolabilidade do domicílio, Brasil ,Sociedade e polícia ,Revista pessoal, Brasil ,Prova ilícita, estudo de caso, Estados Unidos ,Prova obtida por meio ilícito ,Exercício arbitrário ,Comunidade e polícia ,Prova ilícita, Brasil ,Polícia e sociedade, Brasil ,Prova ilícita, jurisprudência, Brasil - Abstract
Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2013-12-02T19:51:36Z No. of bitstreams: 1 regra_exclusao_prova_conceicao.pdf: 141423 bytes, checksum: 770a59e7947115e094d629ecdf3f09c4 (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2013-12-02T20:52:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1 regra_exclusao_prova_conceicao.pdf: 141423 bytes, checksum: 770a59e7947115e094d629ecdf3f09c4 (MD5) Made available in DSpace on 2013-12-02T20:52:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 regra_exclusao_prova_conceicao.pdf: 141423 bytes, checksum: 770a59e7947115e094d629ecdf3f09c4 (MD5) Previous issue date: 2013
- Published
- 2013
34. Ação rescisória: uma análise técnico-processual acerca das hipóteses de admissibilidade, suas peculiaridades e aplicação no ordenamento jurídico brasileiro, sob o prisma doutrinário e jurisprudencial
- Author
-
Barros, Fagner Dantas
- Subjects
Trânsito em julgado (processo civil) ,Brasil. [Decreto-lei n. 2.848, de 07 de dezembro de 1940] ,Decisão em matéria cível ,Colusão ,Competência (processo civil) ,Coisa julgada (direito judiciário civil) ,Incompetência absoluta ,Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] ,Brasil. [Código Penal (1940). Art. n. 316, 317, 319] ,Prova obtida por meio ilícito ,Coisa julgada (processo civil) ,Documento (processo civil) ,Ação rescisória, natureza jurídica ,Prova ilícita ,Admissibilidade (processo civil) ,Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 485] - Abstract
Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-04-19T15:55:01Z No. of bitstreams: 1 acao_rescisoria_uma_barros.pdf: 220463 bytes, checksum: 2fd659db2c32aaec80c1df6b986c4caf (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-04-23T13:12:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acao_rescisoria_uma_barros.pdf: 220463 bytes, checksum: 2fd659db2c32aaec80c1df6b986c4caf (MD5) Made available in DSpace on 2013-04-23T13:12:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acao_rescisoria_uma_barros.pdf: 220463 bytes, checksum: 2fd659db2c32aaec80c1df6b986c4caf (MD5) Previous issue date: 2012
- Published
- 2012
35. Futuro CPC: breves anotações sobre a parte geral
- Author
-
Lopes, João Batista
- Subjects
Audiência preliminar, Brasil ,Acesso à justiça, Brasil ,Brasil. [Código de Processo Civil (1973)] ,Desconsideração da pessoa jurídica ,Código de Processo Civil, projeto de lei, Brasil ,Tutela inibitória, Brasil ,Tutela jurídica ,Devido processo legal, Brasil ,Tutela jurisdicional, Brasil ,Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973] ,Prova obtida por meio ilícito ,Código de Processo Civil, Brasil, 1973 ,Disregard doctrine ,Prova ilícita, Brasil ,Admissibilidade (processo civil), Brasil ,Prestação jurisdicional ,Desestimação da personalidade jurídica ,Desconsideração da personalidade jurídica, Brasil - Abstract
Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T15:18:14Z No. of bitstreams: 1 futuro_cpc_breves_lopes.pdf: 1174871 bytes, checksum: 15341fa21f62a211c885dec4bf24eba7 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T15:18:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 futuro_cpc_breves_lopes.pdf: 1174871 bytes, checksum: 15341fa21f62a211c885dec4bf24eba7 (MD5) Previous issue date: 2012
- Published
- 2012
36. O princípio da proibição da prova ilícita e o projeto de um novo Código de Processo Civil
- Author
-
Medeiros Neto, Elias Marques de
- Subjects
Interceptação de conversa telefônica ,Proporcionalidade ,Interceptação telefônica ,Violação de segredo ,Sigilo bancário ,Prova ilícita por derivação ,Prova (processo civil) ,Princípio da proporcionalidade ,Grampo telefônico ,Prova obtida por meio ilícito ,Motivação da sentença ,Princípio do contraditório ,Interceptação de comunicação telefônica ,Quebra do sigilo ,Fundamentos da sentença ,Sentença civil ,Princípio da proibição do excesso ,Princípio dos princípios ,Sentença (processo civil) ,Gravação telefônica ,Prova ilícita ,Desproporcionalidade ,Contraditório ,Escuta telefônica ,Devido processo legal - Abstract
Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-10-16T18:58:22Z No. of bitstreams: 1 principio_proibicao_prova_medeiros_neto.pdf: 1267305 bytes, checksum: ad707f27ccc1fc2e79c53da1ed400bbd (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-16T18:58:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principio_proibicao_prova_medeiros_neto.pdf: 1267305 bytes, checksum: ad707f27ccc1fc2e79c53da1ed400bbd (MD5) Previous issue date: 2012
- Published
- 2012
37. As provas ilícitas no atual ordenamento processual penal brasileiro
- Author
-
Carvalho, Waldemar Cláudio de
- Subjects
Prova ilícita, aspectos constitucionais, Brasil ,Instrução processual penal ,Instrução penal ,Prova testemunhal (processo penal), Brasil ,Prova (processo penal) ,Provas (criminologia) ,Antijuricidade, Brasil ,Instrução (processo penal), Brasil ,Prova criminal ,Prova obtida por meio ilícito ,Provas (direito judiciário) ,Prova ilícita, Brasil ,Prova ilícita por derivação, Brasil ,Processo penal, Brasil ,Prova ilícita, legislação ,Prova ilícita ,Instrução criminal - Abstract
Submitted by Arlan Morais de Lima (arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-10-21T17:55:45Z No. of bitstreams: 1 provas_ilicitas_atual_ordenamento.pdf: 1129721 bytes, checksum: 5c8aa06832c05ccc00dabf399de0171e (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-10-21T19:16:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 provas_ilicitas_atual_ordenamento.pdf: 1129721 bytes, checksum: 5c8aa06832c05ccc00dabf399de0171e (MD5) Made available in DSpace on 2009-10-21T19:16:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 provas_ilicitas_atual_ordenamento.pdf: 1129721 bytes, checksum: 5c8aa06832c05ccc00dabf399de0171e (MD5) Previous issue date: 2009-07 Apresenta considerações acerca das provas ilícitas no sistema penal brasileiro. Aborda os aspectos constitucionais e históricos da prova ilícita, a sua inadmissibilidade no processo penal, o temperamento da proibição e os principais aspectos da disciplina normativa acerca da matéria introduzida pela Lei n. 11.610, de 2008. Por fim, versa sobre a descontaminação do julgado, em que o magistrado deve evitar julgar o caso que tiver tomado conhecimento de prova ilícita.
- Published
- 2011
38. As captações ambientais audiovisuais e o direito ao silêncio
- Author
-
Rocha, Caio Cesar Vieira and Lima, Tiago Asfor Rocha
- Subjects
Material audiovisual, aspectos jurídicos ,Princípio da reserva legal ,Provas (criminologia) ,Princípio da proporcionalidade ,Prova criminal ,Audiovisual ,Prova obtida por meio ilícito ,Prova (Processo Penal) ,Prova documental ,Provas (Direito Judiciário) ,Princípio da proibição do excesso ,Princípio dos princípios ,Princípio da legalidade ,Prova ilícita ,Recursos audiovisuais - Abstract
Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-11-14T14:21:12Z No. of bitstreams: 1 captacoes_ambientais_audiovisuais_rocha.pdf: 1090240 bytes, checksum: d17d8fc186093df8f985129251925a27 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-14T14:21:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 captacoes_ambientais_audiovisuais_rocha.pdf: 1090240 bytes, checksum: d17d8fc186093df8f985129251925a27 (MD5) Previous issue date: 2010
- Published
- 2010
39. La regla de exclusión por ilicitud probatoria en Chile
- Author
-
González, Lionel González
- Subjects
Direito penal adjetivo ,Processo criminal ,Legislação penal, Chile ,Prova ilícita, Chile ,Justiça criminal ,Direito processual penal ,Processo Penal, reforma, Chile ,Prova obtida por meio ilícito ,Lei penal ,Direito penal, legislação ,Justiça penal ,Princípio da proporcionalidade, Chile ,Princípio da proibição do excesso ,Princípio dos princípios ,Direito judiciário penal ,Reforma penal, Chile - Abstract
Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-11-24T17:31:43Z No. of bitstreams: 1 regla_exclusion_ilicitud_gonzalez.pdf: 1106382 bytes, checksum: 79f94240ea585c44ddc2f31d0f6d0df9 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-24T17:31:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 regla_exclusion_ilicitud_gonzalez.pdf: 1106382 bytes, checksum: 79f94240ea585c44ddc2f31d0f6d0df9 (MD5) Previous issue date: 2010
- Published
- 2010
40. A inadmissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
- Author
-
Gomes Filho, Antonio Magalhães
- Subjects
Direito penal adjetivo ,Direitos individuais ,Direito processual penal ,Direitos coletivos ,Garantias individuais ,Imputabilidade (direito penal) ,Prova obtida por meio ilícito ,Garantias dos direitos individuais ,Direitos e garantias individuais, Brasil ,Princípio dos princípios ,Processo Penal, Brasil ,Princípio da proporcionalidade, Brasil ,Responsabilidade criminal ,Processo criminal ,Imputabilidade penal ,Justiça criminal ,Direitos do cidadão ,Direitos fundamentais ,Reforma penal, Brasil ,Garantias constitucionais ,Denúncia, Brasil ,Responsabilidade penal, Brasil ,Justiça penal ,Prova ilícita, Brasil ,Princípio da proibição do excesso ,Direito judiciário penal ,Garantias fundamentais - Abstract
Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-11-24T17:35:12Z No. of bitstreams: 1 inadmissibilidade_provas_ilicitas_gomes_filho.pdf: 1039067 bytes, checksum: 6f9e96aac1b0050ea4c8c73fc0bb9f44 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-24T17:35:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 inadmissibilidade_provas_ilicitas_gomes_filho.pdf: 1039067 bytes, checksum: 6f9e96aac1b0050ea4c8c73fc0bb9f44 (MD5) Previous issue date: 2010
- Published
- 2010
41. We the people
- Author
-
Zilli, Marcos
- Subjects
Prova ilícita, Estados Unidos, estudo de caso ,Prova obtida por meio ilícito ,Ônus probatório ,Ônus da prova ,Prova ilícita, Brasil, Estados Unidos ,Ilegalidade ,Polícia - Abstract
Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-12-11T15:25:22Z No. of bitstreams: 1 we_people_zilli.pdf: 626741 bytes, checksum: 5b58b16fb0556f0cdaddfc7efc973475 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T15:25:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 we_people_zilli.pdf: 626741 bytes, checksum: 5b58b16fb0556f0cdaddfc7efc973475 (MD5) Previous issue date: 2009
- Published
- 2009
42. A admissibilidade da animação forense como meio de prova no Poder Judiciário
- Author
-
Almeida, Caroline Sampaio de and Freitas, Cinthia Obladen de Almendra
- Subjects
Prova criminal ,Computação gráfica ,Prova obtida por meio ilícito ,Perícia (Processo Penal) ,Provas (direito judiciário) ,Prova (processo penal) ,Perícia criminal ,Admissibilidade (Processo Penal) ,Prova ilícita ,Provas (criminologia) - Abstract
Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-12-11T15:45:28Z No. of bitstreams: 1 admissibilidade_animacao_forense_almeida.pdf: 619227 bytes, checksum: 801b005123534a4df6435ac50d44c3e1 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T15:45:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 admissibilidade_animacao_forense_almeida.pdf: 619227 bytes, checksum: 801b005123534a4df6435ac50d44c3e1 (MD5) Previous issue date: 2009
- Published
- 2009
43. A questão da prova ilícita vista pelos Tribunais
- Author
-
Molinaro, Carlos Alberto and Milhoranza, Mariângela Guerreiro
- Subjects
Prova obtida por meio ilícito ,Procedimento judicial ,Direito processual ,Processo penal ,Prova ,Ônus da prova ,Procedimento ,Prova ilícita ,Direito judiciário penal ,Direito adjetivo ,Direito judiciário civil ,Processo civil ,Audiência (processo civil) - Abstract
Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-20T09:59:07Z No. of bitstreams: 1 questao_prova_ilicita_molinaro.pdf: 592848 bytes, checksum: 4c678bae36d3b2c242141789e035e6b5 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-20T09:59:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 questao_prova_ilicita_molinaro.pdf: 592848 bytes, checksum: 4c678bae36d3b2c242141789e035e6b5 (MD5) Previous issue date: 2007
- Published
- 2007
Catalog
Books, media, physical & digital resources
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.