Search

Contributions en français, espagnol et italien. Également accessible : https://dice.univ-amu.fr/fr/dice/dice/publications/confluence-droits/ouvrages#numero14; International audience; Respondiendo a la convocatoria de proyectos "QPC 2020" del Consejo Constitucional, el trabajo colectivo de investigación -cuyos resultados se publican en este libro- pretende evaluar la eficacia de la cuestión prioritaria de constitucionalidad desde el ángulo específico de la protección de las personas vulnerables y según un enfoque de Derecho comparado.El objetivo de la investigación era evaluar la jurisprudencia del Consejo Constitucional en materia de protección de las personas vulnerables, comparándola con procedimientos similares en dos países vecinos: Italia y España.La protección efectiva de las personas que más lo necesitan parecía un punto de vista especialmente pertinente para evaluar, de manera general, la eficacia del sistema de QPC y comprobar si constituye un verdadero progreso en la defensa de los derechos fundamentales.Para dar cuenta lo más fielmente posible de los resultados de esta investigación, el libro presenta, en una primera parte, el informe de síntesis enviado al Consejo Constitucional por los responsables del proyecto, en el que se lleva a cabo la comparación propiamente dicha; a continuación, en una segunda parte, los estudios nacionales relativos a la jurisprudencia constitucional de los tres países estudiados, elaborados por los investigadores participantes en el proyecto científico.; Répondant à l’appel à projets « QPC 2020 » du Conseil constitutionnel, le travail de recherche collectif – dont les résultats sont publiés dans cet ouvrage – entend évaluer l’efficacité de la question prioritaire de constitutionnalité sous l’angle particulier de la protection des personnes en situation de vulnérabilité et selon une approche de droit comparé.La recherche a ainsi eu pour ambition de dresser un bilan de la jurisprudence QPC du Conseil constitutionnel pour ce qui concerne la protection des personnes vulnérables, en la confrontant avec les procédures similaires existant dans deux pays voisins : l’Italie et l’Espagne.La protection effective des personnes qui en ont le plus besoin a semblé en effet être un point de vue particulièrement pertinent pour évaluer, de manière générale, l’efficacité du système de la QPC et pour vérifier s’il constitue un véritable progrès dans la défense des droits fondamentaux.Pour rendre compte de la manière la plus fidèle possible des résultats de cette recherche, l’ouvrage présente, dans une première partie, le rapport de synthèse adressé au Conseil constitutionnel par les porteurs du projet, dans lequel est réalisée la comparaison proprement dite ; puis, dans une seconde partie, les études nationales concernant la jurisprudence constitutionnelle des trois pays étudiés, élaborées par les chercheurs participants au projet scientifique.; Rispondendo all'invito del Consiglio costituzionale a presentare progetti "QPC 2020", il lavoro di ricerca collettiva - i cui risultati sono pubblicati in questo libro - mira a valutare l'efficacia della questione prioritaria della costituzionalità dall'angolazione specifica della protezione delle persone vulnerabili e secondo un approccio di diritto comparato.L'obiettivo della ricerca è stato quello di valutare la giurisprudenza del Consiglio costituzionale in materia di protezione delle persone vulnerabili, confrontandola con procedure simili in due Paesi vicini: Italia e Spagna.L'effettiva protezione delle persone che ne hanno più bisogno è sembrata un punto di vista particolarmente rilevante per valutare, in generale, l'efficacia del sistema QPC e per verificare se esso costituisce un reale progresso nella difesa dei diritti fondamentali.Per dare un resoconto il più possibile accurato dei risultati di questa ricerca, il libro presenta, nella prima parte, il rapporto di sintesi inviato al Consiglio Costituzionale dai responsabili del progetto, in cui viene effettuata la comparazione stessa; quindi, nella seconda parte, gli studi nazionali relativi alla giurisprudenza costituzionale dei tre Paesi studiati, redatti dai ricercatori partecipanti al progetto scientifico.

ISBN : 9788834879511; International audience; Con la legge costituzionale n. 2008-724 del 23 luglio 2008 ha fatto il suo ingresso per la prima volta nell'ordinamento francese, e con un notevole ritardo rispetto agli altri ordinamenti europei, il giudizio di costituzionalità delle leggi in via incidentale. Sicuramente, tra le più importante e di maggiore interesse, non solo per la giustizia costituzionale di questo paese, ma anche, e più in generale, per la giustizia francese nel suo insieme.

ISBN : 9788834879511; International audience; Con la legge costituzionale n. 2008-724 del 23 luglio 2008 ha fatto il suo ingresso per la prima volta nell'ordinamento francese, e con un notevole ritardo rispetto agli altri ordinamenti europei, il giudizio di costituzionalità delle leggi in via incidentale. Sicuramente, tra le più importante e di maggiore interesse, non solo per la giustizia costituzionale di questo paese, ma anche, e più in generale, per la giustizia francese nel suo insieme.

Revue de rang A dans le classement des revues scientifiques du domaine 12 - sciences juridiques; International audience; With the introduction of the question prioritaire de constitutionnalité, the French system of constitutional justice left its exceptional position in the comparative perspective of the European systems of judicial review of legislation, finally providing for a system of incidenter review of the constitutionality of laws.However, some doubts still remain about its collocation among the models of constitutional justice, especially with regards to its concreteness.The article aims to analyze the incidenter constitutional review in France in order to answer, in the light of the jurisprudence of the first three years, a simple question whose answer cannot be taken for granted: is the control of constitutionality of laws à la française a concrete system of constitutional review?The interest of this issue derives from two preliminary considerations.The French system of incidenter constitutional review is very similar to the incidenter systems provided in Italy, Germany or Spain; therefore, one could easily include it in the group of the concrete systems of constitutional control of legislation. Nonetheless, the French systems still have some peculiar features that show the willing to keep a certain dose of exceptionality.These peculiarities, however, do not exclude that the French control of the constitutionality of the laws is, at least to a certain extent, a concrete control. As we will explain, the French system of constitutional justice has already passed the borders that used to separate it from the other European systems, due to the introduction of a constitutional control on the application of the laws, even if such system still appears “unripe” with regard to its concreteness.; Avec l'introduction de la question prioritaire de constitutionnalité, le système français a mis fin à l'exception en matière de justice constitutionnelle. Après avoir illustré les étapes ayant conduit à l’introduction de la QPC et ses caractères essentiels, l'article s'interroge sur la nature concrète ou abstraite de ce mécanisme de contrôle de constitutionnalité, en essayant de donner une réponse à travers l’analyse de la jurisprudence des trois premières années.; Con l’introduzione della question prioritaire de constitutionnalité, l’ordinamento francese ha abbandonato la sua posizione di eccezionalità nel panorama dei sistemi di controllo di costituzionalità delle leggi in Europa, inserendosi nel novero degli ordinamenti che prevedono un controllo successivo in via incidentale.Tuttavia, rimangono ancora alcuni dubbi sulla classificazione del controllo incidentale francese nell’ambito dei modelli di giustizia costituzionale, soprattutto sotto il profilo della concretezza del giudizio.Il presente articolo, ripercorrendo le principali tappe che hanno condotto all’introduzione della QPC e i primi tre anni di giurisprudenza, si propone di rispondere ad una questione, all’apparenza semplice ma dalla risposta non scontata, che tanto ha impegnato le riflessioni della dottrina francese: il controllo di costituzionalità successivo à la française è un controllo concreto?L’interesse di tale questione si fonda su due premesse. Il sistema francese di controllo in via d’eccezione ricalca fortemente il paradigma italiano di controllo incidentale, così come quello tedesco o spagnolo, il che potrebbe portare a ricondurlo senza troppa esitazione al modello europeo di controllo concreto su questione incidentale. Tuttavia, vanno messe in luce alcune peculiarità, che denotano la ferma volontà di non abbandonare del tutto l’eccezione francese; peculiarità che comunque non valgono, come si vedrà, a escludere pienamente la natura concreta del controllo esercitato dal Conseil.L’ordinamento francese sembra infatti avere oramai valicato quel confine che lo separava dagli altri ordinamenti europei, con l’apertura ad un controllo successivo sull’applicazione della legge, seppur caratterizzato da alcune specificità e dalla concretezza ancora “acerba”.