Search

Your search keyword '"Recevabilité"' showing total 414 results
Start Over Descriptor "Recevabilité"
414 results on '"Recevabilité"'

1. Aggravation du dommage et autorité de la chose jugée.

Author

Pravaz, A.

Abstract

Copyright of Bulletin Juridique des Assurances (BJDA) is the property of Actuassurance and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2024

2. De la recevabilité du recours pour excès de pouvoir en République Démocratique du Congo

Author

Christian LITA NZAPAYEMBI

Subjects
recevabilité, recours pour excès de pouvoir, république démocratique du congo, Sociology (General), HM401-1281
Abstract

L’Administration dans son pouvoir normatif peut léser un administré lorsqu’elle prend une décision illégale à son endroit. Ce dernier saisit le juge administratif qui se prononce sur les conditions de recevabilité de sa requête avant d’examiner le fond. Le juge rejette souvent les recours à cause du non-respect des règles de forme et de procédure par les requérants et la plupart de leurs avocats. D’où, l’importance d’étudier les conditions de recevabilité de ce recours afin d’approfondir les connaissances des requérants pour que leurs actions aboutissent.

Published
2023

3. La recevabilité de l’intervention volontaire ou forcée dans une instance en opposition

Author

Cadet NKAMBA KABAMBI

Subjects
opposition, intervention, défaut, recevabilité, jugement, pénal, civil, volontaire, forcée, principes généraux, jurisprudence., Sociology (General), HM401-1281
Abstract

En procédure civile, l’intervention volontaire ou forcée dans une instance en rétractation par voix d’opposition est en principe recevable à deux conditions cumulatives .La partie intervenante doit prouver son intérêt direct ou indirect dans l’affaire en cours et ne doit pas postuler de nouvelles demandes qui s’éloigneraient totalement des demandes initiales .Dans les cas contraires, l’intervention devrait être déclarée irrecevable. En matière pénale, il n’est pas possible d’envisager l’intervention du prévenu dans une affaire sur opposition faite par la partie civile ou le civilement responsable comme d’ailleurs, il ne serait possible de penser à l’intervention (volontaire) d’un co-provenu sans avoir été attrait par un acte de procédure spécifique . Par contre, à chaque fois que le prévenu aura fait défaut et serait revenu sur opposition, la partie civile comme le civilement responsable, sont toujours recevables pour ce qui est de leurs intérêts civils. Il revient donc au législateur de déterminer avec clarté ces conditions qui proviennent aujourd’hui essentiellement de la jurisprudence et des principes généraux du droit.

Published
2023

4. The Delimitation of Outer Continental Shelf Areas: A Critical Analysis of Courts' and Tribunals' Heterogeneous Approaches.

Author

KUNOY, BJØRN

Subjects
CONTINENTAL shelf, INTERNATIONAL courts
Abstract

Copyright of Canadian Yearbook of International Law is the property of Cambridge University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2022
Full Text
View/download PDF

5. LA PRUEBA DE OFICIO EN LOS DISTINTOS REGÍMENES PROBATORIOS: UNA VISTA AL GARANTISMO PROCESAL .

Author

David Ríos, Sergio

Subjects
*JUDICIAL ethics, *JUDGES, *TEST validity, *PLAINTIFFS, *OBJECTIVITY
Abstract

The Ibero-American Code of Judicial Ethics establishes that the impartial judge is the one who pursues the truth of the facts with objectivity and based on proof. In understanding the purpose of the ex officio test, you must have clear basic aspects about the validity of this test; A contradiction is required, either by the plaintiff or by the defendant, and most importantly, that the ex officio test is conducive and relevant for it to be concretely applicable in a specific case. The purpose of the informal evidence is related to the need for it, it will be absolutely necessary when the purpose is to clarify the facts that are the subject of the dispute, of course, for the decree and assessment of it there must be an evident evidentiary insufficiency . To the evidentiary insufficiency must be added the evidentiary dose, whose relationship has to do with the absolute relevance of the evidence and its demonstrative capacity. la cui relazione ha a che fare con l’assoluta rilevanza del test e la sua capacità dimostrativa. Le prove d’ufficio nel processo giudiziario hanno una relazione diretta con i principi del diritto probatorio, ad esempio: per quanto riguarda l’efficacia delle prove possiamo vedere che le prove informali hanno una connotazione con le altre prove esistenti e che sono regolate in nel nostro sistema legale, tutte le prove devono essere orientate per dimostrare le ipotesi fattuali che supportano gli effetti legali che sono destinati a scatenare. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021

6. Reflectarea jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene privind clauzele abuzive în materia executării silite în dreptul român, în special în ceea ce privește regimul contestației la executare.

Author

STANCU, Mirela

Subjects
EUROPEAN Union membership, CIVIL procedure, CIVIL code, JUDGE-made law, JURISPRUDENCE
Abstract

Copyright of Bucharest University Annals - Law Series is the property of CH Beck Publishing House and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2021

10. Avis de tempête sur la déclaration d'appel

Author

Barba, Maxime, Centre de Recherches Juridiques (CRJ), and Université Grenoble Alpes (UGA)

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Appel civil, Recevabilité, Mentions, Déclaration d'appel, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Empêchement technique
Abstract

International audience

Published
2022

11. Dans le cadre d'un divorce sur demande acceptée, un appel de tous les chefs du dispositif du jugement est recevable

Author

Eudier, Frédérique, Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU), Centre Universitaire Rouennais d'Études Juridiques (CUREJ), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société (IRIHS), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), and collaboration or project value

Subjects
Divorce accepté, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Divorce, Recevabilité, Appel, Appel de tous les chefs du dispositif du jugement, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2022

12. L'irrecevabilité des demandes nouvelles en appel dans les litiges individuels du travail

Author

Guiomard, Frédéric, Université Toulouse 1 Capitole (UT1), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut de Droit Privé (Toulouse) (IDP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, and collaboration or project value

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Prud'hommes, Procédure d'appel, Nouvelles prétentions, Prétentions tendant aux mêmes fins
Abstract

International audience; Soc. 1er décembre 2021, no 20-13.339, à paraître au Bulletin

Published
2022

13. Affaire Lafarge ou le risque de la complicité objective de crimes contre l'humanité

Author

Saenko, Laurent, Université Paris-Saclay, Centre d'Etudes et de Recherche en Droit de l'Immatériel (CERDI), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11), and collaboration or project value

Subjects
Association, Guerre civile, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Syrie, Partie civile, Affaire Lafarge, Crime contre l'humanité, Complicité, Crime Contre L'humanite, Action en justice, Action Civile, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2022

15. Annexe à la déclaration d'appel

Author

Barba, Maxime and Droit2HAL, Projet

Subjects
Appel civil, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Entrée en vigueur, Décret du 25 février 2022, Déclaration d'appel
Published
2022

16. Épilogue jurisprudentiel : seule la cour connaît de la recevabilité des demandes nouvelles en appel

Author

Barba, Maxime, Le Bars, Thierry, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Appel civil, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Fin de non-recevoir, Compétence, Conseiller de la mise en état
Abstract

On exposera les données du problème (I), ce qui permettra d'identifier l'antagonisme des solutions qui furent proposées (II). Ce préalable permettra de jeter un regard plus perçant sur le présent avis et la solution apportée (III).

Published
2022

18. Appel d'une ordonnance de mise en accusation visant un délit connexe

Author

Besse, Thomas and BESSE, Thomas

Subjects
Motivation, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Forme, Droit pénal, Ordonnance de renvoi, Partie civile, Appel, Compétence, Mise en accusation, Délit connexe, Procédure pénale, Correctionnalisation
Abstract

Un jeune homme est mortellement blessé par arme à feu au cours d'une altercation avec plusieurs personnes. Quatre individus sont mis en examen, dans un premier temps du chef d'assassinat. L'ordonnance de mise en accusation du magistrat instructeur maintient la qualification criminelle de meurtre avec préméditation ou guet-apens pour le premier, mais requalifie les faits en violences en réunion pour deux autres. Le quatrième bénéficie d'une ordonnance de non-lieu. Sur appel des parties civiles, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Caen prononce finalement la mise en accusation > des trois premiers individus devant la cour d'assises des mineurs du Calvados sous la qualification d'assassinat. La chambre criminelle de la Cour de cassation, dans un arrêt du 5 janvier 2022, rejette le pourvoi formé par les trois accusés.

Published
2022

19. La raison de la loi est la raison du plus fort

Author

Thierry, Jean-Baptiste and Droit2HAL, Projet

Subjects
Avis de fin d'information, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Contestation, Partie Civile, Chambre de l'instruction
Published
2022

20. Précisions sur les prétentions nouvelles en appel

Author

Cayrol, Nicolas and Droit2HAL, Projet

Subjects
[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Demande nouvelle, Appel Civil, Prétentions tendant aux mêmes fins
Abstract

(Soc. 1er déc. 2021, no 20-13.339, B, D. 2021. 2238 ; RDT 2022. 55, obs. F. Guiomard ; Civ. 2e, 13 janv. 2022, no 19-25.049)

Published
2022

21. Le principe de la réparation intégrale à l'épreuve d'un cumul de débiteurs d'indemnités (FGTI et assureur)

Author

Jourdain, Patrice, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Institut de Recherche juridique de la Sorbonne André Tunc (IRJS), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Indemnisation des victimes d'infraction, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Action de la victime contre son assureur, Responsabilité Civile, FGTI
Abstract

International audience; (Civ. 2e, 17 juin 2021, no 19-24.645, F-B, D. 2021. 1238 ; ibid. 1980, obs. A. Guégan ; Civ. 1re, 30 juin 2021, no 19-22.787, D. 2021. 1286 ; ibid. 1980, obs. A. Guégan ; RCA 2021. Comm. 145, obs. H. Groutel)

Published
2021

22. « Fait d'hiver » : la revanche des trois petits cochons sur le grand méchant Koons

Author

Pollaud-Dulian, Frédéric, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Institut de Recherche juridique de la Sorbonne André Tunc (IRJS), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Propriété Littéraire et Artistique, Recevabilité, Œuvre originale, Contrefaçon, Action en justice
Abstract

International audience; (Paris, pôle 5, ch. 1, 23 févr. 2021, no 19/09059, Jeff Koons et autres c/ F. Davidovici, D. 2021. 1442, obs. J.-C. Galloux et P. Kamina)

Published
2021

23. Conformité d'un jugement étranger de divorce à l'ordre public international de fond et de procédure

Author

Usunier, Laurence, Université de Cergy Pontoise (UCP), Université Paris-Seine, Laboratoire d'Etudes Juridiques Et Politique (LEJEP), Université Paris-Seine-Université Paris-Seine, collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Jugement et Acte Etrangers, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Autorité Parentale, Décision étrangère, Exequatur, Procédure, Exercice, Ordre public international
Abstract

International audience; (Civ. 1re, 2 déc. 2020, no 18-20.691, D. actu. 22 janv. 2021, obs. A. Panet ; D. 2020. 2457 ; AJ fam. 2021. 134, obs. A. Boiché ; JCP G 2021, 7, obs. E. Fongaro ; JCP N 2021, act. 162, obs. C. Latil ; Dr. fam. 2021, comm. 50, note A. Devers ; Defrénois 2021, no 6, p. 27, obs. P. Callé ; RJPF 2021, no 2, p. 33, note J. Houssier ; Gaz. Pal. 2021, no 15, p. 45, obs. I. Rein-Lescastéreyres et F. Cassoudesalle ; JDI 2021. 983, note C. Brière) - Cour de cassation (1re civ.), 2 décembre 2020, no 18-20.691

Published
2021

24. La jurisprudence : petite histoire d'une grande évolution

Author

Deumier, Pascale, Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon, Equipe de recherche Louis Josserand, Université de Lyon-Université de Lyon, and collaboration or project value

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Pourvoi en cassation, Recevabilité, Conformité à la doctrine de l'arrêt de cassation, Cassation, Renvoi après cassation
Abstract

International audience; (Cass., ass. plén., 2 avr. 2021, n° 19-18.814, D. actu. 9 avr. 2021, note C. Hélaine ; D. 2021. 1164, et les obs., note B. Haftel ; AJ fam. 2021. 312, obs. J. Houssier ; RCA 2021. Étude 9, F. Leduc ; JCP S 2021. 1143, note D. Asquinazi-Bailleux ; JCP 2021. Doctr. 591, n° 7, obs. L. Mayer ; Procédures, juin 2021. Comm. 160, note Y. Strickler ; Dr. adm. juin 2021, Alerte 82, obs. S. Hourson ; Gaz. Pal. 27 avr. 2021, n° 16, p. 44, note S. Amrani-Mekki ; ibid., 1er juin 2021, n° 20, p. 11, note J. Dubarry et p. 81, obs. G. Mégret)

Published
2021

25. Les circulaires et le droit souple

Author

Deumier, Pascale, Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon, Equipe de recherche Louis Josserand, Université de Lyon-Université de Lyon, and collaboration or project value

Subjects
Loi et Décret, Recours pour excès de pouvoir, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Circulaire adressée aux magistrats, Circulaire, Source du droit, Droit souple
Abstract

International audience; (CE, 6e-5e ch. réunies, 21 juin 2021, n° 428321, Forseti (Sté), Lebon ; AJDA 2021. 1300, obs. E. Maupin ; Arianeweb, concl. O. Fuchs ; JCP A 2021, act. 414, L. Erstein ; Procédures 2021. Comm. 239, S. Deygas)

Published
2021

26. L'appel incident aussi doit saisir la cour d'une vraie demande…

Author

Casey, Jérôme, Université de Bordeaux (UB), Institut de recherche en droit des affaires et du Patrimoine (IRDAP ), and collaboration or project value

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Appel incident, Recevabilité, Appel, Procédure, Succession, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2021

27. Bilan de la consécration de l'intérêt au moyen dans les lois coordonnées : une (r)évolution du contentieux administratif ?

Author

USL-B - Centre interdisciplinaire de recherches en droit constitutionnel et administratif (CIRC), Vanderstraeten, Maxime, Picqué, Arnaud, USL-B - Centre interdisciplinaire de recherches en droit constitutionnel et administratif (CIRC), Vanderstraeten, Maxime, and Picqué, Arnaud

Abstract

Analyse de la jurisprudence relative à l'intérêt au moyen depuis la consécration de cette notion dans les lois coordonnées sur le Conseil d'Etat

Published
2021

28. L’absence d’audition du suspect avant l’inculpation par réquisitoire : du règlement de la procédure au juge du fond, une faille procédurale dans les droits de la défense ? note sous Tribunal correctionnel de Liège (div. Liège, 17e ch.),10 avril 2019

Author

USL-B - Groupe de recherche en matière pénale et criminelle (GREPEC), Alié, Maryse, USL-B - Groupe de recherche en matière pénale et criminelle (GREPEC), and Alié, Maryse

Abstract

Dans le cadre de poursuites pour trafic de stupéfiants et association de malfaiteurs, le prévenu devait principalement répondre de sa participation à une plantation de cannabis. Il est le signataire du contrat de bail du local usité, et est identifié par le propriétaire sur base de sa carte d’identité. Ce dernier donne également une description du prévenu et le reconnait sur photo. L’enquête se limitera à ces constats. Au terme de l’instruction, l’intéressé sera renvoyé devant le tribunal correctionnel sans avoir comparu devant la chambre du conseil. Le jugement déclare l’irrecevabilité des poursuites car il n’a jamais été entendu, ni inculpé et n’a donc pas pu prendre connaissance du dossier ni solliciter des devoirs d’enquête. Une décision isolée certes mais qui a le mérite de questionner la pratique au regard du droit. La présente note aborde principalement les droits des suspects et inculpés n’étant pas sous le coup d’une arrestation ou d’une détention. Elle vise trois points spécifiques à savoir : l’insuffisance de protection légale des droits de l’inculpé par réquisitoire au stade du règlement de la procédure (1), un bref rappel de l’état de la jurisprudence de la Cour de cassation relative au droit d’être entendu et de faire valoir sa défense au stade de la clôture de l’instruction (2) et un éclairage ciblé en droit international et européen sur le droit d’être informé des charges pesant contre soi (3).

Published
2021

29. Le juge et l'espion

Author

Clément, Éloi, Université de Montpellier (UM), Dynamiques du droit (DD), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Montpellier 1 (UM1), collaboration or project value, and Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
Légalité, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Administration de la preuve, Preuve, Service de renseignement, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2021

30. Pollution atmosphérique et irrecevabilité de l'action civile des associations pour délit de mise en danger d'autrui

Author

Monteiro, Evelyne, Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO), Laboratoire de recherche juridique (LARJ), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Association, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Pollution atmosphérique, Mise en danger, Recevabilité, Partie civile, Action Civile, Pollution, Environnement
Abstract

International audience; (Crim. 8 sept. 2020 (deux arrêts), n° 19-84.995 et n° 19-85.004, AJDA 2020. 1688 ; D. 2020. 1724 ; ibid. 2021. 1004, obs. G. Leray et V. Monteillet ; AJ pénal 2020. 471, obs. C. Liévaux ; RSC 2021. 85, obs. Y. Mayaud ; Dr. envir. 2020, n° 293 p. 230, obs. J.-H. Robert)

Published
2021

31. Assouplissement des conditions de recevabilité de l'action paulienne

Author

Sautonie-Laguionie, Laura, Université de Bordeaux (UB), Institut de recherche en droit des affaires et du Patrimoine (IRDAP ), and collaboration or project value

Subjects
Action Paulienne, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Créance certaine, Incertitude, Agissement frauduleux, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2021

32. La fraude corrompt jusqu'à l'exigence de certitude de la créance lors d'une action paulienne

Author

Barbier, Hugo, Aix Marseille Université (AMU), Centre de Droit Economique (CDE), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Action Paulienne, Absence de certitude, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Imputabilité, Créance certaine
Abstract

International audience; (Com. 24 mars 2021, n° 19-20.033, à paraître au Bulletin ; D. 2021. 696)

Published
2021

33. L'admissibilité de la preuve illicite

Author

Barbier, Hugo, Aix Marseille Université (AMU), Centre de Droit Economique (CDE), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Vie personnelle, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Preuve illicite, Preuve, Salarié
Abstract

International audience; (Soc. 25 nov. 2020, n° 17-19.523, à paraître au Bulletin ; D. 2021. 117, note G. Loiseau ; Dr. soc. 2021. 21, étude N. Trassoudaine-Verger ; ibid. 170, étude R. Salomon ; RDT 2021. 199, obs. S. Mraouahi ; Dalloz IP/IT 2020. 655, obs. C. Crichton ; Légipresse 2021. 8)

Published
2021

34. Juge et blockchain : la preuve dans le procès civil

Author

Groffe, Julie, Université Paris-Saclay, Centre d'Etudes et de Recherche en Droit de l'Immatériel (CERDI), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11), and collaboration or project value

Subjects
Blockchain, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Procès civil, Procédure civile, Justice, Preuve, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Mode de preuve
Abstract

International audience

Published
2021

35. L'action sociale ut singuli ne relève pas du monopole du commissaire à l'exécution du plan

Author

LECOURT, Arnaud, Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA), Transitions Energétiques et Environnementales (TREE), Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and collaboration or project value

Subjects
Société en General, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Dirigeant social, Action sociale ut singuli, Responsabilité
Abstract

International audience; (Com. 12 nov. 2020, n° 19-11.972, FS-PB, D. 2020. 2286)

Published
2021

36. La mise en danger fermée à l'action civile des associations ? Un enjeu de ratio legis

Author

Mayaud, Yves, Université Panthéon-Assas (UP2), Institut de Criminologie et de Droit Pénal de Paris (ICP), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Association, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Mise en Danger, Préjudice, Action Civile
Abstract

International audience; (Crim. 8 sept. 2020, deux arrêts, n° 19-84.995 et n° 19-85.004, publiés au Bulletin)

Published
2021

37. Le clair-obscur de l'action civile en droit pénal des affaires

Author

Sordino, Marie-Christine, Université de Montpellier (UM), Dynamiques du droit (DD), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Montpellier 1 (UM1), collaboration or project value, and Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Préjudice distinct, Action Civile, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Dirigeant, Droit pénal des affaires
Abstract

International audience

Published
2021

38. Action en constatation judiciaire de la possession d'état : la proportionnalité ne peut pas tout !

Author

Houssier, Jérémy, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA), Centre d'études juridiques sur l'efficacité des systèmes continentaux - EA 4693 (CEJESCO), Maison des Sciences Humaines de Champagne-Ardenne (MSH-URCA), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Action en constatation, Filiation, Possession d'état, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Prescription
Abstract

International audience

Published
2021

39. De la distinction entre le risque de perdre un procès et la recevabilité de l'intervention syndicale

Author

Petit, Franck, Droit2HAL, Projet, Aix Marseille Université (AMU), Centre de Droit Social (CDS), and collaboration or project value

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Intérêt collectif, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Discrimination syndicale, Recevabilité, Syndicat Professionnel, Action en justice, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2021

40. Les demandes reconventionnelles des Etats en arbitrage transnational

Author

Ruggeri-Abonnat, Elise, Boisson de Chazournes, Laurence, and Nouvel, Yves

Subjects
Demandes reconventionnelles, Contribution au préjudice, Recevabilité, Réparation, ddc:341, Compétence, Diligence due – responsabilité, Fondements juridiques, Connexité, Objet du différend
Abstract

La demande reconventionnelle est une prétention du défendeur à l’instance qui revêt une finalité offensive et défensive. Reconnue en droit du contentieux international comme un droit dans le patrimoine du défendeur, elle est une demande incidente qui vise à contreattaquer sur le plan substantiel le demandeur principal. Dans le contentieux transnational de l’investissement, l’appréciation de la compétence et de la recevabilité des demandes reconventionnelles par les tribunaux arbitraux est entravée par l’asymétrie des instruments de protection des investissements étrangers dont l’objet est principalement axé sur la protection des droits des investisseurs. Proposant une interprétation parfois restrictive des conditions d’admission des demandes reconventionnelles, certains tribunaux arbitraux amenuisent l’effectivité du droit de contre-attaquer, notamment lorsque le traité applicable au différend prévoit des obligations réciproques limitées. Toutefois, l’objet du différend d’investissement que l’arbitre est appelé à trancher n’est pas toujours limité à l’ensemble normatif prévu par l’instrument servant de base à la demande de l’investisseur et peut couvrir une pluralité de normes. La diversité du droit applicable au différend d’investissement et l’étendue de la compétence matérielle des tribunaux arbitraux devrait ainsi permettre qu’un Etat mette en cause la licéité du comportement de l’investisseur au regard de l’ordre juridique interne et international. La demande reconventionnelle des Etats pose alors la question de la capacité de l’investisseur internationalement protégé de voir sa responsabilité engagée pour la violation du droit de l’Etat hôte et parfois aussi du droit international. Les demandes reconventionnelles peuvent alors servir d’agent révélateur des attentes légitimes de l’Etat à l’égard de l’investisseur internationalement protégé.

Published
2021

43. De la qualité de victime des actionnaires au regard de l'article 34 de la Convention EDH

Author

Marguénaud, Jean-Pierre, Université de Limoges (UNILIM), Institut de Droit Européen des Droits de l'Homme - EA 3976 (IDEDH), Université de Montpellier (UM), and collaboration or project value

Subjects
Recevabilité des requêtes, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Société, Recevabilité, Droit de recours individuel, Actionnaire, Droit et Liberté Fondamentaux, Cour européenne des droits de l'homme
Abstract

International audience; (CEDH, gr. ch., 7 juill. 2020, n° 5294/14, Albert et autres c/ Hongrie)

Published
2020

44. Le droit au respect de la vie privée ne permet pas de cumuler les filiations adoptive et biologique

Author

Zelcevic-Duhamel, Ana, Université de Paris (UP), Institut Droit et Santé (IDS - U1145), Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), and collaboration or project value

Subjects
Vie Privée, Atteinte, Action en recherche de paternité, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Filiation Naturelle, Recherche de paternité, Refus, Proportionnalité, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2020

45. Les spécificités de l'action civile en matière terroriste

Author

Parizot, Raphaële, Centre de Droit Pénal et de Criminologie (CDPC), Université Paris Nanterre (UPN), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Association, Constitution de partie civile, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Indemnisation des victimes, Recevabilité, Terrorisme, Action Civile
Abstract

International audience; (Crim. 22 avr. 2020, n° 19-81.273, D. 2020. 1036 ; JA 2020, n° 621, p. 14, obs. X. Delpech ; AJ pénal 2020. 369, obs. M. Lacaze)

Published
2020

46. Caractère accessoire de l'action civile et incidence de l'extinction de l'action publique

Author

Gallois, Julie, Institut François Gény (IFG), Université de Lorraine (UL), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Droit Penal Des Societes, Action civile, Extinction, Action publique
Abstract

International audience; Note sous Cour de cassation (crim.), 1er avril 2020, n° 19-80.069 (F-P+B+I)

Published
2020

47. Présomption de l'article L.132-24 : Orange amère pour les auteurs SAJE

Author

Pollaud-Dulian, Frédéric, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Institut de Recherche juridique de la Sorbonne André Tunc (IRJS), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Propriété Littéraire et Artistique, Recevabilité, Contrefaçon, Action en justice, Société de gestion collective
Abstract

International audience; (Civ. 1re, 11 mars 2020, n° 19-11.532, D. 2020. 598 ; Légipresse 2020. 278 et les obs.)

Published
2020

48. L'intérêt à agir en exequatur devant le juge français n'est pas subordonné à la présence en France de biens appartenant au débiteur

Author

Marchadier, Fabien, Université de Poitiers, Equipe de Recherche en Droit Privé (ERDP), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Jugement et Acte Etrangers, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Intérêt à agir, Exequatur, Procédure
Abstract

International audience; (Civ. 1re, 26 juin 2019, n° 17-19.240, D. 2019. 1398 ; ibid. 1956, obs. L. d'Avout, S. Bollée et E. Farnoux ; JCP 2019. 916, note A. Danet)

Published
2020

49. Le recours contre un permis modificatif ne peut être rejeté pour irrecevabilité manifeste même s'il n'est pas présenté dans l'instance concernant le permis initial

Author

Soler-Couteaux, Pierre, Université de Strasbourg (UNISTRA), Centre d'Etudes Internationales et Européennes (CEIE), collaboration or project value, and Droit2HAL, Projet

Subjects
Urbanisme, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, Recevabilité, Permis modificatif, Recours
Abstract

International audience; Cour administrative d'appel de Lyon, 2 avril 2020, n° 19LY03706

Published
2020

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results