Search

Traduction d'un texte de Lori Chamberlain, paru dans Signs © 1988 The University of Chicago Press; In 1988, in « Gender and the Metaphorics of Translation », Chamberlain revisits the figure of translation through several centuries of metaphors in translation studies. Based on the study of texts and anthologies from 1958 to 1985, particularly major texts such as those by Serge Steiner and Serge Gavronsky (and by those who inspired them from 1684 like Roscommon, Franklin or Cowper), she draws on Jacques Derrida, Terry Eagleton, Joseph Graham, Carole Maier, Suzanne Jill Levine or Susan Gubar, by deepening their approach, to analyze both the subordinate status given to translation by great translation scholars in the face of writing, but also the sexualized and submissive relationship it is supposed to have with the original text. This analysis, written during the emergence of feminist translation studies across the Atlantic, challenges a masculine and sexist conception of translation and creativity written about in terms of domination, power, gender and violence. By removing the seductive mask of stylistic beauty from the texts by translation scholars such as Steiner or Gavronsky, she reminds us that any sexist and hierarchical vision of creativity (creation vs. re-creation) is not simply problematic from a symbolic point of view, but that it underlies a struggle for authorship of texts that has material repercussions in terms of academic and salary recognition, or copyrights. With the agenda of freeing translation studies, the female translator and all creative acts from the yoke of limiting prejudices such as the binarity and hierarchy of the sexes (men/women) of works (original text/derived text) and of creation (calque/belles infidèles), Lori Chamberlain also questions an ultimately primitive, vision of anthropological relationships that are supposed to be based, as colonization was, on lust, greed, lust and violence, and that have long been conveyed in the metaphors of translation built around "the exchange of words, women and goods" (Lévi-Strauss). She goes further by proposing a real program for feminist translation studies that enable a dialogue with disciplines other than literature or philosophy: such as history or sociology.; En 1988, dans « Gender and the Metaphorics of Translation », Chamberlain revient sur la figure de la traduction à travers plusieurs siècles de métaphores en traductologie. À partir de l’étude de textes et recueils allant de 1958 à 1985, comme ceux de Serge Steiner ou Serge Gavronsky – et de ceux qui les ont inspirés depuis 1684, comme Earl of Roscommon ou William Cowper — elle s’appuie sur Jacques Derrida, Terry Eagleton, Joseph Graham, Carole Maier, Suzanne Jill Levine ou Susan Gubar, en approfondissant leur approche, pour analyser à la fois le statut subalterne donné par les grands traductologues à la traduction face à l’écriture, mais aussi le rapport sexualisé, soumis ou dominateur, que celle-ci est sensée entretenir avec le texte original. Cette analyse rédigée en plein essor de la traductologie féministe outre-Atlantique remet en cause une conception masculine et sexiste de la traduction et de la créativité décrites en termes de domination, de pouvoir, de sexe et de violence. En faisant tomber le masque séducteur de la beauté stylistique des textes de traductologues comme Steiner ou Gavronsky, elle nous rappelle que toute vision sexiste et hiérarchisée de la créativité (création vs re-création) n’est pas simplement problématique d’un point de vue symbolique, mais qu’elle sous-tend une lutte pour la paternité des textes qui a des répercussions matérielles en terme termes de reconnaissance académique et salariale, ou de droits d’auteur. Avec comme agenda de libérer la traductologie et les traductrices du joug des préjugés limitants de la binarité et de la hiérarchie des sexes (hommes/femmes) et des œuvres (texte original/texte dérivé) et de la création (calque/belle infidèle), Lori Chamberlain remet également en cause une vision finalement primitive des rapports anthropologiques qui seraient basés, comme l’a été la colonisation, sur la convoitise, la cupidité, la concupiscence et la violence, et qui sont véhiculés depuis longtemps dans les métaphores de la traduction construites autour de « l’échange de mots, de femmes, de biens » (Levi-Strauss). Elle va plus loin en proposant dans ce texte un véritable programme qui permet à la traductologie féministe de sortir des seuls champs de la littérature ou de la philosophie pour dialoguer avec d’autres disciplines comme l’histoire ou la sociologie.

Cet article propose une traductologie politique qui s’attarde sur la circulation des typologies de violences adoptées par le champ d’étude pluridisciplinaire des violences par partenaires intimes (VPI), et sur les méthodes de cette circulation (traductions, ré́-analyses, ...). Interrogeant les préjugés de genre véhiculés dans les traductions ou réutilisations francophones de ces catégorisations génériques produites par deux sociologues féministes états-uniennes, Michael Johnson (2006) et Claire Renzetti (1992), l’article en propose une explicitation linguistique et sémantique. Cette étude confirme que leurs traductions ou réutilisations charrient des traces d’impensés ou préjugés de genre, souvent imputables à ceux et celles qui traduisent, si ce n’est aux auteur·ice·s. Ainsi les termes de violence lesbienne, du partenaire intime ou symétrie des violences, mobilisés dans les traductions ou réutilisations de ces textes, ne sont pas neutres mais véhiculent l’idée d’une essentialisation masculine ou lesbienne de la violence et d’une symétrie genrée des violences, ce qui est justement remis en question par les grilles d’analyse de Johnson et Renzetti. This article proposes a social and political translation study that focuses on the circulation and methods of circulation (translation, re-use, re-analysis, ...) of the categories of violence adopted by the multidisciplinary field studying intimate partner violence (IPV). Questioning gender prejudices conveyed in French translations or re-uses of categorizations produced by two American feminist sociologists, Johnson (2006) and Renzetti (1992), the article proposes a linguistic and semantic explanation. This study confirms that their translations or reuses carry traces of gender prejudices that we can often attribute to those who translate if not to the authors. Thus, the terms lesbian violence, intimate partner violence or symmetry of violence used in the translations or reuses of these texts are not neutral but convey the idea of a masculine or lesbian essentialization of violence, or of a vertical or horizontal complementarity between men and women in violence, which is denounced by the feminist perspectives used by Johnson and Renzetti.

International audience; Traduction de Samantha Saïdi

International audience; Traduction de Samantha Saïdi

International audience; « Ce numéro, coord. par Vanina Mozziconacci, Héloïse Thomas & Samantha Saïdi, accueille un dossier issu du projet de recherche FELiCiTE (Féminismes en Ligne : Circulations, Traductions, Éditions) initié à Lyon en septembre 2018. FELiCiTE est née du constat que les questions de genre restent sous-problématisées dans les études de traduction, et du désir de penser une traductologie spécifiquement féministe. »

Vol. 2019 paru en 2020; International audience; Les éditions scientifiques numériques ne sont plus une nouveauté dans le paysage scientifique international et leur prolifération a encouragé la communauté des chercheurs engagés dans leur production, à élaborer des normes et des réflexions théoriques sur les spécificités de ces éditions. Le contraste entre l'entreprise traditionnellement solitaire de la philologie et la dimension "naturellement" collaborative de la philologie numérique - due à la somme des compétences techniques et scientifiques requises pour produire de telles éditions - a souvent été souligné. Le présent article montrera que, dans la pratique, la publication d'une édition savante imprimée était déjà le résultat d'une collaboration entre chercheurs et éditeurs. On pourrait alors se demander si l'importance de ce contraste dans l'imaginaire reflète le relâchement des relations entre les premiers et les seconds, au point qu'ils n'aient plus été perçus comme de véritables collaborateurs? La dimension collaborative renouvelée de l'entreprise philologique dans l'environnement numérique apparaît donc comme l'un des nombreux défis méthodologiques, et un problème qui reste ouvert. Issus d'une expérience unique, et à certains égards singulière, les notes suivantes présentent, à travers le projet de l'édition numérique de l'exorde de la Storia d'Italia de Guicciardini, un exemple des opportunités et des succès d'un projet, mais aussi de ses limites.; Le edizioni scientifiche digitali (ESD) non sono più delle novità nel paesaggio scientifico internazionale, anzi: il loro moltiplicarsi ha contribuito a rafforzare la comunità di studiosi impegnati nella loro realizzazione, dando luogo sia all’elaborazione di standard ormai ben accettati sia a riflessioni teoriche sulle specificità di quelle edizioni. Si è spesso evidenziato il contrasto tra l’impresa tradizionalmente solitaria del filologo e la dimensione collaborativa ‘per natura’ della filologia digitale – dovuta alla somma di competenze tecniche e scientifiche richieste per realizzare tali edizioni. Se, in pratica, anche la pubblicazione di un’edizione scientifica cartacea è tuttora il frutto di una collaborazione, tra studiosi e case editrici, la pregnanza di quel contrasto nell’immaginario riflette forse l’allentarsi dei rapporti tra i primi e i secondi, tanto che non sono più percepiti come una collaborazione vera e propria. Comunque sia, la rinnovata dimensione collaborativa dell’impresa filologica in ambiente digitale appare come una tra le tante sfide metodologiche lanciate, e un problema tuttora aperto. Nate da una singola, e per alcuni versi singolare esperienza, quella dell'edizione digitale della Storia d'Italia de Guicciardini, le note che seguono presentano un esempio delle opportunità e dei successi di un progetto, ma anche dei suoi limiti, e vengono qui presentate nella speranza che le considerazioni che ne seguono siano di utilità per chi voglia iniziare un’impresa simile.

International audience

International audience

International audience

International audience; Various approaches have been proposed to publish XML/TEI scholarly editions or XML/EAD finding aids on line, but no standard XML software with a ready to use web application has yet emerged. As a possible next step after the XML mark-up of an edition or of an inventory, online publications are still a difficult issue for many projects in Digital humanities. Among available frameworks (like eXist or baseX) there is no ready to use web application to easily expose XML scholarly corpora as Linked Open Data (LOD).Initiated by the Digital humanities network of ENS Lyon (Atelier des Humanités Numériques de l’ENS de Lyon), SynopsX is a lightweight framework which goal is to easily publish and expose XML scholarly corpora. It’s a full XQuery web application built with the native XML database BaseX. Involving different partners from various institutions the project is developed as a free and open source software under GNU, and is hosted on GitHub (https://github.com/synopsx). Three principles have guided the conception of the software: collaboration, mutualization and genericization. Thus, we decided to put together all the publication problems and needs we could encounter in our very various Digital Humanities corpora (disciplines, approaches, institutions) to specify the needs of a generic web application.SynopsX has been conceived as a scalable and easily customizable solution for XML publication of XML files (TEI, EAD, OAI, etc.). The software brings a templating system for various renderings of XML resources according to predefined or customized mappings from XML data to various output formats. SynopsX use the BaseX implementation of Adam Retter’s proposed specifications for RESTXQ. Because it allows full control on the URL scheme to build real REST applications, it could be used to expose XML corpora as Linked Open Data.This poster will present the needs of LOD for XML corpora publication. It will explain the different strategies that could be used and how we’re planning to use a RESTXQ controller with views and models to propose a tool that allows the contents exposition as LOD through a restful API.

En 2009, au moment de la création de ce cours pour le Master Sciences de l'Information et des bibliothèques de l'ENSSIB, Hypotheses.org en était à ses débuts et le blogging scientifique était encore peu répandu en France. En effet, seule l'Université Descartes Paris V faisait figure de précurseur avec une toute nouvelle plateforme Moodle, alors que l'usage des carnets de recherche était déjà fréquent dans d'autres pays, comme aux États-Unis (MIT, Standford, Harvard, ...). Le premier objectif du cours était donc de définir ce qu'était un blog et une plateforme de blogs en général et d'illustrer leur appropriation dans les différents milieux professionnels (entreprise, bibliothèques, enseignement) afin que les masterant.e.s en comprennent les possibilités d'usage pour la recherche. Le deuxième objectif du cours était de donner des informations méthodologiques et techniques nécessaires dans différentes situations professionnelles que pourraient rencontrer les masterant.e.s : valorisation des activités scientifiques d'un laboratoire, montage d'un projet de plateforme de blog pour une université, blogging de veille, ...

Nous détaillerons le travail effectué sur une archive de pièces manuscrites : essentiellement des fiches de lecture, des fiches thématiques et des fiches bibliographiques, que le philosophe Michel Foucault rédigea et rassembla en un instrument de travail notionnel pour la rédaction de son essai, Les mots et les choses. Cet échantillon de sa bibliothèque de travail privée constitue un véritable champ d’investigation de la façon dont Michel Foucault utilisait ses sources primaires et secondaires : comment il les lisait, les transcrivait et, enfin, les restituait dans ses ouvrages. Bien que ce travail d’investigation ait pour matériau principal un objet qui l’exclut a priori d’une approche codicologique (codex, parchemins vs papier du XXème s.) ou paléographique (époque), nos méthodes sont proches et nous voudrions partager ici avec les spécialistes de ces disciplines, notre approche propre à l’anthropologie des pratiques culturelles, mais surtout notre expérience de manipulation des outils et méthodes de l’archivistique, de l’informatique et du numérique. En effet, de la Description Archivistique Encodée (EAD) au Langage de Modélisation Unifiée (UML), ces outils et méthodes méritent d’être décrits car c’est grâce à eux que ce corpus qui donne à voir la « bibliothèque » choisie par le philosophe pour la rédaction des Mots et les choses, est aujourd’hui intelligible et surtout utilisable pour la recherche.

At the ENS Lyon, various teams have chosen TEI to represent their data - corpora, critical editions, etc., with the benefits we know in terms of expertise sharing, strength of XML technologies, long term preservation ... However, the use of the standard is not sufficient to avoid a certain complexity when projects are growing : with the issue of file versioning (which can of course always be solved by an ad hoc software) appear issues of dependence between these versions : for instance, when a XSL file has been modified, which data files have to be reprocessed? What are all the other operations to be launched ? This complexity is increased by the problems of authentication and authorization, and by the great variety of software tools involved in the production, exploitation, visualization and / or publication of these data. As part of a sharing policy within the ENS, we develop 'amalia, a solution based on the platform eSciDoc to address this problem of complexity. eSciDoc is a data management system which provides functionalities to organise data, associate metadata to data, manage versioning, and control access. 'amalia is a web application which elaborates on eSciDoc and allows the definition of data workflows, i.e. chains of transformations and/or actions operating on data. The actual realisation of the actions orchestrated by 'amalia is not constraint and may rely on web service, local script, ... 'amalia can be conceived as a glue between various subsystems where the data they work on is ultimately managed by eSciDoc. We will propose a demonstration of 'amalia and a feedback on the challenges and benefits of this solution in our own experience. We will first show the first workflow we defined, which was for the project Hyperdonat. This workflow transform from ODT to XML TEI and from XML TEI to HTML and index the XML TEI in the XML database BaseX. We will also show other workflows at various stages of development, and involving other third-party systems such as Dinah.

Titre du volume (Bd 3) : "Kodikologie und Paläographie im digitalen Zeitalter 2 - Codicology and Palaeography in the Digital Age 2"; International audience; In this article we explain how our team of anthropologists and information scientists worked on Michel Foucault's characteristic set of handwritten material : mainly reading cards, bibliographical and subject cards that Michel Foucault wrote, filed and used before writing his essay Les Mots et les choses. This digitized sample of his private "working library", kindly lent to us by Daniel Defert constitutes an exceptional medium to investigate, discover and analyze how Foucault used primary and secondary sources for his writing : how he read them, extracted from them, adapted them in his handwritten transcriptions (translated/endorsed/refuted/ etc.) and finally transformed this transcriptions into his final work(s). Even though this handwritten material is contemporary and thus exclude not an object for codicological or palaeographical research in a strict sense, our perspective and the methodology and techniques applied are similar. This sample was indeed an ideal corpus for testing the use of digital and data-processing methods and tools. By these means we were able to keep a digitized record of the archive, by describing, annotating and extracting indexes (EAD - 2002 DTD, assisted by the software oXygen and The Archivists' Toolkit), but they also gave us the means of modeling in UML the final web application that will bring together the archive EAD catalogue and the virtual Foucault private library. This portal will enabled researchers and, to some extent, the general public to see, understand and use the "library" chosen by the philosopher for the drafting of Les Mots et les choses.; Texte intégral en ligne : http://kups.ub.uni-koeln.de/id/eprint/4359 Nous détaillerons dans cet article le travail effectué sur une archive de pièces manuscrites : essentiellement des fiches de lecture, des fiches thématiques et des fiches bibliographiques, que le philosophe Michel Foucault rédigea et rassembla en un instrument de travail notionnel pour la rédaction de son essai, Les Mots et les choses. Cet échantillon de sa bibliothèque de travail privée, temporairement mis à notre disposition par Daniel Defert, constitue un véritable champ d'investigation de la façon dont Michel Foucault utilisait ses sources primaires et secondaires : comment il les lisait, les transcrivait et, enfin, les restituait dans ses ouvrages. Bien que ce travail d'investigation ait pour matériau principal un objet qui l'exclut a priori d'une approche codicologique (codex, parchemins vs papier du XXème s.) ou paléographique (époque), nos méthodes sont proches et nous voudrions partager ici avec les spécialistes de ces disciplines, notre approche propre à l'anthropologie des pratiques culturelles, mais surtout notre expérience de manipulation des outils et méthodes de l'archivistique, de l'informatique et du numérique. En effet, de la Description Archivistique Encodée (EAD selon sa DTD 2002 qui a permis l'annotation, la description et l' indexation de l'archive) au Langage de Modélisation Unifiée (UML qui a permis de modéliser une bibliothèque virtuelle liée à l'archive XML EAD des papiers de travail manuscrits), ces outils et méthodes méritent d'être décrits car c'est grâce à eux que ce corpus qui donne à voir la " bibliothèque " choisie par le philosophe pour la rédaction des Mots et les choses, est aujourd'hui intelligible et surtout utilisable pour la recherche.