Search

En este estudio de revisión teórica se procede a examinar las distintas concepciones sobre el denominado “periodismo global”, un tipo de periodismo cuya existencia se discute por parte de la doctrina a día de hoy. La metodología empleada comprende la recopilación bibliográfica y el análisis del cuerpo doctrinal publicado desde mediados de la década del 90 hasta la actualidad. A esta muestra se le añaden varios estudios de caso seleccionados con base en criterios cualitativos cuya función es ilustrar las distintas concepciones que los expertos han elaborado respecto al concepto de “periodismo global”. El trabajo llevado a cabo pretende poner en relación las teorías tradicionalmente enfrentadas sobre este concepto con el fin de conocer, en primer lugar, si realmente se dan las condiciones para hablar de un tipo de periodismo nuevo e innovador que posea una entidad propia separada del periodismo internacional o si, por el contrario, no representa más que una utopía desde el punto de vista informativo. En segundo lugar, interesa conocer qué tipo de cambios y transformaciones ha sufrido el periodismo global desde su formulación hace tres décadas hasta el momento actual, teniendo en cuenta la evolución sufrida por las relaciones internacionales y la creciente complejidad de los fenómenos y crisis globales, cuyos efectos alcanzan prácticamente a la totalidad de la población mundial. El resultado del análisis realizado indica la necesidad de establecer un nuevo concepto operativo de periodismo global, más próximo a la realidad creada por los nuevos tiempos y basado en la cobertura de asuntos globales tratados desde una perspectiva transnacional, de forma clara y comprensible para audiencias no especializadas, mediante el recurso a fuentes de información y prácticas de trabajo colaborativas.

Los retos de la televisión pública ante la multidifusión digital, la obra colectiva coordinada por Miquel Francés, Rosa Franquet Calvet y Gabriel Torres Espinoza, expone desde una perspectiva plural y abierta los desafíos actuales a los que se enfrentan las empresas públicas de radiodifusión en Europa. Las últimas transformaciones del modelo de producción y difusión de contenidos audiovisuales, así como los cambios producidos en el consumo de infoproductos están suscitando dudas sobre la supervivencia de los medios de titularidad pública en el nuevo ecosistema audiovisual. Los retos a los que se enfrentan los medios europeos se analizan desde tres tipos de perspectivas: la del estudio de la estructura, modelos y tendencias de la industria audiovisual europea, la que aborda el estudio de los contenidos y formatos elaborados por los medios y, finalmente, aquella que analiza la evolución del consumo de información audiovisual por parte de la audiencia.

La proliferacion de noticias falsas -o fake news- en un ecosistema informativo saturado por una miriada de actores no profesionales no solo perjudica los intereses de los medios de comunicacion. Las instituciones de los tres poderes del Estado, -legislativo, ejecutivo y judicial-, asi como los partidos politicos de las sociedades desarrolladas tambien deben hacer frente a la desinformacion y a la manipulacion informativa practicada por oscuros nucleos de poder. A menudo, estas instancias interesadas y partidistas buscan desestabilizar un sistema de informacion fundado sobre unas bases democraticas, que genera entre sus ciudadanos opiniones informadas y no desinformadas. En ese contexto se publica el ensayo De la comunicacion institucional a las fake news, una obra coordinada por el periodista Manuel Angel Menendez, y en la que participan los tambien profesionales de la informacion Luis Peiro y Carlos Berbell, asi como Jesus Serrano Martinez, jefe del departamento de prensa del Congreso de los Diputados. El objetivo de esta obra colectiva, en palabras de su coordinador es “descubrir como es la comunicacion institucional en la era de la revolucion tecnologica y los peligros de la posverdad y las fake news ”.

Desde que a mediados de la década de 2000 las redes sociales pasaron a formar parte del panorama informativo, su uso continuado como fuente de información periodística ha favorecido el incremento del volumen y de la velocidad a la que han ido surgiendo informaciones inexactas, erróneas o bien, directamente falsas. Las organizaciones y medios de fact-checkers que han visto la luz en los últimos años constituyen un loable intento de luchar contra la desinformación generada desde las redes sociales y también por otros actores del ecosistema informativo. Esta función asumida por los medios de comunicación social es especialmente relevante en el marco de la información de carácter político y, en particular, en el momento en que se desarrollan procesos electorales. Sin embargo, no siempre se obtienen buenos resultados. El polémico asalto al Capitolio de Estados Unidos tras el anuncio oficial de los resultados electorales de 2020 es un claro ejemplo de ello. Ese fracaso lleva a reflexionar sobre cuál es la mejor forma de hacer el trabajo, de facilitar su comprensión a la audiencia y de hacer llegar a los ciudadanos los resultados de las investigaciones practicadas por los verificadores de forma eficaz.

La investigación describe y analiza el uso de los contenidos de redes sociales como fuentes informativas por los cuatro diarios digitales de información general más leídos en España. Se analizó cuantitativamente una muestra no probabilística de noticias extraídas de las ediciones online de El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC formada por las piezas más leídas por la audiencia y que incluyesen fuentes de información de redes sociales. El análisis de contenido se practicó sobre contenidos clasificados en función de su volumen, su naturaleza (escritos, gráficos, audiovisuales e híbridos), su uso respecto a fuentes de información tradicionales, su función informativa y su temática. Los resultados revelan que los informadores llevan a cabo un uso restrictivo de las redes sociales como fuentes de información periodística y que el valor informativo de los recursos es complementario y no esencial en la mayoría de los casos analizados. Solo los recursos gráficos suponen fuentes de información fiables y resultan relevantes, tanto en las noticias que sólo incluyen fuentes de redes sociales, como en aquellas elaboradas también con fuentes tradicionales. Las redes sociales más utilizadas son, por este orden, Twitter, Instagram, Facebook y YouTube. Sus contenidos fueron citados correctamente en el 95 por ciento de las noticias y sólo se detectaron ausencias o deficiencias en la atribución de las fuentes en un porcentaje marginal de casos.

En un contexto informativo amenazado por el auge de las fake news y caracterizado por la creciente perdida de confianza de los lectores, se emprende una investigacion que pretende descubrir el valor informativo que ostentan los contenidos de redes sociales consumidos por las audiencias de la prensa digital. El estudio analiza de forma cuantitativa la produccion y el consumo de este tipo de contenidos en las noticias mas leidas por la audiencia de cuatro diarios digitales (El Pais, El Mundo, La Vanguardia y ABC). El estudio comparativo analiza, mediante un analisis de contenido, los productos informativos publicados en las ediciones online de la prensa digital, excluyendo los publicitados en las propias redes. El analisis practicado revela que la audiencia consume informaciones elaboradas con fuentes de informacion tradicionales frente a contenidos de redes sociales en una proporcion de tres a uno. Entre semana, el consumo de piezas informativas que incluyen contenidos de redes sociales es moderado. Los lectores solo leen una media de 2,5 noticias al dia, una cifra que incluso desciende los fines de semana. Las areas tematicas de las noticias mas visitadas se asocian a las soft news y el genero mas comun es la noticia en el 70% de los casos. Los resultados del estudio, exploratorio e inedito, estarian indicando el limitado valor de los contenidos de redes sociales como fuente de informacion alternativa a las tradicionales.

The research analyses the use of information sources in television news on European issues and its relationship with political pluralism and pluralism of information through direct observation of a sample of selected stories. The results reveal that political and governmental representatives still occupy a relevant position in the informative space. In addition, the visibility of those sources is enhanced my means of individual appearances given on camera and through text-picture correspondence. Civic sources, consisting of anonymous citizens, reach a similar degree of representation but only in news including direct quotes. On the other hand, an increase of the number and types of news sources do not necessarily ensue a larger degree of political pluralism. To the contrary, it has been proved that Spanish television networks tend to express unique opinions in the news and often show a clear political orientation in favor of the European integration process., La investigación analiza el uso de las fuentes de información en noticias televisivas sobre asuntos europeos y su relación con el pluralismo informativo y político mediante la observación directa de una muestra de piezas seleccionadas. Los resultados revelan que los representantes de las élites políticas y gubernamentales siguen ocupando un lugar relevante en el espacio informativo. Además, su visibilidad se favorece mediante el empleo de formatos como el total o técnicas de coordinación entre las imágenes y la narración. Las fuentes cívicas, integradas por ciudadanos anónimos, alcanzan un grado de representación similar pero solo en piezas que incluyen citaciones directas. Por otra parte, un incremento del número y tipos de fuentes de información no genera necesariamente un mayor pluralismo político en las informaciones sobre asuntos europeos, ya que los medios españoles tienden a manifestar posiciones únicas y a menudo expresan una clara orientación europeísta.

El análisis de noticias televisivas sobre asuntos europeos revela que existe un número elevado de informaciones que contienen caracteres propios del “infoentretenimiento”. Más de la mitad de las noticias sobre asuntos comunitarios se configuran como una categoría alternativa entre las “hard news” de las que conservan el enfoque prioritariamente interpretativo e informativo, y las “soft news” de las que toman prestados los recursos gráficos y visuales más atractivos como las imágenes de impacto, emotivas y llamativas. El “infoentretenimiento” en la información sobre asuntos europeos se manifiesta de forma más rotunda a través del código icónico, mediante la inclusión en las piezas de imágenes de tipo sensacionalista. Estas adoptan un mayor protagonismo en relación con el papel que juegan los elementos formales (rótulos y postproducciones) con los que se coordinan. El recurso al humor como rasgo propio del “infoentretenimiento” solo se da de forma excepcional a través de la emisión de caricaturas circunscritas a la sátira política.

La comprensión y retención de información emitida en un noticiario de televisión depende de factores como las estructuras narrativas y el grado de coordinación entre códigos audiovisuales. Un experimento demuestra que la pirámide invertida resulta ser la estructura narrativa menos eficaz para mejorar el procesamiento de información audiovisual. La narración cronológica de los hechos, por el contrario, facilita tanto el recuerdo como la comprensión del mensaje por los telespectadores. La pirámide diseminada alcanza niveles similares de competencia a los registrados por la estructura cronológica, aunque su efectividad oscila en función del grado de coordinación entre códigos introducido en las noticias.

Slow journalism appears as a response to the information overload generated by the acceleration of the news production cycle in a digital era marked by the emergence of new operators (social networks, news aggregators). Both the study of cases practiced and the reflection on the function that the so-called “slow journalism” must exert today indicate that this type of journalism is still useful to improve the quality of information products. On the other hand, the existence of an increasing demand of multimedia contents that analyze the facts in depth is confirmed. That need is being covered by companies that are independent of the mainstream media, which are more interested in developing other mass demand markets such as latest news.

A principio de los años noventa surgió el civic journalism, un tipo de periodismo más centrado en satisfacer las demandas informativas reales de la ciudadanía que las fijadas por la agenda setting. Más tarde, con la llegada de las redes sociales y la web 2.0 vio la luz el denominado “periodismo ciudadano”, considerado por muchos como una evolución del anterior al ser ejercido directamente por y para los ciudadanos. Desde ese momento tuvieron que compartir espacio de comunicación dos formas hermanas de informar -el periodismo profesional y el informal- que, en ocasiones, no pueden evitar colisionar. Dan Gillmor, uno de los máximos exponentes y defensores del periodismo ciudadano, afirma que este es “saludable para los medios”, una opinión compartida por un número cada vez mayor de profesionales de la información. Lo cierto es que este tipo de periodismo, nacido en las redes sociales y gracias al auge de las nuevas tecnologías, se ha convertido ya en una fuente irrenunciable de información. Los hechos publicados y comentados por los propios ciudadanos en sus blogs, podcasts o redes sociales constituyen una fuente de información valiosa que es utilizada en la actualidad por un porcentaje muy elevado de periodistas en cualquier redacción (70% de los casos según un estudio de Janssen Observer). Su existencia ha demostrado ser necesaria en momentos históricos tan relevantes como la primavera árabe y, en general, en todas aquellas situaciones de conflicto donde los periodistas profesionales no son capaces de llegar por falta de recursos o por culpa de la censura informativa ejercida desde instituciones de poder. Por otro lado, aunque su posición le hace fuerte en la cobertura inmediata de hechos de actualidad, la rapidez con que estos se difunden por el ciberespacio puede constituir un arma de doble filo. El peligro surge cuando lo que se hace circular por las redes sociales son informaciones sesgadas y no verificadas que solo contribuyen a agravar el estado actual de confusión informativa en que se encuentra inmersa la ciudadanía a principio de la década de 2020.