Author: "Sciences en Société" - Searchworks@Jio Institute Digital Library Search Results

Your search keyword '"Sciences en Société"' showing total 395 results

Start Over Author "Sciences en Société"

395 results on '"Sciences en Société"'

1. ENCART - Soutien aux SRP et aux relations Sciences - Soci��t�� : un nouveau p��le �� INRAE

Author: Pôle Sciences en Société
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

2. Les dynamiques sociales et politiques associées à l’eutrophisation et à sa prise en charge

Author: Levain , Alix, BARTHELEMY , carole, Bourblanc , Magalie, Douguet , Jean-Marc, Euzen , Agathe, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Centre international de Recherches en Economie écologique, Eco-innovation et ingénierie du Développement Soutenable (REEDS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés (LATTS), Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-École des Ponts ParisTech (ENPC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Laboratoire Population-Environnement-Développement ( LPED ), Institut de Recherche pour le Développement ( IRD ) -Aix Marseille Université ( AMU ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Centre international de Recherches en Economie écologique, Eco-innovation et ingénierie du Développement Soutenable ( REEDS ), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines ( UVSQ ), Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés ( LATTS ), and Université Paris-Est Marne-la-Vallée ( UPEM ) -École des Ponts ParisTech ( ENPC ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS )
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [ SHS.SOCIO ] Humanities and Social Sciences/Sociology, [ SHS.ENVIR ] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [ SDE.ES ] Environmental Sciences/Environmental and Society, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2017

3. Les variétés végétales tolérantes aux herbicides, un outil de désherbage durable ? : Expertise scientifique collective

Author: Gérard Arnold, Marc Barbier, Michel Beckert, Christophe Charlier, Nathalie Colbach, François Coleno, Henri Darmency, Yves Dessaux, Christian Gauvrit, Jane Lecomte, Stephane Lemarie, Thierry Marteu, Patrick Mazellier, Isabelle Navarro, Mai-Anh Ngo, Francis Quetier, Claire Richard, Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Génétique Diversité et Ecophysiologie des Céréales (GDEC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion (GREDEG), Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Biologie et Gestion des Adventices (BGA), Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon (ENESAD), Institut des sciences du végétal (ISV), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire d'Economie Appliquée de Grenoble (GAEL), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut des Sciences Moléculaires (ISM), Université Montesquieu - Bordeaux 4-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-École Nationale Supérieure de Chimie et de Physique de Bordeaux (ENSCPB)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Génomique métabolique (UMR 8030), Genoscope - Centre national de séquençage [Evry] (GENOSCOPE), Université Paris-Saclay-Direction de Recherche Fondamentale (CEA) (DRF (CEA)), Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université Paris-Saclay-Direction de Recherche Fondamentale (CEA) (DRF (CEA)), Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université d'Évry-Val-d'Essonne (UEVE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Chimie de Clermont-Ferrand (ICCF), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Sigma CLERMONT (Sigma CLERMONT), Expertise collective INRA CNRS, Bertrand Schmitt, SMDE, Sciences en Société (SenS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Côte d'Azur (UCA), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire d'Economie Appliquée = Grenoble Applied Economics Laboratory (GAEL), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Nationale Supérieure de Chimie et de Physique de Bordeaux (ENSCPB)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-Université Montesquieu - Bordeaux 4-Institut de Chimie du CNRS (INC), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université d'Évry-Val-d'Essonne (UEVE), Institut de Chimie du CNRS (INC)-SIGMA Clermont (SIGMA Clermont)-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-SIGMA Clermont (SIGMA Clermont)-Institut de Chimie du CNRS (INC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon (ENESAD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Montesquieu - Bordeaux 4-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-École Nationale Supérieure de Chimie et de Physique de Bordeaux (ENSCPB)-Institut de Chimie du CNRS (INC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Génétique Diversité et Ecophysiologie des Céréales ( GDEC ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 ( UBP ), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion ( GREDEG ), Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Université Nice Sophia Antipolis ( UNS ), Université Côte d'Azur ( UCA ) -Université Côte d'Azur ( UCA ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université de Bourgogne ( UB ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires ( SADAPT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech, Biologie et Gestion des Adventices ( BGA ), Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon ( ENESAD ) -Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université de Bourgogne ( UB ), Institut des sciences du végétal ( ISV ), Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Laboratoire d'Economie Appliquée de Grenoble ( GAEL ), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 ( UPMF ) -Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Institut des Sciences Moléculaires ( ISM ), Université Montesquieu - Bordeaux 4-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-École Nationale Supérieure de Chimie et de Physique de Bordeaux (ENSCPB)-Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Université Nice Sophia Antipolis ( UNS ), Université Côte d'Azur ( UCA ) -Université Côte d'Azur ( UCA ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Génomique métabolique ( UMR 8030 ), Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives ( CEA ) -Université d'Évry-Val-d'Essonne ( UEVE ) -Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Institut de Chimie de Clermont-Ferrand ( ICCF ), and Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 ( UBP ) -Sigma CLERMONT ( Sigma CLERMONT ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS )
Subjects: variétés végétales tolérantes aux herbicide, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [ SHS.DROIT ] Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: Depuis 2009, des variétés de tournesol et de colza, dites « tolérantes aux herbicides » (TH), font leur apparition en France. Destinées à faciliter le désherbage, ces variétés résistent à un herbicide donné ce qui permet a priori d’appliquer l’herbicide sans risque pour la culture. La culture de telles variétés a suscité une contestation sociale se traduisant par l’arrachage de tournesols TH dénoncés comme « OGM cachés ». Dans ce contexte, les ministères chargés de l’Agriculture et de l’Environnement ont demandé à l’Inra et au CNRS de réaliser un bilan des connaissances disponibles sur l’ensemble des impacts de la culture de ces variétés.
Published: 2014

4. Formation-action, compétences et développement territorial en Argentine

Author: Albaladejo , Christophe, Auricoste , Caroline, Cerf , Marianne, Compagnone , Claude, Lardon , Sylvie, Département Sciences pour l'Action et le Développement (DEPT SAD), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales [La Plata] (FCAyF), Universidad Nacional de la Plata [Argentine] (UNLP), Sciences en Société (SenS), Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Valérie Angeon, Sylvie Lardon, Patrice Leblanc, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Département Sciences pour l'Action et le Développement ( DEPT SAD ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Agrosystèmes Cultivés et Herbagers ( ARCHE ), Institut National Polytechnique [Toulouse] ( INP ) -Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Facultad de Ciencias Agrarias Balcarce ( UNLP ), Sciences en Société ( SenS ), Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux ( CESAER ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), and Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement
Subjects: développement territorial, formation-action, [ SDV ] Life Sciences [q-bio], argentine, [SDV]Life Sciences [q-bio], compétence
Abstract: absent
Published: 2014

5. Vers une approche semi-automatique pour la définition de motifs d'argumentation utilisés dans les résumés de projets scientifiques du domaine de la biodiversité

Author: ROSA CETRO, Marc, Barbier, Philippe, Breucker, Hilde, Eggermont, Philippe, Gambette, Tita, Kyriacopoulou, Xavier Le Roux, Claude, Martineau, Nicolas, Turenne, Laboratoire d'Informatique Gaspard-Monge (ligm), Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-École des Ponts ParisTech (ENPC)-ESIEE Paris-Fédération de Recherche Bézout-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Belgian Biodiversity Platform, Belgian Science Policy Office, Laboratoire d'Ecologie Microbienne - UMR 5557 (LEM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), European Project: 266546,EC:FP7:ENV,FP7-ERANET-2010-RTD,BIODIVERSA2(2010), Laboratoire d'Informatique Gaspard-Monge (LIGM), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Fédération de Recherche Bézout-ESIEE Paris-École des Ponts ParisTech (ENPC)-Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM), and Université de Lyon-Université de Lyon-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)
Subjects: schémas argumentatifs, schémas argumentatifs, biodiversité, [INFO.INFO-DS]Computer Science [cs]/Data Structures and Algorithms [cs.DS], biodiversité
Abstract: National audience Nous positionnons notre travail dans le domaine de l’analyse et de la visualisation de données textuelles produites par les scientifiques et réunies en corpus calibré. Ce domaine est reconnu pour sa contribution à la réflexion sur la composition et l’évaluation des politiques scientifiques. Le corpus que nous utilisons est une collection de tous les résumés de projets acceptés dans des guichets d’appels à projet dans le domaine de la biodiversité référencés par le réseau européen BiodivERsA. L’objectif de ce travail ancré dans la sociologie des sciences consiste à mieux comprendre les principales caractéristiques utilisées par les scientifiques pour présenter leur projet et convaincre de ses qualités. Pour cela nous avons utilisé une pluralité d’outils face à la difficulté de dépouiller l’information pour associer le niveau sémantique (structure de l’information) au niveau pragmatique (relations entre les rédacteurs de projet).Notre contribution repose sur un nouveau type d’extraction d’information, hors entités nommées, basé sur l'extraction de motifs d’argumentation. D’une part on remarque que l’usage de ces motifs marque la présence d'arguments dans des résumés de projets, et d’autre part croît avec le temps.
Published: 2014

6. Produire un instrument générique de gouvernement. Le 'livre rouge' de l'analyse des risques

Author: Boudia, Soraya, Demortain, David, CERMES3 - Centre de recherche Médecine, sciences, santé, santé mentale, société (CERMES3 - UMR 8211 / U988 / UM 7), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), CERMES3 - Centre de recherche, médecine, sciences, santé, santé mentale, société ( CERMES3 - UM 7 (UMR 8211 / U988) ), École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Université Paris Descartes - Paris 5 ( UPD5 ) -Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale ( INSERM ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), CERMES3 - Centre de recherche Médecine, sciences, santé, santé mentale, société (CERMES3 - UM 7 (UMR 8211 / U988)), and École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Subjects: [ SDV ] Life Sciences [q-bio], healt, risk analysis, science and policy, [SDV]Life Sciences [q-bio], environment, risk, tool of gouvernment
Abstract: The objective of this article is to understand how risk analysis, as a framework for science-based decision-making, became a generic tool of government. How have its typical categories and procedures, which emerged in the United States in the 1970s and 1980s and were formalized in a series of expert reports, among which the well-known “Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process”, or Red Book, of the National Research Council, come to be used for such a wide spectrum of health and environmental issues (from nuclear technology to nanotechnologies, passing by food additives, industrial chemicals or genetically modified plants), in a diversity of national and transnational institutional contexts, up to this day? The paper studies the series of attempts to formalize risk analysis in the 70s and 80s, with particular attention to the key steps of the development of the Red Book. It shows that genericness is an inherent property of the tool, owing to the kind of knowledge on which it is founded, and the highly proceduralized, portable forms it took. However, the paper also demonstrates that such properties are the product of recurrent public risk controversies, which put the project of risk assessment experts to rationalize decision making under test, and forced them to evolve towards less mechanical and prescriptive forms.; Cet article vise à comprendre comment l’analyse des risques, une démarche de prise de décision fondée sur l’expertise scientifique, est devenue un instrument générique d’action publique. Comment ses catégories et procédures, construites aux États-Unis dans les années 1970 et 1980 et formalisées dans des rapports d’experts, en particulier, celui du National Research Council intitulé Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process, ou le Red Book, en sont-elles venues à être appliquées à un large ensemble de problèmes sanitaires et environnementaux (du nucléaire aux nanotechnologies en passant par les additifs alimentaires, les produits chimiques industriels ou les organismes génétiquement modifiés), dans une diversité de contextes institutionnels nationaux ou transnationaux, sans discontinuité jusqu’à nos jours et ce malgré de nombreuses critiques ? L’article étudie la longue série de tentatives de formalisation de la démarche d’analyse des risques, et notamment les étapes-clés de la production du Red Book. Il montre que cette généricité tient au type de savoirs mobilisés dans la construction de l’instrument et à la démarche procédurale qu’il met en œuvre, qui le rendent transposable à différents contextes. Mais l’article montre surtout que ces propriétés sont le produit historique des controverses publiques autour des risques, qui ont agi comme autant d’épreuves pour les experts promouvant l’évaluation quantitative des risques, et pour leur projet de rationalisation de la prise de décision.
Published: 2014

7. Making taxonomy environmentally relevant. Insights from an All Taxa Biodiversity Inventory

Author: Céline Granjou, Isabelle Mauz, Philippe Breucker, Marc Barbier, Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), PAN-Bioptique project n° ANR-09-SSOC-053-01, Développement des territoires montagnards (UR DTGR), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Pacte, Laboratoire de sciences sociales, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble (IEPG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA), Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-ESIEE Paris-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Pacte, Laboratoire de sciences sociales (PACTE), Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble (IEPG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Sciences en Société (SenS), and Granjou, Céline
Subjects: 0106 biological sciences, Collaborative arrangements, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Geography, Planning and Development, Biodiversity, Biology, Management, Monitoring, Policy and Law, 050905 science studies, 010603 evolutionary biology, 01 natural sciences, Ecosystem services, Empirical research, Nature conservation, Ecological psychology, Ecosystem, Environmental planning, Taxonomy, Data, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, business.industry, National park, 05 social sciences, Environmental resource management, Inventory, All-taxa biodiversity inventory, 15. Life on land, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.GESTION]Humanities and Social Sciences/Business administration, Taxonomy (biology), 0509 other social sciences, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, business
Abstract: International audience; For several decades taxonomy has been marginalized in academic labs and universities. Today, rising concerns over biodiversity and ecosystem services are creating an unprecedented opportunity for it to be viewed as a crucially relevant field. This article aims to scrutinize how the biodiversity concerns entail new collaboration designs between taxonomists and nature managers and between taxonomists and ecologists. Our key point is that taxonomy’s environmental relevance is not a given: instead, taxonomic data have to be made relevant by taxonomists and their partners in specific collaborative and organizational arrangements. The article draws on an empirical study of an All Taxa Biodiversity Inventory (ATBI) in a national park in the French Alps, including an ethnographic survey combined with scientometric analysis. It was found that the collaboration initiated in the ATBI between taxonomists, ecologists and the park managers was paved with disappointments and reorientations because it partly failed to address the tension between a taxonomic and an ecological approach to the relevance of taxonomic data. The rise of biodiversity and ecosystem services concerns constitutes a “double-edged sword” for taxonomists: while there is greater opportunity for taxonomists to render their work visible through new research collaboration arrangements with ecologists, it also entails a risk that they remain mere data providers for nature managers and ecologists interested in ecosystem functioning.
Published: 2014
Full Text: View/download PDF

8. The «villages» of Paris: revealing the organization of geographical areas by aggregating preferential human movements

Author: Cointet, Jean-Philippe, Fen-Chong, Julie, Roth, Camille, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Théoriser et modéliser pour aménager (UMR 6049) (ThéMA), Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB), Centre Marc Bloch (CMB), Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères (MEAE)-Bundesministerium für Bildung und Forschung-Ministère de l'Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (M.E.N.E.S.R.)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Bourgogne (UB)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Franche-Comté (UFC), Université de Bourgogne Franche-Comté, Théoriser et modéliser pour aménager (UMR 6049), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Théoriser et modéliser pour aménager ( ThéMA ), Université de Bourgogne ( UB ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Université de Franche-Comté ( UFC ), Centre Marc Bloch ( CMB ), and Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères ( MEAE ) -Bundesministerium für Bildung und Forschung-Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ( M.E.N.E.S.R. ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS )
Subjects: spatial networks, [SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography, local mobility, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, complex systems, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, mobile phone network, [ SHS.GEO ] Humanities and Social Sciences/Geography
Abstract: International audience
Published: 2013

9. Les «villages» parisiens révélés à partir des traces de la téléphonie mobile

Author: Fen-Chong, Julie, Cointet, Jean-Philippe, Université de Bourgogne Franche-Comté, Théoriser et modéliser pour aménager (UMR 6049), Théoriser et modéliser pour aménager (UMR 6049) (ThéMA), Université de Bourgogne (UB)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Franche-Comté (UFC), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Théoriser et modéliser pour aménager ( ThéMA ), Université de Bourgogne ( UB ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Université de Franche-Comté ( UFC ), Sciences en Société ( SenS ), and Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA )
Subjects: réseaux spatiaux, [SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, téléphonie mobile, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, mobilité, [ SHS.GEO ] Humanities and Social Sciences/Geography
Abstract: National audience
Published: 2013

10. Accompagner le changement de pratiques des conseillers agricoles en mobilisant un dispositif de conception-évaluation de formation : l'exemple de la formation conseiller demain en agronomie

Author: Auricoste, Caroline, Cerf, Marianne, Doré, Thierry, Olry, Paul, Département Sciences pour l'Action et le Développement, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société, Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Unité Propre - Développement Professionnel et Formation (Eduter) (DPF), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Ce travail a bénéficié d'une aide de l'Agence Nationale de la Recherche et de l'AIRD dans le cadre du programme SYSTERRA, portant la référence ANR-09-STRA-04, Département Sciences pour l'Action et le Développement (DEPT SAD), Sciences en Société (SenS), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech
Subjects: formation continue, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, agronomie, evaluation, training, accompagnement du changement, agronomy, activité, activity, agricultural advisor, change facilitation, conseiller agricole
Abstract: National audience; En France, les nouvelles politiques publiques dans le domaine agricole visent une obligation de résultats à court et moyen terme, notamment en ce qui concerne les impacts environnementaux des activités agricoles. Elles suggèrent la construction et la mise en œuvre d'une offre de formation adaptée aux besoins, notamment des conseillers agricoles, pour accompagner ce qui apparaît comme un changement majeur, autant dans le domaine du raisonnement agronomique que dans le métier du conseil. De telles formations commencent à exister. A partir de l'exemple d'une formation continue pour des conseillers en agronomie, nous proposons d'identifier les bénéfices d'un dispositif associant (i) une conception qui articule deux dimensions du changement (le raisonnement en agronomie, et le raisonnement du conseil) (ii) un dispositif d'évaluations pensé pour accompagner l'opérationnalisation de ces changements. Nous montrerons que ce type de formation, au-delà de ses bénéfices auprès des destinataires, permet d'approfondir des connaissances sur les activités des conseillers, et les difficultés qu'ils rencontrent dans les évolutions actuelles.
Published: 2013

11. Développer la capacité des conseillers à agir face à la diversité des situations de conseil en grande culture

Author: Marie-Sophie Petit, Bertrand Omon, Paul Olry, Marianne Cerf, Marie-Noël Guillot, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Documentation de centre, Agronomie, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Sciences en Société, and AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: 2. Zero hunger, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, 0502 economics and business, 05 social sciences, 0211 other engineering and technologies, 040103 agronomy & agriculture, 050301 education, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, 021107 urban & regional planning, 050202 agricultural economics & policy, 02 engineering and technology, 04 agricultural and veterinary sciences, 0503 education
Abstract: Face aux enjeux d’une transition agro-ecologique, le conseil en grande culture s’ouvre a de nouvelles formes de raisonnement agronomique et implique de nouvelles competences, ou plus exactement de nouvelles capacites a agir des conseillers. Les auteurs proposent une analyse de l’activite de conseil destinee a comprendre l’origine des difficultes que les conseillers rencontrent dans leurs interactions avec les agriculteurs, en postulant que de nouvelles capacites a agir se developpent dans une reflexion de ces difficultes. En comparant trois situations de conseil realisees par un meme conseiller, les auteurs pointent les reussites ou les defauts de coordination et identifient ce que le conseiller peut faire evoluer dans la construction de son action de conseil.
Published: 2013

12. Regulatory Toxicology in Controversy

Author: David Demortain, Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Sciences en Société (SenS)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, Economics and Econometrics, Engineering, Sociology and Political Science, Public administration, public controversy, 050905 science studies, TOXICITY, 0404 agricultural biotechnology, toxicity testing, genetically modified plants, Regulatory science, BIOTECHNOLOGY, FOOD SAFETY, EXPERT, business.industry, 05 social sciences, SUBSTANTIAL EQUIVALENCE, Environmental ethics, 04 agricultural and veterinary sciences, SCIENCE, 040401 food science, 3. Good health, Human-Computer Interaction, Europe, Philosophy, GENETICALLY-MODIFIED PLANTS, Regulatory toxicology, Anthropology, FORUM, regulatory science, RISK-ASSESSMENT, HEALTH, 0509 other social sciences, business, Social Sciences (miscellaneous)
Abstract: This article examines the way in which public controversies affect regulatory science. It describes the controversy that unfolded in Europe around the use of the ninety-day rat-feeding tests for the risk assessment of genetically modified (GM) plants. This type of test had been criticized for almost two decades by toxicologists, nongovernmental organizations, and industry alike for its inability to capture the specific health effects of GM plants. But GM risk assessment experts showed great reluctance to move toward a more systematic use of other tests, such as chronic two-year studies or toxicogenomic techniques, and made sure that official guidance continues to recommend the use of the ninety-day rat-feeding study. The article shows that these tactics of standardization are a defining feature of regulatory science, and a resource for toxicity experts to defend their authority and credibility against competing expertises that arise during controversies.
Published: 2013
Full Text: View/download PDF

13. Évaluation d'un dispositif de formation pour développer des connaissances sur les activités : l'exemple de la formation ' Conseiller demain en agronomie '

Author: Auricoste, Caroline, Cerf, Marianne, Doré, Thierry, Omon, Bertrand, Pervanchon, Frank, Olry, Paul, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Ce travail a bénéficié d'une aide de l'Agence Nationale de la Recherche dans le cadre du programme SYSTERRA, portant la référence ANR-09-STRA-04., Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, and Association Recherches et Pratiques en Didactique Professionnelle (RPDP). 75003 Paris, FRA.
Subjects: evaluation, professionnalisation, [SHS.GESTION]Humanities and Social Sciences/Business administration, conception de formation continue, metier
Abstract: Compte rendu de recherche; Si l'analyse de l'activité est au coeur de la construction de dispositifs de formation en didactique professionnelle, la façon dont ces dispositifs peuvent en retour permettre d'éclairer les activités est moins souvent mise en avant. Notre travail à l'interface entre recherche et formation est ainsi de mettre en dynamique analyse de l'activité et processus de formation. A partir de l'exemple d'une formation de conseillers agricoles en poste et dont l'activité évolue, nous proposons de montrer tout d'abord les apports de la confrontation entre le processus de construction des objectifs de la formation et l'analyse préalable de l'activité pour comprendre ce qui rend possibles les évolutions en cours dans les métiers. Nous présenterons ensuite comment la mise en oeuvre de différentes formes d'évaluation de la formation permet de saisir les évolutions de ces conseillers et de leur activité, ainsi que les difficultés qu'ils rencontrent.
Published: 2012

14. Jobs of agricultural advisors and faciliators in debate : how to accompany farmers who are changing their cropping management practices?

Author: Cerf, Marianne, Omon, Bertrand, Barbier, Cécile, David, Olivia, Delbos, Claude, Gagneur, Charles-Antoine, GUILLOT, Marie-Noëlle, Lusson , Jean-Marie, Minas, Anne, Mischler, Pierre, Olry, Paul, Petit, Marie Sophie, Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Réseau Agriculture Durable-CIVAM, France, Chambre d'Agriculture d'Eure et Loir (CA 28), Chambre d'Agriculture de Loire-Atlantique (CA 44), Sciences en Société (SenS), Unité Propre - Développement Professionnel et Formation (Eduter) (DPF), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Réseau Agriculture Durable (RAD ), Agro-Transfert Ressources et Territoires, Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Chambre d'Agriculture de l'Eure (CA 27), Centre d'Initiatives pour Valoriser l'Agriculture et le Milieu Rural, and Chambre Régionale d'Agriculture de Bourgogne
Subjects: conseil aux agriculteurs, changement, agriculteur, développement agricole, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Education, métier, conseiller, animateur, [SHS]Humanities and Social Sciences, métier
Abstract: Les conseillers ou les animateurs agricoles doivent de plus en plus accompagner les agriculteurs dans un changement de pratiques et l’innovation, en particulier dans les suites du Grenelle de l’Environnement. Pour leur permettre, ainsi qu’à leurs responsables hiérarchiques, de faire évoluer lemétier, une nouvelle intelligibilité de la relation de conseil et d’accompagnement du changement a été produite. Elle est issue d’échanges entre conseillers ou animateurs et chercheurs autour d’expériences vécues et d’analyse de leur activité réalisée par les chercheurs. Elle repose sur la notion clé de « formats ». Ces formats peuvent être institués (le tour de plaine « à chaud », la formation avec intervention d’un expert), en cours d’institution (e.g. la co-construction d’un système de culture, le tour de plaine « à froid ») et leur combinaison dans l’accompagnement du changement en cours de construction (e.g. pour l’animation sur une aire d’alimentation de captage, ou l’accompagnement d’un groupe vers l’atteinte d’un cahier des charges « Grandes Cultures Économes »). Des outils sont proposés pour analyser ce qui perturbe le travail du conseiller ou de l’animateur dans des situations nouvelles et être opérationnels dans la mise en oeuvre de nouveaux formats en vue d’aider lesagriculteurs dans la transformation de leurs pratiques., In the trend of the “Grenelle de l’Environnement”, French agricultural advisors or facilitators ought to support farmers involved in a process of practices change or in an innovation process. To enable them and their managers in developing new ways of performing this job, a new interpretation of advisory relationship and change facilitation process is presented in this paper. It results from exchanges amongst advisors or facilitators and researchers, based on professionals own experiences and on some analyses of their activity conducted by researchers. A key notion in the interpretative framework is the one of “format”. Some formats can be institutionalized (le tour de plaine “à chaud”, training withcontribution of an expert), some are being institutionalized (le tour de plaine « à froid », co-construction of a cropping system), and their combination for facilitating a change process are experienced (to facilitate changes in a water catchment, to facilitate changes towards a standard such as “Grandes Cultures Economes”). We also present some tools which aim at analysing disruptions emerging in new facilitation situations and at supporting advisors or facilitators in recovering efficiency when performing new facilitation formats.
Published: 2012

15. Apprendre l'autonomie dans les systèmes de polyculture élevage laitier

Author: Coquil, Xavier, Beguin, Pascal, Fiorelli, Jean-Louis, Trommenschlager, Jean-Marie, Dedieu, Benoit, Agro-Sytèmes Territoires Ressources Mirecourt, Institut National de Recherche Agronomique, Sciences en Société, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Sciences en Société (SenS), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, mixed crop-dairy systems, économie, polyculture-élevage, autonomie, autonomy, develoment, [ SDV.SA ] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, développement, self-sufficiency
Abstract: Les systèmes de polyculture élevage autonomes présentent de nombreux intérêts agro-écologiques. Cette étude vise à comprendre et formaliser le fonctionnement des systèmes de polyculture élevage autonomes, et leur construction progressive à partir de situations mobilisant des intrants externes. Nous analysons l'évolution des pratiques agricoles durant la transition selon le point de vue de l'agriculteur : nous la formalisons comme une transformation de l'activité de travail de l'agriculteur. Nous présentons l'analyse de 4 systèmes diversifiés de polyculture élevage ayant évolué vers l'autonomie. Les polyculteurs-éleveurs autonomes gèrnet de nouvelles entités, qui varient selon les agriculteurs : l'autonomie alimentaire du troupeau, l'autonomie en paille, la santé animale, l'équilibre alimentaire du troupeau...ils agissent en mobilisant de nouvelles connaissances, de nouveaux indicateurs acquis pas à pas durant la transition. Le développement de ces nouvelles façons de penser et d'agir a été réalisé en mobilisant différentes ressources, dont certaines sont communes aux 4 fermes étudiées. Malgré ces ressources partagées, le fonctionnement de ces 4 fermes est très singulier : cette singularité résulte de l'exigence de relocalisation de l'activité agricole dans ces systèmes. La relocalisation est basée sur la redécouverte et la mobilisation des ressources internes aux systèmes, sans recours aux intrants externes. La majorité des ressources internes sont situées aux interfaces entre cultures et élevage.
Published: 2012

16. Systèmes de culture innovants : une nouvelle génération de réseau expérimental et de réseau de compétences

Author: Petit , Marie-Sophie, Reau, Raymond, Deytieux, Violaine, Schaub , Anne, Cerf, Marianne, Omon, Bertrand, Guillot, Marie-Noëlle, Olry, Paul, Vivier, Chirstophe, Piaud, Sébastien, Minette , Sébastien, Nolot, Jean Marie, Chambre Régionale d'Agriculture de Bourgogne, Agronomie, AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Domaine expérimental d'Époisses (DIJ EPOISSES), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Association pour la Relance Agronomique en Alsace (ARAA), Sciences en Société (SenS), Chambre d'Agriculture de l'Eure (CA 27), UR SENS Sciences en Société, AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Chambre d'Agriculture de l'Yonne (CA 89), Pôle Agronomie - Environnement, Chambre d'Agriculture de la Seine et Marne, Chambre Régionale d'Agriculture de Poitou-Charentes, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, aucun, Unité associée INRA/Institut National Agronomique Paris-Grignon de science du sol, Domaine expérimental d'Époisses - UE0115 U2E (DIJ EPOISSES), Laboratoire d'informatique de l'École polytechnique [Palaiseau] (LIX), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École polytechnique (X), Airbus Defence and Space [Les Mureaux], ASTRIUM, Centre de Recherche en Économie et Statistique (CREST), Ecole Nationale de la Statistique et de l'Analyse de l'Information [Bruz] (ENSAI)-École polytechnique (X)-École Nationale de la Statistique et de l'Administration Économique (ENSAE Paris)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Unité Propre - Développement Professionnel et Formation (Eduter) (DPF), Poitou Charentes, Chambre régionale d'agriculture, Domaine expérimental d'Auzeville (UE AUZEVILLE), Airbus Defence and Space, Ecole Nationale de la Statistique et de l'Analyse de l'Information [Bruz] (ENSAI)-École polytechnique (X)-École Nationale de la Statistique et de l'Administration Économique (ENSAE ParisTech )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), INRA, domaine expérimental d'Auzeville, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP)
Subjects: changement, [SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Education, [SDV]Life Sciences [q-bio], développement durable, réseau expérimental, conseiller, animateur, système de culture, réseau de compétence, innovation, métier
Abstract: Textes issus des travaux du programme Casdar "Innovation et Partenariat" de 2007 et présentés lors d'un colloque le 4 décembre 2012, sous l'égide du GIS Relance Agronomique; To face evolutions of agriculture, complex and uncertain stakes, innovative conception (Meynard, 2006) must favor development of an anticipated and exploratory abilities. To contribute to this in arable and mixed cropping systems, the CASDAR 7103 program was materialized by: − an experimental network of 27 cropping systems tested in field in 17 plans, with experimental resources such as guides, analysis frames and tools of characterization and evaluation. It widened today to 70 innovative cropping systems in the “innovative cropping systems” Joint Network of Technology (JNT); − a conception and evaluation competence network, with four conception workshops which produce 45 cropping systems low in pesticides, efficient in energy and greenhouse gas emission or in favor of biodiversity. Its deployment wad realized thanks to formations of development employees and farmers (STEPHY, Certiphyto, Dephyécophyto, …) in expanding to others fields (vineyard, legumes, horticulture, arboriculture) and in new experimentations; − the development of an advisor network going with farmers in transition to sustainable development, with an approach of reflexive analysis of the advise situations in groups, and then by extension with the production and edition of the vademecum « Agroseil » (Cerf et al., 2012), as well as the formation « Advise tomorrow » of the GIS Relance agronomique. The development of such competence networks will depend also on the abilities to renew the research – development – formation plan … in order to reach an innovative and sustainable agriculture.; Face aux évolutions de l’agriculture, aux enjeux complexes et incertains, la conception innovante (Meynard, 2006) doit favoriser le développement d’une capacité d’anticipation et d’exploration. Pour y contribuer dans le domaine des systèmes de culture en grandes cultures et polyculture-élevage, le programme CASDAR 7103 Systèmes de culture innovants s’est concrétisé par : − un réseau expérimental de 27 systèmes de culture innovants testés au champ dans 17 dispositifs, des ressources pour l’expérimentation avec des guides, des cadres d’analyses, des outils de caractérisation et d’évaluation. Aujourd’hui, il a été élargi à 70 systèmes de culture innovants dans le cadre du RMT SdCi ; − un réseau de compétences en conception – évaluation, avec quatre ateliers de conception qui ont produit 45 systèmes de culture économes en phytosanitaires, efficients en énergie et gaz à effet de serre ou favorisant la biodiversité. Son déploiement a été réalisé dans le cadre de formations d’agents de développement et d’agriculteurs (STEPHY, Certiphyto, Dephyécophyto, …), en élargissant à d’autres filières (viticulture, légumes, horticulture, arboriculture) et a pu déboucher sur des expérimentations ; − le développement d’un réseau de conseillers en accompagnement des agriculteurs dans la transition vers le développement durable, avec une démarche d’analyse réflexive en groupe des situations de conseil, et plus largement ensuite avec la production et l’édition du vademecum « Agroseil » (Cerf et al., 2012), de même que la formation « Conseiller demain » du GIS Relance agronomique. Le développement de tels réseaux de compétences dépendra aussi de la capacité à renouveler les dispositifs de recherche – développement – formation … pour une agriculture innovante et plus durable.
Published: 2012

17. Understanding beef-cattle farming management strategies by identifying motivations behind farmers' priorities

Author: Marianne Cerf, Marie-Angélina Magne, Stéphane Ingrand, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), ANR Programme Agriculture et Développement Durable, projet Discotech (ANR-05-PADD-04-01), Institut de l'élevage (France), Ministère de la recherche et de l'enseignement supérieur (France), Agrosystèmes Cultivés et Herbagers ( ARCHE ), Institut National Polytechnique [Toulouse] ( INP ) -Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Sciences en Société, Institut National de Recherche Agronomique, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)
Subjects: Male, management strategy, conseil aux agriculteurs, [ SDV.SA.SPA ] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Animal production studies, Reproduction (economics), Decision Making, Control (management), farmer priorities, SF1-1100, stratégie des agriculteurs, gestion agricole, Agricultural science, Surveys and Questionnaires, Animals, Humans, Production (economics), management strategies, Animal Husbandry, Dimension (data warehouse), 2. Zero hunger, Motivation, livestock farming system, objectif de l'agriculteur, business.industry, Environmental resource management, 0402 animal and dairy science, bovin à viande, 04 agricultural and veterinary sciences, 15. Life on land, 040201 dairy & animal science, élevage, Animal culture, farmer motivation, Ranking, agricultural advice, Agriculture, [SDV.SA.SPA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Animal production studies, Multivariate Analysis, 040103 agronomy & agriculture, Herd, 0401 agriculture, forestry, and fisheries, Cattle, Female, Animal Science and Zoology, Livestock, France, business, farmer priority
Abstract: This study aimed to identify and better understand management strategies that help livestock farmers adapt to changes in their production contexts, a fundamental challenge. A total of nine beef-cattle farmers were interviewed three times over 1 year to discuss 13 dimensions of livestock farming (e.g. reproduction, feeding, sales, etc.). Characterisation of management strategies rested on three main factors: (i) ranking of the dimensions according to the degree to which farmers desired to control them, (ii) reasons for the ranking and (iii) management guidelines. Although farmers agreed upon the rank of certain dimensions, such as herd management, they differed on that of others, such as sales and administration/regulations. Four motivation categories were identified: risk, pleasure, efficiency and ability to control the dimension. Three management guidelines were identified, which indicated that farmers managed for future survival of their farms at different scales (animal/herd v. whole-farm), involving different resources (biological v. financial) and based on different animal categories (reproductive cows v. animals sold). These results improve understanding of individual livestock farmers and their current management strategies by integrating the motivations behind their strategies. For this reason, they constitute methodological elements that agricultural advisors can use to provide relevant information to farmers while accommodating differences in farm management.
Published: 2012
Full Text: View/download PDF

18. Responsible Innovation: The process of framing the standardization of sustainability

Author: Loconto, Allison Marie, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National de Recherche Agronomique (INRA). UR Sciences en Société (1326)., and ProdInra, Migration
Subjects: [SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS] Humanities and Social Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2011

19. Conceptus elongation in cattle: genes, models and questions

Author: Nicolas Turenne, Séverine A. Degrelle, Isabelle Hue, Biologie du Développement et Reproduction (BDR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société, Biologie du développement et reproduction (BDR), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société (SenS), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Bonn, DEU., and Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)
Subjects: [SDV]Life Sciences [q-bio], Uterus, Embryonic Development, text mining, Biology, Insemination, Models, Biological, somatic cell nuclear transfer, 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, Endocrinology, Food Animals, Pregnancy, Embryonic disc, medicine, Conceptus, Animals, Blastocyst, [SDV.BDD]Life Sciences [q-bio]/Development Biology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, reproductive and urinary physiology, 030304 developmental biology, Genetics, 0303 health sciences, 030219 obstetrics & reproductive medicine, urogenital system, Gene Expression Regulation, Developmental, Embryo, [SDV.BDLR]Life Sciences [q-bio]/Reproductive Biology, General Medicine, Embryonic stem cell, embryonic disc, Cell biology, medicine.anatomical_structure, conceptus, Somatic cell nuclear transfer, Animal Science and Zoology, Cattle, Female, extra-embryonic tissues
Abstract: In ruminants, more than 30% of the embryonic loss observed after artificial insemination has an early origin that is coincident with the marked elongation of the conceptus that occurs before implantation. During this developmental phase, physiological interactions are established between the conceptus and the uterus which are essential for the establishment of pregnancy and the elongation process. Our molecular knowledge of elongating conceptuses in cattle has long been focused on its analysis in view of its interactions with the uterus with the elongating stages being defined, like the uterus stages, by days post insemination or conception. The gene clusters reported so far indicate important pathways, some being shared by the non-elongating conceptuses of other mammals. However, to identify the key components of the elongation process – that could be specific to ungulates – new models are needed. Somatic nuclear transfer could be one of them as it provides complementary insights on differentiation beyond the blastocyst stage. Nonetheless, other models are necessary to convert gene lists or networks in elongating phenotypes. This review partly summarizes information on these topics, but data on the impact of the uterus on the elongation process or on the differentiation of the embryonic tissues are reviewed elsewhere.
Published: 2011
Full Text: View/download PDF

20. Systèmes de polyculture élevage laitiers évoluant vers l'AB : un renforcement des interfaces cultures/élevage

Author: Coquil, Xavier, Beguin, Pascal, Dedieu, Benoit, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société, Mutations des activités, des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-ENITA Clermont-AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société (SenS), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)
Subjects: comportement des agriculteurs, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, POLYCULTURE-ELEVAGE, POLYCULTURE-ÉLEVAGE LAITIER, trajectoire, agriculture biologique, autonomie, europe, france
Abstract: Les systèmes de polyculture élevage (SPCE) ont un rôle prépondérant à jouer dans la construction de la sécurité alimentaire mondiale (Herrero et al., 2010). Les SPCE sont présentés comme les archétypes de systèmes permettant des économies de gamme (Vermersch, 2007) s’appuyant sur les complémentarités entre ateliers. Les flux de matières entre élevage et cultures sont largement documentés et modélisés. On connaît moins les pratiques agricoles des polyculteurs-éleveurs aux interfaces entre ateliers et leurs évolutions sur des pas de temps courts à longs. Ce travail vise à explorer les modalités de gestion des interfaces entre cultures et élevage, à partir de l’analyse diachronique de 3 trajectoires d’exploitations de polyculture élevage laitiers depuis leur installation en système intensif, jusqu’à leur situation actuelle en AB autonome. Ces exploitations présentent des ratios de surfaces en grandes cultures/surfaces en fourrages variés. L’analyse des invariants et des variations de ces 3 exploitations fournit des repères sur les évolutions de fonctionnement de SPCE en lien avec leur recherche d’autonomie (limitation d’achats extérieurs). L’évolution de ces 3 SPCE témoigne d’un changement de rapport des agriculteurs au territoire (distinction des parcelles : diversification fourragère, dé-spécialisation du territoire de grandes cultures…) et au temps (plus d’ajustements…), ainsi qu’une évolution de leurs centres d’intérêt (technique, commercialisation…). De nouvelles interactions entre le troupeau et le territoire apparaissent : la production de ressources à partir du territoire définit la taille de l’atelier animal, faisant apparaître de nouveaux leviers d’ajustement des équilibres animal / végétal (démographie du troupeau, lots de génisses « tampon »...) ; les services entre système de culture et système d’élevage se diversifient et deviennent mutuels (gestion des adventices…). Sur le plan du travail, ces interactions et interdépendances entre cultures et élevage nécessitent d’identifier et de suivre l’état des ressources disponibles afin d’ajuster les conduites selon leur degré de disponibilité. Produire du lait et des cultures en AB en étant autonome amène à construire et gérer des entités (lots d’animaux, blocs de parcelles, types de foins…) présentant des diversités internes fortes autorisant de nombreux ajustements en les combinant dans l’espace et dans le temps. Ces points de repères sur le fonctionnement des SPCE pourront être mis à l’épreuve dans un échantillon de systèmes de polyculture élevage aux caractéristiques plus variées.
Published: 2011

21. Dynamics of farmer activity as a driver of farming systems' transitions

Author: Coquil, Xavier, Beguin, Pascal, Dedieu, Benoit, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société, Mutations des activités, des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-ENITA Clermont-AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société (SenS), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, CONVERSION
Abstract: Session D2 - Transition dynamics and delimitationSession D2 - Transition dynamics and delimitation; Long term dynamics of farming systems (FS) are closely linked to farms life-cycles. Farming systems are also influenced by events of their context. Dynamics of FS might be of two orders: (i) evolution corresponding to incremental changes of the FS inside a frame of action and (ii) transition implying radical change of FS moving from a frame of action to another. Conversion from conventional to organic agriculture might promote such a change of frame, asking for specific experience and knowledge for farmers. In this abstract, we will present how agronomic research deals with farming system dynamics on time steps longer than the agricultural campaign. We will then propose a way to formalise transition of FS. French authors formalised farming systems as two sub-systems interacting in a global context: a human and a biotechnical sub-systems. Interactions between the sub-systems were formalised by agricultural practices. Those researches, mainly involving agronomic and management sciences, focused on the farmer seen as a manager in a static farming system. Most of long term approaches of FS don't give interest to dynamics of change. They focus on new forms of FS potentially able to face future challenges. Systemic approaches in crop and livestock sciences gave interest to adaptive capacities of FS. "Room for manœuvre" defines the capacity of systems to adapt in a defined plan where as "flexibility" defines the capacity of a system to cope with determined fluctuations of its environment. Thoses approaches relie on biotechnical sub-systems represented as static or cyclic over the long term. Human sub-system has been represented (i) mostly following the theory of rational action, farmers acting accordingly to determined plan, and (ii) more recently, following the theory of situated action, farmers adjusting practices to fluctuations of their environment. Few researches analyse transitions and evolutions of FS facing unanticipated context. They ask for a focus on changing processes involved in the system. Co-evolution of the human and the biotechnical sub-systems are promoted by dynamics of farmer activity through learning. Evolution and transition are generated by, respectively, simple and double loop learning. Approaching dynamics of farming systems through learning processes involves (i) reconsidering French FS model in order to integrate experiment and knowledge coming from productive tasks of farmers through action creativity (ii) questioning the nature of the frame of action in FS
Published: 2011

22. Un cadre d'analyse du système d'information des agriculteurs pour aider à mieux personnaliser leur accompagnement. Le cas des éleveurs de bovins allaitants

Author: Magne, Marie-Angélina, Cerf, Marianne, Ingrand, Stephane, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Sciences en Société, Mutations des activités, des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), and Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-ENITA Clermont-AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: conduite d'élevage, bovin, conseil, système d'élevage, construction de sens, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, information systems, tools and methods, conseiller agricole, système d'exploitation agricole, conduite d’élevage, système d’exploitation agricole, système d’information, advisory officers, farming systems, livestock management, animal productions, economy and rural development, conduite d'’ élevage, système d'information, bovin allaitant
Abstract: Des entretiens menés auprès d’éleveurs de bovins allaitants identifiés comme n’ayant pas les mêmes logiques de recours au conseil ont permis de construire un cadre d’analyse du système d’information des éleveurs. Ce cadre intègre la façon dont ces derniers construisent le sens des situations qu’ils ont à gérer et des informations recherchées pour y faire face. Il repose sur trois concepts-clefs : les domaines d’élevage, les événements cristallisant la situation à gérer, les ressources informationnelles mobilisées pour gérer celle-ci. Différents critères ont été créés pour rendre compte du sens donné par l'éleveur à l'information et à la situation. Ce sens dépend ainsi de i) sa perception des événements, ii) sa sensibilité à la maîtrise des domaines et iii) l’utilité de l’information et de la capacité de l’éleveur à l’utiliser (« l’utilisabilité » de l’information). Des pistes d’utilisation de ce cadre et de ces critères pour et avec des conseillers sont discutées., To help with renewing interventions of advisors in farm management, interviews were carried out three times over one year among beef cattle farmers to analyse their ways of sorting and using information to manage their farms. Based on the data interviews, a framework was built to represent the farmers’ information systems. This framework integrates the way farmers make sense of i) the situations they have to manage and ii) the information they use. It is composed of three key-elements describing those situations: the dimensions of livestock farming (e.g., feeding, reproduction, sales, etc.), the events detected by farmers and which are considered as problems, the information they acquire and use to face the problems. The farmer's understanding regarding both the situation and the information depends on several criteria: i) his perception of the events, ii) his sensitivity to the mastering of each dimension of livestock farming, iii) his assessment of the usefulness and usability of the information. Some proposals for using this framework and these criteria for and with the advisers to renew their methods are discussed.
Published: 2011
Full Text: View/download PDF

23. Le travail en agriculture : son organisation et ses valeurs face à l’innovation

Author: Beguin, Pascal, Dedieu, Benoit, Sabourin, Eric, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Absent, ProdInra, Archive Ouverte, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement
Subjects: [SDV] Life Sciences [q-bio], [ SDV ] Life Sciences [q-bio], sociologie, [SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract: De pressions croissantes s'exercent pour que les pratiques de production agricole évoluent. Mais que connaît-on de la réalité des pratiques professionnelles des agriculteurs ? L'ambition de cette étude est moins de s'intéresser à l'agriculture qu'aux agriculteurs : leurs stratégies, leur organisation, les valeurs que portent les métiers de cultivateur et d'éleveur. On ne pourra penser les mutations du secteur dans prendre en compte les rapports que les agriculteurs entretiennent avec leur propre travail.
Published: 2011

24. Attentes en matière d'élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l'agroalimentaire et des associations

Author: Dockès, A.C., Magdelaine, P., Daridan, D., Guillaumin, A., Rémondet, Martin, Selmi, Adel, Gilbert, Hélène, Grasteau, Sandrine, Phocas, Florence, Sciences en Société, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire de Génétique Cellulaire (LGC), Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Recherches Avicoles (SRA), Génétique Animale et Biologie Intégrative (GABI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, ANR, ADD, Projet COSADD, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Unité de Recherches Avicoles (URA), Philippe Mulsant, Loys Bodin, Bernard Coudurier, Séverine Deretz, Pascale Le Roy, Edwige Quillet, Jean-Marc Perez, and AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, sélection animale, projet cosadd, développement durable, europe
Abstract: Chantier qualité GA; Le projet COSADD a été conduit de 2007 à 2009 pour identifier, tester des objectifs de sélection animale compatibles avec une perspective de développement durable, et cohérents avec les attentes des acteurs concernés. Au cours des années 2008 et 2009 nous avons réalisé des entretiens semi-directifs auprès d'une soixantaine d'acteurs de la sélection animale, des filières, de la distribution et des associations (de consommateurs, de protection des animaux ou de l'environnement). Les priorités et attentes des différents types d'acteurs ont été identifiées, à la fois dans une perspective générale, et en focalisant l'approche autour du développement durable. Les acteurs du secteur économique partagent un certain nombre de points de vue autour de la priorité à accorder aux enjeux économiques et de marchés, autour de la nécessité de produire des animaux faciles à élever, robustes et résilients. L'environnement et le bien-être animal sont considérés comme des demandes "extérieures", mais importantes. Des spécificités existent bien entendu par rapport à chaque espèce. Pour les acteurs des associations, la perspective est inversée. Les enjeux économiques sont compris, mais l'accent est mis sur les enjeux sociétaux. En définitive deux paradigmes ou modèles productifs apparaissent, avec la possibilité d'une agriculture duale combinant les deux modèles. L'un que l'on peut qualifier "d'écologiquement intensif" autour d'un élevage productif, tourné vers des marchés de masse et de hauts niveaux de consommation, avec le respect de normes strictes ; et un "alternatif et extensif" où l'on accepte une diminution de la consommation de viande pour promouvoir des signes de qualité et des systèmes extensifs.
Published: 2011

25. Des économies d'intrants en systèmes de polyculture-élevage laitier : Renforcer les connexions entre cultures et élevage

Author: Coquil, Xavier, Beguin, Pascal, Dedieu, Benoit, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société, Mutations des activités, des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-ENITA Clermont-AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société (SenS), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)
Subjects: [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, agriculture biologique, gestion des stocks, système herbager, agriculture durable, polyculture élevage, autonomie de l'exploitation, entretien, autonomie alimentaire, système économique en intrants, elevage biologique
Abstract: L'exploitation INRA de Mirecourt, dans la plaine des Vosges, et deux exploitations privées, situées dans le Maine et Loire, converties en agriculture biologique, ont fait l'objet d'une étude sur les pratiques et les connexions existant entre les cultures et l'élevage. Les SPCE (Systèmes de PolyCulture Elevage) permettent des économies grâce aux interactions entre ateliers, mais la conversion vers une agriculture biologique et économe en intrants traduit aussi un changement du rapport qu'ont les agriculteurs avec le territoire : en effet, cette autonomie s'accompagne d'une désintensification, d'une re-localisation au travers notamment de l'assolement et d'une dé-spécialisation de l'utilisation du territoire de l'exploitation. Ces systèmes sont alors confrontés à de nouvelles questions comme l'adaptation de l'alimentation selon les ressources disponibles afin d'atteindre l'autonomie alimentaire ou à des changements de conduite comme un recentrage sur la culture de l'herbe. La prairie temporaire connait alors une conduite différente de celle d'une culture annuelle et la gestion du pâturage combinée à la gestion des stocks devient un élément central pour atteindre l'autonomie. Comme le précise Sébastien Couvreur, enseignant-chercheur au groupe ESA et responsable de laboratoire sur les systèmes d'élevage, ces systèmes sont sans cesse en évolution et les agriculteurs doivent avoir une capacité d'adaptation afin de faire évoluer leur conduite face au contexte.
Published: 2011

26. Objectivation du travail et fabrication d’une agriculture durable

Author: Beguin, Pascal, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National de Recherche Agronomique (INRA). UR Sciences en Société (1326)., Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD). Montpellier, FRA., and ProdInra, Migration
Subjects: [SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], [SHS] Humanities and Social Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: National audience; À partir d’une interrogation initiale sur le devenir du travail des agriculteurs dans la fabrication d’une agriculture durable, l'auteur traite des enjeux d’une objectivation du travail des agriculteurs sur trois plans. Au plan des « désordres du travail » qui résultent de la non-prise en compte des personnes et du travail qu’ils réalisent ; quelques éléments de l’enquête SUMER sur les conditions de travail des salariés agricoles sont alors présentés ici. Au plan de la prise en compte du travail dans la conception appréhendé à travers trois dimensions : la cristallisation, la plasticité et le développement. Au plan des catégories normatives du développement durable dans la conception ; qu’on cherche à appréhender au plan du « projet » et de sa conduite.
Published: 2010

27. Vers des systèmes économes en intrants : quelles trajectoires et quel accompagnement pour les producteurs en grandes cultures

Author: Cerf, Marianne, Omon, Bernard, Chantre, Emilia, Guillot, Marion, Le Bail, Marianne, Lamine, Claire, Olry, Paul, Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Chambre d'Agriculture de l'Eure ( CA 27 ), Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires ( SADAPT ), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Unité de recherche d'Écodéveloppement ( ECODEVELOPPEMENT ), Unité Propre - Développement Professionnel et Formation (Eduter) ( DPF ), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Chambre d'Agriculture de l'Eure (CA 27), Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), Unité Propre - Développement Professionnel et Formation (Eduter) (DPF), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, and AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: indre, [SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, conseil en agriculture, LEARNING, APPRENTISSAGE, INTEGRATED FARMING, INPUT REDUCTION, grande culture, système de culture, pratique culturale, [ SDV.SA ] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, IDENTITE PROFESSIONNELLE, CROPPING SYSTEM, conduite de la culture, REDUCTION D'INTRANTS, PROFESSIONAL IDENTITY, ADVISER, FARMER, protection intégrée, eure, centre, Agricultural sciences, picardie, oise, agriculteur, haute normandie, Sciences agricoles
Abstract: Comment faire face aux attentes en matière de réduction de l’utilisation des intrants ? En grandes cultures, certains agriculteurs et conseillers ont d’ores et déjà développé de nouvelles pratiques allant dans le sens d’une telle réduction. Des entretiens réalisés auprès d’agriculteurs de trois zones de grandes cultures (Eure, Indre et Oise) et un travail de formation-action mené avec de conseillers de Chambres d’Agriculture dans le cadre du réseau mixte technologique « systèmes de culture innovants » nous permettent de caractériser la diversité des changements mis en oeuvre dans les exploitations, les processus d’apprentissage qui les accompagnent pour les agriculteurs, l’évolution du métier qui se dessine pour les conseillers. La construction d’espaces d’échange et d’expérimentation est une ressource clé qui permet aux uns et aux autres de réduire les incertitudes pratiques, cognitives et sociales auxquels ils se trouvent confrontés, How to comply with the new expectations of the French government regarding a reduction in the use of pesticides? Some farmers and advisers working in arable crops areas have already engaged in developing new practices which aim at reducing the use of inputs (pesticides as well as nitrogen or fuel). We chose to combine agronomists’ and social scientists’ approaches to investigate among such farmers who work within three different areas (Eure, Indre, Oise districts). Our aim was to capture and understand their long-term paths, the changes which occurred along those paths, the learning processes which supported such changes. We also carried an action-training program among some advisers working in the Chambres of Agriculture, whose program was supported by a R&D network called “innovative cropping systems”. In the present paper, we identify a diversity of paths according to some sociological and agronomic criteria and discuss this diversity in the light of the efficiency-substitution-redesign framework. We then show that (i) collective advise, (ii) farmer‘s own information search; (iii) on-farm trials carried on by the farmer, on his own or with the support of peers or of an adviser, are key in the development of new practices at farm level. We finally present the diverse situations acknowledged by the advisers as requiring different skills and resources to provide an efficient technical advice as well as their appraisal of the uncertainty regarding the change of their professional model. We finally suggest that the development of low-input practices will be facilitated if farmers as well as advisers can find some discussion and experimentation spaces in which they get means to overcome the practical, cognitive and social uncertainties they face in changing their professional practices
Published: 2010

28. A conceptual model of farmers' informational activity: a tool to better support livestock farming management

Author: Magne, Marie-Angélina, Cerf, Marianne, Ingrand, Stéphane, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers (ARCHE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, UMR AGIR AGrosystèmes et développement terrItoRial, École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, ANR-05-PADD-04-01, Institut de l'Élevage, Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, Agrosystèmes Cultivés et Herbagers ( ARCHE ), Institut National Polytechnique [Toulouse] ( INP ) -Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville ( ENSFEA ), Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), ANR-05-PADD-0004,DISCOTECH,Dispositifs Innovants pour la conception et l'évaluation des systèmes techniques(2005), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), and Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)
Subjects: [ SDV.SA.SPA ] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Animal production studies, [SDV.SA.SPA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Animal production studies, MODELLING, FARM MANAGEMENT, DECISION-MAKING, LIVESTOCK FARMING SYSTEM, INFORMATIONAL ACTIVITY
Abstract: Farmers have been slow to adopt decision support system (DSS) models and their outputs, mainly owing to (i) the complexity of the data involved, which most potential users are unable to collect and process; and (ii) inability to integrate these models into real representations of their informational environments. This situation raises questions about the way farm management researchers have modelled information and information management, and especially about the quality of the information assessed by the farmers. We consider that to review advisory procedures we need to understand how farmers select and use farm management-related information, rather than focusing on decisions made in particular situations. The aim of this study was to build a conceptual model of the farmer-targeted farm management-related information system. This model was developed using data collected in commercial beef cattle farms. The design structure and operational procedures are based on (i) data categories representing the diversity of the informational activity; and (ii) selected criteria for supporting decisions. The model is composed of two subsystems, each composed of two units. First, an organizational subsystem organizes, finalizes and monitors informational activity. Second, a processing subsystem builds and exploits the informational resources. This conceptual model makes it possible to describe and understand the diverse range of farmers’ informational activity by taking into account both the flow of information and the way farmers make sense of that information. This model could serve as a component of biodecisional DSS models for assigning information in the decision-making process. The next task will be to take into account the broad range of farmers’ perceptions of the management situations in DSS models
Published: 2010
Full Text: View/download PDF

29. Anticiper l’usage dans un projet de conception d’un outil d’aide à la décision pour lutter contre le Sclerotinia du Colza

Author: Cerf, Marianne, Taverne, Marie, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech, Bernard Hubert, Elisabeth de Turckheim, Antoine Messean (Eds.), Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), and Ecole Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles de Clermont-Ferrand (ENITAC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF)
Subjects: [ SDV ] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract: absent
Published: 2009

30. Interactions entre concepteurs et utilisateurs autour d’outils pour raisonner la lutte contre le sclérotinia

Author: Taverne, Marie, Cerf, Marianne, Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT), Ecole Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles de Clermont-Ferrand (ENITAC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Absent, Bernard Hubert (Coordinateur), Elisabeth De Turckheim (Coordinateur), Antoine Messean (Coordinateur), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux ( METAFORT ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech-VetAgro Sup ( VAS ) -Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture ( IRSTEA ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Sciences en Société ( SenS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (METAFORT), and Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroParisTech
Subjects: [ SDV ] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio], CO-CONCEPTION, SYSTEME D'INFORMATION, COLZA
Abstract: Chap. 6; Dans une perspective de réduction de l'usage des pesticides, l'INRA et le CETIOM se sont engagés dans le développement d'un outil d'aide à la décision pour réduire les traitements contre le sclerotinia du colza. Une démarche de co-conception a été ainsi élaborée fortement ancrée sur les usages de tels outils, tant par les agriculteurs que par les conseillers. La phase initiale de diagnostic des usages a permis d'envisager le développement d'un "système d'information et de conseil", combinaison d'une part d'outils permettant d'anticiper le risque de dégâts causés par le sclerotinia et, d'autre part, de modes d'organisation des acteurs pour ce faire. Le processus de développement de ce concept à partir d'outils en cours d'élaboration s'est appuyé sur la mise en oeuvre de ces outils par les conseillers, la simulation de leur usage par des collectifs de conseillers et d'agriculteurs. Les auteurs discutent alors les apprentissages qui s'opèrent en montrant les différences entre les acteurs quant aux connaissances et pratiques de gestion du risque, et en pointant les avancées permises par la démarche sur les méthodes d'évaluation du risque tant d'un point de vue statistique que d'un point de vue des modes d'organisation de l'évaluation du risque sur le terrain.
Published: 2009

31. Protocol of an Interdisciplinary and Multidimensional Assessment of Pollution Reduction Measures in Urban Areas: MobilAir Project

Author: Hélène Bouscasse, Rémy Slama, Stephan Gabet, Sandrine Mathy, Carole Treibich, Aïna Chalabaev, Sonia Chardonnel, Laboratoire d'Economie Appliquée de Grenoble (GAEL), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), Université Grenoble Alpes (UGA), Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Pacte, Laboratoire de sciences sociales (PACTE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble (IEPG ), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institute for Advanced Biosciences / Institut pour l'Avancée des Biosciences (Grenoble) (IAB), Centre Hospitalier Universitaire [Grenoble] (CHU)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Etablissement français du sang - Auvergne-Rhône-Alpes (EFS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA), Wolfgang Buchholz, Anil Markandya, Dirk Rübbelke, Stefan Vögele, Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Pacte, Laboratoire de sciences sociales, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 (UPMF)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble (IEPG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA), and Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)
Subjects: Pollution, medicine.medical_specialty, media_common.quotation_subject, Population, Air pollution, 050109 social psychology, 010501 environmental sciences, medicine.disease_cause, Urban area, 01 natural sciences, 12. Responsible consumption, Multidisciplinary approach, 11. Sustainability, medicine, 0501 psychology and cognitive sciences, education, Environmental planning, 0105 earth and related environmental sciences, media_common, Protocol (science), Mobility, education.field_of_study, geography, geography.geographical_feature_category, Interdisciplinary evaluation, Public health, 05 social sciences, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, Greenhouse gas
Abstract: International audience; Mobility is a major source of greenhouse gas emissions. At the same time, urban air pollution is a major public health issue in both North and South countries. This project aims to show the synergies between short-term public health issues related to pollution and the reduction of greenhouse gas emissions. MobilAir, in a fundamentally interdisciplinary approach, aims to identify specific measures to significantly reduce urban air pollution and its impacts. Building on the multidisciplinary richness of the Grenoble campus, MobilAir will develop an integrated approach in the Grenoble urban area, a relevant pilot area. MobilAir aims to develop methods and tools that can be replicated in other cities in France or abroad. Specifically, MobilAir has three main objectives: (1) A better comprehension of the population’s exposure to pollution; (2) A detailed understanding of the determinants of mobility behaviour and (3) Support for public decision-making.
Published: 2020
Full Text: View/download PDF

32. The domestication of epidemiology

Author: Dedieu, François, Jouzel, Jean-Noël, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Centre de sociologie des organisations (CSO), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) (CSO)
Subjects: maladies professionnelles, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, épidémiologie, expertise, pesticides, agriculture
Abstract: International audience; Les mutations institutionnelles des deux dernières décennies dans le champ de la santé publique portent la promesse de décisions politiques prenant mieux en considération l’état des savoirs, et, en particulier des données épidémiologiques qui mettent en évidence des facteurs de risque de maladies chroniques. Le secteur de la santé au travail met néanmoins en évidence les limites de la conversion des données épidémiologiques en instruments d’action publique. De nombreux travaux ont montré que les rapports sociaux de domination entre employeurs et salariés empêchent d’aligner la reconnaissance des maladies professionnelles sur les connaissances épidémiologiques disponibles. Dans cet article, nous mettons plutôt en évidence les logiques administratives qui filtrent la prise en compte politique des données épidémiologiques sur les pathologies induites par les toxiques professionnels. Nous nous appuyons pour cela sur une enquête sur la création de deux tableaux de maladies professionnelles reconnaissant – a minima – les maladies induites par les pesticides parmi la main-d’œuvre agricole.
Published: 2020
Full Text: View/download PDF

33. Covid-19 : une crise organisationnelle

Author: François Dedieu, Patrick Castel, Olivier Borraz, Henri Bergeron, Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS) (CSO), Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Centre de sociologie des organisations (CSO), and Sciences Po Institutional Repository, Spire
Subjects: 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, covid-19, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, 030503 health policy & services, décision, 030212 general & internal medicine, risques, 0305 other medical science, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science
Abstract: Comment en est-on arrivé à confiner l’ensemble de la population française de mars à mai 2020 ? A quelles conditions a-t-on pu présenter cette mesure inédite, aux effets considérables, comme la seule solution possible face à la pandémie de Covid-19 ? Et pourquoi a-t-on créé de nouvelles instances pour gérer la crise en lieu et place de celles conçues pour faire face à ce type de situation ? A partir d’une enquête sociologique menée « à chaud » auprès d’acteurs de la crise, et en tirant parti des acquis des sociologies des crises, de la décision et des organisations, les auteurs formulent un ensemble d’hypothèses originales. Plutôt que d’expliquer le caractère chaotique de la gestion de la crise à partir de défaillances individuelles ou de dysfonctionnements techniques, ils en soulignent les déterminants systémiques et organisationnels. Ils analysent ainsi les problèmes de coopération et de coordination entre acteurs publics ainsi qu’au sein du secteur hospitalier. Ils montrent également que l’effritement progressif des moyens alloués au risque pandémique au cours de la dernière décennie n’a pas dissipé le sentiment collectif d’être « bien préparé ». Ce livre démontre aussi que la création de nouvelles instances reproduit de vieux travers qui consistent à croire que les instruments organisationnels, pourvu que ceux-ci soient rationnels, garantissent la coopération entre les acteurs. Or, comme le manifeste de manière spectaculaire cet événement, il est urgent de se défaire de cette croyance, afin de pouvoir saisir les véritables déterminants de la coopération : les relations de pouvoir. En sortant des discours qui cherchent déjà à singulariser cette crise, ce livre propose finalement des pistes d’amélioration permettant de tirer les vraies leçons de la gestion de ces situations extrêmes en repensant la préparation des prochaines crises et la formation des décideurs.
Published: 2020

34. Le lobbying par la science: l’enrôlement des experts et de la connaissance scientifiques dans la représentation des intérets

Author: Demortain, David, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Gustave Eiffel, Kerléo, Jean-François, Sapin, Michel, and Demortain, David
Subjects: Droit, Lobbying, [SHS] Humanities and Social Sciences, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience; Si les sciences sociales se sont emparées de la question du lobbying, cet objet est resté en partie étranger à la science juridique. En prévoyant une définition des représentants d'intérêts et leur encadrement, la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique justifie désormais une analyse des rapports entre l'ordre juridique et le lobbying. Or, le droit joue un rôle complexe vis-à-vis de ces nouveaux acteurs, qui cherchent avant tout à agir sur le contenu des textes afin de défendre leurs intérêts. Dans cette lutte pour le droit, l'ordre juridique se compose de procédures permettant à ces acteurs de participer à l'élaboration des normes, mais aussi de règles déontologiques qui limitent leur influence.Un tel rapport au droit incite à retenir une approche kaléidoscopique des disciplines juridiques.Après un éclairage sur l'histoire et la diversité des profils, les représentants d'intérêts sont considérés dans leurs relations avec les institutions publiques qu'ils influencent. Sont ainsi étudiés les points d'entrée juridiques ainsi que les modes d'encadrement de ces acteurs en droit constitutionnel, administratif et judiciaire. L'étude des champs privilégiés d'influence permet ensuite de souligner la variété des dispositifs mis en place pour contrôler les effets du lobbying en santé publique et en environnement, ou bien en droit du travail et en droit du sport.Le droit est devenu un prisme indispensable pour aborder la notion de lobbying, les méthodes et les objectifs de ses acteurs.Originale pour la culture française, la captation du droit par les intérêts privés est en revanche bien connue dans d'autres systèmes juridiques, à l'instar de celui des États-Unis, et constitue même un mode naturel d'organisation au sein de l'Union européenne. L'approche comparative met ainsi en lumière la mutation culturelle qu'impose la reconnaissance du lobbying à la conception française de la démocratie et de l'intérêt général. Les différents enjeux en termes d'expertise et d'évaluation des politiques publiques sont par ailleurs mis en perspective par les contributions d'acteurs politiques et administratifs qui témoignent de leur expérience au contact des représentants d'intérêts.
Published: 2020

35. À quoi tient la crédibilité des données citoyennes ?

Author: Parasie, Sylvain, Dedieu, François, Médialab (Sciences Po) (Médialab), Sciences Po (Sciences Po), Sciences en Société (SenS), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, pollution de l’air, contaminación del aire, justicia ambiental, air pollution, sensor digitale, sciences participatives, capteur numérique, activisme par les données, activismo de datos, justice environnementale, citizen science, data activism, ciencia ciudadana, environmental justice, digital sensor
Abstract: Pour de nombreux activistes à travers le monde, le déploiement de capteurs numériques, à l’échelle du quartier ou de l’habitation, apparaît comme un moyen de combler les failles de la surveillance officielle de la qualité de l’air. Mais à quelles conditions les « données citoyennes » ainsi produites sont-elles crédibles aux yeux des autorités officielles ? Cet article étudie trois associations californiennes, dont les membres co-construisent des protocoles de mesures avec l’autorité de régulation environnementale (EPA) et des universitaires. Nous soutenons que la crédibilité des mesures produites par les capteurs citoyens du point de vue des autorités dépend a minima des deux conditions suivantes : (1) que les instances scientifiques et réglementaires en viennent à considérer les capteurs citoyens comme des dispositifs de connaissance et de gouvernement ; (2) que militants, scientifiques et régulateurs s’engagent dans la mise en place d’une infrastructure partagée qui soit susceptible de réduire les tensions entre les différents acteurs engagés. For many activists around the world, digital sensors are a way to bridge the gaps in official air quality monitoring. But under what conditions are the so-called “citizen data” credible for official authorities? This article examines three associations based in California, whose members co-construct measurement protocols with the California EPA and scientists. We argue that the credibility of the measurements produced by citizen sensors from the authorities’ point of view depends at least on the following two conditions: (1) that scientific and regulatory authorities come to consider citizen sensors as devices of knowledge and government; (2) that activists, scientists and regulators commit themselves to the establishment of a shared infrastructure that can reduce tensions between the various actors involved. Para muchos activistas de todo el mundo, los sensores digitales son una forma de cerrar las brechas en el monitoreo oficial de la calidad del aire. Pero, ¿en qué condiciones son creíbles los llamados «datos de ciudadanos» para las autoridades oficiales? Este artículo examina tres asociaciones con sede en California, cuyos miembros co-construyen protocolos de medición con la EPA de California y científicos. Argumentamos que la credibilidad de las mediciones producidas por los sensores de ciudadanos desde el punto de vista de las autoridades depende al menos de las dos condiciones siguientes: (1) que las autoridades científicas y reguladoras lleguen a considerar los sensores de los ciudadanos como dispositivos de conocimiento y de gobierno; (2) que los activistas, científicos y reguladores se comprometan con el establecimiento de una infraestructura compartida que pueda reducir las tensiones entre los distintos actores involucrados.
Published: 2020

36. Atelier : méthodologies d’analyse des dynamiques consultatives/participatives en ligne

Author: Célya Gruson-Daniel, Victoria Laurent, Marc Barbier, Laboratoire de communication médiatisée par ordinateur (LabCMO), Université du Québec à Montréal = University of Québec in Montréal (UQAM), Connaissance Organisation et Systèmes TECHniques (COSTECH), Université de Technologie de Compiègne (UTC), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Gruson-Daniel, Célya
Subjects: [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.STAT]Humanities and Social Sciences/Methods and statistics, [INFO.INFO-WB] Computer Science [cs]/Web, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, [INFO.INFO-SI] Computer Science [cs]/Social and Information Networks [cs.SI], [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, [SHS.STAT] Humanities and Social Sciences/Methods and statistics, [INFO.INFO-WB]Computer Science [cs]/Web, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [INFO.INFO-SI]Computer Science [cs]/Social and Information Networks [cs.SI], [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science
Abstract: International audience
Published: 2019

37. Parchemins : espace d’expérimentation, espace d’enquête sur l’ouverture des données qualitatives

Author: Florence Revelin, Beurier Anne-Gaëlle, Hervé Squividant, Alix Levain, Eco-Anthropologie et Ethnobiologie (EAE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7), CREDA - Centre de Recherche Et de Documentation sur les Amériques - UMR 7227 (CREDA), Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)
Subjects: [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology, [SHS.MUSEO]Humanities and Social Sciences/Cultural heritage and museology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2019

38. L'intervention didactique professionnelle

Author: Cerf, Marianne, Olry, Paul, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, and OLRY, Paul
Subjects: [SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Education, [SHS.EDU] Humanities and Social Sciences/Education, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2018

39. When social scientists involve themselves in water management

Author: Barataud, Fabienne, Hellec, Florence, Levain, Alix, Petit, Sandrine, Agro-Systèmes Territoires Ressources Mirecourt (ASTER Mirecourt), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sciences en Société (SenS), Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer (AMURE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER), Etablissement National d'Enseignement Supérieur Agronomique de Dijon (ENESAD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement
Subjects: Gestion de l’eau, Sciences sociales, [SDE]Environmental Sciences, Agriculture, Pollutions diffuses, Environnement
Abstract: International audience; Two major imperative, that potentially constitute a double bind, tend to frame the management of non-point source pollutions due to farming activities in Western Europe today: a scientific imperative due to persisting bio-physical uncertainties and their social use; and a participative one. As social scientists involved in four water quality management programs in rural areas between 2010 and 2014 the authors were all caught up in a complex situation, i.e., the need to develop social knowledge and to take into account the lack of legitimacy of social science compared to biophysical science when dealing with complex environmental issues on the one hand, and the timing and frame of public policies on the other. This article builds upon their experience: through a cross-cutting analysis, it highlights common features beyond the diversity of local configurations and the expectations of stakeholders regarding science in general, and social science in particular. No direct change in the situation has been observed in the short term. Meanwhile, reflexivity and the very dialogic nature of social knowledge progressively re-shapes research objects and questions.; La gestion de la qualité de l’eau est soumise à deux injonctions : un impératif scientifique et un impératif participatif. Au travers de notre expérience de chercheuses en sciences sociales engagées dans quatre démarches de protection associant des projets de recherche souvent pluridisciplinaires, cet article propose un retour réflexif sur les attentes exprimées par rapport à notre participation, ainsi que sur l’évolution de notre positionnement. Il apparaît alors que la place des chercheurs en sciences sociales n’est jamais totalement acquise, parce qu’elle produit des connaissances essentiellement dialogiques, dont les objets se déplacent et se transforment au fil des enquêtes et des interactions avec les porteurs d’enjeux. C’est finalement moins par l’intervention directe que par la réorientation de nos questions de recherche vers des problématiques liées à ces enjeux que nous avons pu partiellement contribuer aux dispositifs de gestion des pollutions diffuses d’origine agricole.
Published: 2018
Full Text: View/download PDF

40. L’accidentologie des sports de montagne en France : un état des lieux basé sur l’exploitation de données secondaires

Author: Brice Lefèvre, Véronique Reynier, Bastien Soulé, Eric Boutroy, Centre de Recherche et d'Innovation sur le Sport (EA647) (CRIS), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon, Laboratoire sur les Vulnérabilités et l'Innovation dans le Sport (EA 7428) (L-VIS), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sport et Environnement Social (SENS ), and Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019])
Subjects: 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, Orthopedics and Sports Medicine, 030229 sport sciences, 030212 general & internal medicine, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: Resume Objectifs L’objectif est de dresser un etat des lieux de l’accidentologie des sports de montagne : mieux connaitre l’ampleur du phenomene accidentel, les profils des victimes, les circonstances propices a l’occurrence de ces accidents, ainsi que la mortalite generee. Actualites L’importance supposee de l’accidentalite sportive en montagne necessite un diagnostic elabore sur des bases rigoureuses, car les enjeux souleves sont multiples, en termes de sante publique, de prevention et de prise en charge des victimes d’accidents. Perspectives et projets L’etat de l’art presente resulte du recensement et du croisement des donnees produites, en France essentiellement, mais aussi a l’etranger, sur les accidents sportifs en montagne. Il est agremente d’une revue de litterature internationale et ambitionne in fine l’identification de zones d’ombre constitutives de pistes d’amelioration de l’accidentologie. C’est en effet en prenant appui sur une connaissance affinee du deroulement des accidents sportifs en montagne que l’on pourra progresser en termes de mesures, de discours et de pratiques preventifs. Conclusion Les syntheses ponctuant chaque partie des resultats mettent en exergue des elements peu connus (comme l’exposition particulierement forte des pratiques de randonnee hors-sentier), voire contre-intuitifs (comme le fait que les accidents en montagne concernent davantage des sportifs confirmes que des novices). Le caractere eclate des sources, combine a la complexite des phenomenes observes, doit cependant inciter a la prudence a propos des interpretations formulees. En raison de la fragmentation des sources, l’etude des accidents sportifs en montagne semble en tout etat de cause perfectible ; de nombreuses donnees existent, fournissant d’interessants elements de cadrage, mais les connaissances se revelent actuellement dispersees et parfois incompletes, du fait notamment de methodologies heterogenes ne permettant pas toujours de disposer d’une vision d’ensemble.
Published: 2017
Full Text: View/download PDF

41. Hackathons and data sprints in sociology : the invisibilization of data shaping

Author: Célya Gruson-Daniel, Constance de Quatrebarbes, Centre Virchow-Villermé, Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5), Laboratoire de communication médiatisée par ordinateur (LabCMO), Université du Québec à Montréal = University of Québec in Montréal (UQAM), Connaissance Organisation et Systèmes TECHniques (COSTECH), Université de Technologie de Compiègne (UTC), Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Université du Québec à Montréal (UQAM)
Subjects: puesta en datos, hackathons, Social Sciences and Humanities, [SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Education, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, open data, 050801 communication & media studies, [INFO.INFO-CL]Computer Science [cs]/Computation and Language [cs.CL], [INFO.INFO-SI]Computer Science [cs]/Social and Information Networks [cs.SI], [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, 0508 media and communications, [INFO.INFO-CY]Computer Science [cs]/Computers and Society [cs.CY], 050602 political science & public administration, political mobilisations, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, datafication, General Environmental Science, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.STAT]Humanities and Social Sciences/Methods and statistics, mobilisations politiques, 05 social sciences, [INFO.INFO-WB]Computer Science [cs]/Web, [INFO.INFO-MM]Computer Science [cs]/Multimedia [cs.MM], 16. Peace & justice, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, 0506 political science, mises en données, General Earth and Planetary Sciences, [SHS.GESTION]Humanities and Social Sciences/Business administration, Sciences Humaines et Sociales, movilizaciones políticas, data sprint
Abstract: Depuis les années 2010, de nouveaux formats de recherche tels que les hackathons et les data sprints se sont développés dans le cadre d’expérimentations en sociologie numérique. Sur un temps très court, ces événements proposent d’analyser des données numériques ou numérisées et d’en présenter les premiers résultats. Or, on observe que ces « formats courts » relèguent souvent dans l’ombre la phase de préparation de ces données pour se concentrer sur l’exploration et la visualisation de jeux de données. En tant que coordonnatrices d’un hackathon recherche portant sur la consultation République numérique, nous avons observé les préparatifs à l’oeuvre dans l’organisation d’un tel événement. Des observations qui mettent en lumière un important travail de fabrication des données. De leur collecte à leur mise à disposition le jour de l’événement, ces étapes invisibilisées par ces « formats courts » révèlent un ensemble d’enjeux politiques autour de ces data et de leur ouverture, qui se dessinent même dans les choix techniques opérés par les acteurs en présence., Since 2010, new research formats such as hackathons and data sprints have been developed in the field of digital research in sociology. Over a noticeably brief period, these events propose to analyze digital or digitized data and present the initial results. However, we have observed that these “short-form method » often relegate in the shadows the preparation of the data to focus on for the exploration and the visualization of datasets. As the coordinators of a research hackathon on the Digital Republic consultation, we observed the preparations required for this kind of event. Observations that highlight the critical work of « data shaping ». From the collection of data to its availability for the event, these processes are invisible by these short-form methods. Moreover, this study reveals a set of political stakes around data and open data, which are included in the technical choices made by the actors during this whole process., Desde el año 2010, se han desarrollado nuevos formatos de búsqueda tales como los hackathons y data sprints en el marco de experimentos en el campo de la sociología digital. En muy corto tiempo, estos acontecimientos proponen analizar los datos digitales o digitalizados y presentar los primeros resultados. Ahora bien, se observa que estos “formatos cortos” relegan a menudo a la sombra la fase de preparación de estos datos para concentrarse en la exploración y la visualización de juegos de datos. Como coordinadoras de un hackathon, se trata de una investigación acerca de la consulta República digital, donde hemos observado los preparativos implementados para la organización de tal evento. Las observaciones ponen de manifiesto un importante trabajo de fabricación de datos. Desde su acopio hasta su puesta a disposición el día del evento, estas etapas invisibilizadas por los “formatos cortos” revelan un conjunto de desafíos políticos en torno a los datos y a su apertura, que se expresan incluso en opciones técnicas efectuadas por los actores presentes.
Published: 2017
Full Text: View/download PDF

42. Analyse des déterminants et des conséquences des conflits locaux. Profils et stratégies des opposants et promoteurs de projets porcins

Author: Adel Selmi, Yannick Ramonet, Philippe Boudes, Marie-Laurence Grannec, Mathilde Salinas, Chambre Régionale d'Agriculture de Bretagne, Espaces et Sociétés (ESO), Institut de Géographie et d'Aménagement (IGARUN), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-AGROCAMPUS OUEST-Université d'Angers (UA)-Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Le Mans Université (UM), Science en Société (INRA-SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Le Mans Université (UM)-Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université d'Angers (UA)-AGROCAMPUS OUEST-Université de Rennes 2 (UR2), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Géographie et d'Aménagement Régional de l'Université de Nantes (IGARUN), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN), Sciences en Société (SenS), Institut de Géographie et d'Aménagement Régional de l'Université de Nantes (IGARUN), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-AGROCAMPUS OUEST, and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Université d'Angers (UA)-Université de Caen Normandie (UNICAEN)
Subjects: 2. Zero hunger, Conflit local, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, 0502 economics and business, 05 social sciences, 0211 other engineering and technologies, 021107 urban & regional planning, Négociation, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, 050202 agricultural economics & policy, 02 engineering and technology, Elevage porcin, [SHS.EC]Humanities and Social Sciences/domain_shs.ec
Abstract: International audience; Among breeding activities, pig production is one of the most deeply involved in the question of social representation. Indeed, it often symbolizes for non-agricultural people the inconveniences related to livestock productions. So, pig farm extension projects are more often disputed. Summarizing the main results of two phases of inquiry (2012 and 2014), conducted on fifteen cases of conflicts related to porcine projects in Brittany, this report analyses determiners. Through the opinion of various actors in the territories, favorable or unfavorable to the projects, it compares their representations of pig producers and farms, their argument registers and their strategies. It allows the development of recommendations to favor territorial cooperation and to support the development of farms.; La production porcine est très concernée par la question de la représentation sociale de l’élevage, car elle symbolise souvent, pour le grand public, les inconvénients liés aux productions animales. De ce fait, les projets qui y sont liés sont plus fréquemment contestés. Synthétisant les principaux résultats d’une enquête menée entre 2012 et 2014 sur une quinzaine de cas de projets porcins conflictuels en Bretagne, cet article propose d’en analyser les déterminants. Il explore les représentations de l’élevage et des éleveurs porcins, les registres d’argumentation et les stratégies adoptées par les acteurs opposés ou favorables aux projets. Il propose des préconisations visant à favoriser la concertation territoriale et accompagner l’évolution des exploitations.
Published: 2017
Full Text: View/download PDF

43. Sustainable Practices, Sustainable Markets? Institutional innovations in agri-food systems

Author: Loconto, Allison Marie, Poisot, Anne Sophie, Santacoloma, Pilar, Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paris-Est Marne-la-Vallée (UPEM)-ESIEE Paris-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Food and Agriculture Organization, FAO Sub-regional Office for Eastern Africa [Addis Ababa, Ethiopie] (FAO), Food and Agriculture Organization of the United Nations [Rome, Italie] (FAO), Institut Francilien Recherche Innovation Société (IFRIS), Institut National de Recherche Agronomique (INRA). UR Sciences en Société (1326)., and Food and Agricultural Organization (FAO)
Subjects: [SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract: This paper attempts to provide an answer to how sustainable practices interact and co-evolve with sustainable markets governance. The research is based on an international survey of fourteen case studies of institutional innovations in linking sustainable agricultural practices with markets. We explore how farmers and organisations are moving toward more sustainable practices through the collective mobilisation of technologies, resources, and capacity building. Each of the cases illustrates a unique approach to creating linkages to markets, such as the use of international standards, farm stalls, traditional markets, school canteens, and cooking schools among other techniques. We find trends in the linkages between the socio-technical controversies that spurred the innovation and the form of the institutional innovation. Initial results point to the importance of charismatic leadership and a common vision for sustainable agriculture, as is common in social movements, but also to the building of collective commitments among other actors. While the focus of many market arrangements is on building local networks, we find the influence of international value chains in each case. This suggests that both community and international dynamics influence the development of institutional innovations in developing countries.
Published: 2017
Full Text: View/download PDF

44. Do-it-yourself biology: tinkering with science in garages

Author: Meyer, Morgan, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AgroParisTech, and Belgian Nuclear Research Centre SCK-CEN
Subjects: Garage biology, [SDV]Life Sciences [q-bio], Do-it-yourself biology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2016

45. Accommoder le vivant : matérialité, politique et esthétique du biohacking

Author: Meyer, Morgan, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and AgroParisTech
Subjects: Biohacking, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: Musée Fabre de Montpellier; International audience
Published: 2016

46. The reconstruction of science phylogeny

Author: Chavalarias, David, Cointet, Jean-Philippe, Centre de recherche en épistémologie appliquée (CREA), École polytechnique (X)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut des Systèmes Complexes - Paris Ile-de-France (ISC-PIF), École normale supérieure - Cachan (ENS Cachan)-Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-École polytechnique (X)-Institut Curie [Paris]-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Réseau National des Systèmes Complexes (RNSC), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-CGE-CPU-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Transformations Sociales et Politiques liées aux Vivants (TSV), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), École normale supérieure - Cachan (ENS Cachan)-Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut Curie [Paris]-École polytechnique (X), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d'Analyse de Mathématiques sociales, Partenaires INRAE, École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Sciences en Société (SenS), École normale supérieure - Cachan (ENS Cachan)-Université Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Sud - Paris 11 (UP11)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-École polytechnique (X)-Institut Curie-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-CPU-CGE-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), and Cointet, Jean-Philippe
Subjects: Physics - Physics and Society, reconstruction, [SDV]Life Sciences [q-bio], FOS: Physical sciences, co-word analysis, Physics and Society (physics.soc-ph), phylogeny, science dynamics, [SHS]Humanities and Social Sciences, [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [INFO.INFO-CY] Computer Science [cs]/Computers and Society [cs.CY], [INFO.INFO-CY]Computer Science [cs]/Computers and Society [cs.CY], [SHS.HISPHILSO] Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, Physics - Data Analysis, Statistics and Probability, Data Analysis, Statistics and Probability (physics.data-an)
Abstract: We are facing a real challenge when coping with the continuous acceleration of scientific production and the increasingly changing nature of science. In this article, we extend the classical framework of co-word analysis to the study of scientific landscape evolution. Capitalizing on formerly introduced science mapping methods with overlapping clustering, we propose methods to reconstruct phylogenetic networks from successive science maps, and give insight into the various dynamics of scientific domains. Two indexes - the pseudo-inclusion and the empirical quality - are introduced to qualify scientific fields and are used for reconstruction validation purpose. Phylogenetic dynamics appear to be strongly correlated to these two indexes, and to a weaker extent, to a third one previously introduced (density index). These results suggest that there exist regular patterns in the "life cycle" of scientific fields. The reconstruction of science phylogeny should improve our global understanding of science evolution and pave the way toward the development of innovative tools for our daily interactions with its productions. Over the long run, these methods should lead quantitative epistemology up to the point to corroborate or falsify theoretical models of science evolution based on large-scale phylogeny reconstruction from databases of scientific literature.
Published: 2016

47. Faire de la science dans un garage ?

Author: Meyer, Morgan, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AgroParisTech, and CNRS
Subjects: [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, Sociologie des sciences et des techniques, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, Biologie de garage, Sciences collaboratives, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: National audience
Published: 2016

48. Steve Jobs, Terrorists, Gentlemen and Punks: Strange Comparisons of Biohackers

Author: Meyer, Morgan, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AgroParisTech, Society for Social Studies of Science (4S), and European Association for the Study of Science and Technology (EASST)
Subjects: Biohacking, [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History, Philosophy and Sociology of Sciences, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, steve jobs, Biopunks, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2016

49. Objets frontières, projets frontières

Author: Meyer, Morgan, AgroParisTech, Sciences en Société (SenS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Centre Emile Durkheim
Subjects: Objets frontières, Savoirs, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: National audience
Published: 2016

50. Innovation « responsable » et développement durable. Produire la légitimité des OGM et de leur monde

Author: Pierre-Benoît Joly, Sciences en Société (SenS), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
Subjects: [SDV]Life Sciences [q-bio], General Business, Management and Accounting, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, Social Sciences (miscellaneous), [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: National audience
Published: 2012
Full Text: View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources

See catalog results

Searchworks

Select search scope, currently: Articles Catalog books, media & more in Jio Institute collections Articles journal articles & other e-resources

Search

Search Constraints

Refine your results

Search Limiters

Topic

Publication Year Range

Language

Journal

Database

Publisher

395 results on '"Sciences en Société"'

Search Results

Catalog

Select search scope, currently: Articles

Catalog

books, media & more in Jio Institute collections

Articles

journal articles & other e-resources