Search

This article proposes a study of otherness, based on the analysis of the Colombian left-wing political party Unión Patriótica (UP), which between 1984 and 2002 suffered the murder of 4,153 of its members or supporters. The perpetrators of these behaviors were State agents, especially members of the Colombian army and members of paramilitary groups, who together carried out deaths, forced displacements and thousands of forced disappearances, torture, etc. Due to these facts, impunity has been common in ordinary criminal justice; With the emergence of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) there is an enormous expectation of possible convictions of these executors and thus achieve the demands of justice of thousands of victims. The murder of members and supporters of the UP can be adapted without major complications in the criminal offense of genocide. However, in Colombia it has been included in the criminal type of homicides of a protected person in the ordinary justice system and classified as “victimization of members of the Patriotic Union (UP) by State agents” in the transitional justice system of the JEP. It is concluded that the concept of otherness is present in the staggering, generality and systematization of the actions of the State aimed at the elimination of the political party, this gave rise to State terrorism actions that unleashed in the political genocide of the Patriotic Union. It concludes that it is possible to speak of a state criminal other, because it is a genocide carried out by state agents., Cet article propose une étude de l'altérité en commençant par l'analyse du parti politique de gauche colombien Unión patriótica(UP), qui a subi l'assassinat de 4 153 de ses membres ou sympathisants entre 1984 et 2002. Les auteurs de ces actes étaient des agents de l'État, en particulier des membres de l'armée colombienne et des groupes paramilitaires, qui ont commis ensemble des meurtres, des déplacements forcés, des milliers de disparitions forcées, des tortures, etc. L'impunité a été la norme dans la justice pénale ordinaire pour ces actes, mais avec l'émergence de la Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP), il y a de grandes attentes quant à d'éventuelles condamnations de ces auteurs et à la réalisation des demandes de justice de milliers de victimes. L'assassinat de membres et de sympathisants de l'UP peut être facilement qualifié du crime de génocide. Cependant, en Colombie, il a été classé dans le crime d'homicide de personnes protégées dans la justice ordinaire et qualifié de "victimisation des membres de l'Union Patriotique (UP) par des agents de l'État" dans la justice transitionnelle de la JEP. Il en résulte que le concept d'altérité est présent dans la gradation, la généralité et la systématisation des actions de l'État visant à éliminer le parti politique, ce qui a conduit à des actes de terrorisme d'État qui ont abouti au génocide politique del'Union Patriotique. On peut donc parler d'une altérité criminelle étatique, car il s'agit d'un génocide commis par des agents de l'État., Este artigo propõe um estudo da alteridade, partindo da análise do partido político de esquerda colombiano Unión Patriótica(UP), que entre 1984 e 2002 sofreu o assassinato de 4.153 de seus membros ou simpatizantes. Os executores dessas condutas foram agentes do Estado, especialmente membros do exército colombiano e membros de grupos paramilitares, que juntos cometeram assassinatos, deslocamentos forçados, milhares de desaparecimentos forçados, torturas, etc. Por esses fatos, a impunidade tem sido comum na justiça penal ordinária; com o surgimento da Jurisdição Especial para a Paz (JEP), há uma grande expectativa de possíveis condenações a esses executores e, assim, atender às demandas de justiça de milhares de vítimas. O assassinato de membros e simpatizantes da UP pode ser facilmente enquadrado no tipo penal de genocídio. No entanto, na Colômbia, isso foi enquadrado no tipo penal de homicídios de pessoas protegidas na justiça ordinária e classificado como "vitimização de membros da União Patriótica (UP) por parte de agentes do Estado" na justiça transitória da JEP. Conclui-se que o conceito de alteridade está presente na graduação, generalidade e sistematização das ações do Estado com o objetivo de eliminar o partido político, o que deu origem a atos de terrorismo de Estado que resultaram no genocídio político da União Patriótica. Portanto, pode-se falar de uma alteridade criminal estatal, uma vez que se trata de um genocídio cometido por agentes do Estado, Este artículo propone un estudio de la otredad, partiendo del análisis del partido político de izquierda colombiano Unión Patriótica (UP) el cual entre 1984 y 2002 sufrió el asesinato de 4.153 de sus integrantes o simpatizantes. Los ejecutores de estas conductas fueron agentes del Estado, especialmente integrantes del ejército colombiano y miembros de grupos paramilitares, los que en conjunto llevaron a cabo muertes, desplazamientos forzados y miles desapariciones forzadas, torturas, etc. Por estos hechos la impunidad ha sido habitual en lajusticia penal ordinaria; con el surgimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) hay una enorme expectativa de posibles condenas a estos ejecutores y lograr así las exigencias de justicia de miles de víctimas. El asesinato de integrantes y simpatizantes de la UP se puede adecuar sin mayores complicaciones en el tipo penal de genocidio. No obstante, en Colombia lo han encajado en el tipo penal de homicidios en persona protegida en la justicia ordinaria y clasificados como “victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP) por parte de agentes del Estado” en la justicia transicional de la JEP. Se concluye que el concepto de otredad se encuentra presente en el escalonamiento, generalidad y sistematización de las acciones del Estado tendientes a la eliminación del partido político, esto dio lugar a acciones terrorismo de Estado que desencadenaron en el genocidio político de la Unión Patriótica. Concluye que se puede hablar de una otredad criminal estatal, debido a que es un genocidio llevado a cabo por agentes del Estado.

The adolescent criminal responsibility system (SRPA) in Colombia requires the paramount consideration of the best interests of the minor. The rigor and coherence that the criminal policy must have also fundamentally relies on the interaction of various government entities. These entities must proactively implement programs and actions with durability. This article alludes to the need for a criminal policy that takes into account the root causes of delinquent behavior as well as the criminal treatment of adolescents. The procedure for adolescents differs from that governing adults; the SRPA is based on an educational pedagogical process with the purpose of reintegrating, rehabilitating, and reeducating minors in conflict with criminal law. To fully develop this topic, valuable input was obtained from interviews conducted with Spanish experts on criminal policy related to the adolescent criminal responsibility system. It is concluded that regardless of the criminal policy used to address the adolescent delinquency phenomenon, it must emphasize prevention at all stages of the criminal process, refer to restorative justice when necessary, and in the event of the need for the deprivation of a minor's liberty, institutional treatment should be education-based., Le système de responsabilité pénale des adolescents (SRPA) en Colombie exige la considération primordiale de l'intérêt supérieur du mineur. La rigueur et la cohérence que doit avoir la politique criminelle reposent également fondamentalement sur l'interaction de diverses entités gouvernementales. Ces entités doivent mettre en œuvre de manière proactive des programmes et des actions durables. Cet article évoque la nécessité d'une politique criminelle qui tienne compte des causes profondes du comportement délinquant ainsi que du traitement pénal des adolescents. La procédure pour les adolescents diffère de celle qui régit les adultes ; le SRPA repose sur un processus pédagogique éducatif ayant pour but la réintégration, la réhabilitation et la rééducation des mineurs en conflit avec le droit pénal. Pour développer pleinement ce sujet, des informations précieuses ont été obtenues grâce à des entretiens menés avec des experts espagnols en politique criminelle liée au système de responsabilité pénale des adolescents. Il est conclu que quelle que soit la politique criminelle utilisée pour traiter le phénomène de la délinquance des adolescents, elle doit mettre l'accent sur la prévention à toutes les étapes de la procédure pénale, se référer à la justice restaurativelorsque cela est nécessaire, et en cas de nécessité de privation de liberté d'un mineur, le traitement institutionnel doit être basé sur l'éducation., O sistema de responsabilidade penal de adolescentes (SRPA) na Colômbia exige a consideração primordial do melhor interesse do menor. A rigor e coerência que a política criminal deve ter também depende fundamentalmente da interação de várias entidades governamentais. Essas entidades devem implementar proativamente programas e ações com durabilidade. Este artigo faz alusão à necessidade de uma política criminal que leve em consideração as causas subjacentes ao comportamento delinquente, bem como o tratamento penal de adolescentes. O procedimento para adolescentes difere daquele que rege os adultos; o SRPA se baseia em um processo pedagógico educacional com o propósito de reintegrar, reabilitar e reeducar menores em conflito com a lei penal. Para desenvolver totalmente esse tópico, foram obtidas informações valiosas por meio de entrevistas com especialistas espanhóis em política criminal relacionada ao sistema de responsabilidade penal de adolescentes. Conclui-se que, independentemente da política criminal usadapara abordar o fenômeno da delinquência juvenil, ela deve enfatizar a prevenção em todas as etapas do processo penal, fazer referência à justiça restaurativa quando necessário e, no caso da necessidade de privação da liberdade de um menor, o tratamento institucional deve ser baseado na educação., El sistema de responsabilidad penal adolescente (SRPA) en Colombia exige que se cumpla el interés superior del menor. El rigor y coherencia que debe tener la política criminal también es fundamental que se fundamente en la interacción de diversos entes gubernamentales. Estos de forma proactiva deben tener programas y acciones que tengan durabilidad. En este artículo se alude a la necesidad de tener una política criminal que tenga en cuenta las causas que dan origen a la conducta delictiva pero también al tratamiento penal al adolescente. Este procedimiento para el adolescente se diferencia del que rige para los adultos, el SRPA se apoya en un proceso pedagógico educativo con una finalidad de reinserción, rehabilitación y reeducación del menor en conflicto con la ley penal. Para el cabal desarrollo del tema se contó con el valioso aporte de entrevistas realizadas a expertos españoles sobre la política criminal relativa al sistema de responsabilidad penal adolescente. Se concluye que sea cual fuera, la política criminal utilizada para enfrentar el fenómeno delincuencial adolescente, esta debe enfatizar en la prevención, y en caso de ser necesario en todas las etapas del proceso penal, aludir a la justicia restaurativa y en el evento de ser necesaria la privación de la libertad del menor, el tratamiento institucional debe basarse en la educación.

This article examines the crime of abortion established in article 122 of the penal code and the possibility that in Colombia other ways of ending the criminal action are used, thus avoiding imposing penalties or security measures. Although currently there is no way to prevent the criminalization in all cases of punishable conduct such as abortion, it is possible to achieve it through criminal procedure applying the principle of opportunity that is enshrined in articles 321 and following of the code of procedure. criminal and regulated in decree 4155 of 2016. When the criminal process ends with a penalty or sanction, the classic retributive criminal law is apologized, and in this document we advocate recourse to reparation or the application of the principle of opportunity, which are a third way of criminal law. In this work, for this purpose, the most relevant jurisprudence of the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice regarding the crime of abortion is brought together, and what is highlighted in both national and international doctrine on the principle of opportunity, which leads to enhance the internal debate on the crime of abortion and whether to penalize it or not, which will serve as support in the same sense in the international arena. It is concluded that, when faced with inane crimes such as abortion, the principle of opportunity is the best balance between justice and the capacity of the penal system and is ultimately a third way of criminal law., En este artículo se examina el delito de aborto establecido en el artículo 122 del código penal y la posibilidad de que en Colombia se utilicen otras formas de terminar la acción penal, evitando así imponer penas o medidas de seguridad. Si bien actualmente no hay forma de impedir la penalización en todos los casos de una conducta punible como el aborto, sí es posible lograrlo a través del procedimiento penal aplicando el principio de oportunidad que se encuentra consagrado en los artículos 321 y siguientes del código de procedimiento penal y regulado en el decreto 4155 de 2016. Cuando el proceso penal termina con una pena o sanción se apologiza el clásico derecho penal retributivo, y en este escrito se aboga por recurrir a la reparación o a la aplicación del principio de oportunidad, las que son una tercera vía del derecho penal. En este trabajo para tal efecto se reúne la jurisprudencia más relevante de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia respecto al delito de aborto y se atiende a lo resaltado tanto en la doctrina nacional como en la internacional sobre el principio de oportunidad, lo cual conlleva a enaltecer el debate interno sobre el delito de aborto y si penalizarlo o no, lo que servirá de apoyo en igual sentido en el ámbito internacional. Se concluye que, ante delitos inanes como el aborto, el principio de oportunidad es el mejor balance entre justicia y capacidad del sistema penal y es en ultimas una tercera vía del derecho penal.

This year (2021) marks the hundredth anniversary of the birth of John Rawls, also 40 years ago since the initial version of his book "Theory of Justice" for these vital reasons and the conception of justice expressed in his dissertations, This article makes an apology for the counter-actualist conception of social cooperation of justice from ethics, the philosophy of law and Rawls's politics. Through a synthesis analysis of his works and of some authors who have analyzed his theory; this article highlights precisely the objective of examining from the philosophical-political point of view the doctrinal elaboration of justice as the center of John Rawls's theory. In accordance with its postulates, it is intended to establish the contributions that serve the processes, principles and purposes of transitional justice in Colombia. It is concluded that the contributions of Rawlsiana's philosophy in the reading of transitional justice determine that it has a great component of virtuosity, equity and in the construction of peace, which by achieving restorative justice allows for stability and thus unity. That admits the consolidation of the social and democratic state of law and within it the success of peace., En este año (2021) se conmemoran los cien años del nacimiento de John Rawls, además ya hace 40 años de la versión inicial de su libro “Teoría de la Justicia” por estas vitales razones y de la concepción de justicia expresada en sus disertaciones, en este artículo se realiza una apología a la concepción contra-actualista de cooperación social de justicia desde la ética, la filosofía del derecho y la política de Rawls. A través de un análisis síntesis de sus trabajos y de algunos autores que han analizado su teoría; en este artículo se destaca precisamente el objetivo de examinar desde el punto de vista filósofo-político la elaboración doctrinaria de justicia como el centro de la teoría de John Rawls. De conformidad con sus postulados, se pretende establecer los aportes que sirven para los procesos, principios y fines de la justicia transicional en Colombia. Se concluye que las contribuciones de la filosofía de rawlsiana en la lectura de la justicia transicional determinan que esta tiene un gran componte de virtuosismo, equidad y en la construcción de paz lo que al lograr justicia restaurativa permite que exista estabilidad y de ese modo la unidad social que admita la consolidación del Estado social y democrático de derecho y dentro del mismo el éxito de la paz.

In this paper, transitional justice is analyzed as a different way of doing justice, which is applied exceptionally and for a certain time. Historically, it has been understood as the set of actions of all kinds to which the State goes to overcome long situations of armed conflict, and in which the solution is dialogue between the parties. It is a very different kind of justice from the classic model of ordinary criminal law, which is a right that is used in all times and places in the national territory; It is clear that, despite the existence of a special jurisdiction for peace, criminal law is still in force. Even so, as a result of the peace agreement between the FARC EP and the government of Juan Manuel Santos, the preference currently goes to the Special Jurisdiction for Peace to hear criminal conduct committed prior to December 1, 2016 perpetrated on the occasion and in development of the internal armed conflict in Colombia. This article focuses on analyzing tensions and studies whether restorative justice complements conventional criminal justice and transitional justice and its restorative justice component, models currently in force in Colombia. It is concluded that there is no tension and that both forms of justice integrate a hybrid that is a model of justice specifically designed to solve the problems derived from having lived through decades of non-international armed conflict in which there were millions of victims and in which the law criminal has been insignificant., En este trabajo se analiza la justicia transicional como una forma diferente de hacer justicia, que se aplica de manera excepcional y durante un determinado tiempo. Históricamente se ha entendido como el conjunto de acciones de todo tipo a las que el Estado acude para superar situaciones largas de conflicto armado, y en las que la solución es el diálogo entre partes. Es una justicia muy distinta al modelo clásico de derecho penal ordinario, el cual es se emplea en todo tiempo y lugar del territorio nacional; es claro que, a pesar de existir una jurisdicción especial para la paz, el derecho penal sigue vigente. Aun así, a raíz del Acuerdo de Paz entre las Farc Ep y el gobierno de Juan Manuel Santos en la actualidad la preferencia la tiene la Jurisdicción Especial para la Paz para conocer conductas criminales cometidas con anterioridad al 1 de diciembre de 2016 perpetradas con ocasión y en desarrollo del conflicto armado interno en Colombia. Este artículo se enfoca en analizar las tensiones y estudia si se complementan la justicia restaurativa en la justicia penal convencional y la justicia de transición y su componente de justicia restaurativa, modelos actualmente vigentes en Colombia. Se concluye que no existe tensión y que ambas formas de justicia integran un hibrido que es un modelo de justicia específicamente destinada a solventar los problemas derivados de haber vivido décadas de conflicto armado no internacional en los que hubo millones de víctimas y en las que el derecho penal ha resultado insignificante.

The criminal responsibility for the command through which the attribution of criminal responsibility for the punishable behaviors carried out by subordinates is awarded is relevant especially when it is a post-conflict period such as the one currently going through the Colombian State. From the international level, its doctrinal base is based on a process of codification of international criminal law that was consolidated with the creation of the International Criminal Court and that today radiates its effects in different internal legal bodies. The article analyzes the development of command responsibility for acts of subordinates both in International Humanitarian Law from the international point of view and in the Colombian case. In any case, looking for its possible application in Colombia. The analysis is carried out with a double lens, on the one hand, in doctrinal matters and, on the other, from the legal point of view and its treatment in jurisprudence, in order to establish both discordant and concordant positions with the application of this type of responsibility. penal. It is concluded that both internally and internationally, a military or civil commander can be accused of conduct associated with an act that violates the law, a crime that is carried out by the subordinate characterized by an omission or lack of supervision and effective control over this behavior by the superior., La responsabilidad penal por el mando a través del cual se adjudica la atribución de responsabilidad penal por las conductas punibles efectuadas por los subordinados es relevante sobre todo cuando se trata de un período de posconflicto como el que atraviesa actualmente el Estado colombiano. Desde el ámbito internacional su base doctrinal se fundamenta en un proceso de codificación del derecho penal internacional que se consolidó con la creación de la Corte Penal Internacional y que hoy irradia sus efectos en distintos estamentos jurídicos internos. El artículo analiza el desarrollo de la responsabilidad de mando por actos de los subordinados tanto en el Derecho Internacional Humanitario desde el punto de vista internacional como en el caso colombiano. Buscando en todo caso su posible aplicación en Colombia. El análisis es realizado con un doble lente, por un lado, en materia doctrinal y por otro desde lo jurídico y su tratamiento en la jurisprudencial, con el fin de llegar a establecer las posturas tanto discordantes como concordantes con la aplicación de ese tipo de responsabilidad penal. Se concluye que tanto a nivel interno como internacional se le puede imputar a un comandante militar o civil una conducta asociada a un hecho que contravía la legislación, delito que se efectúa por parte del subordinado caracterizado por una omisión o falta de supervisión y control efectivo sobre esta conducta por parte del superior.

En la presente investigación sobre la guadua angustifolia kunth, sus componentes, propiedades físicas y mecánicas, cultivo y aplicación en Colombia se realizaron ensayos de laboratorio siguiendo los lineamentos de la norma técnica colombiana NTC 5525, “MÉTODOS DE ENSAYO PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE LA GUADUA ANGUSTIFOLIA KUNTH”. Se realiza un análisis de uno de los métodos de inmunización de la guadua conocido como método de inmersión en ácido de bórax para hacer la respectiva comparación con culmos en estado natural. Se analizan culmos de guadua inmunizadas y en estado natural mediante lámparas con rayos UV para realizar un análisis exhaustivo en coloración y ensayo de laboratorio de compresión.

The article establishes an approach to the study of intentional homicide in a protected person by state agents or individuals who act with their consent. The victims of these behaviors are defenseless citizens, almost always with limited economic resources. These homicides are carried out in order to obtain benefits for both executors and superiors. Paradoxically, in the face of these execrable events, there has been national gratitude. It is concluded that with massive violations of Human Rights and IHL that are part of a systematic, generalized plan against the civilian population, there is knowledge of it by the government., El artículo estudia el homicidio doloso en persona protegida efectuado por agentes estatales o de particulares que actúan con su consentimiento. La víctima de estas conductas son ciudadanos inermes casi siempre de escasos recursos económicos. Estos homicidios se llevan a cabo con la finalidad de obtener beneficios tanto a ejecutores como a superiores. Paradójicamente ante estos execrables hechos ha habido agradecimiento nacional. En una investigación socio jurídica, se concluye que con masivas violaciones a los DDHH y al DIH que son parte de un plan sistemático, generalizado en contra la población civil hay un conocimiento del mismo por parte del gobierno.

En la presente investigación sobre la guadua angustifolia kunth, sus componentes, propiedades físicas y mecánicas, cultivo y aplicación en Colombia se realizaron ensayos de laboratorio siguiendo los lineamentos de la norma técnica colombiana NTC 5525, “MÉTODOS DE ENSAYO PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE LA GUADUA ANGUSTIFOLIA KUNTH”. Se realiza un análisis de uno de los métodos de inmunización de la guadua conocido como método de inmersión en ácido de bórax para hacer la respectiva comparación con culmos en estado natural. Se analizan culmos de guadua inmunizadas y en estado natural mediante lámparas con rayos UV para realizar un análisis exhaustivo en coloración y ensayo de laboratorio de compresión.

The principles governing the system of adolescent criminal responsibility are found in international mechanisms for the protection of human rights which advocate for the protection of the child. They are instituted in various positive instruments both in domestic and international law. In Colombia they are in the Political Constitution, and in Law 1098 of 2006. These can be both substantive and procedural.The Criminal Responsibility System for minors in Colombia is an accusatory, adversarial, specific and differentiated system with respect to the adult system, based on a series of principles. Among these are highlighted in this article, the best interests of the minor and the age range which are essential when analyzing the imputability of the minor offender of the criminal law. In this sense, the importance of considering the imputability based on the psychological immaturity of the minor who commits crimes based on being over 14 years old and under 18 years of age is studied. Teenagers who break the criminal law are considered attributable with special treatment, therefore respond criminally for punishable behaviors, which means that there is no impunity in their crimes.It is concluded in the article that the way to deal with juvenile delinquency, makes it necessary to conduct studies on the desirability or not of imputability based on age as the means of addressing the criminal responsibility of the child for which both the minority and coming of age from which one is criminally responsible in Colombia. In this way, it is possible to establish an adolescent penal system that responds to social expectations and prevents minors from being used for the commission of crimes by adults and that the behaviors that adolescents commit do not go unpunished., Los principios que rigen el sistema de responsabilidad penal adolescente se ubican en los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos los cuales abogan por la protección del menor. Están instituidos en diversos instrumentos de carácter positivo tanto en el derecho interno como en el internacional. En Colombia están en la Constitución Política, y en la ley 1098 de 2006. Estos pueden ser tanto sustantivos como procesales. El Sistema de Responsabilidad penal del menor en Colombia es un sistema acusatorio, adversarial, especifico y diferenciado respecto del sistema de adultos, basado en una serie de principios. Dentro de estos se destacan en este artículo, el interés superior del menor y el de rango de edades los cuales son fundamentales a la hora de analizar la inimputabilidad del menor infractor de la ley penal. En este sentido se estudia la importancia de considerar la inimputabilidad fundada en la inmadurez psicológica del menor que delinque basado en que tiene más de 14 años y menos de 18 años. A los adolescentes que infringen la ley penal se les considera imputables con especial tratamiento, en consecuencia responden penalmente por las conductas punibles que realicen, lo cual hace que no haya impunidad en sus delitos.Se concluye en el artículo que la forma de enfrentar la delincuencia juvenil, hace necesario realizar estudios sobre la conveniencia o no de la inimputabilidad basada en la edad y en la inmadurez psicológica, como los medios de atender la responsabilidad penal del menor para lo cual hay que analizar tanto la minoría como mayoría de edad a partir de la cual se es responsable penalmente en Colombia. De ese modo se puede lograr establecer un sistema penal adolescente que responda a las expectativas sociales y que evite que los menores sean utilizados para la comisión de delitos por parte de adultos y que las conductas que los adolescentes cometen no queden impunes.

This article with a synthesis analysis method clarifies the responsibility for thecoomand in accordance with international criminal law and determines the possibilityof establishing that type of responsibility in a transitional justice model such as the onecurrently used in Colombia. Besides they must take into account and specify in the subjectsto whom the responsibility for the command would be applied.In order to achieve this objective, it specifically refers to the analysis of the theories that allowassigning individual criminal responsibility for the commission of punishable conducts inscenarios of armed conflict such as the one in Colombia. The possible application to theresponsible ones is analyzed in order to avoid the rampant impunity that has existed fordecades in this country, due to serious international crimes that occurred in the middleof the armed conflict.It is concluded that it can be determined that there is a wide possibility of impunity for thecrimes committed by the superiors against the behavior committed especially by omission;it is stipulated that to avoid impunity, the ideal is that there should be adequate sanctionsaccording to both the truth that is proven and the seriousness of it, taking into account thejurisprudence of the Adhoc and the International Criminal Court., Cet article, qui utilise une méthode d’analyse sommaire, clarifie la responsabilité du commandement conformément au droit pénal international et détermine la possibilité d’établir ce type de responsabilité dans un modèle de justice transitionnelle tel que celui actuellement utilisé en Colombie ; il indique également les exigences qui doivent être prises en compte et précise les sujets auxquels la responsabilité du commandement serait aplicable. Pour atteindre cet objectif, il recourt en particulier à l’analyse des théories qui permettent d’attribuer la responsabilité pénale individuelle pour la commission de comportements punissables dans des scénarios de conflit armé tels que celui qui s’est produit en Colombie. Il analyse la possibilité de l’appliquer aux principaux responsables afin d’éviter l’impunité galopante qui existe depuis des décennies dans ce pays pour les crimes internationaux graves qui se sont produits au beau milieu du conflit armé. Il conclut qu’il existe une large possibilité d’impunité pour les crimes commis par des supérieurs contre des comportements commis notamment par omission ; il est stipulé que pour éviter l’impunité, il est idéal d’avoir des sanctions adéquates en fonction de la vérité prouvée et de la gravité de la vérité, compte tenu de la jurisprudence des tribunaux ad hoc et de la Cour pénale internationale., Este artigo com um método de análise de síntese esclarece a responsabilidade de comando de acordo com o direito penal internacional e determina a possibilidade de estabelecer uma responsabilidade em um modelo de justiça transicional como usado atualmente na Colômbia; além de descrever os requisitos que devem ser considerados e pontos em indivíduos que se aplicaria a responsabilidade de comando. Para alcançar esse objetivo, vamos utilizar especificamente à análise das teorias que permitem a atribuição de responsabilidade criminal individual para a Comissão de punível em cenários de conflito, como aconteceu na Colômbia. Além de discutir a possível aplicação mais responsável a fim de evitar a impunidade galopante que existiu neste país, para crimes internacionais graves ocorridos no meio do conflito armado por décadas. Conclui-se que se pode determinar que há uma grande possibilidade de impunidade para os crimes realizados pelo comportamento frontal superior especialmente cometido por omissão; estabelece que, para evitar a impunidade idealmente lá estão sanções adequadas, de acordo, tanto para a verdade que é provado como a gravidade, tendo em conta a jurisprudência dos tribunais ad hoc e o Tribunal Penal Internacional., Este artículo con un método de análisis de síntesis, clarifica la responsabilidad por el mando de acuerdo con el Derecho Penal Internacional y determina la posibilidad de establecer ese tipo de responsabilidad en un modelo de justicia transicional como el utilizado actualmente en Colombia; además se indican los requisitos que se deben tener en cuenta y se puntualiza en los sujetos a quienes se aplicaría la responsabilidad por el mando. Para lograr ese objetivo, específicamente se acude al análisis de las teorías que permiten adjudicar responsabilidad penal individual por la comisión de conductas punibles en escenarios de conflicto armado como el sucedido en Colombia. Se analiza la posible aplicación a máximos responsables en aras de evitar la impunidad rampante que durante décadas ha existido en este país, por graves crímenes internacionales ocurridos en medio del conflicto armado. Se concluye que se puede determinar que existe una amplia posibilidad de impunidad de los crímenes efectuados por los superiores frente a las conductas cometidas especialmente por omisión; se estipula que para evitar la impunidad lo ideal es que existan sanciones adecuadas de acuerdo tanto a la verdad que se demuestre como la gravedad de esta, teniendo en cuenta la jurisprudencia de los tribunales Adhoc y de la Corte Penal Internacional.

For several years the government has refused to recognize to the guerrilla group FARC-EP as a belligerent group, or, at least, as part of an armed conflict, forcing its treatment to a terrorist group. Nevertheless, bearing in mind that the criteria to analyze the configuration of a non-international armed conflict are objective, the applicable law to study the status of the FARC-EP is the humanitarian international law. In this sense, one of these objective requisites is the territorial control. In the frame of this control, the guerrilla group has managed to dominate the population and manipulate both the internal and external safety of several areas of the country, replacing this way the functions of the State. The clearest example of this phenomenon happened during the peace negotiations with the Pastrana’s government in the demilitarised zone of Caguán. In this sense, it might be possible to considerer this area as a “independent republic”. In the history of Colombia, beyond that the use of this term dates of 1960, it has been used in ambiguous form and the areas to which it has referred seldom were not fulfilling with the requirements of the international law. In this regards, these grey zones are characterized for being areas where the State has strong limitations to exercise its jurisdiction and to impose its authority and where, at the same time, private groups dominate, delimit its territory and impose its will, committing, in most cases, violations of the human rights and of the humanitarian international law., Aunque por varios años el Gobierno se ha negado a reconocer al grupo guerrillero FARC-EP como grupo beligerante, o, al menos, como parte de un conflicto armado, forzando así su trato a un grupo terrorista; teniendo en cuenta que los criterios para analizar la configuración de un conflicto armado de carácter no internacional son objetivos, el derecho aplicable para analizar el estatus de las FARC-EP es el derecho internacional humanitario. En este sentido, uno de estos requisitos es el control territorial, y, en este marco, las FARC-EP han logrado dominar a la población y manipular la seguridad tanto interna como externa de varias áreas del país, reemplazando así las funciones del Estado. El ejemplo más claro de esta sustitución del Estado se dio durante las negociaciones de paz con el gobierno de Pastrana en la zona despejada del Caguán. Así, podría, en principio, considerarse a dicha región como una “república independiente”. Más allá de que la utilización de este término data de 1960, ha sido usado en forma ambigua y las áreas a las cuales ha hecho referencia pocas veces cumplían con los requisitos del derecho internacional. En este sentido, estas áreas grises se caracterizan por ser zonas donde el Estado tiene fuertes limitaciones para ejercer su jurisdicción e imponer su autoridad y que, al mismo tiempo, están dominadas por grupos privados que delimitan su territorio e imponen su voluntad, cometiendo, en la mayoría de los casos, violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.

In Colombia he denied the existence of the internal armed conflict and on other occasions it was recognized that internal disturbances and tensions and the Farc-EP did not meet the requirements of the Geneva Conventions and its additional protocols; accordingly aspects of armed conflicts were not decisive to point out that all had an internal armed conflict and, instead, often in the twentieth century and so far this is said there was a terrorist threat. On the issue the Constitutional Court has been raising issues that have to do with the internal armed conflict in Colombia and with it has dealt with terrorism as one of the main problems generate violence. The issue of terrorism carried out by the Farc-EP specifically addresses the attention as this group is now (2015) considered as one of the parties to the armed conflict that occurred in Colombia for five decades. This article aims to analyze key projection terrorism in an eventual post-determining aspects of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court in relation to the internal armed conflict and the impact these decisions have on terrorism happened in this country., En Colombia se negó la existencia del conflicto armado interno y en otras oportunidades se reconoció que había disturbios o tensiones internas y que las Farc-EP no cumplían los requisitos establecidos en los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales; en consecuencia, aspectos de enfrentamientos bélicos no eran en absoluto determinantes para señalar que había un conflicto armado interno, y en cambio, en muchas ocasiones en el siglo XX y lo que va de este, se dijo que existía una amenaza terrorista. Respecto al tema la Corte Constitucional ha venido planteando aspectos que tienen que ver con el conflicto armado interno en Colombia y junto a él se ha ocupado del terrorismo como uno de los problemas principales generadores de violencia. El tema del terrorismo efectuado por las Farc-EP ocupa específicamente la atención en cuanto este grupo es ahora (2015) considerado como una de las partes en el conflicto armado acaecido en Colombia durante cinco décadas. El presente artículo pretende analizar en clave de proyección, el terrorismo en un eventual posconflicto, determinando algunos aspectos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana con relación al conflicto armado interno y la incidencia que estas decisiones han tenido respecto al terrorismo sucedido en este país.

This article is a brief description and theorizing is built on terrorism that runs from the state and it is determined that due to their characteristics can typically adapt it as a crime against humanity. The imprecision of the term terrorism is analyzed and taken into account that the more conventional terrorism generates widespread media attention because it is directed against the state, and in which governments undertake actions against such terrorism is based on fear. It is established that such actions provided they are respectful of domestic and international law are convenient; however, if they violate human rights transcend national jurisdictions, therefore, exceed the national mechanisms for the use of criminal law and can be considered crimes against humanity. In this sense it is theorized about state terrorism by way of any form of combat and prohibited by international law methods, which can convert the measures and actions against terrorism and counterterrorism in the State. Used terrorism as a crime against humanity seeks in particular to defend the citizens of those harmful behaviors fundamental rights, human rights and overall serious crimes of international concern from the State. In this aspect in this paper, state terrorism is defined and conceived as a crime against humanity, so that acquires the characteristics of being pursued internationally and preventing prescription, all in order to avoid impunity., En este artículo se hace una breve caracterización y se construye una teorización respecto al terrorismo que se ejecuta desde el Estado y se determina que dadas sus características es posible adecuarlo típicamente como delito de lesa humanidad. Se analiza la imprecisión del vocablo terrorismo y se tiene en cuenta que el terrorismo más convencional genera un impacto mediático generalizado en razón a que se dirige contra el Estado, y en el que las acciones que los gobiernos emprenden contra esa clase de terrorismo se basa en el miedo. Se establece que este tipo de acciones siempre que sean respetuosas del derecho interno e internacional son convenientes; en cambio, si vulneran los derechos humanos, trascienden las jurisdicciones nacionales, por lo tanto, sobrepasan los mecanismos nacionales de utilización de la ley penal y pueden ser considerados delitos de lesa humanidad. En este sentido se teoriza acerca del terrorismo estatal por la vía del combate de cualquier forma y con métodos prohibidos por el derecho internacional, lo que puede convertir las medidas y acciones contra y antiterroristas en terrorismo de Estado. El terrorismo analizado como un crimen de lesa humanidad procura en especial, defender a la ciudadanía de aquellas conductas lesivas de derechos fundamentales, de los derechos humanos y, en general, delitos graves de trascendencia internacional provenientes desde el Estado. En este aspecto, en el presente trabajo el terrorismo estatal se define y se concibe como un delito de contra la humanidad, de tal modo que adquiera las características de ser perseguido internacionalmente y de impedir la prescripción, todo con el fin de evitar la impunidad.