The objective of this study was to evaluate the performance of the AquaCrop model in the estimation of grain yield and crop water yield for nine hybrids of corn with different irrigation strategies in the municipalities of Santiago, Chile, and Alegrete, in the western region of the state of Rio Grande do Sul, Brazil. Data on climate, soil, management and crop yield over four crop seasons (2015 to 2019) were used, the first two in Santiago city, and the third and fourth in Alegrete city. The experimental design was randomised blocks, consisting of five irrigation treatments (0, 50, 75, 100 and 125% of crop evapotranspiration), and four, six and one hybrid, respectively, for the first, second and third growing season. In the fourth crop season, one hybrid was considered and the treatments consisted of suppression in water supply to the crop during its reproductive period, corresponding to ETc during vegetative (ETcVeg.) and reproductive (ETcRep.) phases, as follows: 0, 50Veg./25Rep., 75Veg./37.5Rep., 100Veg./50Rep. and 100% of ETc. The performance of the model, evaluated through statistical indicators, was “excellent” and “good” for the simulation of grain yield and crop water productivity, respectively. There was a tendency of the model to overestimate the results under conditions of water deficit, this being more pronounced under severe deficit than under mild deficit, or in the reproductive period of the crop, and a tendency to underestimate the results under conditions of irrigation without deficit, i.e., 100 or 125% ETc. RESUMO O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do modelo AquaCrop na estimativa da produtividade de grãos e de água da cultura para nove híbridos de milho com diferentes estratégias de irrigação nos municípios de Santiago, Chile, e Alegrete, na região oeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Foram usados dados de clima, solo, manejo e cultura de quatro estações de cultivo (2015 a 2019), sendo as duas primeiras em Santiago, e as duas últimas em Alegrete. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, composto por cinco tratamentos de irrigação (0, 50, 75, 100 e 125% da evapotranspiração da cultura), e quatro, seis e um híbrido, respectivamente, para a primeira, segunda e terceira estação de cultivo. Na estação de cultivo 2018/19, os tratamentos apresentaram níveis de supressão no fornecimento de água à cultura no seu período reprodutivo, correspondendo a ETc durante a fase vegetativa (ETcVeg.) e reprodutiva (ETcRep.), como segue: 0, 50Veg./25Rep., 75Veg./37,5Rep., 100Veg./50Rep. and 100% of ETc. O desempenho do modelo, avaliado por meio de indicadores estatísticos, foi “excelente” e “bom” para simulação da produção de grãos e produtividade de água da cultura, respectivamente. Houve tendência de o modelo superestimar os resultados em regime de déficit hídrico, sendo mais expressivo em déficits severos do que em déficits leves, ou no período reprodutivo da cultura, e, tendendo a subestimar os resultados em condições de irrigação sem déficit, com 100 ou 125% de ETc.