Search

Le Terme del Nuotatore sono divenute celebri per gli studiosi di ceramologia poiché dai contesti in esse rinvenuti prese il via una vera e propria rivoluzione che portò per la prima volta in Italia l’archeologia e la cultura materiale alla ribalta negli studi di antichistica. Artefice di tutto questo è stato Andrea Carandini che proprio in queste terme ostiensi ha fondato la sua scuola. Di qui e con lo scavo della villa romana di Settefinestre, sita nell’entroterra di Cosa, si affermò il metodo di scavo stratigrafico, anche grazie alla collaborazione di un nutrito gruppo di colleghi britannici, tra i quali mi fa piacere ricordare Simon Kay, che è oggi uno degli “ostiensi” più attivi, che tanto ha contribuito allo sviluppo delle conoscenze su Portus e sul “Trastevere ostiense”. In definitiva, intorno al nucleo degli studi su questo edificio balneare, si è costruita l’esperienza di almeno quattro generazioni di archeologi che hanno avuto la possibilità di sperimentare e portare a compimento il metodo della lettura stratigrafica in tutti i contesti in cui essa può essere declinata, dallo scavo alle murature. Le Terme del Nuotatore, oltre a essere al momento le uniche terme ostiensi di cui è stato possibile ricostruire e datare l’intera sequenza costruttiva su base stratigrafica, hanno anche un notevole interesse intrinseco, dal momento che sono integralmente note nella loro estensione originaria e che sono le più antiche tra le terme ostiensi attualmente visibili. Lo studio delle Terme del Nuotatore si presta, quindi, a offrire uno schema metodologico di riferimento molto utile per la didattica dei corsi universitari in Beni Culturali, sia del primo che del secondo ciclo, ed è per questo motivo che si è pensato di riproporre una versione abbreviata e aggiornata della edizione integrale del 2013, di comune accordo con il nostro editore Roberto Marcucci.

In questo contributo si presenta il risultato preliminare di un lavoro attualmente in corso che è partito dall’analisi delle cortine laterizie esterne delle Mura Aureliane. Come metodologia di indagine, si è scelto di analizzare i paramenti tramite campionamento delle superfici murarie, rilevando porzioni sempre uguali di superficie muraria pari a 1 mq, con disegno CAD eseguito su una foto raddrizzata. I campioni così disegnati, sono stati in seguito misurati dettagliatamente per procedere ad analisi quantitativo-statistiche degli elementi che costituiscono il paramento e far emergere i parametri significativi che possano descrivere le caratteristiche delle cortine laterizie. In questa prima fase del lavoro, si è cercato di stabilire un confronto tra alcune delle più grandi fabbriche di epoca imperiale, ciascuna con caratteristiche molto peculiari. Il lavoro, appena iniziato, ha già fornito alcuni risultati rilevanti, soprattutto per quanto riguarda alcuni aspetti: la possibilità di evidenziare la maggiore o minore accuratezza della costruzione attraverso parametri comparabili tra le diverse fabbriche, valutando la quantità del materiale necessario alla realizzazione della superficie muraria, cioè il rapporto tra laterizi e materiale legante presente nel paramento, a confronto con il numero dei pezzi di laterizi necessari a ottenere la percentuale di copertura; l’analisi comparativa degli spessori (parametro considerato molto indicativo nella storia degli studi sulla tecnica edilizia, e parte importante del cosiddetto «modulo di Lugli») e delle lunghezze dei mattoni visibili in paramento, che possono essere indicatori della provenienza e della tipologia dei materiali da costruzione, in particolare per quanto riguarda i riusi e gli usi dei materiali di fabbrica; la possibilità di risalire ai calcoli per l’approvvigionamento dei materiali laterizi, necessari sul cantiere per la realizzazione dei vari progetti. I dati fino a ora disponibili non consentono di risalire a caratteristiche significative per la cronologia delle diverse murature, ma probabilmente ampliando la base di dati sarà possibile conseguire risultati anche in questa direzione. This paper aims to present some preliminary results of an in-progress study started from the Aurelian Walls external brick curtains analysis. As methodology of survey, the brick coats were inspected through sampling brick worked surfaces, consistently choosing parts of 1x1 m2 drawn in CAD, sourcing from straightened pictures. Such samples were then measured in detail to make quantitative-statistic analysis of the elements constituting the brick curtains, in order to yield standards, which can meaningfully describe their features. In this first part of the work, we tried to compare some of the most important imperial brick factories, each carrying specific features. Sampling has covered extensively the Aurelianic Walls, focusing on the early periods of Aurelian and Honorius. After were sampled brick-faced walls from a neronian building, facing the Coliseums’ Valley; some sectors of Domus Tiberiana, towards the Palatine Hill north slope. The work, just started, has already provided some relevant results, especially with regard to some aspects: the possibility to highlight the greater or lesser accuracy of the construction through comparable parameters between different factories, evaluating the quantity of material necessary for the construction of the wall surface , i.e. the ratio between bricks and binder material was present in the surface, in comparison with the number of pieces of bricks necessary to obtain the percentage of coverage; thickness of bricks (parameter considered very indicative in the history of the studies on building techniques, and important part of the so-called "modulo di Lugli") and the lengths of bricks visible in surface of the sample, which may be indicators of origin and the type of materials building, in particular as regards the reuse and the uses of the materials; the possibility to trace the calculations for the supply of bricks, required on site for the construction of various projects. Through the analysis of the data available up to now it is not possible to reconstruct the significant features for the chronology of the various walls, but possibly expanding the database we will be able to achieve results in this direction.

Nell’isolato di fronte all’Arco di Tito, alle pendici nord del Palatino, si trova un edificio ipogeo di epoca tardo repubblicana, caratterizzato da piccole stanze allineate lungo corridoi e dotate di letti, all’interno del quale è compreso anche un balneum. Scavato da Giacomo Boni nel 1900, l’edificio fu poi edito per la prima volta da Giuseppe Lugli. Secondo l’interpretazione proposta da Lugli (Lugli 1947) e ripresa di recente da M. Antonietta Tomei (Tomei 1995), questo edificio sarebbe un lupanar, con annessa una caupona, ma l’ipotesi che si è ora accreditata vi riconosce gli alloggi servili della domus soprastante, che secondo l’interpretazione di Andrea Carandini va identificata con quella di M. Aemilius Scaurus il giovane, pr. 56 a.C. Nelle vicinanze, esistono altri edifici ipogei del tutto simili: alcuni noti da vecchi scavi nel Foro Boario e nel Foro Romano (Giu. Gatti 1901, Boni 1904); uno scoperto di recente nella zona dell’Argiletum (Nocera, Rinaldi 2013, Rinaldi c.s.). Altri due possibili confronti per questo raro tipo edilizio si trovano a Pozzuoli (Gialanella 1993) e a Narbonne (Solier 1973). Tuttavia, l’edificio palatino è il meglio conservato e offre la possibilità di osservare molti dettagli che possono meglio indirizzare l’interpretazione.

This paper presents the proceedings of the SITAR III edition, held in 2013. Two previous conferences have been held, the first in 2010 and the second in 2011 and proceedings of both have been published, thus offering an example of continuity and assiduity in their cultural and scientific involvement. This third volume shows how the experience has evolved, how it has spread, and its main features, in comparison with other similar initiatives. The volume is composed of seven parts and contains 33 articles, but only a few of the papers are mentioned here. Essentially, the second section on the spread of the SITAR model, the seventh section, and the last section are considered, choosing some of the cases developed within the SITAR itself. Summing up, some general considerations concerning three indispensable goals to be achieved in the future are cited: the rooting of the territorial laboratory in the structure of the Superintendence, the construction of the digital heritage; the contextual vision of cultural heritage.

Il volume completa idealmente la serie dei quattro precedenti – Ostia I, II, III e IV – editi a partire dal 1968, presentando l’edizione completa dell’edificio e delle sue fasi. Vi confluisce l’esperienza di una intera scuola che da Ranuccio Bianchi Bandinelli a Giovanni Becatti, ad Andrea Carandini e Clementina Panella, ha realmente trasformato l’archeologia italiana, a partire dagli anni Settanta dello scorso secolo. Basandosi sulla griglia cronologica stabilita con l’analisi delle stratigrafie, sono state individuate e descritte le principali fasi delle Terme del Nuotatore, dalla costruzione avvenuta in epoca tardo flavia, fino all’abbandono piuttosto precoce nel contesto ostiense, fissato alla metà del III secolo d.C. Il testo è diviso in tre parti: la prima dedicata alla sintesi interpretativa e ricostruttiva; la seconda alla descrizione analitica delle attività che compongono la base delle evidenze analizzate; la terza si compone di saggi di approfondimento sulla decorazione e sui bolli laterizi.

In epoca romana, Baia fu probabilmente la più famosa tra le località termali. Ma non ostante l’abbondanza delle fonti testuali antiche e i numerosi resti archeologici, fino a ora non era poi così semplice capire quali fossero le caratteristiche specifiche di questo sito. L’obbiettivo di questo studio è appunto quello di dimostrare che le risorse naturali di Baia sono due: l’aria calda, vapor, proveniente dal sottosuolo e le acque termominerali, aquae. Lo sfruttamento del calore naturale del sottosuolo, risorsa meno nota, è chiaramente esemplificato in un piccolo edificio termale, le cosiddette Piccole Terme, situate nel settore meridionale del Parco Archeologico. In questo edificio è visibile il sistema di riscaldamento naturale, tipicamente baiano, così come viene descritto da Vitruvio, Celso, Seneca, Plinio il Vecchio e Cassio Dione. La tradizione di Baia è come una catena ininterrotta che collega l’epoca romana a quella medievale e, proprio per questo, possiamo ancora trovare conferma della perizia tecnologica raggiunta dagli ingegneri romani nella testimonianza del De Balneis Puteolanis, risalente al XIII secolo. In Roman times, Baia was the most famous spa resort. But in spite of the abundance of the ancient written sources and the quite large amount of archaeological remains, till now it is not so clear the main feature of the site. The aim of this study is to demonstrate that the natural resources of Baia are two: the hot air, vapor, coming out from the underground and the thermal mineral water, aquae. The exploitation of the former, less known, is clearly represented by a small bath, the so called Piccole Terme, located in the South side of the Archaeological Park. In this building the system of natural heating, typical of Baia’s style, is still vidible, as described by Vitruvius, Celsus, Seneca, Pliny the Older, and Dio Cassius. The tradition of Baia lasted so long, from Roman times till Middle Ages, like an unbroken chain, that the memory of the technological skill achieved by Roman engineers is still confirmed by a late source, the De Balneis Puteolanis, dating back to the XIII A.D.

Negli edifici di epoca classica, già scavati o in corso di scavo, le componenti strutturali e formali del manufatto architettonico sono spesso molto frammentarie e le correlazioni che tra queste possono solo essere ipotizzate. Il riuso, su lunghi o lunghissimi periodi, accresce inoltre il problema di come registrare il cambiamento, talvolta drastico, subito dalle strutture che sopravvivono al complesso architettonico per il quale erano state create. In questo breve articolo si discute di come queste caratteristiche peculiari e ricorrenti delle Unità Stratigrafiche Murarie possano essere registrate nella documentazione archeologica. In the buildings of the classical period, alredy excavated or under excavation, the structural and formal components are almost always fragmentary, therefore the correlations which existed between them can only be hypothesised. The reuse on a long or a very long period, furthermore raises the problem of recording the change, sometime drastic, suffered from a structure that is surviving the architectural building for the purpose was created. In this note we discuss how these peculiar and recurrent characteristics of the stratigraphic units of the masonry may be described in the documentation.

Il volume ‘Palatium e sacra via II’ presenta i risultati degli scavi condotti alle pendici settentrionali del Palatino tra il 1985 e il 1990, nel settore immediatamente adiacente all’arco di Tito. La fase considerata è quella che va dall’epoca tardo – repubblicana all’epoca proto – imperiale, quando il quartiere era occupato da ricche domus private. L’Autrice tratta della più grande tra queste dimore aristocratiche, caratterizzata dalla presenza di un vasto piano ipogeo in cui trovano posto un edificio termale e oltre trenta stanze di piccole dimensioni, ciascuna dotata di un letto e di una latrina, che probabilmente erano celle per alloggiare gli schiavi. Secondo le ipotesi formulate nell’ambito di questo studio, questa domus potrebbe essere identificata con la casa di M. Aemilius Scaurus il giovane, personaggio noto dalle fonti letterarie, e in particolare per le numerose citazioni nella Naturalis Historia di Plinio il Vecchio (si veda altra voce bibliografica dell’Autrice). The volume ‘Palatium e sacra via II’ presents the results of the excavations conducted between 1985 and 1990, at the northern foot of the Palatine hill, in the area immediately adjacent to the Arch of Titus. The chronological phase considered is the one that goes from the late – Republican era, until the proto – Imperial era, when the district was occupied by wealthy private domus. The Author studies the largest of these aristocratic houses, characterized by the presence of a vast underground floor, in which there are a bath complex, and over thirty small rooms, each equipped with a bed and a toilet, to be probably identified as the cells for the slaves. According to the assumption made in this study, this domus should be identified with the house of M. Aemilius Scaurus the Young, a well-known Roman politician, often mentioned in the literary sources, and in particular by Pliny the Elder in the Naturalis Historia (see other entry of bibliography of the Author).

Les fouilles effectuées dans les quartiers nord de la ville de Aquileia ont révélé un secteur de l’agglomération antique, qui englobe une partie d’un ilot d’habitations au croisement d’un decumanus et un cardo. D’après l’analyse préliminaire il est possible de tirer quelques idées pour la reconstruction du plan urbain dans sa plus ancienne définition et pour le rétablissement des différentes phases de l’edification de la ville. Gli scavi effettuati nei quartieri nord della città di Aquileia hanno rivelato un settore della città antica che comprende parte di un isolato d’abitazione, posto all’incrocio tra un decumano e un cardine. Da una prima analisi dei dati, è possibile formulare alcune ipotesi per ricostruire l’impianto urbano nella sua struttura più antica e le successive fasi di edificazione della città. The excavations carried out in the neighbourhoods north of the city of Aquileia have revealed an area of the ancient city, located at the intersection between a decumanus and a cardo, which includes part of a residential insula. A preliminary analysis of the data, has allowed to reconstruct the urban structure in the most ancient and in the later phases.

In questo saggio si delinea la personalità di due grandi liguri vissuti tra XVII e XVIII secolo, Gian Paolo Marana e Matteo Vinzoni. Molto diversi tra loro e assolutamente incomparabili nei loro diversissimi talenti, questi due uomini sono tuttavia vicini nella concezione razionale del mondo che li contraddistingue dai loro contemporanei: le loro idee, nel caso di Marana la critica all’adamismo, e le loro opere, nel caso di Vinzoni la planimetria dell’antica città di Luni, possono essere considerate emblematiche di un momento storico che ha trasformato la cultura occidentale nel suo complesso, come anche il più ristretto campo della conoscenza archeologia. In this paper we outline the personalities of two great Ligurian men, who lived between the seventeenth and eighteenth centuries, namely Gian Paolo Marana and Matteo Vinzoni. Very different and absolutely incomparable in their diverse talents, these two men, however, were very similar in setting up a rational concept of the world that set them apart from their contemporaries. Their ideas – in the case of Marana the criticism of the ‘Adamite theory’ –, and their works – in the case of Vinzoni the elaboration of the map of the ancient city of Luni – can be considered emblematic of an historical moment that has deeply transformed the Western culture, as well as the archaeological disciplines.

In questo contributo si vuol focalizzare nuovamente l’attenzione sull’annoso problema dell’applicazione del matrix alle strutture murarie (nel contesto dello scavo e al di fuori di esso) e sulla corretta individuazione delle relazioni funzionali, non fisiche, tra strutture diverse pertinenti a medesime fasi. Lo spunto iniziale viene fornito dal contributo pubblicato da Harris nel 2003 (E. C. Harris, The Stratigraphy of Standing Structures, in Archeologia dell’Architettura, 8 (2003), pp. 9-14) dove, per la prima volta, Harris presenta una riflessione teorica sul problema della rappresentazione delle unità stratigrafiche murarie nel diagramma. Tre risultano essere i principali punti, sui quali focalizzare in modo critico il dibattito, ovvero, le indicazioni di durata temporale delle strutture architettoniche, l’impossibilità di applicare alle murature le leggi della stratificazione non consolidata mutuate dalla geologia e la necessità di esplicitare nel matrix i rapporti fisici e non funzionali tra strutture murarie diverse pertinenti a medesime fasi. Per risolvere l’annoso problema, sollevato più e più volte da quanti studiano la stratigrafia degli elevati e che ha portato a un proliferare di proposte e possibili soluzioni alternative, Harris propone “a return to the fundamentals of archaeological stratigrapphy”, intendendo con ciò una riconsiderazione degli assiomi di base, partendo dal concetto di interfaccia con duplice accezione di superficie di deposito o superficie a sé, per terminare con una critica alle leggi di stratificazione. Harris ha cercato e trovato buone soluzioni per alcuni problemi, in particolare la rappresentazione nel matrix della durata temporale del costruito e la rappresentazione dei volumi di cui le superfici sono i limiti. L’efficacia pratica, tuttavia, è confinata ai casi in cui il costruito è nello scavo o è analizzabile come un intero, senza o con lo scavo, al fine di realizzare quello che Harris definisce “total site matrix”. The main aim of this paper is to focus once more on the age-old problem of the Harris Matrix’ application on standing structures (on both buildings in excavations and buildings standing unburied) and on the correct specification of the functional and non physical connections between different structures phased together. A very significant cue has been taken from a paper published by Harris in 2003 (E.C. Harris, The Stratigraphy of Standing Structures, in Archeologia dell’Architettura, 8 (2003), pp. 9-14), where, for the first time, the Author proposes a theoretical reflection on the problem of representing the standing stratifications within the diagram. The critical debate has three main focus points: the time – life determination of the standing structures, the impossibility to apply the stratigraphic principles taken from geology to standing buildings and the necessity to manifest the physical and not functional connections between different structures phased together within the Matrix. In order to answer to these problems, raised repeatedly by those many, who are involved in the study of standing stratifications and have (over the years) proposed quite a range of different alternative solutions, Harris postulates “a return to the fundamentals of archaeological stratigraphy”, starting from a reconsideration of the basic axioms of interfaces, both as deposit surfaces and single surfaces, finishing with criticism on the Stratification Laws. Harris has searched and found good solutions to some of the problems, in particular to the representation within the diagram of the standing buildings’ duration and of the volumes, the limits of which are defined by the surfaces. Nevertheless, their practical effectiveness is restricted to the buildings in excavation or to entire standing stratifications, aimed at producing a “total site Matrix”. After 30 years of applying of the Harris Matrix, merits and faults of the methods have been highlighted. Still the relatively new field of Architectural Archaeology requires further testing. In fact, much incontrovertible Laws governing the standing stratification do not exist, as those applied to the stratigraphic deposits and interfaces. The stratigraphic analysis of standing structures, in fact, is grounded on a conceptual-interpretative model, that derives from a body of technical skills, without which the construction sequences and the transformation modalities of the building structures remain incomprehensible. It seems, nevertheless, that the “manmade stratigraphy”, as Harris labels Architecture, has been finally emancipated from the geological Laws, even if this process has been carried out and acknowledged long since and not a few practical and theoretical problems still remain.

Il volume si propone una sintesi su di una produzione ceramica - la Terra Sigillata Tardo Italica Decorata – che riveste un notevole interesse intrinseco, come espressione di artigianato artistico di sapore schiettamente popolare, e che nel contempo testimonia di una rinnovata vitalità delle officine italiche, poco prima del loro definitivo esaurirsi. L’ampia base di materiali considerati – in pratica tutti i rinvenimenti e tutte le collezioni museali edite e inedite al 1992 – sono comprese nell’opera come base di dati di partenza. Ciò ha consentito di offrire al lettore una rassegna di tutte le caratteristiche salienti di questo vasellame da mensa, dall’analisi morfologica delle coppe, alla rassegna degli schemi decorativi e al censimento dei singoli punzoni utilizzati per comporli. M. Picon ha curato le analisi destinate a chiarire le problematiche dei centri di produzione. Il volume comprende il catalogo di tutti i soggetti decorativi e degli schemi decorativi attestati fino al 1992.

The article is addressed to the archaeologist, usually a “non expert” beneficiary of the innovative computer science techniques, but, at the same time, bearer of very complex requests. It proposes to give a concise and up to date view of the state of CAD software, especially as regards tridimensional graphics.

Le Terme si collocano sulle pendici della collina nord di Roselle, non lontano dal Foro della città romana, in una zona che a partire dal III – II secolo a.C. aveva ospitato un quartiere abitativo. Vennero costruite in età adrianea, espropriando parte di questi terreni già occupati. La datazione è basata sulla tecnica costruttiva e sulla tipologia dei mosaici pavimentali. Gli scavi della prima metà del secolo scorso portarono alla luce quasi tutto l’edificio e i mosaici, oggi non più conservati. Scavi recenti si sono svolti dal 1987 al 1991 e hanno consentito di chiarire le ultime vicende di occupazione del sito e di completare la planimetria dell’edificio. Le Terme di Roselle sono ben conservate e di facile interpretazione. Sono divise in due settori, disposti ortogonalmente. Il primo, in senso nord-sud, comprende le sale non termali: il cortile porticato, A 16, e il vestibolo, A 12, che immette nel cortile interno, A 7, al centro del quale era forse una piscina, A 6. Sui lati nord e sud di questo cortile, sono la latrina, A 1, e altri ambienti, AA 2, 3, 14, 15, destinati a funzioni accessorie. Il secondo settore, in senso est – ovest, comprende le sale termali, allineate secondo un percorso assiale retrogrado: il frigidarium, A 4, con una vasca, A 8, il tepidarium, A 9, la sudatio, A 10, e infine il caldarium a due vasche, A 11. I vani di servizio dei praefurnia, AA 5 e 18, sono sui lati nord e est delle sale riscaldate. I collettori fognari confluivano in una sorta di vano di risulta, A 17, a nord. Era forse di pertinenza delle Terme anche l’ampia area scoperta, A 19, compresa tra i due settori. The Terme are located on the slopes of the north hill of Roselle, not far from the Forum of the roman city, in a sector that until the 3rd - 2nd century BC was a residential neighborhood. The building was erected during the Hadrian period, expropriating part of these already occupied areas. The chronology is based on the construction technique and the type of floor mosaics. The excavations of the first half of the last century brought to light almost all the building and the mosaics, today no longer preserved. Recent excavations took place between 1987 and 1991 and made it possible to clarify the latest occupation of the site and to complete the plan of the bath. The Terme Adrianee of Roselle are well preserved and easy to interpret. They are divided into two sectors, arranged orthogonally. The first, in a north-south direction, includes the non-thermal rooms: the courtyard with columns, A 16, and the vestibule, A 12, which leads into the inner courtyard, A 7, at the center of which was perhaps a swimming pool, A 6. On the north and south sides of this courtyard, are the latrina, A 1, and other rooms, AA 2, 3, 14, 15, intended for ancillary functions. The second sector, east - west, includes the thermal rooms, aligned according to a retrograde axial path: the frigidarium, A 4, with an alveus, A 8, the tepidarium, A 9, the sudatio, A 10, and finally the two alvea caldarium, A 11. The service rooms of the praefurnia, AA 5 and 18, are on the north and east sides of the heated rooms. The sewage collectors converged in a sort of waste compartment, A 17, to the north. It was perhaps belonging to the Terme also the large open area, A 19, between the two sectors.

This short paper summarizes the experience gained in using the Harris matrix in the different contexts in which the archaeologist works.