Search

La Diálisis Peritoneal (DP) es una de las técnicas renales sustitutivas con las que contamos junto con la hemodiálisis y el trasplante renal. El manejo de los pacientes en DP debe ser exhaustivo, y entre los tres parámetros fundamentales que precisan un mayor control se encuentra el estado de hidratación, la adecuación dialítica y el estado nutricional. Para el control de estos parámetros, en la práctica clínica diaria contamos con múltiples herramientas. De manera relativamente reciente surge la técnica de Bioimpedancia Espectroscópica. Esta técnica, consiste en la aplicación de una corriente alterna que atraviesa el organismo (de manera imperceptible) permitiéndonos conocer la composición corporal, y en última instancia aportando información sobre los tres parámetros previamente referidos de manera objetiva de acuerdo a los resultados de las técnicas Gold Standard. HIPÓTESIS: Somos capaces de realizar una valoración conjunta del estado nutricional, el estado de hidratación y la adecuación dialítica, en los pacientes de una Unidad de DP mediante el empleo de la técnica de BIS como herramienta fundamental, valorando los beneficios clínicos que obtenemos. OBJETIVO GENERAL: - Realizar una valoración clínica que incluya la situación del estado de hidratación y volumétrico, el estado nutricional y la adecuación dialítica de los pacientes de una Unidad de DP mediante el empleo de la técnica de BIS como herramienta principal. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: - Determinar si existen diferencias entre el V obtenido por BIS y el obtenido por fórmula de Watson en los pacientes de una Unidad de DP y analizar qué factores y características clínicas de los pacientes en DP pueden estar asociados con esta diferencia entre V. - Valorar las diferencias en el cálculo de la eficacia dialítica que surgen dependiendo del modo de obtención de V y analizar las repercusiones sobre la adecuación dialítica que genera de acuerdo a las guías. - Valorar mediante la técnica de BIS el estado de hidratación de los pacientes anúricos en DP y valorar si existen diferencias respecto a aquellos que mantienen DR. - Valorar el estado nutricional y su evolución progresiva desde el inicio de la técnica en los pacientes incidentes en una Unidad de DP mediante el empleo de BIS. - Comparar los resultados del estado nutricional obtenidos por BIS con otros parámetros nutricionales empleados habitualmente en la práctica clínica diaria. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio prospectivo observacional realizado en todos los pacientes que iniciaron tratamiento renal sustitutivo en la Unidad de DP del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete entre el 1 de Enero de 2011 y el 1 de Enero de 2015. A los pacientes a estudio al inicio del tratamiento sustitutivo y cada 6 meses realizabamos una serie de pruebas, incluida la técnica de BIS, para valorar el estado de hidratación, adecuación dialítica y nutrición de acuerdo a los objetivos anteriormente definidos. CONCLUSIONES: - Existen diferencias significativas en el volumen corporal de los pacientes de una Unidad de Diálisis Peritoneal según sea obtenido por fórmula de Watson o por Bioimpedancia Espectroscópica, observándose que el empleo de la fórmula de Watson para el cálculo del volumen corporal sobreestima los resultados en comparación con el cálculo del volumen mediante Bioimpedancia Espectroscópica. - La presencia de hipertensión arterial, diabetes mellitus, hipoalbuminemia, obesidad, E/I ratio >1 y la ausencia de diuresis residual se asocia con la aparición de estas diferencias entre volúmenes, de modo que, de acuerdo a nuestros resultados, los pacientes en Diálisis Peritoneal hipertensos, diabéticos, anúricos, obesos, inflamados y desnutridos se beneficien especialmente de la medición con Bioimpedancia Espectroscópica del volumen corporal total. - La técnica de Bioimpedancia Espectroscópica confirma que los pacientes anúricos presentan mayor sobrehidratación que los pacientes con diuresis residual en Diálisis Peritoneal. - Tanto en anúricos como en pacientes con diuresis residual, no existe correlación entre ultrafiltración y exceso de volumen corporal. Sin embargo, la presencia de diuresis residual sí que se asocia a menor sobrehidratación en los pacientes en Diálisis Peritoneal, de ahí que mantener diuresis residual en esta técnica es primordial para conseguir un adecuado estado de hidratación. - El volumen obtenido por Bioimpedancia Espectroscópica, puede ser empleado para el cálculo de Kt/V y, por lo tanto, para valorar la eficacia de diálisis. - Al comparar este Kt/V calculado con Bioimpedancia Espectroscópica con el Kt/V obtenido mediante la fórmula de Watson, observamos una tendencia a la infraestimación de la eficacia dialítica al emplear el Kt/V tradicional respecto al obtenido con el empleo de Bioimpedancia Espectroscópica. - De acuerdo a las guías de eficacia en Diálisis Peritoneal, el empleo de Kt/V por Bioimpedancia Espectroscópica respecto al Kt/V tradicional supone un cambio en el estado de infradializado/bien dializado y viceversa en un porcentaje considerable de pacientes. - Hemos obtenido un Kt diana que, de acuerdo a nuestros resultados, deben alcanzar los pacientes en Diálisis Peritoneal para considerarse adecuadamente dializados. - A lo largo del primer año en Diálisis Peritoneal, se ha mantenido adecuado estado nutricional en los pacientes analizados, frenando la tendencia a la malnutrición que presentan, confirmándose este resultado por todas las herramientas empleadas para la valoración. - Las distintas herramientas antropométricas, analíticas, de ingesta proteica y de Bioimpedancia Espectroscópica utilizadas para valorar el estado nutricional en Diálisis Peritoneal muestran resultados complementarios entre sí. De este modo, encontramos correlación positiva entre los dos parámetros de Bioimpedancia Espectroscópica más útiles para valoración del estado nutricional (Masa magra por superficie corporal y ángulo de fase a 50 Hz) y los parámetros bioquímicos y de ingesta proteica (albúmina, prealbúmina y tasa de catabolismo proteico normalizado). - La técnica de Bioimpedancia Espectroscópica aporta numerosas ventajas para la valoración y el seguimiento del estado de hidratación, el estado nutricional y la adecuación dialítica en el paciente en Diálisis Peritoneal.

© 2015 Macmillan Publishers Limited. Ruminant livestock are important sources of human food and global greenhouse gas emissions. Feed degradation and methane formation by ruminants rely on metabolic interactions between rumen microbes and affect ruminant productivity. Rumen and camelid foregut microbial community composition was determined in 742 samples from 32 animal species and 35 countries, to estimate if this was influenced by diet, host species, or geography. Similar bacteria and archaea dominated in nearly all samples, while protozoal communities were more variable. The dominant bacteria are poorly characterised, but the methanogenic archaea are better known and highly conserved across the world. This universality and limited diversity could make it possible to mitigate methane emissions by developing strategies that target the few dominant methanogens. Differences in microbial community compositions were predominantly attributable to diet, with the host being less influential. There were few strong co-occurrence patterns between microbes, suggesting that major metabolic interactions are non-selective rather than specific., We thank Ron Ronimus, Paul Newton, and Christina Moon for reading and commenting on the manuscript. We thank all who provided assistance that allowed Global Rumen Census collaborators to supply samples and metadata (Supplemental Text 1). AgResearch was funded by the New Zealand Government as part of its support for the Global Research Alliance on Agricultural Greenhouse Gases. The following funding sources allowed Global Rumen Census collaborators to supply samples and metadata, listed with the primary contact(s) for each funding source: Agencia Nacional de Investigación e Innovación, Martín Fraga; Alberta Livestock and Meat Agency, Canada, Tim A. McAllister; Area de Ciencia y Técnica, Universidad Juan A Maza (Resolución Proy. N° 508/2012), Diego Javier Grilli; Canada British Columbia Ranching Task Force Funding Initiative, John Church; CNPq, Hilário Cuquetto Mantovani, Luiz Gustavo Ribeiro Pereira; FAPEMIG, Hilário Cuquetto Mantovani; FAPEMIG, PECUS RumenGases, Luiz Gustavo Ribeiro Pereira; Cooperative Research Program for Agriculture Science & Technology Development (project number PJ010906), Rural Development Administration, Republic of Korea, Sang-Suk Lee; Dutch Dairy Board & Product Board Animal Feed, André Bannink, Kasper Dieho, Jan Dijkstra; Ferdowsi University of Mashhad, Vahideh Heidarian Miri; Finnish Ministry of Agriculture and Forestry, Ilma Tapio; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina (Project PNBIO1431044), Silvio Cravero, María Cerón Cucchi; Irish Department of Agriculture, Fisheries and Food, Alexandre B. De Menezes; Meat & Livestock Australia; and Department of Agriculture, Fisheries & Forestry (Australian Government), Chris McSweeney; Ministerio de Agricultura y desarrollo sostenible (Colombia), Olga Lucía Mayorga; Montana Agricultural Experiment Station project (MONB00113), Carl Yeoman; Multistate project W-3177 Enhancing the competitiveness of US beef (MONB00195), Carl Yeoman; NSW Stud Merino Breeders’ Association, Alexandre Vieira Chaves; Queensland Enteric Methane Hub, Diane Ouwerkerk; RuminOmics, Jan Kopecny, Ilma Tapio; Rural and Environment Science and Analytical Services Division (RESAS) of the Scottish Government and the Technology Strategy Board, UK, R. John Wallace; Science Foundation Ireland (09/RFP/GEN2447), Sinead Waters; Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Mario A. Cobos-Peralta; Slovenian Research Agency (project number J1-6732 and P4-0097), Blaz Stres; Strategic Priority Research Program, Climate Change: Carbon Budget and Relevant Issues (Grant No.XDA05020700), ZhiLiang Tan; The European Research Commission Starting Grant Fellowship (336355—MicroDE), Phil B. Pope; The Independent Danish Research Council (project number 4002-00036), Torsten Nygaard Kristensen; and The Independent Danish Research Council (Technology and Production, project number 11-105913), Jan Lassen. These funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.

Se han llevado a cabo cuatro experimentos in vitro y cuatro in vivo paraestudiar el efecto de aditivos, derivados de plantas o sintéticos, sobre lafermentación ruminal, la producción de metano y distintos grupos microbianosdel rumen. El estudio de aditivos in vivo, tras conocer sus efectos in vitro, estásujeto a una serie de limitaciones. Igualmente el uso de aditivos en condicionesprácticas tiene una serie de limitaciones. Entre esas limitaciones destacan lavariación en el efecto de los aditivos dependiendo del tipo de compuesto activoy su concentración así como de la dieta que recibe el animal; las diferenciasentre los resultados obtenidos in vitro e in vivo; la falta de estudios acerca de lapersistencia temporal de los efectos de los aditivos y; el desconocimiento de losmecanismos de acción de la mayoría de los compuestos antimetanogénicosestudiados recientemente. En la presente tesis se pretende responder a losinterrogantes que existen acerca del uso de aditivos en alimentación derumiantes, tratando de conocer los posibles mecanismos de acción de loscompuestos que presentan un efecto antimetanogénico más claro sincomprometer la fermentación ruminal. La Publicación 1 recoge los resultadosobtenidos en dos experimentos in vitro en los que se estudiaron los efectos deuna serie de aceites esenciales y compuestos organosulfurados sobre lafermentación ruminal, la producción de metano y las poblaciones microbianas.Esta publicación también recoge los resultados de un experimento in vivo, decorta duración (9 días) realizado en caprino, en el que se estudió el efecto delcompuesto que se mostró más prometedor en los experimentos in vitro, encuanto a su potencial para reducir la producción de metano. El primer..., Four in vitro and four in vivo experiments have been conducted to study theeffect of additives, synthetic or plants extract compounds, on rumenfermentation, methane production and microbial ecosystem. The developmentof an additive to its application in practical conditions normally is supported by invitro and in vivo studies. Such studies face challenges that constraint theinterpretation of results: the variation in the effects due to the type of activecompound and its concentration; the diet fed to animals; the differencesbetween the results obtained in vitro and in vivo; the lack of studies about thetemporal persistence of the effects and; the lack of knowledge of themechanisms of action of most of the compounds recently investigated. In thepresent thesis we aim to provide more insight into these issues by trying tounderstand the possible mechanisms of action of the antimethanogeniccompounds without compromising rumen fermentation.Publication 1 shows the results obtained from two in vitro experimentsconducted to investigate the effects of different essential oils and organosulphurcompounds on rumen fermentation, methane production and microbialconcentration. This publication also shows the results of a short-term in vivo trial(9 days) conducted with goats, which studied the effect of the most promisingantimethanogenic compound selected from in vitro experiments. The firstexperiment consisted of 24 hours in vitro batch cultures incubations usingrumen fluid from goats as inoculum. The compounds tested were carvacrol(CAR), cinnamaldehyde (CIN), eugenol (EUG), propyl propane thiosulfinate(PTS), propyl propane thiosulfonate (PTSO), diallyl disulfide (DDS), a mixture...