Search

« C’est quand on revient aux (infra) structures que l’on atteint les limites du virtuel » (Lopez et Diguet, 2023, p. 23) Ce livre, coécrit par Fanny Lopez, Historienne de l’architecture et Cécile Diguet, urbaniste, s’appuie sur plus d’une centaine d’enquêtes de terrain auprès des « acteurs des compagnies électriques et des services urbains » (Lopez et Diguet, 2023, p. 13) en lien avec l’économie numérique. Définis comme « nœuds du réseau […] bâtiments d’hébergement et de connexion des données...

Una ciudad aparte Esmeraldas no deja indiferente a nadie. Esta ciudad ecuatoriana cuenta hoy en día con 220 000 habitantes. Situada en la costa Pacífica, en la orilla izquierda del río del mismo nombre, es capital de la provincia homónima fronteriza con Colombia. Desde un punto de vista ya sea geográfico, histórico, político, social, étnico o cultural, siempre ha tenido un estatus especial en el panorama ecuatoriano. Es por ende una ciudad extraña, una curiosidad. A menudo se la presenta de m...

Paisaje ordinario del barrio 50 Casas, cerca de la central térmica © Metzger, 2018 A finales de los años 1960, Ecuador es un país rural en estancamiento, uno de los menos desarrollados de Suramérica, marcado por un crecimiento económico sumamente lento, limitadas inversiones e ingresos muy dependientes de las fluctuaciones de las exportaciones. La agricultura y la ganadería ocupan a más de la mitad de la población activa y representan la totalidad de las exportaciones, esencialmente los produ...

El río Teaone en crecida, al fondo la termoeléctrica (sur de Esmeraldas) © Gadme, 2016 La ciudad de Esmeraldas está expuesta a múltiples amenazas. Algunas son más bien de origen natural (como los sismos o los tsunamis, o las crecidas de los ríos Esmeraldas y Teaone), otras de origen antrópico (como las ligadas a las actividades petroleras o las dificultades institucionales y económicas de dotar a la ciudad de servicios —agua potable, alcantarillado…—). Estas amenazas se combinan con condicion...

Caricaturas de una efímera publicación que impulsaba una visión afroecuatoriana Meridiano Negro fue una revista cultural que contaba entre sus editores a Nelson Estupiñán Bass. Reivindicativa, pretendía defender la causa afroecuatoriana. Aparecieron únicamente dos números en 1980.Fuente: Meridiano Negro, 1980a: 30. Una marginación histórica… de trayectoria imperfectaLa marginalidad es una construcción sociohistórica en la que participan tanto el conocimiento como la gestión de riesgos. Este ...

International audience; Esmeraldas, ciudad ecuatoriana de importancia capital para la economía nacional, es a la vez el único punto de exportación de petróleo bruto y la sede de la principal refinería del país. Sin embargo, su relevancia económica es ampliamente soslayada. Está disimulada por una imagen “folclorizada” (la gastronomía, la música, el deporte) o dramática (la inseguridad, la ilegalidad, la corrupción) que marca el imaginario nacional. Esta paradoja ilustra el desafío de conocer esta ciudad, que es el tema central de este libro.Existe, por supuesto, información sobre Esmeraldas, pero desigual, dispersa, incompleta, sesgada, poco fiable. Se refiere sobre todo a la cultura y la historia de los pueblos afrodescendientes o de las civilizaciones aborígenes, y muy poco a la situación actual de la ciudad y sus habitantes. Esta distorsión no es ni una casualidad ni una fatalidad. Lleva el signo de una relación política, social y territorial respecto de Esmeraldas que también se aplica a la producción de conocimiento.Estructurado en tres capítulos que tratan de la ciudad, del petróleo y de los riesgos en Esmeraldas, este libro se empeña en reunir algunas informaciones clave arrojando luz sobre sus limitaciones y carencias. Las deficiencias señaladas reflejan más el estatus que ocupa este territorio en la narrativa nacional que una falta de conocimiento. Atrapados entre las promesas de progreso traídas por el petróleo y la marginación a lo largo del tiempo, la ciudad y sus habitantes siguen pagando el costo del desarrollo nacional.

International audience; Seen from Ecuador, Esmeraldas is a strategic city, yet a vulnerable one. The structure of its territory imbeds various regimes of accumulation, successively linked with the bana-na and the oil booms, and, more recently with tourism development. Each time, those booms framed different parts of the city: the Esmeraldas river embankments, the lower river Teaone valley, and the seafront – Balneario de Las Palmas. Each time, those evolu-tions escaped land-use planning, as well as control by the local actors. The main actors driving urban dynamics gathered foreign companies, the Ecuadorian state, the oil and energy-related sectors. Informal settlements were the rule, with no or limited investment in water and energy supply networks coming from the main actors already mentioned. This situation favoured a wide range of risks. They evolved in tune with urbanization pha-ses, with the accumulation regimes and the main political actors related. The paper sheds light on those dynamics and on the role official and late land-use planning plays.; Esmeraldas es una ciudad a la vez vulnerable y estratégica para Ecuador. La estructura-ción de su territorio es el resultado de sucesivos regímenes de acumulación, de dinámi-cas económicas que se han centrado, históricamente en el boom bananero, desde los años 1970 en el petróleo, y más recientemente en el turismo. Las inversiones estructuran-tes conciernen el territorio de la ciudad de manera selectiva: bordes de los ríos, valle del Teaone, frente marítimo respectivamente. Son ejecutadas fuera de toda planificación ur-bana por actores del sector petrolero y del gobierno nacional, dificultando el control del territorio por parte de los actores locales. Tales regímenes de acumulación no asumen las inversiones necesarias para la reproducción de la fuerza de trabajo, lo que explica en gran medida la informalidad de una parte importante de la ciudad y la autoconstrucción de vivienda. Los riesgos resultantes se recomponen permanentemente, a lo largo del tiempo y reflejan el peso de los actores dominantes correspondientes a cada régimen. Esto permite comprender las diferentes fases de urbanización y las principales modalida-des de (no)planificación, derivadas de las relaciones asimétricas entre actores, públicos y privados, locales y nacionales.

International audience; As for the city of Esmeraldas, earthquake-related disasters databases are found limited and poorly consistent. This is all the more surprising that exposure is very high on the active Ecuador-Colombia margin, and strategic oil-related assets stand in or close to the city. A critical reading of those databases in the light of historical archives on the city and the province of Esmeraldas confirms how limited the information available is, even regarding major events (like in 1906 or 1979). Yet it also draws attention on the limitations the current understanding of this disturbing situation meets. Low density and limited critical assets exposed cannot fully explain it. Root causes do apply in producing, sharing and using information on Esmeraldas. They also frame part of geophysical interpretations related to the atypical Esmeraldas segment of the active Pacific margin. By shading light on such root causes, databases on disasters give more information on the specificities of the studied area, than they inform us on earthquakes by themselves. The paper shows the contribution of geography and geohistory to the broader understanding and management of seismic risks, as well as the many challenges any interdisciplinary approach meets.; Les bases de données sur les séismes et les désastres qui leur sont liés sur la ville d'Esmeraldas sont lacunaires et/ou peu cohérentes. Le constat surprend d'autant plus que le territoire d'étude est fortement exposé (sur la marge active de type pacifique) et présente des enjeux nationaux stratégiques (aujourd'hui liés au pétrole). La lecture critique de ces bases à partir d'archives sur la ville et la province d'Esmeraldas confirme en partie l'hétérogénéité des informations, même sur des séismes désastreux ou/et récents (comme 1906 ou 1979). Mais elle permet aussi de nuancer l'interprétation classique qui convoque les densités faibles ou l'absence d'enjeux significatifs à Esmeraldas pour expliquer la précarité de l'information. D'autres effets de cadrage opèrent dans la production, la diffusion et l'utilisation des informations sur Esmeraldas. Ils pèsent aussi sur l'interprétation géophysique de la marge continentale, présentée comme atypique. Les bases de données apprennent ainsi plus sur le territoire d'étude que sur les séismes eux-mêmes et les désastres associés. Le travail montre l'apport géographique et géohistorique, ainsi que l'intérêt et les limites des démarches interdisciplinaires pour la compréhension et la prévention des désastres.

International audience; Finding a holistic and integrative – yet applied and manageable – framework for both understanding and reducing disaster risk has been at the forefront of the most challenging disaster risk research for decades. Still, the search for what some consider unachievable involves multiple challenges, from institutional or cultural site-specific obstacles to more structural complications, including social conditions of knowledge-production and competing epistemological framings. As part of the ongoing REMAKE programme (Seismic Risk in Ecuador: Mitigation, Anticipation and Knowledge of Earthquakes), contributions from the social sciences provide a contextual approach to enlighten the understanding and management of seismic disaster risk, especially in Esmeraldas after the 2016 Pedernales disaster. Analysing experience reports and feedback from REMAKE allows the authors to highlight the contribution of geosciences and social sciences to the field of risk prevention. Such analysis also emphasizes the relevance of interdisciplinary research. Further, looking more deeply at this research experience shows the importance of underlying social conditionings in producing prescriptive knowledge on disaster risk. The search for more integrative research and action frameworks cannot avoid addressing an epistemological debate on approaches and conceptual models of disaster risk. Such a level of reflexivity within the discourse of research programming and risk management is consistent with the Risk Society thesis and the primary challenges that it posits. Lessons learned from REMAKE offer some insights to nurture the very first steps towards interdisciplinary research programmes and integrative disaster prevention policies, so that a significant difference might be made in disaster risk reduction.; L’élaboration d’un cadre d’analyse ouvert et inclusif – autant que maniable et opérationnel – pour interpréter et réduire les risques de désastres est une priorité de la recherche sur les risques depuis plusieurs décennies. Mais les obstacles sont toujours nombreux, qu’ils soient institutionnels ou culturels, spécifiques aux territoires d’étude ; ou plus structurels et génériques, impliquant les conditions sociales de production des connaissances ou la diversité des approches adoptées. Par une approche territoriale, la contribution des sciences sociales au programme de recherche REMAKE (Risques sismiques en Equateur : réduction, anticipation, connaissance des séismes), initialement de géosciences, livre un éclairage contextualisé sur la situation de risque sismique très paradoxale d’Esmeraldas (Equateur), mise en lumière par le séisme de Pedernales 2016. L’expérience de recherche du programme REMAKE permet de mettre en avant apports et limites des géosciences comme des sciences sociales à la prévention des risques, en plus de justifier l’intérêt des recherches interdisciplinaires. Mais une démarche réflexive permet aussi de souligner le poids des conditions sociales de production des savoirs sur les risques de désastres. L’élaboration d’un cadre de recherche et d’actions plus intégrateur et cohérent pour améliorer la connaissance et la gestion passe par un positionnement dans le débat épistémologique sur les approches et les modèles conceptuels du risque considérés. La démarche réflexive de cette expérience est conforme à certains traits de la « société du risque », et nourrit modestement les efforts en cours vers des programmes de recherche fondamentalement interdisciplinaires, mais aussi vers des politiques de prévention des désastres plus inclusives. Elle vise ainsi à rendre effective une « société du risque » qui n’en finit pas d’advenir.

International audience

International audience; This paper sheds light on how the notion of resilience, in spite of its limitations, may contribute to a better understanding and management of disaster risk. The method used draws on two sites near to the Rhône, where flood hazard is similar to some extent. The first one is located in Culoz municipality, close to Lavours Swamps. The other one is situated in Chautagne, in Chanaz municipality. Yet, both cases show opposite risk management choices. Understanding the differences in both risk management and local development makes it possible to identify the reshaping of three major approaches of risk prevention, which are: a hazard-centered approach, a territory-based approach, and, today, a resilience-oriented approach. Considering those successive and intertwined risk approaches helps us to understand why the notion of resilience is so polysemic, why it potentially bears in itself so many contradictions and why it is questioned so much. Yet, drawing on the same elements, it is possible to defend why an integrated approach of resilience might be useful in understanding and managing risk. It could make both the benefits and shortcomings of disaster risk prevention policies more visible and explicit.; L’article justifie l’intérêt et les limites du recours à la notion de résilience, tant pour la recherche que pour la gestion, dans le domaine de la prévention des risques de désastres. Pour ce faire, il mobilise deux sites près du Rhône où l’aléa inondation est comparable (différencié, mais présentant des points communs), l’un à Culoz, près des marais de Lavours, et l’autre en Chautagne, sur la commune de Chanaz, mais où le risque d’inondation est géré de manière opposée. La compréhension du contraste de gestion et de peuplement observé révèle la recomposition de trois approches-types de la prévention qui sont : aléa centrée, approche territorialisée des risques, et résilience. L’intrication de ces approches successives permet de comprendre pourquoi il peut y avoir autant de définitions différentes de la résilience, leur caractère possiblement contradictoire, et les nombreuses contestations de la notion. Mais elle permet aussi de défendre pourquoi une approche intégrée de la résilience est utile à la compréhension des risques de désastres, tout autant qu’à la gestion. Ainsi envisagée, la résilience permet d’expliciter les apports, en même temps que les limites, des politiques de prévention des risques de désastres.

On September 29 th , REMAKE Research Program (or REMAKE – Website: http://remake.osug.fr/) held an international workshop called Interdisciplinarity / Transdisciplinarity: from announcement to implementation, the example of the geo-hazards in the Andes. REMAKE's WP6 aims at improving Disaster Risk Reduction (DRR) and Disaster Prevention Policies (DPP) through both knowledge and action. WP6 was in charge of the organization of the workshop. Workshop's insights relate with one of the 2 objectives of REMAKE's WP6 (" cognitive objective " – see website), which is " how to turn ID & TD into actual research practices in REMAKE research program? " According to international assessments (like GAR, 2015), fragmentation of knowledge, risk governance, or low integration of different kinds of actors involved in DRR initiatives are among the main shortcomings for achieving better and more efficient DPP policies on the ground. To solve part of these problems, interdisciplinarity and transdisciplinarity (ID & TD) are acknowledged as appropriate approaches for assessing risks and how it is managed. We can find many definitions of what ID and TD are. In our case, and in line with a clear distinction coming from various international institutions as with the Swiss EAWAG :-ID corresponds to the articulation of different disciplines (concepts, methodologies, viewpoints, or data) in risk assessment-TD refers to the integration of different kinds of actors (scientists, policy-makers, inhabitants, political representatives, or leaders from the private sectors) in the ways problems and assessments are framed, as well as in the manners options are chosen, or initiatives are implemented on the ground. Yet, limits and obstacles for achieving both ID & TD are also well acknowledged in the literature. This is the issue at the heart of this REMAKE Workshop. First, we introduce a synthesis of the main elements of the discussion regarding ID & TD in risk assessments. We present definitions elements, the reason why ID & TD approaches are critical in risk studies, and some of the key obstacles put forward during the workshop.

Collection : Système Terre - Environnement; International audience; Au cours de l’histoire de l’humanité, les enjeux liés à la prévention des désastres n’ont jamais été aussi élevés qu’aujourd’hui. La multiplication des connaissances qui accompagne les efforts de recherche et d’action fait cependant ressortir un paradoxe apparent : en dépit de l’augmentation des recherches et des politiques de prévention les pertes humaines et les dommages ne diminuent pas autant que l’on pourrait l’espérer.En s’appuyant sur des exemples en Amérique latine, en Asie et en Europe, Les politiques de prévention des désastres présente ce paradoxe récurrent. Il expose les raisons pour lesquelles celui-ci est insatisfaisant et conditionné. Cette démarche permet de mieux comprendre les limites de la prévention des désastres et de suggérer ce qui pourrait être fait pour les repousser.Dans une approche alternative aux évaluations des politiques les plus classiques, cet ouvrage défend l’idée que les politiques de prévention des désastres sont nécessaires, tout autant que nécessairement limitées. C’est pourquoi il est fondamental de ne pas seulement en souligner les limites mais aussi d’en reconnaître les apports et d’identifier ce qui permettrait de les améliorer.

International audience; Disaster Prevention Policies: A Challenging and Critical Outlook discusses the ever-evolving threats associated with disasters and their prevention, presenting the widely known paradox in the field that "the more we know, the more we manage, and yet, the more we are supposed to lose", investigating, in-depth, this famous paradox and proposing solutions that will help readers understand and reconsider its existence.The authors also discuss conditionings behind this paradox, helping readers understand the existing solutions, also suggesting how to reduce the limitations of DRR policies.

Livrable du programme ANR Remake posant la contribution des SHS au programme.; Il existe désormais de très nombreuses synthèses à l’échelle mondiale, qui portent sur les politiques de prévention des désastres, notamment associées aux séismes. Ces synthèses reconstituent l’évolution des pertes, tant humaines qu’économiques, qui sont enregistrées après les désastres. Elles essaient de mesurer et de comprendre les décalages observés entre l’évolution des connaissances scientifiques, notamment sur les aléas, et l’évolution des politiques de prévention des désastres comme celles qui sont associées aux séismes. Le bilan généralement admis prend la forme d’un paradoxe. Il fut présenté explicitement dans l’article de White et alii (2001). Les auteurs y défendirent que plus on sait, plus on gère, et pourtant, plus on perd. Ce type de bilan aussi provocateur qu’étonnant a été repris et nuancé à des degrés divers par la littérature académique sur le sujet, et donc aussi par les nombreuses synthèses que produisent les organisations internationales. Il nous paraît donc utile de présenter les éléments fondamentaux de ces différents bilans. Il s’agit de mettre en contexte les prémices du programme ANR REMAKE qui est destiné à améliorer la prévention des désastres associés aux séismes en Equateur.