Cilj istraživanja: Cilj ove studije je utvrditi postoji li povezanost između kognitivnih i psihomotoričkih sposobnosti ispitanih testovima CRD serije i rezultata testa deksterimetrije provedenog među studentima dentalne medicine prilikom upisa na studij i tijekom studija. Materijali i metode: U ovom istraživanju sudjelovalo je 108 ispitanika, 20 muškaraca i 88 žena, u dobi od 20 do 24 godine. Ispitanici su rješavali tri testa CRD serije tijekom nastave na predmetu „Neuroznanost u dentalnoj medicini“ tijekom druge godine studija u tri akademske godine 2013./2014., 2014./2015., 2015./2016., a rezultati su preuzeti iz baze podataka Katedre za neuroznanost. Testovi se temelje na kronometriji, od najjednostavnijih do onih složenijih; CRD311 (test diskriminacije položaja svjetlosnog signala), CRD411 (test kompleksne psihomotoričke koordinacije) i CRD11 (test rješavanja jednostavnih aritmetičkih operacija). Parametri koji su obrađeni u rezultatima su ukupno vrijeme rješavanja testa (TST), najkraće vrijeme rješavanja jednog zadatka (MinT), ukupni balast (UB), početni balast (SB; izgubljeno vrijeme u prvoj polovici testa), završni balast (ZB; izgubljeno vrijeme u drugoj polovici testa), te broj pogrešaka na testu (BrPog), mjera zamorljivosti (D1). Test O’Connorovim testom deksterimetrije, izmjereno je vrijeme reakcije u sekundama. Rezultati su preuzeti iz pismohrane iz studentske referade Studija dentalne medicine Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Splitu. Rezultati: U testu CRD311 muškarci su u odnosu na žene bili u prosjeku 0,9 sekunda brži u ukupnom vremenu rješavanja testa (UKT) (26,80 ± 1,83 s vs. 27,93 ± 2,03 s; P = 0,027) i imali su 0,03 sekunda kraće minimalno vrijeme za rješavanje pojedinačnog zadatka (MinT) (0,31± 0,04 s vs. 0,34 ± 0,04 s; P = 0,028). Također, nisu se razlikovali u zamoru tijekom testa mjerenom balastima, u startnom (4,10 ± 0,73 s vs. 4,02 ± 1,07 s; P = 0,715), završnom (3,92 ± 0,63 s vs. 3,78± 1,19 s; P = 0,501) i ukupnom balastu (8,03 ± 1,23 s vs. 7,82 ± 2,11 s; P = 0,572). Na testu CRD411 kao i testu CRD11 nisu pronađene značajne razlike između muškaraca i žena u niti jednom od promatranih parametara. Niti jedan od testova CRD serije nije se razlikovao u promatranim parametrima (UKT, MinT, UB, SB, ZB, BrPog) i vremenu rješavanja O’Connor testa. Ipak, kada se istražila povezanost spola i vremena postignutih u testovima CRD serije i O’Connor testa jedino smo u mjeri zamorljivosti (D1) pronašli značajnu razliku u muškaraca u odnosu na žene (P=0,043). Zaključak: Rezultati ovog istraživanja pokazali su da se muškarci i žene razlikuju jedino u ukupnom vremenu rješavanja i minimalnom vremenu potrebnom za rješavanja testa diskriminacije položaja svjetlosnog signala (test CRD311). Nadalje, rezultati našeg istraživanja pokazuju da ne postoji statistički značajna povezanost između deksterimetrijskog mjerenja brzine reakcije i testova CRD serije., Objective: The purpose of this study was to determine whether there is a correlation between the psychomotor abilities tested by the Complex Reactiometer Drenovac (CRD) series tests and the results of the test of dexterimetry conducted among dental medicine students. Materials and methods: In this study, 108 respondents, 20 men and 88 women, aged 20 to 24, participated. Respondents solved three CRD series tests during the course "Neuroscience in Dental Medicine" during the second year of studies in the three academic years 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016 and the results were collected from the Department of Neuroscience database. Tests are based on chronometry, from the simplest to the more complex ones; CRD311 (Light Signal Position Discrimination Test), CRD411 (Complex Psychomotor Coordination Test), and CRD11 (Simple Arithmetic Solution Testing). The parameters analyzed were: the total test solving time (TST), the minimum single task solving time (MinT), total ballast (UB), start ballast (SB), end ballast (ZB), and number of test errors and initial dissociation (D1). O'Connor dexterimetry test, has also been applied in this study. The results of the O'Connor dexterimetry test were taken from the archive of the Student Office of the Study of Dental Medicine at the University of Split School of Medicine in Split. Results: In the CRD311 test, men were 0.9 seconds faster in the overall test-time (UKT) (26.80 ± 1.83 vs. 27.93 ± 2.03 s, P = 0.027) and had 0.03 seconds shorter minimum time for solving individual task (MinT) (0.31 ± 0.04 s vs. 0.34 ± 0.04 s; P = 0.028) compared to women. Also, they did not differ in fatigue during the test ballast measured at start (4.10 ± 0.73 s vs. 4.02 ± 1.07 s, P = 0.715), final (3.92 ± 0.632 s vs. 3.78 ± 1.190 s; P = 0.501) and total ballast (8.03 ± 1.23 s vs. 7.82 ± 2.11 s; P = 0.572) compared to women. No significant differences were found between CRD411 and CRD11 in men and women in none of the observed parameters. None of the CRD series tests differed in the observed parameters (UKT, MinT, UB, SB, ZB, BrPog) and the results of the O’Connor test. However, when we investigated gender and age correlations between CRD series tests and O’Connor tests, we found only a significant correlation between the tests in women in the D1 parameter of initial dissociation. Conclusion: Significant statistical correlation was found between the results of the CRD311 series test between men and women in the overall test time and minimum resolution time. This study showed that there was no statistically significant correlation between the dexterimetry measurement and the CRD series.