Search

Данная статья посвящена исследованию медиатрансляции образов США и Великобритании в медиасобытийном аспекте «внутренняя политика» в американских, британских и испанских СМИ. Цель исследования заключается в том, чтобы выявить наиболее частотные тематические доминанты при создании образов США и Великобритании в медиасобытийном аспекте «внутренняя политика» в американских, британских и испанских медиасообщениях. Анализ проводится с помощью качественных методов исследования, на материале электронных версий статей, отобранных из современных американских («The NewYork Times», «The Washington Post»), британских («The Guardian», «The Times») и испанских СМИ («El País», «El Mundo») за 2020-2022 годы. Цель работы реализуется путем применения комплексного метода лексико-семантического и стилистического анализа, интерпретативного анализа, сопоставительного метода. Научная новизна заключается в том, что впервые исследуется образ современного государства в медиааспекте «внутренняя политика» в американской, британской и испанской прессе в сопоставительном аспекте. Полученные результаты позволили выделить наиболее частотные тематические доминанты при создании образа США и Великобритании, а именно, образы бывшего президента США Дональда Трампа и действующего президента США Джо Байдена и результаты их деятельности, а также образ экономики США, образ королевы Великобритании Елизаветы II, бывших премьер-министров Бориса Джонсона и Лиз Трасс и образ экономики Великобритании., This article examines the mediatranslation of US and UK images in the media event aspect of "internal politics" in American, British and Spanish media. The aim of the research is to identify the most frequent thematic dominants in the creation of images of the USA and the UK in the media event aspect of "internal politics" in American, British and Spanish media communications. The analysis is carried out by means of qualitative research methods, using electronic versions of articles selected from contemporary American (The New York Times, The Washington Post), British (The Guardian, The Times) and Spanish media (El País, El Mundo) for the years 2020-2022. The aim of the work is implemented by applying the complex method of lexical, semantic and stylistic analysis, interpretative analysis and comparative method. The scientific novelty lies in the fact that for the first time the image of the modern state in the media aspect of "internal politics" in the American, British and Spanish press in a comparative aspect is examined. The results obtained allowed to identify the most frequent thematic dominants in the creation of the image of the USA and the UK, namely the images of former US President Donald Trump and current US President Joe Biden and their performance, as well as the image of the US economy, the image of Queen Elizabeth II, former Prime Ministers Boris Johnson and Liz Truss and the image of the UK economy., Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 4 (130) 2023

Введение. Рассмотрена специфика перевода экономических терминов с английского языка на татарский. Экономические термины продуктивно функционируют в переводном языке. Подняты такие проблемы, как специфика перевода экономических терминов на татарский язык, трудности перевода, а также анализ особенностей перевода экономической терминологии по их номинативной структуре. Одно из значимых препятствий для коммуникации в сфере экономических наук – трудности при переводе экономической терминологии. Цель статьи – изучить семантику, структуру экономической терминологии на английском языке с целью ее дальнейшего перевода на татарский язык. Материал и методы. Материалом исследования послужили статьи на английском языке на экономическую тематику. Термины взяты из текста газет Financial Times, The Economist посредством сплошной выборки. Использованы следующие методы лингвистического анализа: аналитический сбор, анализ газетной литературы, сравнительно-сопоставительный метод. Заключение. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке лекционных курсов по лексикологии, теории перевода.

This article presents the analysis of the phraseological units (PhUs) with the somatiс component «hand» in Ukrainian, Turkish and English and they are abundant as a lexical group. A human learns the environment through the organs of the body. The somatic component hand, as a part of the human body, performs the most important functions of the human body. The purpose of this study is to demonstrate the data of comparative analysis of phraseology with the component «hand» in Ukrainian, Turkish and English. The objects of our study are Ukrainian, Turkish and English PhUs, which denote the emotional traits of human. Research material: phraseological and explanatory dictionaries of Ukrainian, Turkish and English languages. The subject of study is implementation of the culturological aspect of these PhUs with the somatiс component «hand» and the structural and semantic features of these units. The result of a comparative analysis of Turkish, English and Ukrainian equivalents of several groups of PhUs was classified by semantic groups. Conclusions. The analysis allows to divide these PhUs into four semantic groups: phraseological units with positive features of a person, and PhUs with negative features of a person: 1) performing an action or place of work; 2) help and respect, mutual relations; 3) benefit and ingratitude, dishonest lifestyle; 4) greed, carelessness, lack of common sense. The features of the worldview of different peoples affect the number of phraseology in semantic types and structure of somatisms in the language view of the world. Somatic phraseologies with the component “hand” in Ukrainian, Turkish and English reflect the traditions, culture and historical development of these languages. They are rarely characterized by complete coincidence in terms of different grammatical structures, but often coincide with the understanding of the environment, views on human relations, understanding of laws of the universe., В статье рассматриваются фразеологические единицы с соматическим компонентом «рука» в украинском, турецком и английском языках. Человек познаёт окружающий мир с помощью телесных органов. Cоматический компонент «рука» как часть человеческого тела выполняет важнейшие функции человеческого организма у христиан и мусульман. Цель данного исследования — сопоставить данные анализа фразеологизмов с соматизмом «рука» в указанных языках. Объектом изучения выступают украинские, турецкие и английские фразеологические единицы для обозначения эмоциональных черт человека. Материал исследования: статьи фразеологических и толковых словарей украинского, турецкого и английского языков. Предметом изучения являются особенности культурологического аспекта функционирования таких фразеологических единиц в указанных языках и их структурно-семантические особенности. Результатом проведения сопоставительного анализа турецких, английских и украинских соответствий нескольких групп фразеологических единиц стала их классификация по семантическим группам. Выводы: исследование позволило выделить четыре семантических группы, характеризующие положительные и отрицательные черты человека: 1) осуществление какого-либо действия, работы (то есть акциональные ФЕ); 2) взаимоуважение и взаимопомощь между людьми; 3) извлечение выгоды нечестными поступками, неблагодарность; 4) жадность, неосторожность, отсутствие здравого смысла. Особенности мировосприятия разных народов влияют на количество фразеологизмов в семантических группах и на место соматизмов в языковой картине мира. Фразеологизмы с соматизмом «рука» в украинском, турецком и английском языках отражают традиции, культуру и историческое развитие указанных языков. Они редко характеризуются полным совпадением, учитывая различия грамматических структур, однако часто наблюдаются совпадения при осмыслении окружающего мира, когда носители разных языков выражают одинаковые взгляды на отношения между людьми, понимают законы вселенной., У статті розглядаються фразеологічні одиниці із соматичним компонентом «рука» в українській, турецькій і англійській мовах. Людина пізнає навколишнє середовище за допомогою органів тілесності. Cоматичний компонент «рука» як частина людського тіла, виконує найважливіші функції людського організму у християн та мусульман. Мета дослідження – продемонструвати дані зіставного аналізу фразеологізмів із соматизмом «рука» у вказаних мовах. Об’єктом вивчення виступають українські, турецькі та англійські фразеологічні одиниці на позначення емоційних рис людини. Матеріал вивчення вибрано із фразеологічних і тлумачних словників української, турецької та англійської мов. Предметом вивчення є особливості культурологічного аспекту функціювання таких фразеологічних одиниць у зазначених мовах та їх структурно-семантичні особливості. Результатом проведення зіставного аналізу турецьких, англійських та українських відповідників кількох груп фразеологічних одиниць стала їх класифікація за семантичними групами. Дослідження соматичних фразеологізмів з компонентом «рука» в зазначених мовах дає змогу виокремити чотири семантичних групи, що характеризують позитивні і негативні риси людини: 1) здійснення якоїсь дії чи роботи; 2) допомога та повага, взаємні стосунки; 3) користь і невдячність, нечесний спосіб життя; 4) жадібність, необережність, відсутність здорового глузду. Особливості світосприйняття різних народів впливають на кількість фразеологізмів у семантичних групах та на структуру соматизмів у мовній картині світу. Соматичні фразеологізми з компонентом «рука» в українській, турецькій та англійській мовах віддзеркалюють традиції, культуру та історичний розвиток вказаних мов. Вони рідко характеризуються повним збігом з огляду на різні граматичні та синтаксичні структури, але часто збігаються з осмисленням довкілля, поглядами на стосунки між людьми, розумінням законів всесвіту.

Предметом исследования являются научно-технические гидронимы русского, корейского и киргизского языков. В связи с усилением контактов стран постсоветского лингвоэтнокультурного пространства с Южной Кореей в торгово-экономической, социально-культурной и научно-технической сферах жизни возникла настоятельная необходимость в создании надежной базы для свободного общения между представителями соответствующих стран, в разработке вопросов сопоставительного исследования языков под углом зрения рационализации межкультурной коммуникации. Отсутствие трехъязычного словаря, сопоставительной лексикологии и грамматики русского, киргизского и корейского языков, удовлетворяющих потребности общения их носителей, послужило основанием для выбора темы данной статьи, являющейся фрагментом составляемой нами сопоставительной лексикологии русского, киргизского и корейского языков. Цель статьи – провести сопоставительный анализ научно-технических гидронимов трех языков. В процессе сопоставления соответствующих терминов показано, что глобализация нейтрализует различия языков, создает условия для формирования идентичных терминов в разных языках и сближает познавательно-мыслительные процессы у их носителей. Установлены соответствия корневых и аффиксальных морфем в составе сравнимаемых гидронимов, выявлены общие и отличительные признаки гидрономинантов трех языков., The subject of research is the scientific and technical hydronyms of the Russian, Korean and Kyrgyz languages. In connection with the strengthening of contacts between the countries of the post-Soviet linguo-ethnocultural space with South Korea in the trade, economic, socio-cultural and scientific-technical spheres of life, an urgent need arose to create a reliable basis for free communication between representatives of the respective countries, to develop issues of comparative study of languages from the point of view of rationalization of intercultural communication. The absence of a trilingual dictionary, comparative lexicology and grammar of the Russian, Kyrgyz and Korean languages, satisfying the communication needs of their speakers, served as the basis for choosing the topic of this article, which is a fragment of the comparative lexicology of the Russian, Kyrgyz and Korean languages compiled by the authors of the research. The purpose of the article is to make a comparative analysis of the scientific and technical hydronyms of the three languages. In the process of comparing the corresponding terms of the three languages, it is shown that globalization neutralizes the differences between languages, creates conditions for the formation of identical terms in different languages and brings together the cognitive and mental processes of their speakers, the correspondences of root and affixal morphemes in the composition of comparable hydronyms are established, common and distinctive features are identified in hydronomics of the three languages.

Məqalədə leksikanın müqayisəli öyrənilməsi prinsipləri nəzərdən keçirilir. Mü­əyyən bir dilin leksikasının mövcud tam təsviri lüğətlərdir. İki dilin leksikasının ümumi real müqayisəsi hazırda tərcümə lüğətləridir. Lüğətlər sözləri ayrıca təsvir edir, sözlər arasında əlaqələr isə lüğətlərdə zəif şərh edilir. Bu, tərcümə lüğətlərinə də aiddir. Komponent təhlil, distributiv təhlil, psixolinqvistik təhlil və s. istifadəsi mümkündür. Müqayisədə komponent təhlilin tətbiqinin xüsusiyyəti dillərin fərqli və ümumi cəhətlərinin müəyyən edilməsidir. Leksikanın müqayisəli öyrənilməsi ob­yektin mürəkkəbliyinə görə kompleks xarakter daşımalıdır. Müqayisəli planda leksikanı müxtəlif tərəflərdən tədqiq etmək məq­sə­də­uyğundur. Leksikanın mü­əy­yən aspektdən öyrənilməsi onun çoxplanlı kompleks şəkildə öy­rənilməsinə aiddir. Dildə leksikanın bu və ya digər planda assosiativ xarakteristikasının ümumi qa­nu­na­­uyğunluqları maraqlıdır. Leksikanın əhəmiyyətli xüsusiyyətlərindən biri sözlərin bir nitq his­sə­sin­dən başqa nitq hissəsinə keçməsidir. Sözlər bir nitq hissəsi funk­si­ya­sında işləndiyi kimi digər nitq his­sə­si funksiyasında da işlənmə imkanına malikdir., The article deals with the problem of comparative study of lexicon. Existing descriptions of the lexicon of one language, approaching completeness, are dictionaries. Translation dictionaries are currently real total comparisons of the lexicon of two languages. Dictionaries describe individual words, while the connections between words in dictionaries are poorly revealed. This also applies to translation dictionaries. It is possible to use component analysis, distributive analysis, psychological analysis and other details. A feature of the use of component analysis in comparison is the selection of differences and common semantic for the compared languages. The words of Azerbaijani, Russian, English and other languages are compared. The general patterns of the associative characteristics of lexicon in a language in one way or another are interesting. An essential characteristic of the lexicon is the transition of words from one part of speech to another. The possibilities of using words in the function of both one and the other part of speech are characteristic of the lexicon of a particular language., Межвузовский тематический научный сборник "Актуальные проблемы гуманитарных наук", Выпуск 3 2021, Pages 94-99

У статті зіставлено фразеологізми, що містять найменування тварин в українській, турецькій і англійській мовах. Мета цього дослідження — продемонструвати дані зіставного аналізу фразеологізмів із зоонімічним компонентом «кінь» у вказаних мовах. Об’єктом вивчення виступають українські, турецькі та англійські фразеологічні одиниці на позначення емоційних рис людини. Усі ці одиниці містять зоонім «кінь». Матеріал дослідження: фразеологічні та тлумачні словники української, турецької та англійської мов. Предметом вивчення є особливості культуро-логічного аспекту функціонування таких фразеологічних одиниць у зазначених мовах та їх структурно-семантичні особливості. Результатом проведення зіставного аналізу турецьких, англійських та українських відповідників кількох груп фразеологічних одиниць стала їх класифікація за семантичними групами. Висновки. Дослідження фразеологізмів із зоонімом «кінь» дає змогу виокремити три семантичні групи, які характеризують позитивні і негативні риси людини. Особливості світосприйняття різних народів впливають на кількість фразеологізмів у семантичних типах та мовну організацію зоофразеологізмів., В статье рассматриваются фразеологизмы с наименованиями животных в украинском, турецком и английском языках, которые представляют большой слой лексики. Цель этого исследования — показать данные сравнительного анализа фразеологизмов с зоонимическим компонентом «конь» в украинском, турецком и английском языках. Объектом изучения выступают украинские, турецкие и английские фразеологические единицы, которые используют-ся для передачи эмоций человека и имеют в своём составе зооморфный компонент «конь». Материал исследования: фразеологические и толковые словари украинского, турецкого и английского языков. Предметом изучения являются особенности культурологического аспекта функционирования таких фразеологических единиц в указанных языкахи их структурно-семантические особенности. Результатом проведения сопоставительного анализа турецких, английских и украинских соответствий трёх групп фразеологических единиц стала их классификация по семантическим группам. Выводы. Исследование фразеологизмов с зоонимом «конь» позволяет выделить три семантические группы, характеризующие положительные и отрицательные черты человека. Особенности мировосприятия разных народов влияют на количество фразеологизмов в семантических группах и на языковую организацию зоофразеологизмов., This article is devoted to the study of the phraseological units with denominations of animals in Ukrainian, Turkish and English and they are abundant as a lexical group. The purpose of this study is to demonstrate the data of comparative analysis of phraseology with the zoonym component of the horse in Ukrainian, Turkish and English. The objects of our study are Ukrainian, Turkish and English FU, which denote the emotional traits of human and contain a zoomorphic component «horse». Research material: phraseological and explanatory dictionaries of Ukrainian, Turkish and English languages. The subject of study is the implementation of the culturological aspect of these FUs with the zoonym component «horse» and the structural and semantic features of these units. The result of a comparative analysis of Turkish, English and Ukrainian equivalents of several groups of phraseological units was their classification by semantic groups. Conclusions. The analysis of the phraseological units allows to divide them into three semantic groups: phraseological units with positive features of a person, phraseological units with negative features of a person. The features of the worldview of different peoples affect the number of phraseology in semantic types and the linguistic structure of zoophraseologisms.

Введение: рассмотрена динамика государственных расходов, направленных на развитие социальной инфраструктуры в регионах Российской Федерации. Проведено сопоставление показателей уровня развития социальной инфраструктуры и объемов расходов консолидированных бюджетов регионов по здравоохранению, образованию и жилищно-коммунальному хозяйству. Материалы и методы: информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы с официального сайта Министерства финансов Российской Федерации. В данном исследовании использованы методы ретроспективного, структурного, корреляционного анализа, группировки, анализа динамики и иные. Результаты: в результате сопоставления исследуемых показателей выявлены группы регионов, характеризующиеся определенным сочетанием уровня развития и объемов финансирования социальной инфраструктуры по рассматриваемым направлениям. Выявлены множественные случаи диспропорции ресурсного обеспечения и получаемых результатов в данной области, что обуславливается устойчивой характеристикой регионов с точки зрения эффективности реализуемых мер. Обсуждение: развитие социальной инфраструктуры региона происходит под влиянием комплекса разнородных факторов, в связи с чем для улучшения ситуации требуется комплексный подход. В рамках государственного управления остаются нерешенными вопросы, связанные со стратегическим планированием в данной области, в том числе, с точки зрения выравнивания уровня социально-экономического развития территорий. Заключение: проведенный анализ показал, что развитие социальной инфраструктуры на сегодняшний день в Российской Федерации, в частности, на региональном уровне, происходит весьма неравномерно. Кроме того, наблюдается высокий уровень дифференциации регионов по объемам государственного финансирования в данной области. В большинстве регионов сложилась ситуация, когда уровень развития социальной инфраструктуры в сфере образования, здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства не соответствует уровню государственных расходов на душу населения. Среди причин такого несоответствия отмечается низкая эффективность стратегического планирования, существующая система распределения государственных средств, особенности социально-экономического развития территорий и пр. Проведенное исследование помогает определить направления дальнейшего анализа в этой сфере и тем самым позволяет повысить эффективность мер государственной политики., Introduction: the dynamics of state expenditures aimed at the development of social infrastructure in the regions of the Russian Federation is considered. The comparison of indicators of the level of social infrastructure development and the volume of expenditures of the consolidated budgets in the regions in health, education, and housing and communal services was carried out. Materials and methods: the information base of the study was made up of statistical data from the Federal state statistics service and materials from the official website of the Ministry of Finance of the Russian Federation. This study uses methods of retrospective, structural, correlation analysis, grouping, analysis of dynamics, and others. Results: as a result of comparison of the studied indicators groups of regions are identified that are characterized by a certain combination of the level of development and the amount of funding for social infrastructure in the areas under consideration. Multiple cases of disproportion between the resource provision and the results obtained in this area have been identified, which is due to the stable characteristics of the regions in terms of the effectiveness of the measures implemented. Discussion: the development of the region's social infrastructure is influenced by a complex of heterogeneous factors, which requires a comprehensive approach to improve the situation. Within the framework of public administration, issues related to strategic planning in this area remain unresolved, including from the point of view of equalizing the level of socio-economic development of territories. Conclusion: the analysis showed that social infrastructure development in the Russian Federation today is very uneven at the regional level. In addition, there is a high level of regional differentiation in terms of public funding in this area. In most regions, there is a situation where the level of development of social infrastructure in education, health, and housing and communal services does not correspond to the level of state spending per capita. Among the reasons for this discrepancy, there is a low efficiency of strategic planning, the existing system of distribution of public funds, features of socio-economic development of territories, etc. The study helps to determine the directions of further analysis in this area and thus allows to increase the effectiveness of public policy measures.

Каждый этнос располагает собственными представлениями об устройстве окружающего мира и системой структурирования земного пространства, позволяющей осуществлять ориентацию в пространстве. Общим для многих народов является представление о трехчастной структуре мира, включающей в себя «Верхний», «Средний» и «Нижний» миры, а также существование вертикальной и горизонтальной проекций мироздания. Данные культурологии, этнографии и лингвистики свидетельствуют о сосуществовании у селькупов вертикальной и горизонтальной проекций и констатируют наличие у русских лишь вертикальной проекции мира. Наиболее репрезентативно в сопоставляемых языках понятие «Средний мир», согласно древним представлениям, он является миром человека и животных. Проведенное исследование выявило существенные отличия в способах структурирования земного пространства селькупами и русскими. Для русского этноса характерен концентрический тип структурирования пространства. У селькупского этноса ориентация в пространстве осуществляется по фокусным точкам, в число которых входят река, лес и дом.

The purpose of this article is to describe the methodology for identifying types of phraseological units by the translation of cultural rhemes available in the languages involved, and the classification of these phraseological units. The object of study is Ukrainian, Turkish and English phraseological units with various scenarios of origin and functioning. The material was obtained by a continuous selection of several phraseological and explanatory dictionaries. The subject of the study is linguocultural typification and classification of phraseological units according to the features of derivation, interpretation and translation. The result of a comparative analysis of Turkish, English and Ukrainian correspondences of several phraseological units groups was their classification by types. Phraseologisms are also considered in the linguo-pragmatic aspect as a socially, culturally, nationally marked phenomenon of language nature. Conclusions: the choice of translating way of phraseological units into another language takes into account the uniqueness of their lexical composition, structure and semantics. Three types of phraseological units are identified by cultural rhemes translation: 1) with the exact translation of phraseological units and complete preservation of their structure; 2) with a partial change in the meaning or form of phraseological units of the original; 3) with the complete replacement of keywords with possible replacement of the structure by selecting semantic equivalents for translated phraseological units., Целью данной статьи является описание методики выявления типов фразеологизмов по куль- туремам перевода, имеющимся в задействованных языках, и классификация этих фразеологизмов. Объектом из- учения служат фразеологизмы украинского, турецкого и английского языков с различными сценариями про- исхождения и функционирования. Материал получен путем сплошной выборки из нескольких фразеологических и толковых словарей. Предмет исследования — лингвокультурная типизация и классификация фразеологических единиц по особенностям образования, трактовки и перевода. Результатом проведения сопоставительного ана- лиза турецких, английских и украинских соответствий нескольких групп фразеологических единиц стала их классификация по типам. Фразеологизмы рассмотрены также в лингвопрагматическом аспекте как социально, культурно, национально маркированный феномен языковой природы. Выводы: выбор перевода фразеологических единиц на другой язык учитывает своеобразие их лексического состава, структуры и семантики. Выделены три типа фразеологизмов по культуремам перевода: 1) с точным переводом фразеологизмов и полным сохранением их структуры; 2) с частичным изменением значения или формы фразеологических единиц оригинала; 3) с полной заменой ключевых слов при возможной замене структуры путём подбора семантических эквивалентов переводимым фразеологизмам., Метою цієї статті є опис методики виявлення типів фразеологізмів за культуремами перекладу, наявними в задіяних мовах, і класифікація цих фразеологізмів. Об’єктом вивчення служать фразеологізми укра- їнського, турецького та англійської мов з різними сценаріями походження і функціонування. Матеріал отримано шляхом суцільної вибірки з декількох фразеологічних і тлумачних словників. Предмет дослідження — лінгвокультурна типізація і класифікація фразеологічних одиниць за особливостями утворення, трактування та перекладу. Результатом проведення зіставного аналізу турецьких, англійських та українських відповідників кількох груп фразеологічних одиниць стала їх класифікація за типами. Фразеологізми розглянуто також у лінгвопрагматичному аспекті як соціально, культурно, національно маркований феномен мовної природи. Висновки: вибір перекладу фразеологічних одиниць на іншу мову враховує своєрідність їхнього лексичного складу, структури і семантики. Виокремлено три типи фразеологізмів за культуремами перекладу: 1) з точним перекладом фразеологізмів і повним збереженням їхньої структури; 2) з частковою зміною значення або форми фразеологічних одиниць оригіналу; 3) з повною заміною ключових слів за умови можливої заміни структури шляхом підбору оригіналам семантичних еквівалентів у мові перекладу.

Рассматриваются принципы, лежащие в основе создания китайской грамматики 《马氏文通》 Ма ши вэнь тун. На основе соположения категорий европейского и классического китайского языкознания, определяется роль указанных лингвистических традиций в разработке первого в Китае исследования грамматической системы китайского языка, выполненного Ма Цзяньчжуном. Раскрывается важность сопоставления для создания грамматических описаний., The article deals with the principles of creation of the first Chinese grammar “Ma shi wen tong”. Grammar categories of European and classical Chinese linguistics are compared, the role of these linguistic traditions in making Ma Jianzhong’s grammar theory is determined. The importance of comparison for making grammatical descriptions is revealed. It is shown that grammatical canon is very important for making grammatical descriptions of different languages, but native linguistic tradition helps to solve problems caused by typological differences of languages. There are two features of grammar canon: stability and elasticity, and these features are demonstrated with the help of “Ma shi wen tong”. Describing Chinese grammar system, Ma Jianzhong worked in two ways: 1) he compared facts of Chinese language and European grammatical canon; 2) he compared concepts of European grammar and concepts of Chinese linguistic tradition. As a result, Chinese grammar system was described using European and Chinese grammar categories.

Жанровая природа «Фрегата “Паллада”» И. А. Гончарова сложна и эклектична. Несмотря на ее мозаичность, структура текста отличается четкостью, она выверена и хорошо продумана. В этом произведении повествуется о разных странах, континентах, а также населяющих их народах и этносах. В статье рассматривается одна из глав книги с точки зрения художественно-этнологического дискурса: автор-повествователь описывает нравы, род занятий, этнические особенности китайского народа, но делает это весьма живо, занимательно, эмоционально, т. е. на художественном уровне. Основным композиционным принципом произведения «Фрегат “Паллада”» становится сопоставление: выявляются сходные и отличительные признаки китайского и других этносов (американцев, англичан, русских). Кроме того, показаны и этнические особенности разных групп китайцев (китайцы Шанхая, Гонконга, Сингапура). В результате сопоставительного анализа автор приходит к выводу, что глава «Шанхай» написана большим писателем-беллетристом, не документалистом: Гончаров использует художественные приемы, определившие своеобразие его художественного мира, в том числе и романного (разнообразные ритмообразующие факторы; изящные и тонкие проявления комического начала; «архитектурную» структурированность; четкую и аргументированную авторскую позицию; гуманизм)., The genre nature of The Frigate "Pallada" by Ivan Goncharov is complex and eclectic. Despite its mosaic character, the structure of the text looks precise and elaborate. The novel tells about foreign countries, continents, and nations living there. The paper focuses on one chapter of the novel; its artistic ethnology is regarded. The author-narrator depicts customs, occupations, and ethnic peculiarities of the Chinese people in a vivid, amusing, emotional way thus providing an artistic level of the description. The main principle of plot structure is the one of comparison: similar and peculiar features of the Chinese and other nations (Americans, Englishmen, Russians) are defined. Moreover, ethnic peculiarities of various groups among the Chinese are displayed (people of Shanghai, Hong Kong, and Singapore). Summing up the comparative analysis, the author concludes that the chapter entitled Shanghai seems to be written by a belletrist rather than by a documentary writer. Ivan Goncharov resorts to artistic devices typical of his fiction and novels (a variety of rhythm making factors; graceful and subtle manifestations of the comic; architectural structure; author’s viewpoint, well-grounded and precise; humanism), ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА, Выпуск 5 2019

The process of electromagnetic and electromechanical energy conversion is possible using a different structure variants of electromagnetic systems (radial, axial, with internal or external rotor ...). It is also one of the improvement directions of electrical machinery and apparatus is to change the design and configuration of active part elements. Therefore, it is of interest to solving optimization comparing problems of different variants of newly designed electro-mechanical device. These variants should provide the maximum increase in the technical level, while ensuring the specified requirements. To solve these problems a method of target functions with optimizing dimensionless components of the particular criteria and relative controlled variables is developed. The dimensionless components extremes are the technical level indicators of electromechanical device. The main indicators are the minimum of mass, cost and active power losses of electromagnetic system. Comparative analysis of the technical level indicators of the active part variants is performed under the conditions of equality of electromagnetic power, as well as the identity of assignments, performances and ways of cooling. In the work the sequence of optimization mathematical models development by the private and integral criteria of three-phase transformers and reactors and induction motors called method is shown. The results of optimization comparative analysis of the main technical level indicators of three-phase planar and spatial axial and radial static electromagnetic systems variants are given. In addition, the results of a comparison of squirrel cage motors with internal and external position of rotors and axial working gap are given., Приведены базисные уравнения и порядок составления оптимизационных математических моделей трансформаторов, реакторов и асинхронных двигателей на основе метода целевых функций с безразмерными показателями технического уровня и относительными управляемыми переменными. Представлены результаты оптимизационного сопоставления показателей массы, стоимости и потерь вариантов трехфазных статических электромагнитных систем и короткозамкнутых асинхронных двигателей с цилиндрическим зазором, внутренним и внешним положением роторов, а также аксиальным зазором., Наведено базисні рівняння та порядок складання оптимізаційних математичних моделей трансформаторів, реакторів і асинхронних двигунів на основі методу цільових функцій з безрозмірними показниками технічного рівня і відносними керованими змінними. Представлені результати оптимізаційного зіставлення показників маси, вартості і втрат варіантів трифазних статичних електромагнітних систем і короткозамкнених асинхронних двигунів з циліндричним зазором, внутрішнім і зовнішнім положенням роторів, а також аксіальним зазором.

Рассмотрена консольная ферма, загруженная в узлах сосредоточенной силой F и 2F. Усилия в элементах определялись аналитическим и графическим способами. Для определения опорных реакций составлялось 3 независимых уравнений статики: поскольку в этом случае имеем дело с плоской системой произвольно расположенных сил. Усилия в элементах; верхнем и нижнем поясе, решетки требовали составления 2 независимых уравнений статики т.к. рассматривалась плоская система сходящихся сил.

Статья посвящена истории сопоставления образов преп. Сергия Радонежского и св. Франциска Ассизского в работах отечественных представителей гуманитарной мысли дореволюционной и Советской России, а также деятелей русского зарубежья.The article is devoted to the history of comparing of the images St. Sergius of Radonezh and St. Francis of Assisi in the works of Russian humanitary thought in pre-revolutionary and Soviet Russia, as well as leaders of the Russian diaspora.

В центре внимания находятся грамматические категории и основы их взаимодействия в тексте и дискурсе с позиции грамматики текста, разработанной О. И. Москальской. Подробно рассматриваются возможные способы взаимодействия категорий, общие механизмы и принципы функционирования в тексте. Сопоставление категорий на примере категорий количества и оценки выявляет их общие основания и показывает их тесную взаимосвязь на различных уровнях языка, а также их контекстную зависимость., The article focuses on certain grammatical categories, discusses the basic principles of correlation between them in text and discourse and tackles them from the standpoint of text grammar theory developed by O.I. Moskalskaja. Possible ways of interaction between the categories and general mechanisms and principles of their functioning in texts are thoroughly investigated. A comparison of the categories of number and evaluation reveals their common foundation and brings to the surface the close connection between them on different levels of language as well as their contextual dependence.

The article gives the analysis of the concept ‘relation’ from the point of view of its realization in Russian and English languages on the basis of dictionaries articles. The analysis reveals the main difference of representation of this concept in both languages. It is the number of lexemes that express its general meanings. At the end of the article the author gives an explanation of possible causes of the difference and touches upon the issue about analytical phenomena in the vocabulary. В статье дается анализ понятия «отношение» с точки зрения его реализации в русском и английском языках на материале словарных статей. В процессе анализа выявляется главное отличие представления данного понятия в обоих языках: количество лексем, которые выражают его основные значения. В конце статьи автор дает объяснение возможным причинам данного отличия и затрагивает вопрос об аналитических явлениях в лексике.

Статья посвящена рассмотрению особенностей некоторых из существующих методов классификации объектов и группировки параметров. Рассмотрены неиерархические и иерархические методы, выполнено их сопоставление. The paper considers the features of some of the existing methods of classification of objects and grouping options. Considered non-hierarchical and hierarchical methods performed to compare.

It was examined comparison of clinical diagnostic methods (digital rectal examination, transrectal ultrasound examination, serum prostate specific antigen level) and morphological examination by data of transrectal needle biopsies., В работе проведено сопоставление результатов клинических методов обследования (пальпаторное ректальное обследование, трансректальное ультразвуковое исследование, определение уровня простатоспецифического антигена в крови) с морфологическим исследованием по данным трансректальных пункционных биопсий.