Search

Your search keyword '"Responsabilidade Criminal"' showing total 284 results
Start Over Descriptor "Responsabilidade Criminal"
284 results on '"Responsabilidade Criminal"'

201. A superveniência de doença mental no condenado pela prática de crime, uma necessária e urgente mudança a que deve se submeter o Código Penal

Author

Costa, Cezar Augusto Rodrigues

Subjects
Imputabilidade (direito penal), Insano, Crime, Brasil, Louco, Imputabilidade penal, Responsabilidade penal, Brasil, Pena, Brasil, Pena (direito penal), Culpabilidade, Brasil, Psicopata, Doente mental, responsabilidade penal, Brasil, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-13T20:08:12Z No. of bitstreams: 1 superveniencia_doenca_mental_costa.pdf: 82998 bytes, checksum: 9704e8f2082ecc958f0dd7b09144ce48 (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-14T17:17:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 superveniencia_doenca_mental_costa.pdf: 82998 bytes, checksum: 9704e8f2082ecc958f0dd7b09144ce48 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-14T17:17:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 superveniencia_doenca_mental_costa.pdf: 82998 bytes, checksum: 9704e8f2082ecc958f0dd7b09144ce48 (MD5) Previous issue date: 2008

Published
2008

202. O problema da relevância negativa da causa virtual em sede de imputação objectiva

Author

Mendes, Paulo de Sousa

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade penal, Causalidade (Direito), Relação causal, Nexo causal, Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Nexo de causalidade, Punibilidade, Teoria do direito, Introdução à ciência do direito, Relação de causalidade, Introdução ao direito, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Bruna de Oliveira Cares null (cbruna@stj.jus.br) on 2015-01-13T19:57:24Z No. of bitstreams: 1 problema_relevancia_negativa_mendes.pdf: 1114544 bytes, checksum: efbab73427bba7fca1cadb9584e93491 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-13T19:57:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 problema_relevancia_negativa_mendes.pdf: 1114544 bytes, checksum: efbab73427bba7fca1cadb9584e93491 (MD5) Previous issue date: 2008-09

Published
2008

203. Em busca de um conceito latino-americano de culpabilidade

Author

Corrêa, Tatiana Machado

Subjects
Culpabilidade, América Latina, Imputabilidade penal, Culpa (Direito Penal), América Latina, Estado de direito, América Latina, Responsabilidade criminal, Responsabilidade penal, América Latina, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Bruna de Oliveira Cares null (cbruna@stj.jus.br) on 2015-01-27T16:00:31Z No. of bitstreams: 1 busca_conceito_latino_correa.pdf: 640549 bytes, checksum: 886372b571976c5faef477ad59b19cf3 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-27T16:00:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 busca_conceito_latino_correa.pdf: 640549 bytes, checksum: 886372b571976c5faef477ad59b19cf3 (MD5) Previous issue date: 2008-11

Published
2008

204. A competência da justiça federal na tutela dos direitos da propriedade intelectual = Brazilian's federal justice jurisdiction on the intellectual property rights

Author

Cardoso, Oscar Valente

Subjects
Responsabilidade penal, Justiça federal, competência, Imputabilidade penal, Perseguição penal, Propriedade imaterial, Propriedade intelectual, Responsabilidade civil, Imputabilidade (direito civil), Tutela jurídica, Imputabilidade (direito penal), Legislação internacional, Persecução penal, Tutela jurisdicional, Prestação jurisdicional, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by gsalbuqu@stj.jus.br (gsalbuqu@stj.jus.br) on 2017-04-18T19:58:43Z No. of bitstreams: 2 competencia_justica_federal_cardoso.pdf: 161120 bytes, checksum: 6e020529baced06f266a91d56a533ebd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-05T15:37:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 competencia_justica_federal_cardoso.pdf: 161120 bytes, checksum: 6e020529baced06f266a91d56a533ebd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-05T15:37:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 competencia_justica_federal_cardoso.pdf: 161120 bytes, checksum: 6e020529baced06f266a91d56a533ebd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2008

Published
2008

205. Não à redução da idade penal

Author

Saraiva, João Batista Costa

Subjects
Responsabilidade penal, Delinquência de menor, Impunidade, Imputabilidade penal, Brasil. Estatuto da criança e do adolescente (ECA) (1990), Idade (Direito Civil), responsabilidade penal, redução, Delinquência juvenil, Menor, responsabilidade penal, Responsabilidade criminal, Menor de idade, Maioridade, aspectos jurídicos, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-10T11:42:15Z No. of bitstreams: 1 nao_reducao_idade_saraiva.pdf: 667400 bytes, checksum: aac05c6299360eddcb4888adaa760517 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-10T11:42:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nao_reducao_idade_saraiva.pdf: 667400 bytes, checksum: aac05c6299360eddcb4888adaa760517 (MD5) Previous issue date: 2008

Published
2008

206. Circustancias agravantes

Author

Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público Especial, Vázquez-Portomeñe Seijas, Fernando, Guinarte Cabada, Gumersindo, Pérez Rivas, Natalia, Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público Especial, Vázquez-Portomeñe Seijas, Fernando, Guinarte Cabada, Gumersindo, and Pérez Rivas, Natalia

Abstract

O Código penal español prevé un sistema de penas relativamente determinadas, isto é, un sistema baseado na fixación dun marco punitivo dentro de cuxos límites, superior e inferior, o xuíz debe determinar (motivadamente e a través de determinadas regras e criterios legais) a pena axeitada ao caso particular. A unidade didáctica que aquí se presenta ten carácter básico, pois incide nun dous aspectos esenciais dese sistema de determinación da pena: as circunstancias agravantes xenéricas do artigo 22 do Código penal. Trátase de instrumentos legais de mediación da pena, é dicir, son causas de modificación da pena. Esta é a súa finalidade e sentido no noso modelo legal. O seu fundamento vincúlaas directamente co principio constitucional de proporcionalidade. En función delas o xuíz sinalará a concreción ou extensión da pena (determinación legal concreta da pena), unha vez establecido o marco penal (límite máximo e mínimo). Así, ofreceráselle ao estudante unha panorámica do catálogo de agravacións contido no artigo 22 do Código penal, destacando os seus aspectos fundamentais (elementos obxectivos e subxectivos e réximes de comunicabilidade, compatibilidade e inherencia). As formulacións xerais desta unidade didáctica facilitan a comprensión doutros aspectos máis específicos do programa da materia, especialmente os relativos ao sistema de consecuencias xurídicas que o Dereito penal español establece para as infraccións penais.

Published
2012

207. A extinción da responsabilidade criminal

Author

Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público Especial e da Empresa, Pérez Rivas, Natalia, Vázquez-Portomeñe Seijas, Fernando, Guinarte Cabada, Gumersindo, Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público Especial e da Empresa, Pérez Rivas, Natalia, Vázquez-Portomeñe Seijas, Fernando, and Guinarte Cabada, Gumersindo

Abstract

A comisión dun feito punible, entendendo por tal un feito tipicamente antixurídico e persoalmente imputable no que non concorra ningunha causa de exclusión da punibilidade, da lugar ao xurdimento tanto de responsabilidades penais como civís. A extinción das responsabilidades penais, que non supón automaticamente a paralela extinción da responsabilidade civil, terá lugar, exclusivamente, pola concorrencia dalgunha das causas enumeradas no artigo 130 do Código Penal (en adiante CP), a saber: a morte do reo, o cumprimento da condena, a remisión definitiva da pena, o indulto, o perdón do ofendido, a prescrición do delito e a prescrición da pena. O ditado dunha sentenza condenatoria, ademais de impor unha ou varias penas principais ou accesorias, tamén produce outros efectos non previstos expresamente nela. Estes efectos, que perduran durante un determinado tempo ata despois de cumprida a pena ou extinguida doutra forma a responsabilidade criminal, son manifestacións dos antecedentes penais que, trala sentenza firme, son inscritos no Rexistro Central de Penados e Rebeldes. Pois ben, para poder cancelar os antecedentes penais e todos estes efectos, o artigo 136 CP establece un presuposto, un procedemento e uns requisitos. Ao estudo destas cuestións adicarase a presente unidade didáctica.

Published
2012

208. As circunstancias atenuantes da responsabilidade criminal

Author

Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público Especial e da Empresa, Guinarte Cabada, Gumersindo, Vázquez-Portomeñe Seijas, Fernando, Pérez Rivas, Natalia, Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público Especial e da Empresa, Guinarte Cabada, Gumersindo, Vázquez-Portomeñe Seijas, Fernando, and Pérez Rivas, Natalia

Abstract

A unidade didáctica que aquí se presenta ten carácter básico, pois incide nun dos aspectos esenciais dese sistema de determinación da pena: as circunstancias atenuantes xenéricas do artigo 21 do Código penal. Trátase de instrumentos legais de medición da pena, é dicir, son causas de modificación da pena. Esta é a súa finalidade e sentido no noso modelo legal. O seu fundamento vincúlaas directamente co principio constitucional de proporcionalidade. En función delas o xuíz sinalará a concreción ou extensión da pena (determinación legal concreta da pena), unha vez establecido o marco penal (límite máximo e mínimo). Así, ofreceráselle ao estudantado unha panorámica do catálogo de circunstancias de atenuación contido no artigo 21 do Código penal, destacando os seus aspectos fundamentais (elementos obxectivos e subxectivos e réximes de comunicabilidade e compatibilidade). A correcta asimilación dos contidos desta unidade didáctica fai posible a comprensión doutros aspectos máis específicos do programa da materia, especialmente os relativos ao sistema de consecuencias xurídicas que o Dereito penal español establece para as infraccións penais.

Published
2012

209. Princípios da tutela penal dos interesses ou direitos difusos

Author

Smanio, Gianpaolo Poggio

Subjects
Direitos difusos, Crime, Brasil, Imputabilidade penal, Tutela, Brasil, Interesse difuso, proteção, Brasil, Pena alternativa, Brasil, Imputabilidade (direito penal), Transação (processo penal), Brasil, Responsabilidade penal, Brasil, Bem jurídico, Brasil, Interesse legítimo, Suspensão do processo penal, Brasil, Substitutivo penal, Responsabilidade criminal, Pessoa jurídica, responsabilidade penal, Brasil
Abstract

Submitted by Arlan Morais de Lima (arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-12-11T18:12:08Z No. of bitstreams: 1 principios_tutela_penal_interesses.pdf: 21678903 bytes, checksum: c45a5defacf913919811c065c3921077 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-12-11T19:02:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 principios_tutela_penal_interesses.pdf: 21678903 bytes, checksum: c45a5defacf913919811c065c3921077 (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2010-01-05T11:52:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 principios_tutela_penal_interesses.pdf: 21678903 bytes, checksum: c45a5defacf913919811c065c3921077 (MD5) Made available in DSpace on 2010-01-05T12:51:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principios_tutela_penal_interesses.pdf: 21678903 bytes, checksum: c45a5defacf913919811c065c3921077 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Discorre sobre a proteção penal dos interesses difusos, enfocando a relevância e a necessidade da tutela penal dos bens jurídico-penais difusos. Propõe uma tríplice classificação dos bens jurídico-penais: individuais, de natureza coletiva e de natureza difusa. Apresenta os princípios da tutela penal dos interesses difusos: a responsabilidade da pessoa jurídica; a responsabilidade pessoal do representante da pessoa jurídica; a possibilidade de transação penal e suspensão condicional do processo; e a aplicação de penas alternativas.

Published
2007

210. Redução da maioridade penal

Author

Bregalda, Gustavo

Subjects
Imputabilidade (direito penal), Imputabilidade penal, Responsabilidade penal, Brasil, Violência urbana, Brasil, Culpabilidade, Brasil, Maioridade, redução, Brasil, Menor, responsabildiade penal, legislação, Brasil, Reintegração social, Brasil, Responsabilidade criminal
Abstract

Disponível também na Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Brasília, p. 65-67, v.19, n. 5, maio 2007. Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-01-12T14:10:10Z No. of bitstreams: 2 reducao_maioridade_penal_bregalda.pdf: 517241 bytes, checksum: fa605190bea392f12dc7dd23d47e810f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2018-04-18T13:56:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2 reducao_maioridade_penal_bregalda.pdf: 517241 bytes, checksum: fa605190bea392f12dc7dd23d47e810f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-18T13:56:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2 reducao_maioridade_penal_bregalda.pdf: 517241 bytes, checksum: fa605190bea392f12dc7dd23d47e810f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

211. Acerca de la crítica al 'finalismo'

Author

Hirsch, Hans Joachim

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade penal, Kaufmann, Armin, Finalismo, aspectos jurídicos, Welzel, Hans, Dolo (Direito Penal), Causalidade (Direito), Culpabilidade, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-12T12:39:48Z No. of bitstreams: 1 virus_informaticos_delito_palazzi.pdf: 778894 bytes, checksum: ca33792865b8079723d9191ba5cb7012 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-12T12:39:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 virus_informaticos_delito_palazzi.pdf: 778894 bytes, checksum: ca33792865b8079723d9191ba5cb7012 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

212. Dominio por organización. Estado de la discusión

Author

Ambos, Kai

Subjects
Responsabilidade penal, Co-autor, Cumplicidade, Imputabilidade penal, Co-autor (Direito Penal), Coautor, Co-autoria, Coautoria Coautor (Direito Penal), Cúmplice, Domínio, Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Teoria do direito, Introdução à ciência do direito, Coautor (Direito Penal), Autor (Direito Penal), Introdução ao direito, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-11T11:55:52Z No. of bitstreams: 1 dominio_organizacion_estado_ambos.pdf: 793671 bytes, checksum: c277a32e7929a860dacb0135ece30533 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-11T11:55:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dominio_organizacion_estado_ambos.pdf: 793671 bytes, checksum: c277a32e7929a860dacb0135ece30533 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

213. ¿Responsabilidad penal de los directivos de empresa en virtud de su domínio de la organización? Algunas consideraciones críticas

Author

Gómez-Jara Díez, Carlos

Subjects
Responsabilidade penal, Domínio, Instituições, Administração de empresas, Imputabilidade penal, Empresa, administração, Organização de empresas, Autor (Direito Penal), Organizações, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal), Direção de empresas
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-11T11:59:43Z No. of bitstreams: 1 responsabilidad_penal_directivos_diez.pdf: 799947 bytes, checksum: 4e1d294fdfc2453c7cbdd825e47687e6 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-11T11:59:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidad_penal_directivos_diez.pdf: 799947 bytes, checksum: 4e1d294fdfc2453c7cbdd825e47687e6 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

214. Consideraciones sobre la prueba del dolo

Author

Ragués i Viallès, Ramon

Subjects
Responsabilidade penal, Processo criminal, Princípio da tipicidade, Imputabilidade penal, Tipicidade, Dolo (Direito Penal), Direito Processual Penal, Justiça criminal, Direito Penal adjetivo, Crime, resultado, Provas (criminologia), Prova criminal, Prova (Processo Penal), Provas (Direito Judiciário), Justiça penal, Processo Penal, Direito judiciário penal, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-11T11:34:44Z No. of bitstreams: 1 consideraciones_prueba_dolo_valles.pdf: 687362 bytes, checksum: bf9248c16b6b0c811887abb73b1169e3 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-11T11:34:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 consideraciones_prueba_dolo_valles.pdf: 687362 bytes, checksum: bf9248c16b6b0c811887abb73b1169e3 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

215. Responsabilidade penal da pessoa jurídica de Direito Público nos crimes contra o meio ambiente: uma visão pragmática

Author

Cruz, Gysele Maria Segala da

Subjects
Responsabilidade penal, pessoa jurídica, Brasil, Crime contra a natureza, Crime ecológico, Pessoas do direito internacional, Imputabilidade penal, Crime contra o meio ambiente, Direito penal ecológico, Brasil. [Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998], Degradação ambiental, prevenção, Pessoa jurídica de direito público, Brasil, Proteção ambiental, Brasil, Imputabilidade (direito penal), Meio ambiente, Brasil, Crime ambiental, Brasil, Direito penal ambiental, Brasil, Recursos naturais, proteção, Meio ambiente, proteção, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2013-08-26T21:33:39Z No. of bitstreams: 1 responsabilidade_penal_pessoa_juridica.pdf: 619044 bytes, checksum: 388d071d4d5a1a72839169db35d9102f (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2013-08-29T14:01:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 responsabilidade_penal_pessoa_juridica.pdf: 619044 bytes, checksum: 388d071d4d5a1a72839169db35d9102f (MD5) Made available in DSpace on 2013-08-29T14:01:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidade_penal_pessoa_juridica.pdf: 619044 bytes, checksum: 388d071d4d5a1a72839169db35d9102f (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

216. O nexo de aumento do risco na teoria da imputação objetiva

Author

Souza, Luyla Cavalcante de

Subjects
Responsabilidade penal, Tipo penal, Nexo de causalidade, Imputabilidade penal, Relação causal, Nexo causal, Dogmática jurídica, Risco, Relação de causalidade, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-11T12:49:13Z No. of bitstreams: 1 nexo_aumento_risco_souza.pdf: 791510 bytes, checksum: 19673bd5c2c4af50af7b25c95444a94d (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-11T12:49:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nexo_aumento_risco_souza.pdf: 791510 bytes, checksum: 19673bd5c2c4af50af7b25c95444a94d (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

217. Imputação alternativa no processo penal: exercício abusivo do direito de ação penal condenatória ?

Author

Souza, Alexander Araujo de

Subjects
Imputabilidade penal, Ação penal, Brasil, Ônus da prova, Brasil, Ação processual penal, Ação criminal, Imputabilidade (direito penal), Inquérito, Brasil, Denúncia, Brasil, Responsabilidade penal, Brasil, Processo penal, Brasil, Responsabilidade criminal, Procedimento, Brasil, Direito de defesa (processo penal), Brasil, Ação judiciária penal, Condenação criminal, Brasil
Abstract

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-04T18:23:00Z No. of bitstreams: 1 imputacao_alternativa_processo_souza.pdf: 115587 bytes, checksum: ce484b5c6c0276fb6250441150b35dcc (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-05T22:41:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 imputacao_alternativa_processo_souza.pdf: 115587 bytes, checksum: ce484b5c6c0276fb6250441150b35dcc (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-05T22:41:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 imputacao_alternativa_processo_souza.pdf: 115587 bytes, checksum: ce484b5c6c0276fb6250441150b35dcc (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

218. Finalismo: um balanço entre seus méritos e deficiências

Author

Roxin, Claus

Subjects
Tipo penal, Imputabilidade penal, Responsabilidade Penal, Finalismo, aspectos jurídicos, Finalismo, aspectos sociais, Ato criminoso, Causalidade (Direito), Welzel, Hans, Fato criminoso, Crime, aspectos morais, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-12T12:33:04Z No. of bitstreams: 1 finalismo_balanco_meritos_roxin.pdf: 641583 bytes, checksum: 32c245ad2ca7d263540b2f048073abbf (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-12T12:33:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 finalismo_balanco_meritos_roxin.pdf: 641583 bytes, checksum: 32c245ad2ca7d263540b2f048073abbf (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

219. Repensando a função retributiva da pena criminal

Author

Sá, Sidnei Boccia Pinto de Oliveira

Subjects
Imputabilidade (direito penal), Prevenção (direito penal), Brasil, Sanção penal, Brasil, Determinismo e livre-arbitrio, Imputabilidade penal, Sanção (direito penal), Responsabilidade penal, Brasil, Correção de erros, Brasil, Pena (direito penal), Livre-arbítrio e determinismo, Brasil, Responsabilidade criminal, Pena, natureza jurídica, Brasil
Abstract

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-20T18:55:01Z No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-08T17:20:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-08T17:23:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-15T21:29:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Previous issue date: 2006-12 Discorre acerca da pena criminal, tratando do caráter preventivo da sanção penal. Enfoca o princípio da proporcionalidade enquanto delimitador da intensidade da pena, correlacionando-o com a função retributiva da pena. Critica o método de correção de erros e discorre acerca do livre-arbítrio enquanto fator de justificação para responsabilização dos atos.

Published
2006

220. Responsabilidade tributária e penal dos administradores

Author

Alves, Eliana Calmon

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade (direito penal), Controlador de arrecadação fiscal, Imputabilidade penal, Direito individual, Responsabilidade tributária, Infração fiscal, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Illy Guimarães Barquette Batista (illy@stj.gov.br) on 2006-08-02T20:06:07Z No. of bitstreams: 1 Responsabilidade_Tributária_e_Penal.pdf: 91328 bytes, checksum: 02f53a0d61ce5db1a7f0232ae399b0b5 (MD5) Rejected by Gabriela Ferraz dos Santos Manke(gabriela.santos@stj.gov.br), reason: Oi Illy, Esse tb está sem o asterisco e a nota no rodapé de a partir de qdo ela é Ministra do STJ. on 2006-08-02T20:15:48Z (GMT) Submitted by Illy Guimarães Barquette Batista (illy@stj.gov.br) on 2006-08-02T21:12:43Z No. of bitstreams: 1 Responsabilidade_Tributária_e_Penal.pdf: 94018 bytes, checksum: 45b721896df59c4e9f8cec6a2fca8cda (MD5) Rejected by Gabriela Ferraz dos Santos Manke(gabriela.santos@stj.gov.br), reason: Oi Illy. Idem ao outro. on 2006-08-03T17:45:48Z (GMT) Submitted by Illy Guimarães Barquette Batista (illy@stj.gov.br) on 2006-08-03T18:23:15Z No. of bitstreams: 1 Responsabilidade_Tributária_e_Penal.pdf: 91444 bytes, checksum: a138bfea47a74772f3d78d39d018fe71 (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Ferraz dos Santos Manke(gabriela.santos@stj.gov.br) on 2006-08-03T18:25:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Responsabilidade_Tributária_e_Penal.pdf: 91444 bytes, checksum: a138bfea47a74772f3d78d39d018fe71 (MD5) Made available in DSpace on 2006-08-03T18:25:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Responsabilidade_Tributária_e_Penal.pdf: 91444 bytes, checksum: a138bfea47a74772f3d78d39d018fe71 (MD5) Analisa a postura do Judiciário e do Estado no que diz respeito à política social que favorece a elite da sociedade brasileira, não fazendo cumprir os direitos constitucionais que garantem o bem-estar social a todos os cidadãos. Explica a necessidade de desvincular o Judiciário do Poder Estatal, pois este último está empenhado apenas na arrecadação fiscal de forma a atingir seus objetivos econômicos impostos pelo neoliberalismo. Afirma que, diante do compromisso com a Constituição, o Judiciário deveria agir com maior velocidade e de maneira democrática, a fim de atender às necessidades da Nação.

Published
2006

221. A culpa sem culpa

Author

Pedrosa, Ronaldo Leite

Subjects
Culpa (direito civil), Brasil, Culpa nas obrigações, Consciência (ética), Brasil, Imputabilidade penal, Processo, Julgamento (processo penal), Brasil, Imputabilidade (direito civil), Culpa (direito penal), Brasil, Culpa, Brasil, Imputabilidade (direito penal), Conciliação (processo penal), Brasil, Transação (processo penal), Brasil, Culpa punível, Brasil, Responsabilidade penal, Brasil, Responsabilidade civil, Brasil, Culpa contratual, Culpabilidade, Brasil, Responsabilidade criminal, Consciência moral
Abstract

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-04T17:50:29Z No. of bitstreams: 1 culpa_culpa_pedrosa.pdf: 162425 bytes, checksum: c950e0c965443d97539e1b1fa3e95a23 (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-05T17:43:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 culpa_culpa_pedrosa.pdf: 162425 bytes, checksum: c950e0c965443d97539e1b1fa3e95a23 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-05T17:43:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 culpa_culpa_pedrosa.pdf: 162425 bytes, checksum: c950e0c965443d97539e1b1fa3e95a23 (MD5) Previous issue date: 2006

Published
2006

222. Responsabilidade civil e administrativa na regulação do mercado de capitais

Author

Silva, Paulo Ferreira Dias da

Subjects
Responsabilidade penal, Processo administrativo, Reparação do dano, Sociedade anônima, responsabilidade civil, Companhias, Responsabilidade administrativa, S.A, Sociedade por ações, Responsabilidade civil, Mercado de títulos, Imputabilidade (direito penal), Administração pública, responsabilidade, Procedimento administrativo, Reparação de danos, Mercado de capitais, Ressarcimento de dano, S/A, Mercado de valores, Poder Judiciário, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Natalia Cristina Aragao Gomes (ntgomes@stj.jus.br) on 2015-02-20T18:12:11Z No. of bitstreams: 1 responsabilidade_civil_administrativa_silva.pdf: 587922 bytes, checksum: a8ce1a4c7e1610295a6c47952ad0677e (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-20T18:12:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidade_civil_administrativa_silva.pdf: 587922 bytes, checksum: a8ce1a4c7e1610295a6c47952ad0677e (MD5) Previous issue date: 2006

Published
2006

223. Direito penal do inimigo: proposta ou constatação?

Author

Costa, Daniela Carvalho Almeida da

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade (direito penal), Prevenção (direito penal), Imputabilidade penal, Direito criminal, Política criminal, Direito penal, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-06-19T19:24:57Z No. of bitstreams: 1 direito_penal_inimigo_proposta.pdf: 672701 bytes, checksum: 1b203493b44374b0ce0d05fa9c8899f1 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-19T21:47:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_penal_inimigo_proposta.pdf: 672701 bytes, checksum: 1b203493b44374b0ce0d05fa9c8899f1 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-19T21:47:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_penal_inimigo_proposta.pdf: 672701 bytes, checksum: 1b203493b44374b0ce0d05fa9c8899f1 (MD5) Previous issue date: 2006 Analisa e questiona a neutralidade da construção teórica do direito penal do inimigo, tal qual elaborada por Günther Jakobs, contextualizando-a com o recrudescimento do direito penal contemporâneo.

Published
2006

224. Responsabilidad por organización y responsabilidad institucional: una aproximación a la distinción dogmática propuesta por Jakobs, a través del ejemplo de los delitos de incomparecencia y de falso testimonio ante las comisiones parlamentarias de investigación

Author

Sessano Goenaga, Javier Camilo

Subjects
Imputabilidade (direito penal), Crime, Espanha, Imputabilidade penal, Falso testemunho, Espanha, Comissão parlamentar, Espanha, Jakobs, Günther, Responsabilidade penal, Espanha, Responsabilidade criminal, Bem jurídico, Espanha
Abstract

Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-07-25T16:49:05Z No. of bitstreams: 1 responsabilidad_organizacion_responsabilidad_goenaga.pdf: 163112 bytes, checksum: 33dfda462fb5489aaa13a36731d024e1 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-07-29T19:49:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 responsabilidad_organizacion_responsabilidad_goenaga.pdf: 163112 bytes, checksum: 33dfda462fb5489aaa13a36731d024e1 (MD5) Made available in DSpace on 2013-07-29T19:49:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidad_organizacion_responsabilidad_goenaga.pdf: 163112 bytes, checksum: 33dfda462fb5489aaa13a36731d024e1 (MD5) Previous issue date: 2006 Expõe a plausibilidade de uma teoria complementar àquela que considera que o crime consiste apenas na lesão de um bem jurídico. Explana que a tese que propõe a divisão entre a responsabilidade pela organização e a responsabilidade institucional, apresentada por Günther Jakobs, corresponde de uma maneira mais científica à realidade normativa atual.

Published
2006

225. Dano moral coletivo

Author

Bessa, Leonardo Roscoe

Subjects
Interesse social, Ação coletiva, Brasil, Direitos coletivos, Dano moral, legislação, Brasil, Dano (direito civil), Brasil, Imputabilidade (direito penal), Reparação do dano (direito civil), Brasil, Tutela jurisdicional, Brasil, Direitos do consumidor, Ação civil pública, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direito coletivo, Direitos e garantias individuais, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Interesse privado, Responsabilidade criminal, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse público secundário, Imputabilidade penal, Direitos do cidadão, Imputabilidade (direito civil), Defesa do consumidor, Interesse difuso, Interesse público primário, Proteção e defesa do consumidor, Brasil, Direitos fundamentais, Reparação civil, Dano moral, Brasil, Garantias constitucionais, Direitos individuais homogêneos, Interesse público, Brasil, Proteção ao consumidor, Responsabilidade penal, Brasil, Responsabilidade civil, Brasil, Interesse geral, Interesse legítimo, Garantias fundamentais, Interesse pessoal
Abstract

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-05T19:34:33Z No. of bitstreams: 1 dano_moral_coletivo_bessa.pdf: 365210 bytes, checksum: 42c071bbaeceb8abc8dc780242ee0a29 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-07T15:51:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dano_moral_coletivo_bessa.pdf: 365210 bytes, checksum: 42c071bbaeceb8abc8dc780242ee0a29 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-07T15:51:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dano_moral_coletivo_bessa.pdf: 365210 bytes, checksum: 42c071bbaeceb8abc8dc780242ee0a29 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2006

226. Sobre o estado atual da dogmática jurídico-penal na Alemanha

Author

Hirsch, Hans Joachim

Subjects
Imputabilidade (direito penal), Imputabilidade penal, Direito criminal, Responsabilidade penal, Alemanha, Responsabilidade criminal, Direito penal, Alemanha
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-04-06T17:28:31Z No. of bitstreams: 1 sobre_estado_atual_hirsch.pdf: 654457 bytes, checksum: 6ed4708e0a7b762756b531e014b1306e (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-06T17:28:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sobre_estado_atual_hirsch.pdf: 654457 bytes, checksum: 6ed4708e0a7b762756b531e014b1306e (MD5) Previous issue date: 2006

Published
2006

227. Possibilidade da responsabilidade penal da pessoa jurídica por crime ambiental

Author

Rocha, Fernando Antônio Nogueira Galvão da

Subjects
Pessoa mística, Crime ecológico, Pessoa moral, Responsabilidade penal coletiva, Imputabilidade penal, Pessoa jurídica, Pessoas públicas, Personificação civil, Responsabilidade criminal, Pessoa legal, Personalidade jurídica
Abstract

Trata-se de jurisprudência comentada. - Disponível também na Revista de Direito Ambiental: RDA, v. 3, n. 10, p. 26-34, abr./jun. 1998. Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-18T20:05:51Z No. of bitstreams: 1 possibilidade_responsabilidade_penal_pessoa.pdf: 846670 bytes, checksum: de1a22fecda4789c8ad34762d5cdd8c0 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-04T16:26:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 possibilidade_responsabilidade_penal_pessoa.pdf: 846670 bytes, checksum: de1a22fecda4789c8ad34762d5cdd8c0 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-04T16:43:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 possibilidade_responsabilidade_penal_pessoa.pdf: 846670 bytes, checksum: de1a22fecda4789c8ad34762d5cdd8c0 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-11T20:42:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 possibilidade_responsabilidade_penal_pessoa.pdf: 846670 bytes, checksum: de1a22fecda4789c8ad34762d5cdd8c0 (MD5) Previous issue date: 2006-06 Comenta jurisprudência a respeito da posição do Superior Tribunal de Justiça sobre a possibilidade de responsabilizar criminalmente a pessoa jurídica por crime ambiental.

Published
2006

228. Derechos humanos, medio ambiente y conflictos: Enfrentando los crímenes ambientales

Author

Steven Freeland

Subjects
Responsabilidade penal, Crime contra a natureza, Crime ecológico, Sociology and Political Science, Human rights, Imputabilidade penal, media_common.quotation_subject, Crime contra o meio ambiente, Crime ambiental, Degradação ambiental, Criminology, Reparação do dano (direito ambiental), Green criminology, Imputabilidade (direito penal), Political science, Meio ambiente, proteção, Law, Social psychology, Responsabilidade criminal, media_common
Abstract

Ao longo dos tempos, os conflitos armados têm sempre causado significativa destruição do ambiente. Até recentemente, isso era visto como uma conseqüência infeliz, mas inevitável, apesar do desastroso impacto sobre as populações humanas. No entanto, à medida que a natureza e a extensão dos direitos ambientais passaram a ser mais amplamente reconhecidas, a devastação deliberada do ambiente como parte dos objetivos estratégicos e militares deixou de ser aceitável - principalmente após o desenvolvimento de armas capazes de causar danos graves e duradouros em vastas áreas. Este artigo demonstra que, em determinadas circunstâncias, a destruição deliberada do ambiente durante uma guerra deve ser vista como " Crime contra o Meio Ambiente" , passível de responsabilização penal internacional. Examina também as normas jurídicas internacionais que se aplicam à proteção do ambiente no curso de conflitos armados e analisa até que ponto o Tribunal Penal Internacional tem competência para julgar atos que prejudicam de maneira significativa os direitos ambientais das populações visadas. Actions taken during the course of armed conflict have, through the ages, led to significant environmental destruction. Until recently this was regarded as an unfortunate but unavoidable consequence of conflict, despite its sometimes disastrous impact on human populations. However, as the nature and extent of environmental rights have come to be more widely recognized, it is no longer the case that the deliberate destruction of the environment to achieve military and strategic goals can be accepted, particularly given the development of weapons capable of widespread and significant damage. This article argues that the deliberate destruction of the environment during wartime should, in appropriate circumstances, be regarded as a 'Crime against the Environment’ and should attract international criminal responsibility. It examines the existing international rules that apply to the protection of the environment during armed conflict and explores whether, and to what extent, the International Criminal Court may have competence to deal with acts that significantly damage the environmental rights of targeted populations. A lo largo del tiempo, los conflictos armados siempre han causado una significativa destrucción del ambiente. Hasta hace poco, esto se veía como una consecuencia infeliz pero inevitable a pesar del desastroso impacto sobre las poblaciones humanas. Sin embargo, a medida que la naturaleza y la extensión de los derechos ambientales pasaron a ser más ampliamente reconocidas, la devastación deliberada del ambiente como parte de los objetivos estratégicos y militares dejó de ser aceptable, fundamentalmente a partir del desarrollo de armas capaces de causar daños graves y duraderos en vastas regiones. Este artículo demuestra que, en determinadas circunstancias, la destrucción deliberada del ambiente durante una guerra tiene que verse como " Crimen contra el Medio Ambiente" , pasible de responsabilidad penal internacional. Examina también las normas jurídicas internacionales que se aplican a la protección del ambiente en el transcurso de conflictos armados y analiza hasta qué punto el Tribunal Penal Internacional tiene competencia para juzgar actos que perjudican de manera significativa los derechos ambientales de las poblaciones afectadas.

Published
2005

229. Derecho penal y guerra : ¿intervención punible del gobierno alemán en la guerra de Irak?

Author

Ambos, Kai

Subjects
udcdata.info/021523 [http], Guerra (direito), Imputabilidade penal, Derecho, Direito de guerra, Direito penal militar, Guerra (direito internacional), Nações Unidas (ONU). Conselho de Segurança, Imputabilidade (direito penal), Agressão (direito internacional público), Crime de guerra, Guerra, natureza jurídica, Direito penal internacional, Guerra, Iraque, Security Council of United Nations, Processo penal, Alemanha, Responsabilidade penal, internacionalização, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-04-06T18:13:07Z No. of bitstreams: 1 derecho_penal_guerra_ambos.pdf: 652192 bytes, checksum: 7720384348d48e78ea36cbdc33358bd3 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-06T18:13:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 derecho_penal_guerra_ambos.pdf: 652192 bytes, checksum: 7720384348d48e78ea36cbdc33358bd3 (MD5) Previous issue date: 2006

Published
2005

230. Significado e alcance da imputação objetiva em Direito Penal

Author

Mir Puig, Santiago

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade penal, Dolo (direito penal), Culpabilidade, Imputabilidade (direito penal), Filosofia do direito, Ilicitude, Teoria do risco, Dogmática jurídica, Responsabilidade objetiva, Relação de causalidade, Responsabilidade criminal, Antijuridicidade, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-31T19:17:40Z No. of bitstreams: 1 significado_alcance_imputacao_puig.pdf: 630051 bytes, checksum: 272f4069da6532762099a63242852c27 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-31T19:17:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 significado_alcance_imputacao_puig.pdf: 630051 bytes, checksum: 272f4069da6532762099a63242852c27 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

231. Lo justo y lo razonable

Author

Fletcher, George P.

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade penal, Justificação, Legítima defesa putativa, Culpabilidade, Imputabilidade (direito penal), Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Filosofia do direito, Teoria do direito, Ilicitude, Introdução à ciência do direito, Introdução ao direito, Responsabilidade criminal, Antijuridicidade, Teoria geral do direito, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-31T17:40:50Z No. of bitstreams: 1 justo_razonable_fletcher.pdf: 707552 bytes, checksum: 7d2304739633e280fbb2de7651b8c2ea (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-31T17:40:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 justo_razonable_fletcher.pdf: 707552 bytes, checksum: 7d2304739633e280fbb2de7651b8c2ea (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

232. Qual o futuro do finalismo?

Author

Costa, Álvaro Mayrink da

Subjects
Declaração da vontade, Brasil, Imputabilidade penal, Manifestação da vontade, Filosofia do direito, Brasil, Ação cível, doutrinas e controvérsias, Brasil, Imputabilidade (direito penal), Ação civil, Teoria do direito, Brasil, Ação processual civil, Responsabilidade penal, Brasil, Ação judiciária civil, Legítima defesa, Brasil, Ontologia jurídica, Brasil, Causalidade (direito), Brasil, Culpabilidade, Brasil, Dolo (direito civil), Brasil, Responsabilidade criminal, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-01T18:29:32Z No. of bitstreams: 1 qual_futuro_finalismo_costa.pdf: 236290 bytes, checksum: bf9ffa00abec7749c0638896ba47aeb0 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-05T12:34:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 qual_futuro_finalismo_costa.pdf: 236290 bytes, checksum: bf9ffa00abec7749c0638896ba47aeb0 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-05T12:34:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 qual_futuro_finalismo_costa.pdf: 236290 bytes, checksum: bf9ffa00abec7749c0638896ba47aeb0 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

233. Abuso de poder

Author

Souza, Sergio Luiz Ribeiro de

Subjects
Administração pública, Brasil, Habeas-corpus, Brasil, Interesse público secundário, Imputabilidade penal, Agente público, Causa petendi, Brasil, Perdas e danos, Brasil, Imputabilidade (direito civil), Causa de pedir, Interesse público primário, Imputabilidade (direito penal), Abuso de poder (direito constitucional), jurisprudência, Brasil, Violação de segredo, Brasil, Exercício arbitrário, Gestão pública, Interesse público, Brasil, Desvio de conduta, Brasil, Responsabilidade penal, Brasil, Abuso de poder (direito administrativo), Brasil, Responsabilidade civil, Brasil, Ação popular, Brasil, Responsabilidade criminal, Servidor público, direitos e deveres, competência, Brasil
Abstract

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-01T18:43:00Z No. of bitstreams: 1 abuso_poder_souza.pdf: 119118 bytes, checksum: 0b5548c85bb307f4e5b860410e1f63d5 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-05T16:24:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 abuso_poder_souza.pdf: 119118 bytes, checksum: 0b5548c85bb307f4e5b860410e1f63d5 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-05T16:24:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 abuso_poder_souza.pdf: 119118 bytes, checksum: 0b5548c85bb307f4e5b860410e1f63d5 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

234. ¿La pena criminal como herencia cultural de la humanidad?

Author

Scheerer, Sebastian

Subjects
Imputabilidade penal, Direito criminal, Culpabilidade, Alemanha, Pena (direito penal), Direito penal, internacionalização, Dogmática jurídica, Alemanha, Sistema penal, Alemanha, Pena, Alemanha, Política criminal, Alemanha, Imputabilidade (direito penal), Filosofia do direito, Alemanha, Responsabilidade penal, Alemanha, Responsabilidade criminal, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-04-06T16:02:26Z No. of bitstreams: 1 pena_criminal_herencia_scheerer.pdf: 593219 bytes, checksum: fe0f1b036007dd5ef45e9904feca7222 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-06T16:02:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 pena_criminal_herencia_scheerer.pdf: 593219 bytes, checksum: fe0f1b036007dd5ef45e9904feca7222 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

235. La mediación en la ley orgânica 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal de los menores : conciliación y reparación del daño

Author

Cruz Márquez, Beatriz

Subjects
Mediação e conciliação, Espanha, Imputabilidade penal, Conciliação (processo penal), Espanha, Conciliação de conflito coletivo de trabalho, Conciliação (processo trabalhista), Conciliação industrial, Imputabilidade (direito penal), Menor, legislação, Responsabilidade penal, Espanha, Conciliação de conflito trabalhista, Legislação de menores, Espanha, Reparação do dano (direito penal), Espanha, Mediação e conciliação industrial, Conciliação trabalhista, Responsabilidade criminal, Criança, legislação
Abstract

Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2011-08-18T13:19:40Z No. of bitstreams: 1 mediacion_ley_organica_maquez.pdf: 232452 bytes, checksum: b77689a410438dd7f8d28c84571ad58c (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2011-08-18T22:35:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 mediacion_ley_organica_maquez.pdf: 232452 bytes, checksum: b77689a410438dd7f8d28c84571ad58c (MD5) Made available in DSpace on 2011-08-18T22:35:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 mediacion_ley_organica_maquez.pdf: 232452 bytes, checksum: b77689a410438dd7f8d28c84571ad58c (MD5) Previous issue date: 2005 Estuda a mediação na lei reguladora da responsabilidade penal de menores na Espanha, analisando concretamente as figuras da conciliação e da reparação do dano e sua relação com as demais medidas previstas nessa lei. Expõe essas duas figuras apontando suas modalidades e os efeitos derivados de sua celebração. Delimita o campo de aplicação da conciliação e da reparação do dano por meio da identificação dos grupos de menores a que se aplicaria cada medida, apontando uma série de elementos básicos para a configuração dessas medidas na prática.

Published
2005

236. O problema da inovação da teoria da prevenção geral positiva: uma comparação entre Jakobs e Luhmann

Author

Possas, Mariana Thorstensen

Subjects
Estado de direito, Alemanha, Imputabilidade penal, Direito criminal, Pena (direito penal), Dogmática jurídica, Alemanha, Direito penal, Alemanha, Pena, Alemanha, Luhmann, Niklas, Criminologia, Alemanha, Imputabilidade (direito penal), Jakobs, Gunther, crítica e interpretação, Sociologia jurídica, Alemanha, Sociologia do direito, Responsabilidade penal, Alemanha, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-31T19:23:15Z No. of bitstreams: 1 problema_inovacao_teoria_possas.pdf: 665061 bytes, checksum: b001a5acc97e3eb8e66d42bb2d8f5076 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-31T19:23:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 problema_inovacao_teoria_possas.pdf: 665061 bytes, checksum: b001a5acc97e3eb8e66d42bb2d8f5076 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

237. Culpa e castigo: modernas teorias da culpabilidade e os limites ao poder de punir

Author

Sposato, Karyna Batista

Subjects
Responsabilidade penal, Individualização penal, Imputabilidade penal, Culpabilidade, Imputabilidade (direito penal), Individualização da pena, Hassemer, Winfried, Punibilidade, Jakobs, Günther, Política criminal, Ilicitude, Roxin, Claus, Muñoz Conde, Francisco, Dogmática jurídica, Culpa (direito penal), Responsabilidade criminal, Antijuridicidade, Individuação da pena
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-31T18:51:18Z No. of bitstreams: 1 culpa_castigo_modernas_sposato.pdf: 620183 bytes, checksum: 721f4e7bb5e5a23ae4f4f30baeb4b0ed (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-31T18:51:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 culpa_castigo_modernas_sposato.pdf: 620183 bytes, checksum: 721f4e7bb5e5a23ae4f4f30baeb4b0ed (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

238. Aplicação da Lei de Crimes Ambientais pela Justiça Federal no setor florestal do Pará

Author

Brito, Brenda and Barreto, Paulo

Subjects
Crime contra a natureza, Crime ecológico, Imputabilidade penal, Responsabilidade administrativa, Pará (Brasil), Crime contra o meio ambiente, Degradação ambiental, prevenção, Responsabilidade civil, Pará (Brasil), Imputabilidade (direito civil), Proteção ambiental, Brasil, Responsabilidade penal, Pará (Brasil), Reparação do dano (direito ambiental), Pará (Brasil), Recursos florestais, exploração, Pará (Brasil), Imputabilidade (direito penal), Meio ambiente, Brasil, Crime ambiental, Pará (Brasil), Recursos naturais, proteção, Meio ambiente, proteção, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Natalia Cristina Aragao Gomes (ntgomes@stj.jus.br) on 2015-04-07T18:26:20Z No. of bitstreams: 1 aplicacao_lei_crimes_brito.pdf: 646805 bytes, checksum: 10859dc7cc2cbdb8b245893087ef51ab (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-07T18:26:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aplicacao_lei_crimes_brito.pdf: 646805 bytes, checksum: 10859dc7cc2cbdb8b245893087ef51ab (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

239. Os efeitos do novo Código Civil junto ao direito penal e ao direito processual penal

Author

Ponte, Antonio Carlos da

Subjects
Imputabilidade (direito penal), Imputabilidade penal, Responsabilidade penal, Brasil, Princípio da legalidade, Brasil, Processo penal, Brasil, Responsabilidade criminal, Código civil, alteração, Brasil
Abstract

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-10-27T17:17:07Z No. of bitstreams: 1 Os_Efeitos_do_Novo_Código_Civil.pdf: 85164 bytes, checksum: c5d0fcd777692c000755030a1dec7db5 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-11-07T12:11:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Os_Efeitos_do_Novo_Código_Civil.pdf: 85164 bytes, checksum: c5d0fcd777692c000755030a1dec7db5 (MD5) Made available in DSpace on 2011-11-07T12:11:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Os_Efeitos_do_Novo_Código_Civil.pdf: 85164 bytes, checksum: c5d0fcd777692c000755030a1dec7db5 (MD5) Previous issue date: 2004-09 Analisa como a vigência do novo Código Civil trouxe dúvidas acerca de seu efetivo alcance e consequências quanto a vários ramos do direito, em especial no que tange ao direito penal e ao direito processual penal.

Published
2004

240. As responsabilidades dos membros do comitê de auditoria das instituições financeiras

Author

Alves, Rui Fernando Ramos

Subjects
Brasil. Lei n. 6404, de 15 de dezembro de 1976, Imputabilidade (direito penal), Administração pública, responsabilidade, Brasil. Lei n. 7492, de 16 de junho de 1986, Conselho Monetário Nacional (Brasil) (CMN), Brasil. Lei n. 6.024, de 13 de março de 1974, BCB, Responsabilidade criminal, Brasil. Lei das S/A (1976), Responsabilidade penal, Auditoria, Brasil. Lei n. 4.595, de 31 de dezembro de 1964, Responsabilidade administrativa, Brasil. Lei das Sociedades Anônimas (1976), Brasil. Lei n. 7.492, de 16 de junho de 1986, Brasil. Lei do Sistema Financeiro Nacional (1964), Bc, Brasil. Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976, Lei da reforma bancária (1964), Lei n. 6024, de 13 de março de 1974, Banco Central do Brasil (Bacen), Entidade financeira, Brasil. Lei do Colarinho Branco (1986), Brasil. Ministério da Fazenda (MF). Conselho Monetário Nacional (CMN), Brasil. Lei das sociedades por ações (1976), Brasil. Lei n. 4595, de 31 de dezembro de 1964, Instituição financeira
Abstract

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-03-25T20:19:12Z No. of bitstreams: 1 responsabilidades_membros_comite_alves.pdf: 525958 bytes, checksum: a098192703d39c10a0b6d1ad5abed393 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T20:19:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidades_membros_comite_alves.pdf: 525958 bytes, checksum: a098192703d39c10a0b6d1ad5abed393 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

241. Ciência penal pós-finalismo: uma visão funcional do Direito Penal

Author

Breier, Ricardo

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade penal, Direito criminal, Punição, Roxin, Claus, 1931, Criminologia, Criminalização, Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Filosofia do direito, Teoria do direito, Política criminal, Introdução à ciência do direito, Dogmática jurídica, Responsabilidade criminal, Introdução ao direito, Direito Penal, Direito, filosofia, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (fsiqueir@stj.jus.br) on 2015-03-23T18:40:52Z No. of bitstreams: 1 ciencia_penal_pos_breier.pdf: 648604 bytes, checksum: cb2f44242c7c4c27c023ad7c14e3ad64 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-23T18:40:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ciencia_penal_pos_breier.pdf: 648604 bytes, checksum: cb2f44242c7c4c27c023ad7c14e3ad64 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

242. A culpabilidade e sua exclusão no Direito Penal

Author

Roxin, Claus

Subjects
Criminologia, Alemanha, Teoria do risco, Alemanha, Imputabilidade penal, Relação causal, Culpabilidade, Alemanha, Nexo causal, Dogmática jurídica, Alemanha, Nexo de causalidade, Alemanha, Relação de causalidade, Punição, Alemanha, Responsabilidade penal, Alemanha, Responsabilidade criminal, Imputabilidade (Direito Penal)
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (fsiqueir@stj.jus.br) on 2015-03-23T18:39:06Z No. of bitstreams: 1 culpabilidade_exclusao_direito_roxin.pdf: 649791 bytes, checksum: bdf0cdcc96289cf18c1496ddc181efa7 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-23T18:39:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 culpabilidade_exclusao_direito_roxin.pdf: 649791 bytes, checksum: bdf0cdcc96289cf18c1496ddc181efa7 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

243. Algunas reflexiones en relación al principio de legalidad y de la responsabilidad penal individual en el Estatuto de Roma

Author

Neri Guajardo, Elia Patricia

Subjects
Responsabilidade penal, Tribunal Penal Internacional. Estatuto de Roma. (1998), Estatuto de Roma (1998), Imputabilidade penal, Princípio da reserva legal, Legislação penal, Imputabilidade (direito penal), Tribunal penal, Tribunal internacional, Lei penal, Jurisdição penal internacional, Direito penal, legislação, Direito penal internacional, Princípio da legalidade, Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional (1998), Responsabilidade criminal, Corte internacional
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-25T18:13:43Z No. of bitstreams: 1 algunas_reflexiones_relacion_guajardo.pdf: 657801 bytes, checksum: 34b94ae5c9e455b039ab0a9af2145985 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T18:13:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 algunas_reflexiones_relacion_guajardo.pdf: 657801 bytes, checksum: 34b94ae5c9e455b039ab0a9af2145985 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

244. A responsabilidade penal da pessoa jurídica e a lei de crimes ambientais, em uma análise com o direito comparado

Author

Marques, Leonardo Augusto Marinho

Subjects
Responsabilidade penal, Responsabilidade penal coletiva, direito comparado, Imputabilidade penal, Ato de improbidade administrativa, Pessoa jurídica, responsabilidade penal, direito comparado, Degradação ambiental, Responsabilidade administrativa, Deterioração do ambiente, Degradação ecológica, Responsabilidade civil, Pessoa legal, Imputabilidade (direito penal), Pessoa mística, Pessoa moral, Reparação do dano (Direito Ambiental), Pessoas públicas, Imputabilidade (Direito Civil), Personificação civil, Responsabilidade criminal, Personalidade jurídica
Abstract

Submitted by tauanefe@stj.jus.br (tauanefe@stj.jus.br) on 2018-06-05T17:19:18Z No. of bitstreams: 2 responsabilidade_penal_pessoa_marques.pdf: 2966215 bytes, checksum: f355c55e385d071e44c6f3918fe0e140 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br), reason: Oi, Tauane, Neste falta o título em outro idioma. Bjs., Paty on 2018-06-12T18:49:18Z (GMT) Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2018-06-18T19:08:55Z No. of bitstreams: 2 responsabilidade_penal_pessoa_marques.pdf: 2966215 bytes, checksum: f355c55e385d071e44c6f3918fe0e140 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-06-19T18:53:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 responsabilidade_penal_pessoa_marques.pdf: 2966215 bytes, checksum: f355c55e385d071e44c6f3918fe0e140 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-06-19T18:53:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 responsabilidade_penal_pessoa_marques.pdf: 2966215 bytes, checksum: f355c55e385d071e44c6f3918fe0e140 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

245. Novos limites para a maioridade penal: um tema recorrente

Author

Minahim, Maria Auxiliadora

Subjects
Menor delinquente, Imputabilidade penal, Brasil. [Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990], Brasil. [Estatuto do menor (1990)], Menor, responsabilidade penal, Brasil, Direitos do menor, Brasil, Brasil. [Estatuto da criança e do adolescente (1990)], Delinquente juvenil, Brasil, Maioridade, responsabilidade penal, Brasil, Imputabilidade (direito penal), Delinquência de menor, Menor infrator, Responsabilidade penal, Espanha, Delinquência juvenil, controle, Brasil, Pena privativa de liberdade, Brasil, Política criminal, Brasil, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Natalia Cristina Aragao Gomes (ntgomes@stj.jus.br) on 2015-03-30T13:09:12Z No. of bitstreams: 1 novos_limites_maioridade_minahim.pdf: 585927 bytes, checksum: c2983c3c6ae74823abb0339d900a6187 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-30T13:09:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 novos_limites_maioridade_minahim.pdf: 585927 bytes, checksum: c2983c3c6ae74823abb0339d900a6187 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

246. Acerca de la teoría de la imputación objetiva

Author

Hirsch, Hans Joachim

Subjects
Culpa (direito penal), Alemanha, Dolo (direito penal), Alemanha, Finalismo, Alemanha, Imputabilidade penal, Risco, Alemanha, Tipo penal, Alemanha, Imputabilidade (direito penal), Perigo (direito penal), Alemanha, Teoria do direito, Alemanha, Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Introdução à ciência do direito, Responsabilidade penal, Alemanha, Responsabilidade criminal, Introdução ao direito, Teoria geral do direito
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-26T17:22:53Z No. of bitstreams: 1 acerca_teoria_imputacion_hirsch.pdf: 662964 bytes, checksum: ed4c4b2271eec6da98342fa4dea212c7 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-26T17:22:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acerca_teoria_imputacion_hirsch.pdf: 662964 bytes, checksum: ed4c4b2271eec6da98342fa4dea212c7 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

247. Crítica ao conceito funcional de culpabilidade de Jakobs

Author

Corrêa, Tatiana Machado

Subjects
Brasil. [Lei n. 7.209, de 13 de julho de 1984], Imputabilidade penal, Brasil. [Código penal (1940)], alteração, 1984, Pena, Culpabilidade, Alemanha, Pena (direito penal), Jakobs, Günther, crítica e interpretação, Dogmática jurídica, Alemanha, Dolo (direito penal), Crime culposo, Política criminal, Alemanha, Agravante (direito penal), Agravantes, Imputabilidade (direito penal), Circunstância agravante, Estado de direito, Responsabilidade penal, Alemanha, Responsabilidade criminal
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-26T18:53:56Z No. of bitstreams: 1 critica_conceito_funcional_correa.pdf: 652536 bytes, checksum: 00658143085e953e0d55f949825c52fc (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-26T18:53:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 critica_conceito_funcional_correa.pdf: 652536 bytes, checksum: 00658143085e953e0d55f949825c52fc (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

248. El finalismo como método sintético real-normativo para la construcción de la teoría del delito

Author

Gracia Martín, Luis

Subjects
Responsabilidade penal, Imputabilidade (direito penal), Bem jurídico, Imputabilidade penal, Filosofia do direito, Teoria do direito, Culpabilidade, Causalidade (direito), Responsabilidade criminal, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2011-10-10T16:19:58Z No. of bitstreams: 1 finalismo_como_metodo_martin.pdf: 138990 bytes, checksum: a875ca1ac7d5e0c895e0542f4461a303 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-11-03T12:23:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 finalismo_como_metodo_martin.pdf: 138990 bytes, checksum: a875ca1ac7d5e0c895e0542f4461a303 (MD5) Made available in DSpace on 2011-11-03T12:23:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 finalismo_como_metodo_martin.pdf: 138990 bytes, checksum: a875ca1ac7d5e0c895e0542f4461a303 (MD5) Previous issue date: 2004 Descreve o alcance da exigência de vinculação do direito às estruturas lógico-objetivas em matéria de regulação de acordo com o postulado fundamental da teoria finalista da ação. Sustenta que o critério valorativo da adequação social constitui um componente axiológico para o finalismo. Expõe sua concepção da teoria finalista no campo do direito penal, descrevendo seus fundamentos com um caráter sintético e procurando alcançar uma fusão entre realidade e valor na imputação de pena.

Published
2004

249. Fundamento da punibilidade da tentativa

Author

Serrano-Piedecasas, José Ramón

Subjects
Responsabilidade penal, Delito, Princípio da tipicidade, Imputabilidade penal, Tipicidade, Código penal, Espanha, (1870), Dolo (direito penal), Imputabilidade (direito penal), Periculosidade, Tentativa (direito penal), Punibilidade, Filosofia do direito, Ilicitude, Crime, Punibilidade, Espanha, Responsabilidade criminal, Antijuridicidade, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by Natalia Cristina Aragao Gomes (ntgomes@stj.jus.br) on 2015-03-30T12:44:50Z No. of bitstreams: 1 fundamento_punibilidade_tentativa_piedecasas.pdf: 652947 bytes, checksum: abbb1830a594c37e7c78270bc50199bc (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-30T12:44:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 fundamento_punibilidade_tentativa_piedecasas.pdf: 652947 bytes, checksum: abbb1830a594c37e7c78270bc50199bc (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

250. Espécies de sanções penais: uma análise comparativa entre os sistemas penais da França e do Brasil

Author

Souza, Artur de Brito Gueiros

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Reforma penal, Brasil, 1984, Direito penal comparado, Brasil, França, Sanção, legislação, direito comparado, Brasil, França, Imputabilidade penal, Responsabilidade penal, França, Sistema penal, direito comparado, Brasil, França, Responsabilidade criminal, Código penal, França, 1992, Imputabilidade (Direito Penal), Legislação comparada
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-25T19:24:06Z No. of bitstreams: 1 especies_sancoes_penais_souza.pdf: 677493 bytes, checksum: 1f5605bc4b4fce7821a7ea0586c1d361 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T19:24:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 especies_sancoes_penais_souza.pdf: 677493 bytes, checksum: 1f5605bc4b4fce7821a7ea0586c1d361 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results