1. Évaluation de l’astigmatisme associé à l’implant ARTISAN Aphakia fixé à l’iris en face antérieure versus face postérieure : étude du suivi postopératoire sur un an
- Author
-
R. Amelie, François Malecaze, T. Petit, F. Varenne, P. Fournié, J. Lajoie, Vincent Soler, M. Wargny, V. Pagot Mathis, A. Gallini, and V. Glimois
- Subjects
03 medical and health sciences ,Ophthalmology ,0302 clinical medicine ,030221 ophthalmology & optometry ,030217 neurology & neurosurgery - Abstract
Resume Objectif L’objectif de notre etude retrospective et monocentrique d’une serie de cas etait de comparer l’astigmatisme total, interne et corneen, ainsi que l’acuite visuelle a un an d’une chirurgie combinee ou non, ayant consiste en la mise en place d’un iris-claw (ARTISAN Aphakia chez des patients aphaques) selon que la fixation ait ete faite a la face anterieure de l’iris (n = 21) ou a la face posterieure de ce dernier (n = 51). Resultats Nous n’avons pas retrouve de difference significative entre ces deux types de fixation pour aucune des variables etudiees. L’astigmatisme chirurgical induit etait de 1,67 D a 176 dans le groupe A versus 1,19 D a 11° dans le groupe P. Conclusion Bien que cette chirurgie engendre un astigmatisme corneen supplementaire, il n’a pas ete prouve que ce dernier differe en fonction du type de fixation de l’iris-claw. Si nous conservons l’idee que l’iris-claw fixe en retro-pupillaire diminue le risque de decompensation endotheliale en cas de decrochage de l’implant, alors la fixation retro-irienne de ce dernier prend ici tout son sens.
- Published
- 2018
- Full Text
- View/download PDF